Szatmár-Németi, 1900 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1900-05-29 / 22. szám

TÁRSADALMI ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. A „SZATMÁR-NÉMETI IPARI HITELSZÖVETKEZET“ HIVATALOS KÖZLÖNYE. Megjeleni^ minden kedden. ELŐFIZETÉSI ÁR: Egész évre 2 frt. Félévre I frt. Negyedévre 50 kr. Egyes szám ára 10 kr. A vigadó. Hát az meg már micsoda: leszavazni a vigadót ? Hiszen hallottunk panaszkodni sok adóról, nagy-adóról, terhes-adóról, súlyos- adóról, ez az egy lett volna a vig-adó és még sem szavazni meg, ez sok, nagyon sok tisztelt uraim! Meggondolták önök, hogy hogy mit cselekesznek akkor, midőn leszavazzák a vigadót? Tudják-e önök, hogy közbeszéd az, hogy sírva vigad a magyar ? Hát mi szat­márnémeti magyarok abban a felépitendett vigadóban a legkifejezettebben demonst- rálhatnók a mi magyarságunkat ? Mert annak a falai közt meg ha vigadni nem akarnánk is, okunk volna riva fakadni ? És önök megfosztották szatmárné­meti polgártársaikat ettől a gyönyörűség­től, hogy bebizonyíthassák magukról, hogy a legjobb magyarok, mivel a legnagyobb mérvű sírva vigadást nem dernonstrál­Azt hiszik önök. hogy csak annyi vétket követtek el a leszavazás csclekvé- nyével? Oh nem! Önök nem gondolták azt meg, hogy az építkezés számtalan bu­dapesti vállalkozót és tótnapszámost vonz városunkba, azokban a kifogástalan inter- nacionális gavallér viseletét, ezekben egy helyünkbe jövó' népviseletet tanulmányoz­hattunk volna! És ezek együtt véve minő forgalmat idéztek volna elő, különösen a postán fizetési, vagy azt követő napokon ? De nem gondolták meg önök azt sem, hogy' téglagyáros polgártársaink, a törvénykezési palotától visszamaradt, éve­ken keresztül esőn edzett, antik portéká­jukon nem adhatnak túl, igy jelentékeny károsodást szenvednek ők is a további eltartás költségei miatt, de mi is, mivel nem láthatjuk a vigadót nehány esztendő múlva nehány százados romokként, amit az idegeneknek ilyenül be is mutathatnánk ! Városunknak nagyon sok bakterra és tűz- és betörésmentes pénzszekrényre van ez idő szerint szüksége, merem állí­tani, hogy mind ez mellőzhető volna, mi­vel a vigadó egymaga is elég volna, hogy a város szerteszét heverő pénzét belefek­tessék és se bakterra, se pénzszekrényre nem volna szükség, még sem lopná el senki sem ! Azt hiszik önök, hogy okosan cse­lekedtek ! Nagyon tévednek! De bizom a hivatalos városban, hogy nem engedi a feledékenység homályába merülni az eszmét, hanem ismét és ismét felvetik a kérdést mindaddig, mig dűlőre nem juttaták a vigadó építését! De ugyan minek is szavazták le önök a vigaciót? Azt gondolják önök, hogy nem gondosan és óvatosan jártak el az intéző körök! Én biztosíthatok arról min­denkit, hogy a legnagyobb gondossággal és óvatossággal volt az tervezve és elha­tározva, értem azt úgy, hogy először nem SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Eötvös-utcza, a „Korona“-szállodával szemben, Antal Kristóf úr házában (Wcinberger-nyomda). Mindennemű dijak Szatmáron, a kiadóhivatalban fizetendők. egy óriási költségekbe kerülő nagy viga­dót terveztek, hanem egy kicsit, csak ak­kor, ha az életképességéről meggyőződtek volna, építtettek volna egy nagyobbat, mint azt a viilamtelepnél tették! Azt pedig ne feledjék önök, hogy ha hivatásukat lelkiismeretesen akarják, gya­korolni, akkor a hivatalos város részéről jövő minden indítványt el kell fogadniok, mivel az «ex offo» csak a város javát akarja, másrak nincs alkalma abba a magasságba felemelkedni és megítélni mi helyes, mi nem, egyedül csak annak? Azért ha felszínre talá! kerülni a csa­tornázás és vizveték ügye, bátran szavaz­zák meg, mivel akkor feleslegessé válik nem csak a városnak, hanem az egyesek­nek is a bakterokra és tüzmentes szekré nyekre való költekezése, s még sem lop­ják el pénzünket, ha ugyan érdemes volna most is lelkiismeretét terhelni akárkinek! De meg ez által gondoskodva volna az utódainkról is, mert hátha olyan gyá­moltalanok lesznek, hogy adósságot nem is tudnának csinálni, i^j -'meg lesz hely­zetük könnyítve, már csak avval fog kel­leni törődniük, hogy miből fizessenek! Képzeljék csak önök, mily hálásak lesz­nek mindnyájunk iránt, hogy oly szép örökséget hagyunk reájuk adósságban ! Aztán meg ezek a rendkívül szük­séges és elkerülhetetlen dolgok absorbe- álnák a felesleges és kidobálni való pén­zünket is és nem veszlegetnők pénzünket hiábavalóságokra, mint a minő például a kenyér és több más egyéb! Nem tudják önök igen tisztelt lesza­vazó uraim, hogy minő bakot lőttek! De hogyan is tudnák, mikor nem értik a csí­ziót ! Az igaz, hogy én sem értem, mert, ha értettem volna és érteném, nem sültem volna úgy fel, mint a múlt napokban. Egy ismerősömmel találkoztam, ta­lálósmesékre kerülvén a sor, az én találós­meséimet, mint elavultakat alaposan meg­kritizálta és előhozakodott ő afféle újdon­ságokkal. Nem akarom, hogy a felébresz­tett kíváncsiságot kielégítetlenül hagyjam, épen azért idciktatom mind-a két találós­meséjét. Az egyik ez volt: *9.)ón ni; hőseitek az árnyában, attól kezdve nála is melegesznek, meg mellette is, az alapja meg sehol sincs. Mi az ?*)« A másik pedig ez : »A magistratus és sok más akarja, abból a városnak semmi haszna, sokba került, szépen fest, megalkotva még sem lesz. Mi az**) ?» Persze, hogy hasztalan törtem ma­gamat a találóskérdések megfejtésén! Tet­szik tudni miért ? Azért mert nem értem a csíziót! Dr. Törseök Károly. *) A szatmári erdő. **) A vigadó. HIRDETÉSEK: Készpénz-fizetés mellett jutányos árban közöltetnek, BÉLYEGDÍJ MINDEN HIRDETÉS UTÁN 30 KR. Kéziratok nbm adatnak vissza. Védő beszéd, elmondta Dr. Kelemen Samu ügyvéd, Pap Bélának f. hó 22 —23-án tárgyalt testvérgyilkossági bünperében. Tisztelt Esküdt uraim ! Mély vizek partján, tengerek mellett, mikor a vihar végig szánt a viz tükörén és az égnek haragos villámaival ölelkezni látszik a hullámok taraja, hogy a következő pillanatban velőt haso­gató fényben nyíljék meg előttünk a tenger ör­vénye: babonás halász emberek keresztet vetnek magukra. Rémülten rebegik, hogy a vizek go­nosz szellemei viaskodnak egymással és imád­koznak a szerencsétlenekért, akiket balsorsuk ne­tán nyílt tengeren ért és akikkel most haláltán- ezot járat az elemek ereje. Vájjon a viharok, melyek az emberi lélek tengerén száguldanak végig, nem e gonosz szel­lemek játékai szintén. .? Véletlen-e, ami a ha­jót a vizek forgatagába, az embert a lelki indu­latok zajló örvényébe sodorja? Végzet-e, mely előtt bénultan hull le a küzdő emberi kar ? Tör­vény-e, melynek nemcsak parancsszava, de indító oka, megérthető előzménye, előttüníc kibonta­kozó fejlődése van ? Törvény-e az, hogy akarhatunk és akaratunk igájába hajthatjuk lelkünk világát? Képesek va­gyunk-e mindnyájan az akaratra ? És tudjuk-e akarni azt, ami mint vágy és sejtelem csírázik lelkűnknek mélyében. ** Ur-e hát az ember akaratán ? Akaratával a körülményeken, körülményeivel az életen ? Vagy életviszonyai, mint sajkát a habok, messze sodor­hatják utjának irányától, hogy hajótörötten ver­gődjék idegen partokon, vagy mély hullámsir boruljon feje fölött, nem hagyva maga után mást, csak a hátramaradottak gyászát és könnyeit. Ha e könnyekkel életre tudnám kelteni azt a szerencsétlen gyermeket, aki örök álomba bo­rult, mielőtt jóformán ébren lett volna, nem tű­nődném e problémákon, hanem beállnék én is a siratok közzé. Nem kutatnám jó gyerek volt-e, vagy rossz-e, erényeknek vagy hazugságoknak szövedékéből állott-e a lelke, ép volt-e a teste, vagy mint rot­hadó fa gyümölcsébe, agyának és szivének mag- vába befurta-e már magát az enyészetnek férge ? Lezárnám számadásomat ! Ember volt, mint mi mindannyian: oly fiatal, mint csak kevesen, gyönge és védtelen, tehát oltalomért esdő, mint minden gyermek. Ámha az érte ontott könyeknek patakja ten­gerré dagadna is, amit partra vet, az nem az élő többé, hanem egy alaktalan roncs. Vissza nem hozza az életne.k, sem a szülők­nek jajszava, sem a bíinbánat mardosó gyöt­relme, sem a kir! ügyész urnák bosszúra hivó szózata, mely a megtorlásnak legrettenetesebb fegyvereit köszörüli, hogy azokat az önök kezébe tegye le Esküdt Uraim 1 A halottról, aki kiszei vedelt, fordítsuk hát te- kintetünketaz élő felé, aki küzd, szenved és vonaglik az élet és halál közötti hajszálnyi mesgyejére ál­lítva, vezekel a múltnak minden bűneiért. Olyan szörnyeteg-e, mint a minőnek önök előtt festet­ték, vagy elhatárosásának véres függönye mögött ott lappang e, végzetének árnya ? Igaz-e, hogy daczos akaratban, eltökélt szándékkal maga vágja sorsának ösvényét, mint árokszéli csalánt irtva azt, aki útjába áll: vagy nem-e nálánál erősebb hatalom űzi és hajszolja, karmai közé ragadja, kiszívja akaratának velejét és dialmasan rája tér­delve, tépi ki belőle felelősségének életerét: aka­ratának szabadságát. A kir. ügyész ur nagyra teregette önök előtt mit akart örökölni Papp Béla a szülei után. Ezen­nel meghívom a kir. ügyész urat: vizsgáljuk hát meg azt a szomorú hagyatékot, amelyet Papp Béla valóban örökölt a szüleitől. Az udvari apai házban született Papp Béla. A ház olyan, mint a gazdája. Mást mutat kívül, mint a milyen belül. Kívül csupa deiü, belül csupa

Next

/
Thumbnails
Contents