Szatmár-Németi, 1899 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1899-02-28 / 9. szám

TÁRSADALMI ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. Megjeleni minden kedden, ELŐFIZETÉSI ÁR: SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: HIRDETÉSEK: Egész évre 2 frt. Félévre I frt. Negyedévre 50 kr. Egyes szám ára 5 kr. Haladunk és szegényedünk. Haladuk! városunk épül és szépül, szó se rá, ez mind tiszta tény és igazság. A kényelmetlen, egyenetlen járdák el- ( tűntek, szép egyenes aspfalt vagy beton mü gyalogjárók vezetnek mindenfelé. Szó se j rá, ez is igen szép és kényelmes, de nagyon i sok háztulajdonos tartozik még az árába és nagyon soknak keservesen esett egész- j ben vagy részben az árát kifizetni. Ma ha 1 összszámolnák hirtelenében a városházánál, hogy kik tartoznak az árába, a kik az adott viszonyok között egyáltalában nem tudják, vagy épen már régen nem is tudják, tör­leszteni az árat, hát bizony sok ház előtt : meg kellene ütni a dobot és sok hirtele- i nébei' más gazdát cserélne. Bizony a városnak ilyen haladása : j czifra nyomorúság! Czifra nyomorúságát e városnak semmi sem bizonyítja inkább, mint azon körül- j mény, hogy az utóbbi 10 év alatt épült házainak legnagyobb tésze kölcsön - pénz • bői van felépítve, a mi bizony alapnak na­gyon bizonytalan alap, -ezt elhiheti min­denki! Aki pedig ebben kételkednék, csak nézzen széjjel és látnia kell, hogy rövid egy pár év alatt, hány uj ház cserélt kény­szerből más gazdát! Közegészségi állapotainkat javítgatnák, megvan a törvényhatóságban a jóakarat, de nem igen tud eredményeket feltüntetni, különösen olyat egyet sem, melyet nem tisztán a háztulajdonosok megterheltetésének mellőzésével vinne keresztül a hatóság. A pia ez parkírozása, melyet közegész­ségi szempontból föltétlenül keresztül kellett volna már vinni, miután az ott úgy szólva, napról-napra felgyűlő és szerte terjedő bűz, az egész város területére legmételyezőbben hat, még is a piacz-területi házi gazdák ellen­állásán megtörik a közegészség fontos kér­dése, hiába tette magáévá a törvényhatóság Eötvös-utcza, a ,,Korona“-szállodával szemben, Antal Kristóf úr házában (Weinberger-nyomda). Mindennemű dijak Szatmáron, a kiadóhivatalban fizetendők. nemzetünk fennállásának ezredéves országos megünneplése alkalmával, hallgat és szunnyad a szép ügy! . . . Pedig tisztában kellene a piaczi ház tulajdonosoknak lenni azzal, hogy akármely utczákra darabolják is szét az u. n. piaczot, ott hirtelenében emeletes házak, s ezekben uj kereskedések nem támadnak, hanem a közönségnek csak ott kell beszereznie min­denféle szükségletét, a hol ezt eddig besze­rezte, stb. stb. Mégis hallgat a szép ügy . . . mert itt, úgy látszik, a város és ennek fon­tos intézményei vannak az egyes emberek­ért! és nem megfordítva, a hogy igazság szerint lenni kellene! Igazság! . . . mi ezf Sajnos, annyira kezd már az „igazság“ szokásból kimenni, hogy méltán tehető fel ez a kérdés : Igazság ? hát van igazság is? Mert hiszen a mindennapi élet, a mely­ben pedig az igazságnak sokat kellene sze­repelni, azt igazolja, hogy mig egyik ember­nek centiméterrel mérünk, vagy épen ezzel sem, addig a másiknak kilométerrel osztunk. A kit az éhség keserves, kinos érzete megtántorit és lopásra kmezt, börtönbe kerül, (nem ok nélkül), de a ki ezreket lopott és családokat döntött nyomorba, az vígan ha­józik Amerikába! (Talán ez sem ok nélkül) Nagyot fordult a világ! Régente, a ki csalt, lopott, arra azt mondták: gazember! ma azt mondjuk: „iparlovag“ azaz ügyes ember ! A csatornázás és vízvezeték rég vajúdó kérdése is kezdi fejét ki-kiütögetni. Majd ránk húzzák ezt is és — nyöghetünk alatta, ha ugyan még tudunk akkor nyögni is. Ha a mi városi hatóságunk annak idején azon az utón indult volna el, mely a köz­egészség kérdését és ezzel kapcsolatosan a csatornázást fontosabbnak tartotta a villanyvilágításnál ma nem kellene félnünk e kérdés megoldásától. Mert mond­junk igazat, nagyon fontos e kérdés és nem Készpénz-fizetés mellett jutányos árban közöltéinek. bélyegdíj minden hirdetés után 3ű kr. Kéziratok nem adatnak vissza. bírunk vele megbirkózni, mert a háztulajdo­nosokat, ha vállaikra tesszük még ezt a terhet is, teljesen megöltük ! Segítségére akart ugyan jönni ennek, úgy látszik az „államsegély“ eszméje vagy ténye is, de hát nem lesz ebben sem kö­szönet, mert az az államsegély is olyan va­lami, mely először kér tőlünk, azután ideadja nekünk, vagyis: ez is csak a mi terhűnk. A gazdaközönséget lenyomta a sok rósz esztendő, eladósodott és csak küzd, a kis­iparost tönkre tette a nagy ipar, a gyár-ipar; a hivatali osztály fizetéséből alig-alig tud a drágaság miatt megélni ... az igazi szegény pedig, a kinek épen nincs semmije, tűr és tűrve remél egy szebb jövőt, mert azt hallja a templomban, a hová még nem kell be­lépti dijat fizetni, hogy: „Szegénynek drága kincs a hit, Tűrni és remélni megtanít, Neid, mig a sir rá nem lehel, Mindig tűrni és remélni kell.“ Színház. Hétfőn, f. hó 20-án »Fepita« Hegyi Béla ope­rettje zónában, szép számú közönség előtt. Kedden, febr. 21-én Suderman „Otthon“ czimü nagyhatású darabjában volt alkalmunk Já­szai Marit, a nemzeti színház kitűnő tragikáját. ez idő szerint a müveit világ egyik legszámottevőbb drámai hősnőjét, színpadunkon láthatni s fenkölt szárnyalásu, igaz művészetében gyönyörködhetni. A színház minden helye, már jövetelének hirére elkelt, a kik lent helyet nem kaptak, a karzaton is szivesen elültek, csakhogy szinről-szinre láthas­sák s közvetlenül tanúi lehessenek a nagynevű tragika kiváló művészetének. Magdát, az egyszerű, becsületes polgári otthonból, a nagyvilágba tévedt s a művészet magaslatára emelkedett énekesnőt mutatta be Jászai, lei magának fényes, gazdag je­lent, világhírű nevet vívott ki, de a ki a tiszta, becsületes otthonban, szülei látogatásakor, sehogy sem tud belé illeni. A házias egyszerűség, tisztes­ség, közbecsülés és a nagyvilági pompa, hírnév erős küzdelme Magda szerepe, melyet Jászai any- nyi közvetlenséggel, meggyőző magával-ragadás- sal igazolt, illetve teremtett meg a színpadon, T Á R C Z A. A Báthory-család és Báthory Erzsébet. felolvasta a kereskedő ifjak körében, 1899. január 29-én Dr. Fechtel János. (Folyt, és vége.) A vérfürdő mondája bizony Csak monda és semmiesetre sem valóság. Erzsébet vérfürdőt nem vett, hanem a leányokat halálra kínozta önmaga említett bűntársaival. Ennyi tény, ennyit a per vallomásai bebizonyitottak. Az áldozatok számát 37-től 6u0-ra teszik. Szenvedélye volt az embertelen kínzás gyö­nyörűsége. A percsomó iratai szerint a legválo- gntottabb módjait eszelte ki a házi tortúrának. Pl. tűvel szurkába a szegények nyakát, mellét, karját. Ha a récét meg nem kötötték, 5--6 mindig récét kötött, ha fodrát ki nem szedték, fodorszedő vas­sal sütögették őket, arezukon, ajkaikon, orrukon ; aztán vitték a műhelybe, hol halálra gyötörtettek, tiz is áldozatul esett egy nap. A szájukba tolta ujját s úgy feszitette széjjel. Mezítelenre vetkőz- tette szegényeket s télen a vár udvarára, a fagyos földre dobatta s aztán jeges vízzel locsoltatta tes­tükéi, mig a jégpánczélban megszűntek élni. Kosz- tolányban a patakban télen léket vágatott s úgy fúrösztetett meg egy leányt. Csalánnal seprüz­tettette. Éjszaka nyaláb-számra hordták a várba a vesszőket, vagy mézzel kenette meg a testet s az éhes rovarok prédájául dobta oda. Egy szolga lesből látta, amint egy leány körül vén asszonyok égő gyertyával forgolódtak s tövissel szakgattálc le róla a húst. Tüzes vas, íorró viz, eleven parázs, köröm alá vert tű, a tagokat csontig szoriló zsineg, voltak hóhér eszközei. Minden jószágán kifogástalanul berendezett kinzó-kamrái voltak, hol passiójának tetszése sze­rint áldozhatott. A hol lakott, onnan temettek. Ha utón volt, kocsijában mindig 2—3 leány mellette ült, kiket csipdcsett, tűvel szurkált, harapott s J agyba, főbe ütött. Arc/.uk és kezük egy seb volt. ; Ezeket a szerencsétleneket éjjel lánczra verték, ne­hogy elszökclöshessenek. Jöttének hirére lányok, menyecskék Csejthéről menekültek. A ki a várba j került, ott maradt. Szobáiból éjjel-nappal kisirt a nyomorultak halálos panaszszava, mindenki hal­lotta és senki sem tehetett róla A holttesteket a vár pinezéiben, leértjében földelték el, vagy a földszinén hagyták, majd hangosan beszélték a csejthei vár szörnyű titkait. A szülők jajgatva ke­resték, visszakövetelték leányaikat, a sárvári és csejthei prédikátorok a szószékről fedették meg a hatalmas úrasszonyt gonoszságaiért, istentélen- ségeiért s az egek villámaival fenyegették. Dekát mindez, mit sem használt, mert ki merészelte volna a siker reményével bevádolni B. Erzsébetet, fejedelmek', egy király ivadékát, bugát, a ki vér­ségi rokonságot tartott az ország legfelsőbb kö­reivel, legmagasabb arisztokrata családaival. Tehát j csak keseregtek és bánkódva panaszkodtak. Új­ságok, melyek napfényre hozzák a sötét elvete mültségeket, boszut, megtorlást követeljenek az igazságszolgáltatástól, — még nem léteztek, a közlekedési eszközök gyarlók voltak, a törvény- széki tárgyalás tenger akadályokba ütköző. Ezért folytathatta büntetlenül e borzasztó nő üzelmek Dehát mindennek van határa ma s volt már akkor is, bár Mátyás király régen csendes em­berré lett. A csejthei borzalmakról beszélő titok­zatos hangok, messze szállottak s megütötték II. Mátyás király, Thur/ó nádor fülét is, ki aztán végére járt a dolognak. 1610. decz. 29. a nádor Pozsonyból haza­felé utazva, Vág-Ujhelyen megállapodott. Kísére­tében voltak B. Erzsébet két veje : Zrinyi Miklós és Homonnay Drugcth György, fia, Nádasdy Pál s a Nádasdy család jószágkormányzója : Megyeri Imre. Vág-Ujhelyen már oly nyíltan tárgyalták a vérengző asszony üzelmek, hogy Tburzó elhatá­rozta a dolgok mélyére nézni, a mire úgy is ki­rályi parancsot kapott. Csejtébe megérkezve, ép­pen munkában lepte meg a bandát. Egy leány már halott volt, kettő a halállal vivődött, egy asszony sebekkel borítva esedezett segítségért, több leány börtönbe zárva várta sorát. A nádor, 14 tagból álló törvényszéket szer­vezett, s a cselédség, 100- és 100 ember vallo­másainak alapján, alapján a szomszéd nemesek s a szolgabirók tanuságtétele mellett az eljárást megindította. A vizsgálat nyomán hajmeresztő dolgok ke-

Next

/
Thumbnails
Contents