Szatmár és Vidéke, 1905 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1905-05-02 / 18. szám

Huszonkettedik évfolyam. 18-ik szám. Szatmár, 1905. május 2. TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. A nőnevelésről. Viszonválasz. Nagy köszönettel veszem Dr. Les- senyey Ferencz egyházmegyei tanfel­ügyelő urnák a „Heti Szemle“ legfris­sebb számában megjelent „Válasz“-át a helybeli felsőbb leányiskolák tanítá­sára vonatkozólag nemrég tett felszóla­lásomra. Nem azért, mert a sorai be­vezetésében a szellemességemet dicséri, természetesen még kevésbbé azért, mert a cikke folyamán aztán könnyelműnek, elbizakodottan merésznek, hamisnak, valótlannak és komolyságomhoz nem illőnek mondja abbéli állításomat, hogy városunkban a leányoktatás fölötte gyenge lábon áll. Szeretem a válaszát egyedül azért, hogy alkalmat adott annak a révén tovább fűzni azt a nagyjelentőségű kérdést, amit a cikkemben, hosszas megfontolás után, megbolygatni jónak láttam. Mindenekelőtt kikapcsolom a szel lemességemet a vitából, ügy látom, a tanfelügyelő urnák nagy kifogása van az ellen, hogy a beszédem tárgyait (mint mondja) bepuderezem és bekré- mezem. Hát nem nyúlok e kendőző szerekhez. Hadd lássék, milyenek az igazságaim minden szépítő szer nélkül. Sőt egyetlen múzsától sem kérek csó­kot, minthogy úgyis a rideg próza terén fognak mozogni a gondolataim. * A „Válasz“ után is fenntartom azt az állításomat, hogy felsőbb leány­iskoláinkban a tanítás nem felel meg a céljának. A tanfelügyelő ur cikkében közölt cáfolatának sorrendjét követve megem­lítem, hogy ő első sorban hivatkozik úgy a zárdabeli, mint a protestáns leányiskolák nagy látogatottságára. Ez az állítása teljesen igaz. De itt én sem mondtam valótlant, mert nem írtam, hogy a leányintézeteinket nem látogat­ják sokan. Csakhogy azt hiszem én, és azt kell hinnie mindenkinek, hogy eb­ből az intézetek jóságára egyáltalán nem lehet következtetni, miután váro­sunkban csak ezek az iskolák állanak fenn és igy másba nem küldhetjük a leányainkat, akiket mégis csak taníttat­nunk kell valahol. Hogy a legközelebb múltig nékem is járt egy-egy SZ^P virágszálam a zár dai iskolába, szintén igaz. De az már nem egészen bizonyos, hogy ott „zo­máncot és routint kaptak arra, hogy a világ nagy parkettjén el ne sikoljanak.“ Ezt már tsak másutt keresném nekik, ha ugyan szükségét látnám, és ha nem volna az a nézetem, hogy az iskolá­nak nem ilyen kellékek nyújtásában van a hivatása, hanem abban, hogy az élet göröngyös útjaira készítse elő a leányainkat a parkett helyett. Azt állítja továbbá a cikk, hogy Magyarországon nincs előkelőbb leány- nevelő intézet a helybeli zárdabeliek TAUCZA. Szomolnok és környéke. (Folytatás.) A következő képen bemutatom, amint kis társaságunk annak a csodálatos szép­ségű völgynek a bejárata felé halad. Va­lahol a görög hitregékben olvastam a szomorú alvilág bejáratának leírását s ez a leírás tökéletesén illik a Szádelö völ­gyének keskeny, mély hasadékszerü nyí­lására. Képünk hátterében emelkedik azon két sötétszürke szikla, amely annyi látni valót takar. De ime elértünk a bejárathoz! Jobb- ról-balról kicsipkézett tarajos sziklák fo­gadnak bennünket. Ha vissza tekintünk, még egy búcsúpillantást vethetünk a tá­vol ködében elvesző, bájos fekvésű Udvar- nokra, mely képünk hátterében is látható. Egy kanyarodással beljebb a völgy mind­jobban szükül, sürü bozót veri fel az út két oldalát, a mészkő tarkasága pedig sajátszerüen élén tiű a komor környezetet. A következő fordulónál a sziklák annyira közelednek, hogy a völgyön végig zúgó kristálytiszta patakot teljesen elfödik. Ké­pünkön a bal oldalon levő sürü bozót alatt csörtet, haragosan túrva a tajtékot maga előtt. Egy újabb fordulónál a völgy szinte bezárul, a szakadozolt, égbetörö sziklák­nak csak a töve látszik, de képünk hát­terében már feltűnik a völgynek fő ékes­nél. Ennek az igazsága attól függ, mit tartunk előkelőségnek? És mivel a tan- felügyelő ur erre nem adott választ, úgy kell lenni, hogy az ő fogalma sze­rint (az előkelőségről) teljes igazsága van. A magam kendőzetlen eszejárása szerint azonban az iskolákat nem az előkelőség szerint kell klasszifikálni, hanem aszerint, amint jól vagy roszul tanítanak bennök. így okoskodva meg­vallom, hogy bizony nagyon sok, na­gyon sokkal jobb leányiskola van ha­zánkban, mint a zárdabeli intézetek. Legfőbb érve a tanfelügyelő ur­nák a vezetése alatt álló iskolák jósága mellett az, hogy az összes iskolákra nézve a tanitás és nevelés módszerét és anyagát, az anyagnak terjedelmét, a tanítási órák számát a legfőbb tanha­tóság írja elő: országos törvények, köz- oktatásügyi miniszterek, esetleg a fele­kezeti főhatóság. Azt tetszik kérdezni, tudom-é ezt? Igenis tudom. De egyebet is tudok en­nél. Azt t. i., hogy a legfőbb tanható ság régi előírásai elavulhatnak, el is avultak. Hiszen a tanfelügyelő ur maga írja, hogy a Társadalomtudományi Társaság éppen most vitatja nagy tűz­zel a középiskolai oktatás reformjának a kérdését. Hát, ha olyan jó volna az előirt oktatás, miért törik magukat a leghivatottabb emberek annak a meg­változtatásáért? Bizonyára azért, mert rossz. Itt még egy csekélyke észrevéte­lem van. A tanfelügyelő ur szerint esetleg a felekezeti főhatóság is állapít­hatja meg a tanitás rendjét az egész vonalon. Véletlenül Szatmáron ez az eset áll fenn. Felsőbb leányiskoláink tudva­levőleg felekezetiek, autonómiájoknál fogva tehát a saját főhatóságuk álla­pítja meg a tanításuk anyagát és rend­szerét, az állítja be a tanerőket és el­lenőrzi a tanitás menetét. Az államnak csak annyi beleszólása van, hogy a szellem hazafias legyen bennök, és mi­vel ez megvan, hát nem is szól bele semmibe. Hát elméletileg nincsen kizárva az, hogy a felekezeti iskolák olyan jók vagy jobbak is ne lehetnének, mint az államiak. A gyakorlat azonban csekély kivétellel azt mutatja, hogy nálunk, Magyarországon, az állami iskolák szín­vonala magasan felette áll azokénál, amiket mások vezetnek. És azoknál is, akik (mint én) egyáltalán nem kedve­lik az állam prepotenciáját, rég leszü- rődött meggyőződés, hogy eddigelé mégis csak az a jobb^arüit az állam cselekszik. A 906 és 1013 lapból álló nép­oktatásügyi munkákat, törvényeket, ren­deleteket stb. nem olvastam, nem is ösmerem. Elhiszem a tanfelügyelő ur­nák, hogy azokba csupa üdvös dolog van lerakva. De azok helyett ismerem és olvasom az élet könyvét, és ebből azt tanultam, hogy a felsőbb iskoláink­sége, a nagy cukorsüveg. Ugyanitt fel­használjuk a kedvező alkalmat s lefotogra- fáljuk magát a pompás patakot ia. Kell-e ennél szebb látvány ? Sürü növényzet zárja el körös-körül. Nappal is sötét van itt, csak tajtékzó vizének hófehér habjai világítanak. Zugó moraja pedig füleinknek édesen hangzó mesét, regét mond arról az őskori tengerről, melynek hullámai haj­dan ez áldott földet borították s melynek habjaiból e csodás völgy megszüleiett. Mesét, regét mond azokról a régen kihalt állat8zörnyetegekröl, amelyek itt az ös- hajdanban élet-halál harcot vívtak egy­mással. Elmondja azt is, hogy amikor « tenger szörnyetegeivel együtt mindörökre eltűnt, miként vette ő át e völgy fölött uralmát, miként volt e völgy kezdetben csak egy kis igénytelen repedés vagy egy barázda s évezredek folytán miként mosta, túrta-fúrta, ö a patak! ezen igénytelen barázdát mindaddig, mig az áldott ma­gyarföldnek egyik csodájává nem vált. Mesél, regél Isten tudja még mit, talán a völgy bohókás manóiról, 'pajkos, játszi tündéreiről, de fájdalom ! mézes szavát nem hallgathatjuk, mert int az idő, tovább kell sietnünk a nagy cukorsüveg felé, melynek töve következő képünkön már tisztán látszik. E képen jobbról kavicslörmeléket vesszünk észre, mint a mindent össze­morzsoló idő vasfogának munkáját. A háttérben pedig a völgy egy újabb ka­nyarulata torony magasságú sziklapárkány­zatával tűnik fel. Végre itt vagyunk a völgy díszénél, ékességénél, a mindenkit bámulatra ragadó torony magasságú nagy cukorsüvegnél 1 Csodás látvány, amint ütött-kopott szürke köntösében a hasadékká keskenyedő völgyből mutató ujjként ki­emelkedik, figyelmeztetve bámulóit a ter­mékeiben munkálkodni soha meg nem szűnő erőkre! Mintha mondaná, hogy év­ezredek szültek engemet, megvoltam már akkor is, amikor a szomszédos áji völgy­ben az őskor embere verejtókes munkával öntötte bronz eszközeit, sőt megvoltam, teljes pompámban, mikor az ember a szomszédos nagyszámú barlangokat lakta s kőszerszámokkal dolgozott; láttam a honfoglaló magyarságot s látni fogom a jövendő évszázadok nemzedékét is! Következő képünk kitünően mutatja a háttérben még mindig látható cukorsü­veg közvetlen komor szomszédságát. A balsarokban a patak is felcsillámlik, az út közepén három bárkái asszony siet haza­felé, a szemközt levő sziklák lombozata pedig szinte érintkezni látszik. Egy ka­nyarulattal beljebb a kis cukorsüveg ha­lárába érünk, amely képünk hátterének közepéből emelkedik ki. A völgy falai itt függélyesen meredeznek ég felé, s a ki tanulmányozni kívánja, hogy miként ke­letkezett a nagy cukorsüveg, azt itt ki­tünően megteheti. A leendő nagy süveg­nek még csak a teteje alakult ki s évezre­dek fognak elmúlni, mig az eső, a hó, a fagy, a szól, a villámcsapás, ezen egy­mással szövetkezett nagyhatalmasságok, befejezik mestermunkájukat s a késő utó­doknak egy új nagy cukorsüveggel fognak szolgálni, amidőn a mostani nagy cukor­süveg már porba sújtva fog a völgyben fetrengeni, vagy hitvány kavicsokként fog a patak medrében tovább hömpölyögni! * A völgynek ezután még nagyszámú szépségei vannak, csak fel akarom emlí­teni azt a kristálytiszta forrást, amely az egyik szikla tövében fakad s amelyet a nép „Királykutnak“ nevez, mert állítólag IV. Béla királyunk ivott vizéből egy va­dászat alkalmával. Vagy két órai gyalog­lás után a völgy végére érünk. Pompás, lombos erdő fogad itt bennünket, de egyszersmind egy nagy fűrész malom is. Ha van egy kis türelmünk, megláthatjuk, hogyan szállítják az erdőből a fát? Mint képünk mutatja, keskeny sínpárok feksze­nek egymás mellett s a hatalmas szálfák kis kocsikra kötve saját súlyokkal szállít­ják magukat a lejtős hegyoldalon a fű­résztelepig. Kirándulásunk kényelmes része itt végződik, mert az útunkat elálló, hellyel- közzel rendkívül meredek, óriás hegylán­cokon keresztül kell Szomolnokra siet­nünk. Hegyi útunk körülbelül öt órai, erőltetett mászással vegyes gyaloglást kö­vetel. Könnyebbé csak akkor válik, ha feljutottunk a hegygerincre s újból be­kerültünk a szomolnoki sötét fenyvesek birodalmába, ahol újból a hús, a balzsa­mos fenyőlevegő fogad bennünket. Otthon vagyunk, ha az erdő sötétjéből kilépve az úgynevezett máriahegyi kápolnához vagy templomhoz érünk. E kis templom két . ... _____________________________________________________ ..Kérjünk hat&rozottan .. .. AZ'E GYEDÖL ELISMERT KELLEMES* *IZÜ TERMÉSZETES HASHAJTŐSZER. 11

Next

/
Thumbnails
Contents