Szatmár és Vidéke, 1904 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1904-04-26 / 17. szám

Huszanegyedik évfolyam. 17-ik szám. már, 1904. április 26. TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. Sztrájk. Magyarország érdeklődése ma egy kérdésre irányul csupán • a vasúti sztrájkra. Lehet, hogy a helyzettel vaió visszaélés most a vidéki Írótól, ha a mohó, újságra éhes közönséget elmél­kedéssel táplálja, mivel az a napi saj­tótól úgyis el van zárva, s kénytelen most a helyivel beérni. Hogy a magyar nemzet vérkeringése megszűnt és a budapesti kávéházakból a kiskorú hié­nák nem röpíthetik országgá minden reggel a tegnap leszürődo bölcseletét: — a mi nagylélekzetü vidéki sajtónknál van a szellemiek egyedárusága Nehéz problémát vetett fel az élet evvel a kérdéssel, amelyben nézetem szerint alig lehet minden irányban meg­nyugtató eredményre jutni. Ennek fő­ként az az oka, hogy az emberi tevé­kenység helyes ára a mai berendezke­dés mellett csak nagyon nehezen álla­pítható meg. Igen sok munka, amely nagy hasznot hajt, aránytalanul szegé­nyesen fizeti a munkását; igen sok munka, amely magas rendű, nehéz szellemi tevékenység, rosszabbul van fizetve, mint egy füszerutazó munkája. Közismert tény, hogy egy orfeumi mű­vész többet keres, mint egy_ akadémi­kus, . s- hogy vaégy íijó^'k'ávé-ügyrlöksé'g annyit fizet, mint Magyarország leg­nagyobb közjogi állásának, a miniszter- elnökségnek javadalmazása. Már pedig a kérdésnek egyik és nagyobbik fele éz, hogy csakugyan olyan aránytalanul rosszul vannak-e a vasutasok fizetve? A kereskedelmi miniszter azt mondotta, hogy nem. A kereskedelmi miniszter — azonban érdekelt szakértő — és megfogja bocsátani, ha ezt nem hiszik el most neki. Egy bizonyos, és ez az, hogy: — égbekiáltó rossz fizetésről beszélni nem lehet. A munkabér tör­vényei szerint ennek a munkának na­gyon olcsónak kell lenni, mert először is rendkívül nagy a kínálat belőle. Alig van qualificatióhoz kötve, s az is rövid idő alatt, rövid tehetséggel meg­szerezhető. Az óriási átlag van termé­szettől fogva képesítve erre a munkára. De egy njás okból is nagy a törekvés ezekre áz állásokra, különösen a tiszti állásokra. A termékenység mesterséges megakadályozásához hasonló beteges állapota az életberendezkedésnek, hogy azt a keveset is, a mit ád, rendszerint igen késő korban adja. És onnan van, hogy a vágyon kevés kézben lévén felhalmozva, az egész világ nyomorul­tan szegény-.s_ csaknem mindenki egész életén át kénytelen dolgozni, a miért is a következő nemzedékek számára mindig igen későn és nehezen ürül a hely. Ennélfogva a családalapítás le­hetősége jóval :tüLesikr‘ a virágzás ko­ránba mi perverz és kedvezőtlen a fejlődésre. A vasútnál meg van az a kivétel, hogy aránylag igen korán kész ember­nek való megélhetést biztosit. Maga a természet is egy csomó embert verbu­vál tehát erre a pályára. Ha tehát en­nek a munkának természete szerint ol csónak kell lennie, akkor semmi indoka sincs annak, hogy a vasutasok a végső eszközhöz nyúljanak. Mert az a másik fele a kérdés­nek, hogy mint eszköz, jogos-e, indo­kolt-e a sztrájk a jelen esetben ? A jo­gosságáról ne beszéljünk sokat. A jog aristocratikus intézmény; az csak a már bevett jogokat szabályozza s éppen azért meddő vitákba sodor, valahány­szor uj érdekek jelentkeznek, hogy a jog sánczai közé felvétessenek. Minden jog valamikor jogtalanság volt, és máig is jobbágyok lennénk, ha a 48-iki nagy kérdést a jog szempontjá­ból döntötték volna el. Ellenben igenis termékeny és praktikus az a kérdés, hogy indokolt-e ez a sztrájk?. Hát nem az semmi esetre. Az erőszaknak is megvannak, a maga tör­vényei. Az erőszak rombolása is min­dig megközelítő egyensúlyban igyekszik maradni az általa elérhető haszonnal. Ez hiányzik itt. Hat millió koronáért husszorannyi kárt okozni az országnak, megbénítani az egész nemzeti életet, hüdéseket okozni a nemzeti szervezet végtagjaiban, és megakadályozni, hogy a nemzet vérkeringése az ország szivét táplálhassa: — lelketlenség. Csak a hitből volt elég egy mustármagnyi ahhoz, hogy hegyeket moíditson el a helyéből Egyébként symetria nagyban és egészben az élet törvénye és a tör­pék nem vívhatnak titáni harczokat. Szóval a vasúti sztrájk gazdasági és társadalmi szempontból: — absurd, torz-szülött. Törvénytelen azokszerint a nagy­törvények szerint, a melyeket nem a parlament hoz, hanem a melyek titko­san és öröktől irányítják az emberek mozgalmait. A bűncselekmények is emberi té­nyek. De kivételes, beteges tények, a melyekkel nem úgy számolunk, mint a rendes cselekedetekkel. Beteges motí­vumaik vannak, legtöbbnyire oktalanok is, mert hiszen czélra nem vezetők és főként veszélyesek. Ilyen ez a sztrájk is. Nincs kellő indoka, érezzük, hogy teljesen apropos nélküli, a mellett szá­nalmasan oktalan, mert hiszen ma már ők maguk szolgáltatják ki magukat a kormánynak és végül közveszélyes is. Minderről az tanúskodik, hogy mig eleinte az ország rokonszenve ve­lük volt, néhány napi meggondolás megváltoztatta a nézeteket s ma már mindenki ingerülten kérdi: „Miféle arrogantia ez? dr. t. e. TÁR CZ A. ' IIIMQOPM t»- -T-. Titkári jelentés. * „Szatmári-Társaskör“ 1904. április 24-iki köz­gyűlésén tartotta: Osváth Elemér. Tisztelt Közgyűlés! Általánosan ismert s a tapasztalat által igazolt élettani igazság az, hogy a természeti világban minden teremtmény abban az arányban fejlődik és nemesedik, a milyenben életműködését több és je­lentékenyebb hatású szerv között tudja megosztani. Az emberi világban is az a nép fejlettebb, az tud résztvenni az álta­lános fejlődés nagy munkájában, a melyik több orgánummal tudja fokozni, mivelni szellemi és erkölcsi tehetségeit, képes­ségeit. Az élet változatos s igén gyakran egyéni erőinket is erős próbára tevő-küz­delmeiben lépten-nyomöri előálló szükség­leteink kielégítése végett egymásra va­gyunk utalva és szorulva. A ki azt merné magáról állítani, hogy ő nem szorul áen- Ikire, nincs szüksége embertársai szellemi ■és erkölcsi támogatásira mert ő maga ma­gának teljesen elég, azt egész bátran a civilizált emberek közé tévedt vadnak tarthatjuk. Mindnyájunkban vau kisebb- nagyobb mértékben bizonyos hiányosság, ámde ezt csere által részben, vagy egész­ben pótolhatjuk, élenyésztethetjük. Hiva­tali társadalmi mindennapi érintkezéseink­ben cserélgetni szoktuk eszméinket, érzel­meinket, gyakran aggodalmainkat és remé­nyeinket is s igy születik meg terjedel­méhez s őszinteségéhez mérten a gyen­gébb., vagy erősebb közvélemény. Minél többször, minél többen jönnek össze' az emberek, annál inkább növekedik és erösbül az egyéni benyomások száma, an­nál inkább kialakul a közvélemény egy­sége. Ha vannak köz és társadalmi éle­tünkben fontos intézmények, melyek e czél szolgálatában állának, s épen ezen irányukban birják létjogosultságukat, úgy bizonyára közöttük tekintélyes helyet fog­lalnak el a kasinók mert már rendelte­tésüknél fogva is jelentékeny hatású szervei a közvélemény kialakításának és irányításának. Ismeretes, hogy a Stu­artok alatt Anglia kávéházai mennyire irányitó faktorai voltak a nemzeti aspirá­cióknak' és törekvéseknek; bizonyára há­lunk is sok testvérharcos, felekezeti gyü- lölségek, vallási villongást pártpolitikai végzetes féltékenykedést, szeretetlenséget ellehetett volna kerülni, ha lettek volna olyan intézményeink, milyeneket a nagy alapitó Széchenyi a kasinókban képzelt és tervezett, a minők ma már több helyen vannak az országban, melyek egész vidé­kek politikai közigazgatási és társadalmi életében vezérszerepet játszanak . s az egészséges közvélemény kialakulására elhatározó befolyást gyakorolnak. Van azonban még egy másik szem­pont is, a mely még inkább indokolja a közvélemény kialakítására, a köz és tár­sadalmi élet irányítására vonatkozó köz­vetett bár, de jogosult beavatkozását. Ma 1 életképes népnek azt tartják, mely a civi lizació két erős fegyvere — a tudomány és szabadság által magát és intézményeit oda fejlesztette, hogy a kor fejlődő irá­nyával párhuzamosan halad. Ha van nem­zet-a -világon, melynek életkérdései a törek­vés, úgy bizonynyal a mi nemzetük az, mely­nek hacsak nemzeti létéről nem akar lemon­dani, nem szabad erről meg feledkeznie. Nekünk minden áron oda kell töreked­nünk, hogy a szabadság — e legnagyobb alkotó hatalom — előnyét minden téren érvényre emeljük, minden társadalmi in­tézményünkbe beleéljünk; oda kell hat­nunk, hogy az egyenlőség, a solidaritas szeretete ne olyan ösztön legyen, mely fe­lülről lefelé lenézést, kicsinylést, alulról- fölfelé irigységet tárni..szt, hanem legyen az a legtisztább őszinteség, s a legönzet­lenebb becsülés eredménye; nekünk min­den áron oda kell hatnunk, hogy a kik a magyar hazái alkotjuk reményben és tö­rekvésben egyek és egyenlők legyünk. Már Aristoteles megmondotta, fiogy »a gazdagságot soha sem lehet egyenlősiteni“ de az erkölcsi és szellemi előhaladás utáni, vágyat és törekvést, a társadalmi^és nem­zeti jólét érdekében kifejtendő munkát le­het, sőt kell is. Körül vagyunk véve po­litikai vallási és társadalmi megoldatlan kérdésekkel; azért kell tehát gondoskod­nunk olyan intézményekről, amelyekben eszméinket, nézeteinket minél intensivebb módon kicserélhessük, hogy elvégre is épitő! ösztönünk megtalálja azt a legjob­bat, a melyből egy megfiatalodott, boldo­gabb társadalmat, egy családot minden izében magyar — nemzeti családot — al kothatunk. Itt érvényesítheti igazán min­den kasinó a maga közvetett beavatko­zását, midőn oda törekedik, hogy elsimítsa, kiegyenlítse a különféle ellentéteket s egybeolvasztó hatással legyen a külön­böző foglalkozású és társadalmi állású egyénekre. Itt pótolhat igazán nagy szük­séget, mert nemzetünknek, népünknek spe­cialis sajátsága az, hogy csak veszély ide­jén tud egységes lenni. Ilyen kaszinóval pedig — legyünk őszinték — nagyon ke­véssel rendelkezünk. Bár széltében hir­detjük, hogy egy jól szervezett kasinó életszükségletet pótol s el sem lehetne képzelni azt a társadalmi pangást, mely nélküle támadna, — mégis tisztán szó­rakozási helynek tekintjük, hol napi munkáink után magunk fajta emberekkel kívánunk együtt lenni, s csak közöttük érezzük magunkat igazán kellemesen. Én — Tisztelt közgyűlés — a kasinóban ezt a nivelláló törekvést határozottan károsnak tartom, károsnak magára a kasinóra, s károsnak a társadalomra nézve. Ám néz­zük meg legtöbb kasinónknak beléletét, s láthatjuk, hogy egyikben sajátlagos po­litika, másikban előkelő származás, a har­madikban felekezeti szempont, a negye­dikben klikk rendszer, s igy tovább min­den más egyébb dominál, csak épen az nem, aminek kellene, az igazi demokra­tizmusnak s' az őszinte solidaritásnak. Én a kasinóban azt a demokratizmust tartom jogosultnak, mely az embert nem születés, rang, társadalmi állás, vagyoni helyzet, politikai meggyőződés, vallásos hit szerint, hanem egyéni tiszta becsület, társadalmi tisztesség, hazafiui, nemzeti érzület alap­Rőth Fülöp kárlsbádi czipöraktárát Közvetlen a Pannónia - szálloda mellett! a t. vevő közönségnek mint a legolcsóbb bevásárlási forrást, :—srrr= Szatmár és vidéke legnagyobb czipőraktára, Megérkeztek!!! a tavaszi és nyári idényre megrendelt összes úri, néi és gyermek czipők. Valódi Sohervaux bőrből készült czipök a legdivatosabb kivitelben.

Next

/
Thumbnails
Contents