Evangélikus Gimnázium, Szarvas, 1912

A történet tai)itáSa. A gimnáziumi tanításra kiadott miniszteri „Utasítás“ szerint „a tanár egyénisége, tudományos meggyőződése, világfelfogása egyik tantárgynál sem olyan fontos ténye­zője a tanításnak, mint a történetnél.“ Az Utasítás e szavait csakis egyfélekép lehet magyarázni. A tanítás anyaga és célja szorosan megszabott valami, úgy, hogy nem mondunk nagyot, ha azt mondjuk, hogy a történet tanulságai egyetemesek, hogy azok mindenkire, aki tuda­tosan is elmélkedve tanulja a történetet, ugyanazok. Nincs tehát másra szükség, mint hogy ismerjük a tényeket a magok valódiságában, úgy, amint történtek, szántszándé­kos vagy akaratlan ferdítés nélkül; hogy minden dolgot az őt megillető súllyal mérlegeljünk, ne legyünk előíté­lettel semmi iránt. Egyéni világfelfogásnak, tudományos meggyőződésnek olyan értelemben vett érvényesítése, hogy általa a megszabott céltól eltérően más tanulságot vonjunk le a történetből, lehetetlen. A középiskolai tör­ténet tanítás anyaga rendkívül szűkre szabott s semmi- képen sem alkalmas arra, hogy belőle mást, mint dlta- lános történeti igazságokat hozzunk ki. Az általános igaz­ságok pedig legkevésbbé sem azon tényezők, melyek a világfelfogás és tudományos meggyőződés érvényesülését megengednék, kivált középiskolai fokon. A történet tanul­sága itt az ember fejlődése s a tanulás főcélja hazafias jellem képzése. Ezek elnyerése céljából pedig nincs szük­ségünk másra, mint hogy ismerjük jól a történetet. A jól

Next

/
Thumbnails
Contents