Evangélikus Gimnázium, Szarvas, 1905

ben erős és az iskola nevelői érdekei iránt kegyeletes elismeréssel eltelt távozó ifjakat kellene az életnek át­adnunk. Aztán kerül a szóbeli érettségire a sor. Ennél is az eljárás sok visszáságra szolgáltat okot. Nevezetesen a betűrendben lefelelők népes iskoláknál három négy na­pig várnak tétlenül az utánuk következők vizsgálatára. Az, akiknek sikerült önbecslése szerint jól lefelelnie, a siker örömétől elkapatva, mulat, szórakozik s túl teszi magát az iskola fegyelmi követelésein. Ezzel előbb meg­állapított értelmi érettségének jó értékét lerontja erkölcsi éretlenségének sokszor kínosan meglepő tényeivel. Az ellenben, kinek talán jó igyekezete daczára sem sikerült várakozása szerint jól megfelelnie, elkeseredik, kétségbe­esik s a lelki gyötrelmek kínos befolyása alatt botrányra vetemedik. Mind ezen az iskolai érdekeket kínosan sértő bajo­kon nem volna lehetetlen segíteni. Igaz, hogy arra első lépés lenne az 1883. XXX. középiskolai törvény nehány szakaszának megváltoztatása. Miután azonban az érett­ségire nem is az iskolának, de az államnak van szük­sége, tegye meg az iskola tanítási sikerének és nevelői érdekeinek védésére a változtatást maga az állam. Mondja ki a törvény megfelelő szakaszainak módo­sításaként, hogy érettségit csak azon tanuló tehet, ki az első félévben az összes tantárgyakból legalább elégsé­gesre megfelelt s legfeljebb egy elégtelen jegygyei foly­tatja tanulmányait s az Írásbeli érettségin dolgozatait leg­alább elégségséges eredménynyel elkészíti. A szóbeli érettségihez leendő járulhatás kérdése felett döntsön, aztán innen túl is az elnök és a kormányképviselő je­lenlétében tartott előértekezlet. Ki ezen mérték alatt marad, az csak osztályismétlő lehet. Az igy osztály- ismétlésre utasított tanuló a nyolczadikban előjövő ősz­— 52 —

Next

/
Thumbnails
Contents