Evangélikus Gimnázium, Szarvas, 1875

12 szó államról; másrészt egy állam több népet foglalhat magá­ban és megint ugyanaz a nép több államra kiterjed. Magá­tól értetődik, hogy itt a földrajz, úgy mint az a természet­tant földrajznál is történt nem foglalhatja magában az egész tant az emberről vagy az államról, hanem feladata a népeket és államokat földrajzi szempontból vizsgálni és az anthropo- logiának és a nyelvekről szóló tannak, csak a legszüksége­sebb főtételeit felkarolnia, és épen úgy nem az egész államoeko- nomiát és statistikát, hanem csak az államok geographiai vi­szonyait.23) Az elválasztó határok megjelölése szükséges a történelem­mel szemben is. Sokan abban a véleményben vannak, hogy a földrajzi ismeretek érdekességét történelmi anyagok felkarolásával kell emelni. Tekintélyes irók, mint például Schacht oda nyilatkoznak, hogy a földrajznál helytörténel­mi anyagot, még ha a földrajznak mint tudománynak fogal­ma annak ellent is mond, nem kell kizárni, hanem szánt- szándékkal beleszőni.24) Milyen minden inger nélküli például a bécsi síknak megnevezése a nélkül, hogy megemlékeznénk Habsburgi Rudolfról és Károly asperni győzedelméről? Maga a kellemes Murteni tó nyer jelentőségében a burgundi had­sereg megsemmisülése által, a Teutoburgi erdő Hermann és Wittekind rajza által, valamint Pozsony a „moriamurpro re­ge nostro Maria Theresia“ által.25) Schacht felfogása ellené­ben Schouw nem találja czélszerünek történelmi jegyzeteket a földrajzba felvenni; a legtöbb esetben azok magával a tan­nal összefüggés nélkül állanak ott, és azért jobban vagy ke­vésbé terméketlen függelékként állanak ott. Nem a földraj­ban Lützen említésénél kell Gusztáv Adolfot és halálát is­merni tanulni, hanem ezen hősnek történelménél, halálának megemlítésénél kell a földképet kezünkbe vennünk és a he­lyet megmutatnunk, hol ez a város fekszik, mely a földrajz­ban magában jelentéktelen.2<i) Ugyan ily értelemben mondja Ritter: Azon tudomány, a mely arra van szorulva, hogy szá­mára a vonzerőt és a hasznosítást más tudományok szolgál­tassák és a mely nem foglalja magában saját kifejlődhetésé­2S) Lásd. U. o. 8. 1. 24) Theodor Schacht. Lehrbuch der Geographie. Mainz. 1855. 5. lap. U. o. 6. 1. M) Schouw, 10 lap.

Next

/
Thumbnails
Contents