Állami Gimnázium, Szamosújvár, 1912
13 Sőt a király e derék főpappal szemben még ezzel sem érte be, két hét múlva, 1618 július 10-ikén Szentandrásyt erdélyi püspökké is kinevezte.27 28 29 Főpapunk anyagi helyzetén azonban egyelőre a királyi kegy e kettős megnyilatkozása sem lendített. Nem is lendíthetett, mivel jóllehet Naprági a király fölkérésének a legnagyobb készséggel sietett eleget tenni, Szentandrásynak néhány hónapig még sem sikerült a győri őrkanonoki stallumba beülnie. E stallum körül ugyanis bonyolult és fölötte elmérgesedett vita támadt Balásfi Tamás amaz erőszakos eljárásából, hogy győri őrkanonoki állását továbbra is meg akarta tartani. E vitás ügy végre is Szentandrásyra nézve kedvező befejezést nyert2" s főpapunk 1619 elején a pápóczi prépostsággal egybekapcsolt győri őrkanonoki stallumba ülhetett. A Szentandrásynak adományozott erdélyi püspökség meg egyáltalában nem volt hivatva arra, hogy az ő zilált anyagi helyzetén könnyítsen. E kinevezés ugyanis Szentandrásyt a czfmen kívül egyébhez nem juttatta. Hogyan is vehette volna ő át annak az egyházmegyének vezetését, a melynek területéről őt a szebeni országgyűlés örökre proskribálta ? Hogyan tekinthette volna magát ez egyházmegye törvényes főpásztorának, a kitől, habár nem is személyi okokból, még a szentszék is megtagadta a megerősítést?2“ így előállott az a visszás helyzet, hogy Szentandrásy, a ki mint szendrői püspök négy éven át tényleg az erdélyi egyházmegye élén 87 Okmánytár 1. sz. — Az erdélyi egyházmegyei hivatalos névkönyvnek amaz adata tehát, mely Szentandrásy erdélyi püspökségének kezdetét 1613-ra teszi, téves és 1618-ra helyesbítendő. 28 Fraknói Vilmos: Magyarország és a római szentszék III. k. 340 3. 1. A magyar királyi kegyúri jog 318—322. 1. Oklevéltár a magyar királyi kegyúri jog történetéhez 160 -8.1. Pázmány Péter levelezése I. k. 192—4, 196—7, 202—6. 1. A pannonhalmi szentbenedekrend története VII. k. 198-9. 1. 29 Még II. Ferdinánd magyar király, II. Mátyás utódja sem mondott le végleg arról a reményről, hogy Szentandrásynak az erdélyi püspöki állásában való megerősítését a szentszéknél kivívnia sikerül s minthogy 1625-ben Róma hangulatát elég kedvezőnek vélte, ily irányban a tárgyalásokat újból meg is indította. Azonban, jóllehet Szent- andrásyval a bécsi nuncziaturánál 1625 november 29-ikén még a kánoni vizsgálatot is megtartották, a megerősítés mégis elmaradt; a budapesti egyetemi könyvtár Kaprinai gyűjteménye A. XXIV kötetében.
