Örmény Katolikus Gimnázium, Szamosújvár, 1890

96

kedvén, e tárgyban sokféle vizsgálódást tettem. Ugyanis némelyek elbeszéléseiből azt tudtam meg, hogy Krösust Cyrus ölette meg és azután feldúlatta a lydiaiak országát. Ellenben mások Krösus és Nektanebos1) összeütközéséről is tudósítanak. Ez a Nektanebos — Mánetho előadása szerint — az egyptomiak utolsó királya. Vannak, kik ezt Sándor atyjának tartották. Én úgy találtam, hogy Krösus 200 évvel előbb élt Nektanebosnál, és Nektanebos több mint 300 évvel előbb I. Artásesz, Örményország királyánál.

De mivel állítják, hogy Krösus a mi Artáseszünknek volt foglya és ezt közelebbi adatokkal beszélik el, hihetőnek tartom, mert Polykrates* 2) így szól: »Én a parthus Ardáseszt elébe teszem3) macedóniai Sándornak; mert az országában maradván, Theba és Babylon felett uralkodott és a nélkül, hogy az Alys folyón átment volna, a lydiai hadserget megsemmisítette és Krösust fogolylyá tette; és Ázsiába érkezte előtt Attika várában ismeretes volt.4) De jaj az ő sorsának! Bár országában halt volna meg és nem futás közben.«

Ehhez hasonlóan szól Evágárosz5 *) : »Kicsiny Sándor és Darius háborúja Ártáseszével összehasonlítva; mert azok15) előtt láthatatlanná lett — a finom por miatt7) — a nappali világosság; ez8) ellenben elfödte a nyíllövésekkel és beárnyazta a napot és a delet mesterséges éjszakává változtatta. Nem engedte, hogy a lydiaiak közül valaki elfutva hírmondóvá legyen, hanem megparancsolá, hogy királyukat Krösust serpenyőre tegyék. Ö miatta9) a patakok nem nevelték a folyót, melyből ennek katonái annyit ittak, hogy

v) Ney.iaveßuig, Nektanabis.

2) L. Quintiliant (11, c. XVII).

3) Többre, főlebb becsülöm.

4) Neve visszhangzott.

5) Pare sia lo storico nativo di Taso, le cui molte opere ser- virono a Plinio a comporre la sua storia naturale. Monaci Arm. Storia pag. 126.

fi) Sándor és Dárius.

7j melyet a sereg vert fel,

8) Artásesz.

9) Artásesz.