Szamos, 1918. január (50. évfolyam, 1-27. szám)

1918-01-13 / 12. szám

2. oidaí. SZAMOS (1918. január 13, 12. szám.) '•* Tittoni a békéről. Lugano, jan. 12. A Corriare kérdést intézett Tittoni sze­nátor exkülügyminiszterhaz, hogy mi a véle­ménye a békéről. Tittoni azt válaszolta, hogy a sok beszéd helyett hasznosabb lett volna, h& az ántáut kormányai közösen megállapí­tották volna a bókafeltételeiket és válaszol­tak volna a központiaknak Braszt Litovszk- ban megfogalmazott békeajánlatára. & hivatalod jelenitek. Budapest, jan. 12. Hivatalos jelentés: < Keleti harctér . t Fegyverszünet. \ I Olasz harctér: A helyzet változatlan. A vezérkariönöké. Berlin, jan. 12. A nagy főhadiszállás < hivatalosan jelenti: Nyugati hadszíntér : A harci tevékenység az arcvonal kü- j lönböző pontjain kifejlődött tüzérségi és ak- I navető harcokra szorítkozott. Keleti harctér: Nincs újság. Olasz harctér: A he'íyzet változatlan, Ludendorf, első főszáliásmester. Wekerle aj pirtalakilása aem kikerüli A király még nem fogadta el a katonai programot. — A kor­mányválság küszöböli van. — A Szamos fővárosi tudósítójának távirata.— Budapest, jan. 12. Az Est Írja: A Wekerle-kormány a katonai kérdé­sek miatt válságos helyzetbe jutott. Pár hét előtt, amikor Weksrle uj pártjának programja nyilvánosságra került, egyszerre & legna­gyobb nehézségeket támasztották a Lajtán túl Wekerle katonai programja ellen. A ka­tonai kérdések rendezése egyes hivatalos állásban levő katonai személyiségek támo­gatása dacára megakadt. Wekerle eddig nem kapta meg a király formális hozzájárulását katonai programjához. Ezzel egyidejűleg te­hát megakadt az uj párt alakulása is. A minisztertanács tegnap foglalkozott ezen ügyekkel. Hogy a minisztertanácson mit határoztak, arról nincs pozitív értesülés. A külső jelekből azonban arra lehet követ­keztetni, hogy a kormány változatlanul fenn­tartja követeléseit és hogy a kabinet minden tagja szolidáris ezen elhatározásukban. Apponyi tegnap betegsége miatt nem vehetett részt a minisztertanácson. Hir sze­rint Wekerle a napokban felkeresi Apponyit és közölni fogja vele a tegnapi miniszterta­nács határozatait. A kormányválság még nem akut. Wekerle a napokban Bécsbe megy a királyhoz kihallgatásra. Lehet, hogy ezen az audiencián a most még lappangó válság akuttá válik. Bécs, jan. 12. A Presse írja : Wekerle egységes pártalakitásra vo­natkozó tervét eddigelé illetékes döntő he­lyen még nem hagyhatták jóvá. A jelekből arra lehet következtetni, hogy ezen jóváha­gyás most nem is várható. Azt nem lehet tudni, hogy vájjon Tisza István legutóbbi bécsi tartózkodása összefüggésben volt-e a katonai kérdésekkel. Beavatott részről nem erősitik meg a hirt, hogy a katonai kérdések változásokat fogpak okozni a magyar kor­mány kebelében. A további fejlemények ez idő szerint bizonytalanok. A Zeit és több más bédsi ’ap szintén kormányválságot jósol Magyarországon. Budapest, jen. 12. A nyolc órai újság szerint a kormány válságos helyzetbe került az által, mert nem tudja beváltani a függetlenségi pártnak az önálló magyar hadsereg felállítására tett Ígéretét. Feltehető, hogy Wekerle előre tudatá­ban volt annak, hogy a kormány jelenlegi összetételében nem maradhat meg, mert a mögötte sorakozó, egymás között veszekedő pártok támogatásával nem tudja megállani a helyét és ezért dobsa felszínre a katonai kérdést, hogy ezáltal hidat verjen a maga pártjai számára a visszavonuláshoz. Az ese­mények hováfejiődését előre megjósolni nem lehet. Bizonyos, hogy a kormány nehéz prob­léma előtt áíl Vagy ragaszkodik a Wekerle által Őfelsége elé terjesz ett pártprogramm- faoz, vsgy arról lemondva hozzáfog a vá­lasztójog és a kiegyezés megalkotásához. Valószínű, hogy a kormány azon megoldás­sal próbálkozik, hogy ragaszkodik a katonai kérdések megoldásához. A Kereskedelmi ß. T. árdrágítás! ügyének tárgyalása. A tárgyalás még folyik. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, jan 12. Ma reggel 9 órakor kezdte meg Oiory István rendőrfőkapitány a Szatmári Keres­kedelmi r. t. "ellen indított árdrágitási ügy tárgyalását. A vád a részvénytársaság illetve annak igazgatója, Fekete József ellen — mint azt már a Szamos közölté — az, hogy Mertz István szatmári kereskedőnek, aki ecélból Novák látván vendéglőst küldte el hozzája, egy mótermássa folyó szódát adott el az 53 K maximális ár helyett 603 koronáért. Mi­kor Novák, aki nem tudta, hogy őt milyen szerepre használják fel, jelezte, hogy a szó dát megvásárolta, OiáL Gfula tb. rendőr­tiszt, akit Mertz előre értesített tervéről, meg­jelent a részvénytársaság irodájában és & Mertz által megjelölt 603 boronával együtt lefoglalt ottan 31161 K 10 fillért, amelyre nézve az volt a gyanúja, hogy az is árdrá gitásból származik. A tárgyalást Ozory István főkapitány vezette, Fekete Józsefet dr. Farkas Jenő védte, a vádat Székely Endre tb. tanácsos ügyészi megbízott, a sértett Meriz Istvánt dr. Qönczy Béla ügyvéd képviselte, a jegyző könyvet Mezey Béla rendőrtiszt vezette. A tárgyalás az ebédidőre való megsza­kítással este 7 óráig tartott, de a bizonyítás felvételének nagy része még vasárnapra ma radt úgy, hogy ítélet csak vasárnap estére várható. Elsőnek a főkapitány Fekete Józsefet hallgatta bi. A főkapitány közölte vele, hogy a vád pontok három részből állanak. Az első pont az, hogy a máit év december 29-én Novák Istvánnak egy mm. folyó szódát az 53 K maximális ár helyett 603 koronáért adott el. A vád második része az, hogy a nyo mozás szerint ebből az összegből az üzleti könyvekbe csak 53 koronát, tehát tudva va­lótlan adatot vezettek bs bevételként. A harmadik vádpont szerint az a gyanú merült fel, hogy gyufát is adtak el a rendes üzleti áron felül és igy kétségessé vált, hogy a lefoglalt 31161 K 30 f. milyen üzleti ügyek­ből származott. Minthogy semmi gyanú sem merült fel ! az iránt, hogy ez ügyekben a részvénytársa­ság igazgatóságát vád terheltetné. a vád nem az igazgatóság, hanem Fekete József ellen ! emeltetett, Fekete József kihallgatása során elő ; adta, hogy Novákot előbb elutasította azzal ! a kérésével, hogy neki egy mm. szódát ad­jon, iegfeljebb 5—10 kilót akart neki adni. Novák ígért 4—5, majd 600 koronát is, da elutasította. Ugyanekkor Novák szilveszteri szükségletére cukrot kért tőle, később sót és ásványvizet is. Délután ismét eljött Novák és ismét kérte, mire azt mondta neki, hogy majd megbeszéli a dolgot igazgató társával, Reiter Mórral. Erre Novák ott hagyta az asz­talon a pénzt, amit ő egy borítékba tett és ráírta, hogy nátron. Minthogy azonban nem tekintette perfektnek az üzletet, mig Reiter- rél nem beszél, ezért 53 koronát beutaltatott Novák folyó számlájára, 550 K.t pedig át­meneti tételként kezelt, ami akkor lesz el­számolandó, ha Reiter határoz a foiyószóda, só, cukor és ásványvíz kiadása dolgában Mikor Reiter Mór bejött — mondotta Fekete igazgató — elmondtam neki, hogy Novák egy mm. szóda kiadását presszionálja tőlem, mire ő azt felelte, hogy képtelenség egy fogyasztónak ennyi szódát kiadni. Erre anélkül, hogy Reiternek szóltam volna a No vák által ott hagyott pénzről, a szóda kiadá sára kiadott utalási lapot visszavettem. A gyufa árának drágítására vonatkozó­lag előadta a következőket: — December 29-én megjelent nálam egy Groszmann nevű fehérgyarmati keres­kedő, s ki több árut vásárolt és kárt 100 cső mag svéd és 50 csomag mikádó (hüvelyes) gyufát is. Minthogy svéd gyufa nem volt ele geDdő a raktáron, Groszmann azt. kérte, hogy jegyezzek elő neki 50 csomag svéd gyufát. Groszmann erre közvetlen a pénztárhoz be fizette az azonnal kiutalt mikádó gyufa árát, az előjegyzett svéd gyufára pedig 500 K elő­leget A svéd gyufa ára akkor 6 K 50 f. volt, de már itt volt a kartell értesítése, hogy a gyufa árát lényegesen emelni fogják. Mi — a szállításkor érvényben levő árak lévén az irányadók — abban állapodtunk meg, hogy fizessen csomagonként 9 koronát, mert 2 K 50 f. áremelkedésre számítottunk. Azóta azonban megjött az értesítés, hogy a gyufa ára a gyárban helyt 8 K 90 f, amihez hoz­zájön a fuvarköltség és üzleti haszon is. Mi­vel psdig mi Groszmannak 9 koronájával adtuk a gyufát, nem lehet szó árdrágításról, mert rá is fizettünk a 8 K 90 f. beszerzési ár mellett a 9 K eladási árra. Fekete József ezután részletesen ösmer teti, hogy honnan származott a lefoglalt 31161 K 10 f.-nek a Novák által otthagyott 603 K n felüli része előadva, hogy abban nem foglaltatott árdrágításból származó összeg. Fekete József kihallgatása d. e. 9 órá­tól d. u. 4 óráig tartott. Azután Reiter Mór igazgatót hallgatta ki a főkapitány arra, hogy tudott-e a szóda drágításáról és a befolyt összeg helytelen el­könyveléséről. Reiter Mór előadja, hogy a vád tár­gyát képező szóda és gyufaeladásokról elő­zetes tudomása nem volt. December 29-én délután a rendőrség beavatkozása előtt kö­zölte vele Fekete József, hogy Novák István kór tőle 100 kilogram marósződát, mire ő azt felelte, hogy egy fogyasztónak nem lehat

Next

/
Thumbnails
Contents