Szamos, 1916. január (48. évfolyam, 1-31. szám)
1916-01-09 / 9. szám
POLITIKAI NAPILAP. XL Vili. évfolyam. Szatmár. 1916. január 9., vasárnap tsjiíaiiiiiiacDiiBSiaBiiiaiiBKe v 9 k ■■■■■■■■»■ BaiBiOBBciErcsssanaaaBaasM előfizetési díjak : Egy évre helyben 14 K 40 ff Vidéken . . 18 K — f ^él évre „ 7 „ 20 ff „ . . 9 „ — f Negyedévre „ 3 „ 60 f „ . . 4 „ 50 f Egy hónapra „ 1 „ 28 f „ . . 1 „ 60 f Felelős szerkesztő: DÉNES SÁNDOR. Kiadó és laptuiajdonos: a „Szabadsajtó“ könyvnyomda és lapkiadó részv. társ. SZRTMAR-NÉMETI. Hirdetési dijak Ezatrnáron előre fizetendők. Nyílttár sora 30 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: RAKÓCZI-UTCH 24. SZ. T ___ . . Szerkesztőség és kiadóhivatal 373* Te lefon-számok: Fe]ejgs szerkesztő kikása 358. lillllllBIKtiBBRIBBSlIfl ■ ■■ BB Bl ■ ■■■■■■BIBQBBIIBIIBIBIBRIIIBIilHEBdBBIIIIIIIIIIIIIIIKSBBSBIISKRflBllIS ■ ■■ BBB H centralisták, Rakovszky István képviselő a szerdai országgyűlésen megkérdezte a miniszterelnöktől, hogy milyen aggasztó jelenségek és nyomós okok indították éles állásfoglalásra bizonyos osztrák körök centralisztikus törekvéseivel szemben. Ö a veszély növekedését magyarázza ki abból, hogy Tisza múlt évi e nemű nyilatkozatait idei újévi beszédében nyomatékosan megismételte. Az ország hálás lehet az emlitett ellenzéki képviselőnek azért, hogy ezt a kérdést a törvényhozás termében szóbahozta, mert ezzel alkalmat nyújtott a miniszterelnöknek arra, hogy ezt a kényes és kényelmetlen ügyet a legnagyobb nyilvánosság előtt helyes és teljes megvilágításba állítsa, egyúttal pedig bebizonyítsa azt, hogy a magyar állami önállóságokat mily hathatósan lehet megvé- dehnezni a legtisztább hatvanhetes alapon. Tisza elsősorban megállapította, hogy Ausztriában ma se szűnt meg egészen az a téves és helytelen áramlat, mely a Magyarországot megillető közjogok elhomályositásával és összbiro- dalmi törekvésekkel akar osztrák hazafiul érdemeket szerezni. Rámutatott Tisza arra, hogy bizonyos előkelő nevű osztrák tudósok ma is oly elméleteket hirdetnek és tanítanak, amelyek homlokegyenest ellenkeznek a magyar nemzeti jogokkal, de még az osztrák alkotmányos törvényekkel is. Idézetet olvasott föl egy osztrák újságból, amely Gesamtstaatról, összállamról ir abban a cikkében is, amelyben tárgytalannak igyekszik fel. tüntetni Tiszának a centralisták ellen való állásfoglalását. Ehhez a megállapításhoz azonban két fontos kijelentést fűzött azonnal Tisza. Egyik az, hogy az osztrák kormány és osztrák hivatalos körök ettől az áramlattól teljesen távol állanak. A másik, a még fontosabb pedig az, hogy ebben az áramlatban egyáltalában nincsen veszély ránk nézve. Felsőbbséges erővel és súllyal jelentette ki a minis- terelnök, hogy a magyar nemzetnek és államnak évezredes közjogi állása leg- kevésbbé sem függ attól, hogy van e vagy nincs odaát centralista áramlat. A mi jogainkat, szabadságunkat és önállóságunkat senki más tönkre nem teheti, — mondotta Tisza — mint csupán maga a magyar nemzet. Ezek után most már az a kérdés merült fel, hogy mi szükség volt ily körülmények közt amaz áramlat ellen oly erélyesen felszólalni. Erre is nagyon okosan és éppoly nemesen felelt meg Tisza Azért volt szükség erre a lépésre, úgymond, mert ez az áramlat nem veszélyes ugyan, de káros. Káros elsősorban Ausztriára nézve, mert csökkenti benne az összetartó erőket és * zavarja az osztrák érzületnek a magyarral való, éppen manapság oly szépen megindult összemelegedését. Az ilyen zavar Ausztriát jobban gyengíti, mint minket, de Ausztria kára nekünk is kár, mert fontos érdekünk, hogy szövetségesünk minél erősebb legyen. Tiszának újévi és mostani fejtegetéseiben az a nagyszabású államférfim törekvés nyilatkozik meg, hogy Ausztriához való közjogi viszonyunkból kiküszöböljünk minden félreértést, a köztudatba minél tökéletesebben vigyük bele a dualizmus és a paritás nagy eszméit, domborítsuk ki teljesen a magyar állami önállóságot, értessük meg mindenkivel, hogy ez az önállóság és jogaink tiszteletben tartása elsőrendű érdeke Ausztriának s a kettős monarchiának is, végül pedig Ausztria népe és a magyar nemzet közt minél bensőbbé váljék az egymásra utaltság tudata, az egyetértés, a barátság. Lehetetlen, hogy ez a nagyszerű törekvés kellő eredmény nélkül maradjon. Németországban összehívják a nagy haditanácsot. Budapest, január 8. Az Esti Újságnak jelentik Baselból: A Baseler Nachrichten szerint fiimos császár január 27-ére összehívta a nagy haditanácsot, amelyen meg fognak jelenni Zeppelin gróf, Hindenburg, Mackensen és Liman Sanders tábornagyok is. A balkáni Hadszíntérről. Budapest, jan. 8. Hivatalos jelentés: Nincs változás. Jlőfer, altábornagy. Béri in, január 8. A nagy főhadiszállás jelenti: A balkáni hadszíntér: Különös esemény nem történt. A legfőbb hadveeetöség. Az olasz Hadszíntérről. Budapest, jan. 8. Hivatalos jelentés: Az olaszok a tolmeini hídfő északi része és ettől északra fekvő állásaink, különösen pedig a nemrég elfoglalt árok ellen, amelyet tegnap ismét többször támadtak, nagyon élénk ágyutüzet indítottak. Oslaviánál és helyenként a doberdoi fensik szakaszában is meglehetősen heves ágyuharcok volt. FTőfer altábornagy. nagyválaszféku eipőraktárát ajánljuk a f. vevőközönségnek, mint a legolcsóbb bevásárlási forrást Közvetlen a „Pannónia“ mellett. Szatmár és vidéke legnagyobb eipőraktára. Az előrehaladott idény miatt leszállított árban kerülnek eladásra valódi chewraux és boxbörből készült legújabb divatu úri, női és gyermek lábbeliek, A valódi AMERIKAI KING QUILETI cipők kizárólagos raktára. A&m 6 fiilés** ILstipímbs mmí edrna 6 oldal. Árai 1E& fül! 5*..
