Szamos, 1913. október (45. évfolyam, 225-251. szám)
1913-10-09 / 232. szám
6 oldal SZAMOS (1913. október 9.' 282. szám. Fedák Sári a mozivásznon. Bemutató az Urániában. — A Szamos tudósítójától. — Szatmár, okt. 8. Érthető izgatottsággal vártuk azt az estét, amikor Fedák Sárit megpillanthatjuk a mozivásznon. S ez az este ma elérkezett az Uránia igazgatóságának előzékenysége folytán a fővárosi Fedák esték után közvetlenül. Ezernyi ember szorongott már a kora esti órákban az Uránia folyosóján. Soha sem történt még meg, hogy nyüzsögő tömeg várja a pénztárnyitásfc és most alig alkonyult, már több száz fsnyi tömeg lepte ol az Uránia környékét. Rendesen úgy vagyunk vele, hogy a nagy reklám után mindig némi csalódás ér az előadás után. Most máskép történt, illetve most is csalódtunk, csakhogy azért csalódtunk, mert többet láttunk, mint reméltük s erősen hiszem, hogy a mai előadások közönségéből igen sokan holnap is eljönnek újra gyönyörködni a látottakban. Nem tudom, de megértem, hogy mi vonzza a publikumot Fedák Sárihoz. Eddig csak Budapest dicsekedhetett vele és néhány külföldi világváros, melynek színpadán ö megteremtette a magyar színművészet világhírét. Csak az hiányzott még karrierje frappáns betetőzéséhez, hogy a moziban is fellépjen és szerte az országban gyönyör ködhessenek az ő mesés és minden izében bájos játékában. S egy élelmes film gyár közbenjárásával ez is sikerült neki és most már méltán mondhatjuk, hogy a színmű vészek kiráiynőjének tisztére egyedül ő hivatott. Ahogy a nézőtér elsötétült, siri csönd lett s mindenki lélegzet-visszafojtva várta Fedák Sári bájos arcának megjelenését a mozivásznon. Néhány felírás és egy gyönyörű bakaarc vetődik a vászonra, — bemutatkozik a közönségnek Fedák Sári. Tapsvihar tör ki és még azok is tapsra emelik kezüket, akik nagyon tisztában vannak azzal, hogy a moziben nem illik, vagy legalább is nem szokás tapsolni. De egy közös érzés villámütés gyanánt egyszerre emeli tapsra a kezeket, hiszen lemosolyog reánkja vászonról az annyiszor megénekelt, az isteni Zsazsa.;Ő az, ismerős bályos mosolyával, ő az, Fedák Sári, az operett-diva. Hirtelen elsötétül a vászon és eltűnik róla a bájos arc. Kezdetét veszi a játék. „Márta“, egy asszony karrierje, Irta : Nádas Jenő. Nos mi lesz! — — — — — Meglepő csalódás! Csalódás, amely szinte lelkesít. Fedák Sári, az örökösen mosolygó operett-diva, harcba szállt Elze Frölichkel, Ásta Nielsennel, és a mozidrámák többi fejedelemnőivel és . . , és legyőzte őket. Talán merésznek tartják e kijelentést, de ha mérlegre vetjük azt a körülményt, hogy ez a csodásán játszó ős alakitó Fedák Sárinak első fellépte a filmen, akkor igenis erős meggyőződéssel állíthatják, ha eddig még nem is, de 2—3 fellépés után lesz okuk Ásta Nielsenéknek irigy pillantást vetni Fedák Sári felé. És bebizonyosodott, amit sejtettünk előre, hogy Fedák Sári jobb drámai erő, mint érték az operett-színpadon, aki ebben kételkedik egyszeri látás után, nézze meg kétszer az ő játékát s ekkor meg fog győződni az állítás valódiságáról. A rendezésről még néhány szót; — ebben is csalódtunk. Azt hittük, hogy csak a Nordisk vállalat tud elsőrangú rendezést produkálni s most megállapíthatjuk, hogy az Uher filmgyár megállta a helyét, a rendezés méltó volt Fedák Sárihoz. Az Uránia igazgatósága kérelme folytán itt ajánljuk a közönség szives figyelmébe, hogy csak egy előadáson maradjanak bennt. A nagy érdeklődés miatt ugyanis tegnap sokan maradtak kívül és egyszer sem nézhették meg az előadást, mert igen sokan 2—3 előadáson keresztül is elfoglalták a künmaradDk helyét. Müírággázági kísérletek a izaímárheggen. Köztudomású, hogy a múlt év őszén az Országos Gazdasági Egyesület jóvoltából kilencen kaptunk szőlőbirtokosok ingyen műtrágyát kísérleti célra. Nálam a kísérlet igen jól bevált, úgy, hogy ránézve is igen nagy a különbség a mütrágyázott és mütrágyázatlan táblák között. Mig az előbbieken a termésben levő tőkék 70—80 százalékán sok és igen jól kifejlett fürt látható, utóbbiakon alig 15 százalék mutat két—három apró fürtöknél többet. Én a magam részéről a kísérletet folytatni fogom, miután az eddig elért eredmény azt mutatja, hogy jó nyomon járok. Miután azonban közös érdekünkben fekszik, hogy megtaláljuk azt a leghelyesebb mütrágyázási eljárást, mely mellett állandóan megmaradhassunk, kívánatos lenne, ha máris több szőlőbirtokos kísérletezne, amit annyival is inkább megtehet, mivel már az első kísérlet is tetemes haszonnal kecsegtet. Én a „Grabner E mii-féle szőíőmütrá- gyázása“ cimü könyv szerint jártam el és az összes tudnivalókat a következőkben kívánom összegezni: 1. Egy holdra, vagyis 4000 tőkére kell 2 mm szuperfoszfát és 1 mm. csilei salétrom. 2. A szuperfoszfát ősszel szórandó ki a lejtőre keresztben, minden két sor között kapával húzott ásónyom mélységű árokba. Ezt ón közvetlenül a hárs előtt csinálatm. A kiszórást nem jó tavaszra hagyni, mivel a szuperfoszfát feloldódására és a gyökerekhez jutására bizonyos idő szükséges és a tavaszi kiszórás első sorban csak a gyomot műveli igen dúsra. 20 tőkére kell egy kilogramm és csak az első sornál kell pontos mérték szerint eljárni, a többi aztán mehet szemmérték szerint is. 3. A csilei salétromot tavasszal kell két részletben alkalmazni és pedig 50 kilogramm elszórandó, mikor a hajtás egy arasznyi, a másik 50 kilogramm, mikor a hajtás kar hosszúságú, azonban azt a második részletet meg is lehet takarítani, ha a vegetáció ennél- kül is elég erőteljes. A salétrom a nedves gyönge hajtásokat összeperzseli, miért is csak száraz időben szórandó el. A salétrom az elszórást követő első eső után nyomban a gyökerekhez jut és hatása már néhány nap múlva a hajtások és fürtök meglepően erőteljes növésében nyilvánul. 4. Minél trágyázottabb a szőlő, annál nagyobb hatása van a szuperfoszfátnak több termés tekintetében és annál kevesebb csilei- salétromra lesz szükség. 5. A szuperfoszfát hatása 2 évre, a salétrom hatása 1 évre terjed ki. 6. A rendszeresen mütrágyázott szőlőket elég 7—8 évenkint ellátni a rendes istálló trágyamennyiséggel, vagy 4 évenkint annak felével. 7. A mütrágyázott táblák hozama 10 nappal előbb beérik, ami nálunk különösen fontos. 8. Grábner szerint a rendszeres műtrágyázás egy évi költsége 30—33 koronába kerül holdanként, mivel szemben a Görz- Gradiska környékén kötött talajon egy időben foganatosított 70 kísérlet eredménye azt bizonyítja, hogy egy holdon 700—800 kor. haszon többletet el lehet műtrágyázással érni. 9. Ajánlatos, hogy a műtrágyák kiszórását a gazda személyesen ellenőrizze, mert a mi munkásaink e részben nem hegbizhatók. 10. Miután vaggoarendelésnél a Hungária műtrágyagyár a szállítás diját maga fizeti és utánvételnél 3°/o kaszaskontót is nyújt, kívánatos lenne, ha tömegesen és együtt rendelnénk, mert igy kb. 15°/o árelőnyt érnénk el. A műtrágya 50 kilós zsákokban küldetik, tehát a kiosztásnál nem fordulhat elő zavar. 11. A 18%-os szuper-foszfát helyett lehet 16°/o-ost vagy 14%-őst is használni, csakhogy ez esetben minden 100 kiló helyett 120, illetve 140 kilót kell használni, de az ár tekintetekben nem tesz különbséget, mivel a gyár csakis a foszfor tartalmat fizetteti. Nekük legelőnyösebb lenne a 14°/o-os, mivel ezúton annál több mész kerülne mészhiányában szűkölködő talajunkra. Én a tömeges szállítással járó vesződ- séget szivesen magamra vállalom, miért is felkérem a szőlőbirtokosokat, méltóztassanak egy hét leforgása alatt igényeiket akár szóbelileg, akár írásban velem tudatni. A szuper-foszfát ára kb. 8 kor. 50 fillér,, a csilei-salátrom 32—34 kor. métermázsánként. BENE JÁNOS nyug. százados. Nyiittér E rovatban közlőitekért nem felelős a szerk. MEGHÍVÓ. Ä Halmi-i keíBskedelmi bank részv.-lárs, részvényesei 1913. évi október hó 26-án délután 3 Órakor Halmiban, az intézet saját helyiségében megtartandó rendkívüli közgyűlésére meghivatnak. TÁRGYSOROZAT: 1. Jegyzőkönyv hitelesítő bizottság választása. 2. Lemondás folytán megüresedett egy felügyelő-bizottsági tag választása. AZ IGAZGATÓSÁG. JEGYZET. Szavazati joggal bírnak mindazon részvényesek, kik a részvénykönyvbe a közgyűlést megelőzőleg legalább 30 nappal mint tulajdonosok bejegyeztettek. Makulatúra papiros lapunk nyomdájában kapható.
