Szamos, 1913. február (45. évfolyam, 26-49. szám)
1913-02-21 / 43. szám
2 óidét. SZAMOS (1§1§.február 11.) 4*. Ksám Régi óhaj. Községi jegyzők államosítása. — Fővárosi politikai munkatársunktól. — Budapest, febr. 20. Ä képviselőház külön bizottsága bevégezte a választójogi javaslat általános megvitatását. Az egyheti diskusszió helyes mederbe vitte a kérdést, termékenyitőleg hatott az emlékre és csillapitólag a köz* hangulatra. E hatás Lukács László miniszterelnök összefoglaló és refaktiv beszédéből teljessé fog lenni. Mert nemcsak felöleli a probléma nagy egészét s kiterjeszkedik minden kritikai nézőpontra, hinein pontos felvilágosításokat is ad a kormány állásfoglalásáról, részint felvilágositólag, részint megnyugtatóig mutat rá az ebben irányadó tárgyi okokra. A közvélemény egészséges kialakulásához ez argumentumokban gazdag, erős meggyőződéstől &' hatott s minden bírálattal szemközt ildomos, őszinte beszéd meggyőző erejével hatalmasan fog hozzájárulni. Megállapította a miniszterelnök a vitába« elhangzó beszédekből, hogy a bizottság felfogása s a javaslat alspelvei, vezérlő eszméi közt nincs, de a politikai célok tekintetében sincs semmi eltérés. Ez egyértelmű azzal, hogy a korszakos törvény megalkotásának első procedurjában a teijes siker immáron biztosítva van. Ami aggodalmak vagy ellenvetések a kritika részéről itt-ott feihangzot ak, azokra Lukács László épp oly szaba osan, mint határozottan megfelelt. Elvi kijelentéssel hárította el azt az óhajtást, hogy a vál sztói jogosultságnak a javaslat eszmekörétől eliérőieg, a magyar nyelven Írni és olvasni tudás legyen egyik kriterionjy. Ily lépés ellentétbe hozna hazai jogfejlődésünkkel anélkül, hogy a magyar nyelv elemeinek e primitiv elsajátításában kellő garanciát bírnánk, hogy megbízható elemet nyerünk a választóközöoság stá usa számára. De kifogást Í3 emelhetni e föltétel ellen, mert beváltása nehezen ellenőrizhető és sok visszaélésnek nyithat tág kapukat. A passzív választói jog lényeges megszorításának a miniszterelnök határozottan ellene nyilatkozott. Mert szükség és komoly cél nélkül korlátozná a polgárságot ama férfiak megválasztásában, akik iránt bizalommal vannak. Minden priori emelhető A szerelem a szerkesztői üzenetekben. Egy tekintélyes new-yorki lap Szív beli ügyek eim alatt külön rovatot vázét a szerelmesek szívügyeiről. Fáradhatatlan készséggel tárgyal minden viszonyt, meyre vonatkozólag véleményét és tanácsát kérik. A félreértéseket tisztázza, a felbuzdulást csillapítja, a reménykedőkéi biztatja; egyszóval enyhítő baLsamot csepegtet a szerelmes szivekbe. Emellett az erkölcsi szempontokat sem hagyja figyelmen kívül és az újság érdekeiről sem fe edkezik meg. A szívügyek rovatában a következő megszívlelendő tanácsok olvashatók : Szegény? Szerelmes: Kereskedőspgód vagyok ős hetenkint tizenkét dollárt keresek. A minap megkérdeztem a kedvesemet, hogy akar e feleségül jönni hozzám. Beleegyezett. De a szülei ellene vannak, mert azt hiszik, hogy a keresetemből nem leszek képes eltartani. A szerelem érzése dúl szivemben és elhatároztam, hogy megszöktetem. Mit gondolnak önök: a türelem jelölési cenzus «supán elméleti természetű lehet s legfölebb magasabb értelmű minősi tést kívánhat a jelöli tői. Az élet azonban bebizonyította, hogy semmiféle kvalifikáció nem adhat vagy pótolhat kvalitásokat, melyek közszereplésre s bizalomra érdeme - sitenek. Még egy fontos nyilatkozatot tett a kormányelnök ama felszólalóval szemben, ki a választójogi reformhoz appendixnek megsürgette a közigazgatás államosítását is. A kormány elvileg hive az államosításnak, de e kérdést nem kívánja junktimba hozni a választójogi reformmal. Csak egy pontban állítja fel a kapcsolatot a választási s a közigazgatási reform közt: ez a községi jegyzők helyzete. Ezekről Lukács László miniszterelnök ma kijelentette, hogy államosításuk elhatározott kormányszándék, ez ügyben a javaslat készül, mini a választó- jogi reformhoz tartozó törvények kom plexumenak egyik, része, mely a többivel együtt kerül majd szentesítés alá s egyszerre is lép életbe. Sack- és „Jurenák" ekék vetőgápek tengeri □ ültetők lókapák s egyéb gazdasági gépek műtrágyák kényelmes feltételek mellett is, gyári áron kaphatók POSZVÉI NÁNDOR gazdasági szakíród jánál SZATMÁE, ATTILA-UTCZA 7. SZ. StöjaS reggelig nyitva II Elsőrangú és rendű kirándulóhely, ahol a saját termésű tokaji boraim terülnek asztalra tiszta, hamisitat an, felséges voltukban. Jó magyar konyha. Bab és korhelyleves 1 Zirkus Samu vendéglős. rózsát fog-e teremni, — vagy megszöktessem-e a leányt ? Szerkesztőség: Először is, másodszor is és utolj ia is azt tanácsoljuk, hogy a szöktetésről igen, de a leányról ne mond jón le. Tény, hogy a tizenkét dollár heti jövedelem nem több, mint amennyi a ház tartás költségeit c-ak a kiad sok nélkül fedezheti. De azért nem kell kétségbe esnie, mert a tucatemberek rendszerint ennyivel is beórik és boldogok. M nden attól függ, hogy ért-e a taka' ékossághoz. Nem hinnők, hogy jogosan cselekszik, ha leendő feleségének nem biztosíthatja a gondtalan megélhetést. Vagy elég erőt érez e magában, hogy szembeszálljon a bizonytalan jövővel? Szánom-bánom. Szere’mes: Huszonkét esztendős, esi nos hölgy vagyok és két óv óta szerelmes vagyok egy fiatalemberbe. Összevesztem vele és kereken kijelentettem neki, h gy nem akarom látni. Azóta nem is került elém. Most már megbántam, hogy olyan kegyetlen voltam iránta Mondják meg, kérem, hogyan csábíthatnám vissza? Csak három fillér. Becsapott uriasszonyok. — Saját tudósítónktól. — Néhány héttel ezelőtt, jól ismert, furfangos hadsereg lepte el Szatmár előszobáit, úri házait, a könyv-vigéc utazók hármas ötös csapatban. Ez a fortétyos népség kellemetlen helyzetbe hozott most néhány szatmári úrasszonyt. Különös sikerrel három elegánsan öltözött, merészen föllépő hölgy folytatta ezeket az üzelmeket Tanárok, hivatalnokok, orvosok és hasonló foglalkozásúak feleségeit keresték föl, kilesve az időt, amikor a férjük nincs otthon. Azután négy bőbeszédűséggel elmondják, hogy a Karriérek cimü irodalmi vállalatra gyűjtenek előfizetőket, amelynek jövedelmét a tanítók árjáinak segítésére fordítják. Az áldozat, amelyet a nemosszivü hölgyektől kivannak, hallatlanul csekély: napi három fillér. Ennyit csak megérdemel a humánus cél. A kapacitáltak egyike-másika azt ajánlotta, hogy nekik terhes a három fillért napról napra félretenni. Iukább egy összegben adna három- négy koronát a jótékony cél javára. — Nem lehel — mondja mosolyogva az utazónö — csak ebben a formában lehet az ügyet elfogadnunk. Azzal előteríti az aláírási ivet a napi három filléres kötelezettségre. Akik hu hoznak, azoknak egy tucat ajánlólevelet mutat főispánok, közéleti nagyságok kezeirását, akik a legmelegebben ajánlják a Karriérek cimü munkát. A do'og vége az, hogy negyven-ötvea uriasszony aláírta a homályos tartalmú levelet. Amikor megküldték a könyvet, akkor látták, hogy milyen kötelezettséget Írtak alá. A napi három filléres törlesztés 96—IbO, söt|[300 korona összegű előfizetési, illetve vételárra vonatkozott, amely persze évekig terhelte volna az aláírókat. Az uriasszonyok természetesen nem vették át a könyvet, aminek következménye az lett, hogy a Karriérek kiadóhivatala porol és követeli a három fillér helyett a nehéz koronákat járulékaival együtt. A bepöröltek közül néhányan elhatározták, hogy közös eljárással igyekeznek védelmet szerezni. A közös eljárásnak alighanem igv eredménye is lesz. Több járás- bírósági ítélet már kimondta, hogyha a megrendelő levél alapján olyan kötelezettségeket akarnak érvényesíteni, amely nem felel meg az alairó akaratának, a megrendelő* levél érvénytelen. Szerkesztőség: Nagyon természetes, hogy ön hibás. írjon a megbántott fiatalembernek és sajnálkozzék. Ha nem többel, de ennyivel mindenesetre tartozik neki. Kár volna, ha örökre elvesztené, mert a legszóíógadóbb férj lehetne belőle. Kiütötte a nyeregbői. Szere’mes: Ha jól emlékszem, éppen négy hónappal ezelőtt ismerkedtem meg egy szép, fiatal asszonynyal, ali fülig szerelmes lett belém, Nemrégen még nagyon jó viszonyban voltunk egymással. De a barátom is tudott a dolog felől és ő is a közelebe férkőzött. Az asszony határozottan nagynbb érdeklődést mutatott iránta és tőlem egészen elhidegült. Szíveskedjenek tanácsot adni. Szerkesztőség: Oktalanság volt, hogy barátját szeielmi viszonyába beavatta, mielőtt tudta volna, hogy miként áll a dolga az asszonynyal szemben. Egyéb nem maradt hátra, minthogy érdekesebbnek tűnjék fel, mint a kollegája. De igy jár az, aki nem üli meg jól a lovát.
