Szamos, 1913. január (45. évfolyam, 1-25. szám)

1913-01-23 / 18. szám

SZÁMOS (1815. jaauár 23.) 18. ssáie 2. «Idd. A szatmári alispán fiának öngyilkossága. — A Ssamoa tudósítása. — Szatmár, január 22. Tegnapi számunkban hirt adtunk arról a szomorú tragédiáról, mely Ilosvay Ala­dár, Szatmármegye alispánját György nevű egyetemi hallgató fiának váratlan öngyilkos­ságával érte. A titokzatos ÖDgyilkosságról fővárosi tudósítónk a következőket jelenti: A Mátyás utca 20. számú házban mint szobaur lakott Löherer Andor közgazdasági iró családjánál, Ilosvay György jogász, Ilosvay Air dar szatmármegyei alispán 22 esztendős fia. A nyughatatlan vórü fiatal­ember előbb mérnöknek készült, de tempe­ramentumának nem felelt meg a pálya s a jogra iratkozott. Eomoly tanulmányaiban is tűrhető haladást tett az Ilosvay-fiú, de ennél többre becsülte a szórakoztató kávé­házi, mulató és társadalmiaskodó életet. Szeretett bálozüi, több báli rendezőségben benne volt és estéit rendesen a Ráday utca 16. szám alatt levő Országos Széchenyi Szövetség körhelyiségóben töltötte, a hol szerették a jó fellépésű, mulatságos, zene- talentumos zsentri-gyereket. Mostanság különösen a Széchenyi-bál rendezőségében tevékenykedett. E hó 17-én, pénteken történt, hogy édesapja megláto­gatta a fiát Löhereróknél, a kikkel családi barátkozásban volt. Apa és fiú együtt men­tek ol otthonról, de déltájbau a fiatal Ilos­vay hazajött a lakására, a hol rendkívül izgatottan viselkedett, sóhajtozott, majd így szólt Löherernehez: — Jaj, néni, olyasmi történt velem, hogy tovább ki nem birom, baj yö» velem, nagyon nagy baj ! — Ha baj van, siess apád után — mondták Löhererék, de a fiú kijelentette, hogy rajta nem segít semmi. Aznap meg is nyugodott, egész vidámnak látszott s még jegyeket hozott a két Löherer-fiúnak a kik az Országos Hitelszövetkezet hivatal­nokai — a szombati protestáns bálra. 0 maga nem ment el. Hogy a szombati na­pot hol töltötte, nem tudni, de este a Széchenyi-Szövetség körében volt s jóked­vűen zongorázott és énekelt barátaival. Éjféltájban jött haza s a házmester nének annyit mondott : — „Késő vsn, • futok fel, mert még hazajönnek a fiuk.“ Ezzel felrohant a lépcsőn. Miisor Ilosvay a lakásba ért, a Löhe­rer család oíthonlévő tagjai már aludtak, a két fiú a protestáns-bálon mulatott. Löhe­rer Andor kis leánya, a ki beteg édes anyja ápolására néha fel fel kelt, úgy egy óra tájban látta, hogy a félreeső hely ki van világítva. El akarta oltani a villanyt, de az ajtó belülről zárva volt. A kis leány ro.-z- szat sejtett, de nem akarván szüleit iz­gatni, várt, mig bátyjai hazajönnek. Csak­hamar haza is jöttek a Löherer fiuk, fel­törték az ajtót és ott találták a vízvezeték vasén nadrágszijjal felakasztva Ilosvay Györgyöt, kinek orrán, száján ömlött a vér. Levágták, rendőrért mentek, mentőket hívtak, de már a mentők is csak a halált konstatálhatták, s otthagyták a tetemet. Az öngyilkos fiatalember hulláját a bonctani intézetbe szállították, ahol a halál okául, Löherer Andor állítása szerint, agy- szólhüdást állapítottak meg. Hogy a fiatalembert végzetes tettére mi késztette, nem tudni. Annyi bizonyos, hogy valami kideríthetetlen körülmény si­etette a végrehajtásban. Két levelet irt, az egyiket időközben Nagykárolyba haza­tért édesapjához, melyben bejelenti, hogy öngyilkos lesz, mert másként nem tehet. A másik levelet, melyben öngyilkosságát bejelenti, a Szőchenyi-Szövetségnek irta. Édesapja a levél vétele után azonnal Budapestre utazott, de már ekkor a fia vég­rehajtotta az öngyilkosságot. A szerencsét­len megtört szülők hétfőn délután temették gyermeküket a kerepesi-uti temető halottas­házából. Különössé és rejtélyessé teszik az llosvay-fiu öngyilkosságát c következők : Házigazdájának, Löherer Andornak nyilat­kozata, a ki munkatársunknak azt mon­dotta, hogy valamilyen társadalmi kényszer hatása alatt cselekedett a fiú, melynek szá­lai a Széchenyi-Szövetséghez vezetnek. Lö­herer Béla, a ki az Országos Központi Hitelszövetkezet hivatalnoka és szintén tagja a Széchenyi-Szövetségnek, munkatár­sunktól minden felfilágositást megtagadott. Végül a haláleset az illetékes IX. kerületi elöljáróságon bejelentve nincs és rendőri nyomozás sem a Ferenc-utcai kapitánysá­gon, sem a központi ügyeletes dunai kapi­tányságon nem folyik. Mindössze a mentők naplójában áll annyi, hogy öngyilkosság utján beállott halál. A titokzatos 80 ezer korona. Huszonnyolc évvel ezelőtt Nagykárolyban. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, január 22. Szenzációs és egyos részleteiben titok­zatos esetről ad hirt fővárosi tudósítónk telefonjelentóse. Az esetet, amelyről szó van, titokzatossá teszi az a körülmény, hogy annak szálai huszonnyolc esztendőre vezetnok vissza, de fölöttébb érdekes előt­tünk az csőt már ezért is, mert a nagyon érdekes ügy szereplői szatmármegyei, illetve nagykárolyi emberek. A minden részletében szenzációs ügy részletei a következők. Kollár Lajos kispesti jómódú asztalos­mester és háztulajdonos idézést kapott a kispesti rendőrségtől. Kollár megjelent a rendőrségen, ahol közölték vele, hogy a szatmári ügyészség megkeresésére, mint terheltet fogják kihallgatni, mert egy elő­kelő nagykárolyi úri ember, bankigazgató feljelentést tett ellene zsarolás miatt, amelyet Kollár levélben követett el ellene. Kollár meglepetéssel hallotta, hogy bűnvádi eljárás van ellene folyamatban és védekezésül a következő érdekss történetet adta elő: — Mindenekelőtt kijelentem, hogy én a sértettnek nem zsarolási szándékból, ha­nem csupán jóindulatból írtam a kérdéses levelet, amelyaek következő a históriája: — Nemrég Nagykárolyban jártam és onnan hazafelé utaztamban a vasúton szóba egyeledtem egyik utitársammai. Bemutat­koztunk egymásnak, megmondtuk egymás­nak, hogy melyikünk hol lakik. Mikor uti- társam meghallotta, hogy Nagykárolyban voltam, elkeseredetten szólott: — Egyszer voltam életemben Nagy­károlyban, ezelőit 28 évvel, de azt az uta­mat holtomig megemlegetem. Az az ut tett engem koldussá. A nagykárolyi piacon jár­tamban elvesztettem egy bőr pénztárcát, amelyben 40 ezer forint volt kész­pénzben. Mikor ulitársam ezt elmondta, a vo­nat már Debrecenbe érkezett, már nem volt időnk sem beszélgetni tovább a do­logról, mert ulitársam Debreczenben ki­szállott. Tovább utazva gondolkoztam a hal­lottakon. Homályosan derengett az agyam­ban, hogy én tudok erről a 28 év előtt történt dologról. Abban az időben ugyanis, amikor ez a dolog történt, 1885*ben, Nagy­károlyban voltam asztalosínas. És emlékez­tem, hogy az utcánjártamban egy nagy- károlyi vásári bódós ment előttem a fele­ségével. Amint közvetlenül előttem halad­tak, a férfi hirtelen lehajolt, felvett a föld­ről egy bőrből készült pénztárcát és azt hirtelen átadta a feleségének, aki azt a kebelébe, a blúza alá rejtene. Én azután elkerültem Nagykárolyból, de üzleti összeköttetéseim folytán igen sok­szor kellett olt megfordulnom. Volt alkal­mam iátai, hogy a vásári árus lassanként megvagyonosodott, házat vett, vagyont szer­zett és ma egyik előkelő nagykárolyi pénzintézet igazgatója. Mikor utitáraam elmondotta a tragé­diát, amely vele történt Nagykárolyban é3 egyedül maradtam a vonatban, nyomban megtaláliam az összefüggést az elvesztett pénztárca és a volt vásári bódés megvagy»• nosodása között. Meghatott utitársam sorsa és hazaér­kezve levelet irtain Nagykárolyba a bank- igazgató urnák, amelyben elmondottam, hogy én tudok a 40 ezer forintos pénztárca történetéről és ajánlom, hogy küldjön an­nak a tszegény emkernek, aki az ö vagyo­nának a koidusa egész éleién át, köldjöa neki legalább vagy 20 ezer koronát. Meg­teheti, hiszen az a járdaszélen talált 40 ezer forint kitüuően kam itozotf, nagy vagyont hozott neki, előkelő pozíciót és tekintélyt szerzett a számai a. Közöltem vele a sze­gény ember címét h. Dj ugylátszik, hogy a bankigazgató ur másként fogta fel a dol­got és ahelyett, hogy pénzt küldött volna a szegénynek, engem jelentett fel. Kollár Lajos vallomásáról a rendőr- tisztviselő jegyzőkönyvet vett fel, amelyet megküldött a szaimari ügyészségnek. Moskovits anatómiai cipőgyár cipőüzletében (Deák-tér 7.) a nagy drágaság dacára az eddigi szolid árakon kaphatók az összes cipők, vadász vízhatlan csizmák. Talpba vésstí szabott ar. szállít gyárüzemek, gaz­dák, szénkereskedők és magánosok részére Bikfalvy Albert központi irodája (sz> SZATMAR Kazinczy u. 1. TELEFON 399. H ÖL G YFÖD RÁ SZ-TEREM ! ! BALOGH női manicür ég villamos szép­ségápolási-terme a „PANNÓNIA“ szálle- dában. — Állandó hajkiállitéa.

Next

/
Thumbnails
Contents