Szamos, 1912. július (44. évfolyam, 146-171. szám)

1912-07-18 / 160. szám

$ 2. oldal. SZAMOS (1912. julius 18.) 160. szám. Végzetes szerencsétlenség. — Fővárosi politikai munkatársunktól. — Budapest, julius 16. Beöthy Pál munkapárti képviselő, a képviselőház alelnöke a múlt vasárnap beszámolóbeszédet tartott s egyebek közt Justh Gyuláról megemlékezve, azt állí­totta, hogy noha ez a politikusunk egyé­nileg tisztességes és becsületes, mégis ■végzetes szerencsétlensége az országnak, mert hijjával van mindazoknak a szellemi kvalitásoknak, melyek egy nemzet sorsá­nak intézéséhez államférfiuban elenged­hetetlenül szükségesek. Egyszerű szavakban kegyetlen lesújtó krittka. De igaz. Justh Gyula államférfiénak nem államférfiu, csak néptribun. Szónoknak nem szónok, csak demagóg. Kegyelme- zetlen temperamentuma, féktelen indula­tossága kiszámíthatatlan girbe-gurba egre- ugrálásokra ragadja elhatározásaiban. Messzibb jövőbe tekintő szeme nincs, csak máról-holnapra kapkodja fel újabb és újabb jelszavait. Nem erős, csak erő­szakos. Nem magasan szálló lélek csak fenhéjázó. Nem mélyen szállt, csak alant jár. Tetszeleg magának abban, hogy őt nyakas Petur bánnak tartják s ezért ma­kacsul ragaszkodik elhirtelenkedett téve­déseihez. Az országra nehezedő „végzetes szerencsétlenség“ tehát abban rejlik, hogy .egy ilyen minden státusférfiui kvalitások nélkül való férfiú vezérbotot kaphatott a kezébe s ezzel a bottal évek óta hado­nászik, iit-vág, jobbra-balra anélkül, hogy — mint Beöthy Pál mondá — ki tudná számítani ütésének következményeit. Kossuth, Apponyi panaszkodtak leg­jobban és igen keserű hangon ellene, hogy hebehurgyaságával, terrorisztikus felfortyanásaival két évvel ezelőtt ketté­szakította a nagy negyvennyolcas pártot. Rakovszkyék, Zichy Aladárék, Andrássyék nem szívlelhették dölyfös elb’zakodottsá- gáért és mert ő volt a legfőbb oka a koalíció megbontásának, Bokányiék gyű­lölték, mert az ő párttöredékének orgá­numaiból rebbent föl először a szociális- tákat megtisztelő „hazátlan bitang“ el­nevezés. De az OMGE urai sem bíztak benne és lekicsinyelték, mert hébe-hóba a pá­ratlan napokon túlságosan játszotta a nagy demokratát. Kristóffy József k pe­dig bizonyára nem tartották őt kebelba­rátjuknak, mert hiszen szemétnépnek nevezte őket s választójogi tervezetüket hazaáruló darabont gazságnak nyilvánította. És most mit látunk? Mindezek az ellenzéki párttöredékek Kossuth Ferenc- től és pártjától kezdve Károlyi Mihályig és Kristóffy Józsefig a Justh Gyula demagógiájának „ diadal •* szekere elé vannak befogva. Közös jelszavuk a rea- titució és közös programmjuk majdnem szóról-szóra ugyanaz a választójogi ter­vezet, amelyet annak idején Kristóffy József dobott oda a közvélemény asztalára. Hát ebben van a végzetes szeren­csétlenség, hogy az összes ellenzéki or­szágos pártok szövetkezete egy általában véve nem komoly politikust, egy demagóg néptribunt ültetett a maga nyakára. Mert csak a vak nem látja, hogy itt többé nem Kossuth, nem Apponyi, nem Zichy Aladár a szövetkezett ellenzék vezére, hanem egyesegyedül Justh Gyula, aki vakon megy mindennek. Aki hős akar lenni, de csak az obstrukció hőse. Már pedig az obstrukció végzetes szerencsétlenség volt a múltban az or­szágra, mert sok időt elpocsékolt, te­mérdek kárt okozott és végzetes szeren­csétlenség lenne a jövőben is, ha a res- titució azt jelenti — pedig nem jelenthet mást, mint visszaállítani az előbbeni saj­nálatos parlamenti állapotokat — az obstrukció elvadulásait, az obstrukció hősének, Justh Gyulának vezérlete alatt. Ez valóban ismét végzetes szeren­csétlenség ' lenne az országra, mely az ősszel nem parlamenti anarkiát, hanem békés, nyugalmas, alkotó munkásságot kíván. Kavarodás a szatmári vadászati jog körül. — Saját tudósilónktól — Szatmár, julius 17. Egy Ítélet kapcsán vetjük a felszínre ezt a régóta zavaros ügyet, a kert-égnek ezt a régi sérelmét. A rendőiség 20 korona pénzbírsággal sújtotta Nagy Zsigmond helybeli ácsmestert azért, mert a kertsegben vadászott. Le,-zö gezzük, hogy Nagy Zsigmondnsk vadászati jegye van, tehát a fegyver árát is kifizette s ami a bírósagot még furcsábbá teszi Írott szerződés alapján bérelte ki a kertség Bor szeg részét s a bért is kifizette. Nem cé­lunk most afelett elmélkedni, hogy jelen esetben, ha valaki hibázott, s ezért bünte tést érdemelt ki, az a kertség bérbeadója volt. Ellenben időszerűnek tartjuk fölvetni a szatmári vadászterület tengerikigyó kér dését. Évekkel ezelőtt már szó volt róla, hogy a kertség, mint belsőség kihasittassék a vadászterületből Akkor ez a többi — nagyon is közismert családi októl eltekint­ve — azért sem történt meg, mert a kert­ség még nem volt annyira belsőség,' mint most, amikor a város belső határa annyira kitolódott, hogy a vadászterület a házak udvaráig terjed, hogy a vadászati jog bér­lői akár a házak udvarain is lövöldözhet­nek. Úgy értesültünk, hogy a vadászati ügy rendezése érdekében nagyobb arányú mozgalom indult meg. Azt is tudjuk, hogy a kertség tulaj­donosai megbízást adtak Glaíz dr. németi-i ügyvédnek, hogy régi sérelmeik jogsorsolása érdekében nevükben tegye meg a lépé­seket. Pénzt talál! V ha czipőszüksógletét a (2o) Maskovits anatomiai-cipőgyar cipőüzlotében (Deák-tár 7.) szerzi be. Talpba vésett szabott ár. Utazás a „Piócák földjén“. Első fejezet. \ A bűvös erszény. „Piócák földje“ Szatmárvármegye közigazgatási és fddmivelési térképén is megtálá ható, de még most csak a régi ne­vén szerepel rajta. „Avasi járás“-nak hív­ják. Ez a hatalmas darab terület, hol a bocskoros oláh meg ma is úgy él, mint év­századokkal ezelőtt, Magyarország szégyen­foltja. Lelketlen uzsorások vertek tanyát a zsupfedeles faviskókból álló falvakban és kegye lenül, szívtelenül, rideg számítással fojtogatják a tudatlan népet, szívjak vé­rüket. A pálinka nyitott nékik utat a nép elpusztítására, falvak tönkretételére Vérlá- zitó kegyetlenséggel szívják a parasztok vé­rét ezek a nagyobbrészt idegenből bevándo rolt piócák. Tudom, hogy bizonyos berkekben gyor­san és igen szivesen sütnék erre a sportra az antiszemitizmus bélyegzőjét. Jó előre megnyugtatom azonban az illetőket, hogy nemcsak galíciai ujmagyarok, de régi ma­gyarok, keresztény emberek is szorgalma­san cserkésznek Avason az uzsora ber­keiben. Á bűvös erszény története csak beve­zető ahoz a cikksorozatomhoz, melyhez sze- m lyesen, künn az Avasvidóken szereztem anyagot. Avasfelsőtaluban történt, a legutóbbi vásár alkalmával, hogy Farkas Dezső, ottani bankos és kereskedőhöz beállított két terepi atyafi, kik közül az egyik már jóval többet ivott, mint amennyit elbírt. Leültek s a vá­sár örömére tovább ittak. Ivás közben az egyik, a részegtbbik átadta erszényét paj­tásának, aki azt tüszőjébe dugta. Mulatás után fi/.etésre került a sor, de ekkor az erszény tulajdonosa már oly részeg volt, hogy alig tudott magáról. A másik sem volt már józan. Agytoll tisztítás és p.i | Szatmáp. Gyári fő üzlet fertőtlenítés (•) JLlCÄJ leljvyI JTcII Kossuth Lajos-utca 10. szám. Felvételi üzletek; Kazinczy-utca 17. sz. Attila-utca 2 sz. Nagykároly Széchenyi-utca 34. sz. Alapittatoft 1886.

Next

/
Thumbnails
Contents