Szamos, 1912. június (44. évfolyam, 122-145. szám)

1912-06-12 / 130. szám

2. oldal. SZAMOS (1912. junius 12.) 130; szám. xjo-1 ' szállást adott ismét az obstrukció sze­génylegényeinek. Ennek útvesztőiben tévelyedett el s azután menekült aho­gyan tudott két derék államférfiu: Ber- zeviczy a békekovács és Návay a vi­harelnök. Jött utánuk Tisza István gróf, aki abban a véleményben volt, amit 1908-ban a koalició urai hirdettek, hogy a házszabályok' az 1848. IY. törvény­cikk értelme szerint arra valók, hogy a Ház tanácskozásaihoz szükséges „csen­det és rendet“ t p rém s-':, nem pedig •arra, hogy a mjc/i k-.-Ooió léha és vásott gyerekeinek fütyülő s trombitáló kedvét elősegítsék. Mert a fütyülés és trombitálás nem „tanácskozás“. Ami ezek után történt, az szemeink előtt folyt le. Az ellenzék álszenteskedő szemforgatással ismét vadul táncolta kö­rül a házszabály-fétist, s egyre azt har­sogja, hogyha ahhoz Tisza István gróf hozzányúl: az egyenesen szentségtörés Tisza ezzel szemközt világos logikával védi a maga igazát s erős akarattal érvényt is tud szerezni az 18'8-ik alap­törvény intenciójának: a képviselőház tanácskozzék, törvényeket alkosson, ne pedig duhajkodjék és botrányok felidé­zésével lopja az ország idejét. Minthogy azonban a két ellentétes felfogás tagadhatatlanul nem éppen va­lami épületes eseményeket váltott ki a többség és kisebbség hangulatából ; te­hát, hogy többé házszabálysértések ürü­gye alatt magának a Háznak belső bé­kéje feldúlható ne legyen, a képviselő • háznak egy uj tagja Vadász Lipót (köz- bevetően szólván egy hatalmasan meg­épített brilliáns beszédben) azt az indít­ványt tette, hogy fogadja el a Ház a maga tanácskozási rendjének szabványául szórul-szóra ugyanazt a házszabálymódo- sitást, melyet az első koalició bölcsei életbe léptettek. Azt minden épeszű em­ber megérti, hogy ami 1908-ban helyes volt, ugyanaz nem lehet most oktalan. Annál kevésbbé, mert majd az uj vá­lasztójog alapján összeülő országgyűlés­ben jelentős számmal juthatnak be szo- ciálista és nemzetiségi képviselők, akik a régi házszabályok keretébe ismét vé­gig táncoltathatják a házat azokon az akadályokon, melyek építését a most folyó obstrukció nagy mestereitől könnyű szerrel eltanulhatták. A HELYZET — Fővárosi politikai munkatársunktól. — Budapest, junius 11. A nemzeti munkapárt egy tagja tudó­sítónknak a képviselöház mai ülése után a következőket mondotta : Régi harcosa vagyok a magyar poli­tikának, csekély megszakítással két évtized óta foglalok helyet a magyar parlament­ben, de elmondhatom, hogy soha palitikai pályám alatt élőszó reám olyan hatást nem gyakorolt, mint Tisza István mai beszéde. Egész lelkemben meg voltam rendülve és láttam, hogy hasonló mélységes meg illetődós fogta el mindazokat, akik körülöt­tem ültek. ügy képzelem, hogy az apostolok be­szélhettek olyan szent fanatizmussal, aminő­vel ma Tisza beszólt. Nem tudom, hogy olvasva milyen hatást fog kiváltani, amit elmondott, de azt tudom, hogy mi, akik a szavát hallottuk, teljesen az ő nagy ős szent hitének és bizodalmának bűvkörébe voltunk vonva. Gyönyörű és lélekemelő dolog volt érezni azt, hogy az ékesszólás hatalmával mint csepegteti bele egy több száz főnyi hallgatóság le'kébe egy nagy egyéniség, egy nagy elme s egy nagy lélek a maga törhetetlen meggyőződését. Tisza István politikájáról lehetnek a vélemények eltérők. Aziránt azonban az ország minden egyes polgára tisztába lehet, hogy ezt a férfiút egyéni érdek nem vezeti, hanem a nehéz hivatása betöltéséhez szük­séges óriási lelki erőt nemzetének ős fajá­nak igaz és nagy szeretete adja meg neJ. A magyar parlamentben elhangozha­tott már szebb szónoklat, hallhattunk köl­tőibb szárnyalásu beszédet, a Tisza mai beszédéhez hasonló hatással azonban a magyar képviselőházban még senki sem beszélt. Országgyűlés. — Saját tudósitónktól. —­Budapest, junius 11. Tisza István gróf elnök fél 11 után megnyitotta az ülést. Napirend szerint következik a családi pótlékról szóló törvéuyvjavaslat harmad­szori olvasása. A Ház a törvényjavaslatot elfogadja, átküldetik alkotmányos hozzájárulás végett a főrendiházhoz. Következnek a bor, hús, sör és cukor fogyasztásáról szóló törvény­cikk 3-ik szakaszának módosításáról szóló törvényjavaslatnak s az államvasuti tiszt­viselők családi lakóház-telepéről szóló tör­vényjavaslatok harmadszori olvasása. A Ház ezeket elfogadja s átküldi a főrendiházhoz. Napirend szerint következik Vadász Lipótnak a házszabályok módosítása tár­gyában beadott indítványának tárgyalása. Elnök : A miniszterelnök ur kíván szólani. (Az elnöki széket Beöthy Pál foglalja el.) Lukács László miniszterelnök. T. Ház! Évek hosszú során szerzett tapaszta­latok s a legutóbbi parlamenti események azt igazolják, hogy a jelenlegi házszabályok nem képesek biztosítani azt a célt, ami a rendeltetésük. Én, nem mint a kormány tagja hanem mint a többség ezidőszerinti vezetője köszönetemet fejezem ki Vadász Lipót képviselőtársamnak az indítvány be­nyújtásáért s hiszem, hogy ez alkalmas esz arra, hogy a jövőre nézve a Ház ta­nácskozásait biztosabb alapokra fektesse. Általános óhajtásnak és reménységnek adok kifejezést akkor, amikor azt hiszem, hogy az indítványt móitóztatnak elfogadni. (Álta­lános helyeslés.) Haydin Imre volt a következő szó­nok. Megemlékezett gróf Tisza István sze repéről és azt mondta, hogy a történelem Tiszát igazolni fogja. Vadász indítványa szerinte a mai helyzet logikai következ­ménye volt. Vadász talán túlságos bőven és erősen indokolta meg indítványát, de hozzá az indokokat a hazafias tudás legmagasabb bércein kereste. A zeneiskola első vizsgálati hangversenye. A zeneiskola tegnap esti szereplésével ismét csak sokoldalú tevékenységének egyik újabb tanujelót adta. A szereplő szólisták ezúttal a zongora főtanszak legfelsőbb osz­tályú növendékeinek sorából kerültek ki. Az egész produkció zeneiskolánkat pedig oly magaslaton mutatta, amely számára továbbra is feltétlenül az első helyet biz­tosítja a magyarországi vidéki zeneiskolák között. Elsőnek játszott Halász Bözsi. Rubin - steinnak, az uj romantikus irány egyik ki­magasló hívének, költői érvel és eredeti vonásokkal megkonstruált háromtételes D- moll zongoraversenyét adta elő. Em ek a lelkes leánynak a játékában több olyan ki­válóságot tapasztalt a közönség, melyek őt részben a zeneiskola valamennyi növendéke fölé emelik. Keresetlen interpretálásán, mely a legfárasztóbb technikai nehézségek­ben sem merül ki, magas nívójú intelligen­cia árad szót s ha még hozzávesszük azt, hogy kitűnő mesterének jellemző játék­modorát ő sajátította el a legjobban s egy­nek szolgálatába oly rátermettséggel sze­gődött. úttal a legönállóbban, mindent elmondottunk erről a nagyrahivatott rokonszenves művész­leányról. Mi őszinte örömmel kívánjuk neki az annyira bizonyos sikert ezen a nem épen rózsás, de dicsőségteljes pályán, mely- Halász Bözsinek méltó versenytársa Mandel Anna. Ezen a fokon, melyen Man­del Anna és Halász Bözsi állanak, már nem egy könnyen lehet határozni a tehet ségek fölött. Azt mondhatnék, hogy a kettő tökéletesen kiegészíti egymást. Amig Halász Bözsit az előbb említett tulajdonok teszik elcővc zeneiskolánk növendékei között, addig Mandel Anna — amit Beethoven három tételből álló g-dur versenyművének előadá­sakor ezúttal is tapasztalhattunk — kifor­rott technikájáért kívánhatja magának mél­tán az elsőbbséget. Nem valami hidegség­gel párosult technikát értünk ezalatt, meri; Mandel Annáná' a felfogás mélysége s a meleg átórzós is figyelemreméltó, csakhogy ennek a teljes kifej lése még egy-két jö­vendő év gyümölcse lesz. Ha azután ezt a lelki processust mind a ketten átélték s egyenként is képesek lesznek produkálni azt, amit most csak együttesen, méltó ve­télytársai lesznek egymásnak s még mél­tóbb tanítványai mesterüknek. Faragó Ibolykára talán akkor mondjuk a legjobb bírálatot, ha hivatkozunk nem­csak a szatmári, hanem a fővárosi közön­ségnek, sőt mi több, a legszakavatottabb professzoroknak elismerő bírálatára. Tudjuk azt, hogy manapság már mily bizalmatlanul fogadja a zenevilág a mindunte'an előbuk­kanó esodagyermekeket. Ennek oka a me- teorszerü feltűnés, de sajnos, a meteo, • gyorsasága letűnés is. A mi kis Ibolykánk­ban azonban egy nagyrahivatott művés" sí­nek tartós természetét fedezték fel az oly könnyen könyörtelen kritikusok. Mi, akik előtt bontakozott ki az ő művészi egyéni­sége, nem sza oritjuk a fővárosi sajtó ma­gasztaló sirílatait. Lelkiismeretünkkel leg­jobban megegyezik, ha kérve-kérjük őt, hogy ily fiatalon már, ekkora nagy jövő tudatában el ne bízza magát, mert a gyer­mektehetségek korai. összeroppané~ának épen a dicsőség túlságos élvezése az oko­zója. Eredeti tehetségének különben újabb jele, hogy Wóber versenyművének lejátszá­sában egy csepp „mozarti“ vonást sem talál­tunk, ami gyermektehetsógeknól könnyen előfordul, ha kedvenc darabjaikon kivül RUHA FEST, HÁJTÁJER FAlr SZATMÄR. =---------------------------------- Alapittatott í8S6-ban gy ár fioüzlet: Szatmdr, Kossuth ßajos«u. 10. felvételi üzlet: Kazinczp*utca I7-. (sltíila*ufca 2. Nag^^árolp : Szécl(enpi*u. 4 VEGYILEG TISZTIT

Next

/
Thumbnails
Contents