Szamos, 1911. november (43. évfolyam, 250-274. szám)
1911-11-30 / 274. szám
2. oldal. SZAMOS (,1911. november 'áú.) 274. á„an.. Modern ruhafestés pr ÁTTÁ TS’T) PÁT Modera és tartós bármily divatszinre. AlrxtJ 1 ZvtJ IjÍX X aJJ plissézés és gouvlérozás. Gyári főüzlet: Szatmár, Kossuth ß-*u. 10. Felvételi üzlet: KazinczjMi. 17., (Jílila-u. 2. Nagi?károlj?: Szédiertjji-u.43. Alapittatott 1886 terelnöki kijelentésnek a nagyon is érthető jelentőségéről. Végtelenül sajnáljuk, hogy azt az örömet, amelyet Hajdú Károly kitüntetése hivatalos körökben és a polgárság körében keltett, meg kell zavarni, sajnáljuk, mert ösmerjük Hajdú Károlyt, tudjuk, hogy nem kedvére való megbolygatni az ő részéről makulátlan ügy sötét hátterét még akkor sem, ha ezzel némi elégtételt kap azért, hogy egy közmegelégedést keltő tiszteletbeli kinevezést a köz érdeke nélkül, nagyon is kilátszó magánérdekből megle- lebbeztek. De ha már mienk az érdem, hogy azt a bizonyos, fájó kifejezést napfényre hoztuk, most már vállaljuk a következmények ódiumát is. Röviden meg tudnók válaszolni laptársunk vezércikkét, amely jóindulatból eredhet ugyan, de rósz információn vagy legalább egyoldalún alapszik. \i eg tudnók válaszolni ugyanazon lapnak Apróságok cimü rovatából vett idézettel, amelyet jó lett volna a vezércikk elé mindjárt a királyi kézirat helyére tenni mottónak. Ez a fölöttébb találó apróság azt mondja : „A jogvégzettség egyáltalában nincs ellentétben a munkával s bár vannak sokan, akik elméletben és gyakorlatban az ellenkezőt vallják, stb. . . . Annyira már tartjuk jól informáltnak a vezércikk tiszteletreméltó íróját, hogy ennél — nem ő iránta tanúsított tapintatlanságból —■- nem kell többet mondanunk. De bámulatos dolognak tartjuk és az emberek érzéktelensógére megdöbbentően jellemzőnek, hogy mikor megtörténik az a páratlan eset, hogy egy tiszteletbeli kinevezést nem minden egyéni befolyástól menten megfelebbeznek, ugyanakkor ez az egyéni befolyás annyira felszisszen egy kis felsőbb helyről jövő őszinteség miatt. Ami pedig a vezércikk által óhajtott polgármesteri felvilágosítást, a közgyűlés tájékoztatását illeti, ezt mi magunk is várjuk. És valószínűnek tartjuk, hogy ez nem is fog késni. Hiszen a polgármesternek hivatalos kötelessége, hogy a közgyűlés előtt beszámoljon a tisztviselők befejezett fegyelmi ügyeiről. Tessék csak e*,t minél több vezércikkben követelni és a polgármester közgyűlési beszámolójáról részletesen referálni. És végül a politika, az áldott, jó, mindenre előráncigálható politika. Persze, hogy a politika volt az oka annak, hogy Hajdú Károly, a városnak egy 35 óv óta szolgáló, becsületes, szorgalmas, közszeretetben álló tisztviselője megkapja azt a minimális jutalmat, amit megerdernel. Ez csak világos. Politika nélkül ez nem megy. Az azonban, hogy az ő tb. főkapi- tánynyá való kinevezését megfelebbezték, ez nem politika, ez „a közszolgálat érdeke* volt. Azé a köz-zolgálaté, amely — ha beszélni tudna — sokat mesélhetne a körülötte történő és még többet a körülötte elmulasztott dolgokról. Avagy — hogy még hátrább menjünk — vájjon egyik másik, a háttérben éppen most suttyomban szereplő állás betöltése körül nem voll-e egészen nyíltan hangoztatott szerepe a politikának, az ősiségi jusson kihasznált politikának ? c Á T TITAT/Á mérnöki irodáját VjrAJLr cifeilNlü Bercsónyi-U. 33. szám ala helyezte at. Telefonszám 189, A festőharcok epilógusa. Tárgyalás a járásbíróságon. — Saját tudósítónktól. — Nagybánya, nov. 29. A „Szamos* nyomán a fővárosi sajtó is megemlékezett arról a harcról, arról az áldatlan küzdelemről, amelyet a nagybányai festőkolónia tagjai egymással folytattak. A harc keletkezésének okát, annak minden jelentősebb fázisát közöltük e lapok hasábjain. A küzdelem eleinte tisztán művészi kérdések körül folyt, később személyes természetű lett s akkor már arról volt szó, hogy Boromissza Tibor mester legyen vagy se s ezen a cimen a nagybányai festőiskola vezetésébe befolyást nyerve részesed-' jen-e a város által adott dotációban. Ez a harc aztán odavezetett, hogy valami Har- sányi nevezetű túlbuzgó fiatalember nem átailotta a kolónia ismert tanárait, mestereit személyükben megsérteni. Ekkor a harc a kolónia területéről áthelyeződött a nagybányai lapok hasábjaira. Itt az úgynevezett „érvényesülni akarók“ nevében Tersáuszky Józsi Jenő iró a .Nyugat“ munkatársa és Boromissza Tibor szerepeltek, mig a másik oldalon a kolónia vezető mesterei s a velük szolidaritást vállalt kolóniái tagok voltak. E harcba avatkozott bele Borbás Géza tanár, aki a kolónia kiállításáról referálván egy cikk keretében túlélés hangon, amely azonban nem haladta meg Boromissza cikkeinek tónusát az érvényesülni akarók mozgalmát kellő értékre szállította le s Boromissza tevékenységét a kolónia érdekei ellen valónak, károsnak jelentette ki. Boromissza ezért a cikkért Borbást minden előzetes megbeszélés uólkül az utcán inzul- tálta és revolverrel életveszélyesen megfenyegette. így a tisztán művészi tartalmú harc, átlépett a kolónia területéről és a lapok hasábjairól a járásbíróság tárgyalástermébe, ahol ma kérte számon a bíróság Boromissza Tibor vádlottól viselkedését és . tetteit. A tárgyalásról tudósítónk a következőkben számol be: A tárgyalást reggel 9 órakor nyitotta meg dr Horváth járásbiró, mig a közvádat dr. Leitner Emil kir. ügyész képviselte, addig a védelmet dr. Nagy Gábor ügyvéd látta el. A tárgyalás megnyitása után ismer tetve lett a vád anyaga s ez alapon a kir. ügyész a Btkv. 261. § ába ütköző becsület- sértés és Kh. Btkv. 41. § ába ütköző élet- veszélyes fenyegetésnek vétsége rriatt emelt vádat. A vádlott beismerte, hogy ■ z őt személyében sértő cikk megjelenése t tán e hó 3-án este találkozván Borbás Géz. Tál, megkérdezte, hogy : — Reám értette az Ön által irt cikkben foglaltakat? Erre a sértett azt felelte, ha magára veszi, úgy Önre! Ezen kijelentés megtélel6 után sértettet arcul ütötte s egy kapukulcsot tartva kezében, azt mondotta: — Egy mozdulatot se 1 A kihallgatott tanuk azonban igazolták, hogy Boromissza a kezében revolvert tar;ott, amit az inzultus megtörténte után azonnal rántott ki nadrágjának hitsó zsebéből. A tanuk vallomását támogatta Borbás Géza sértett eskü alatti kihallgatásában vallottakkal, ki is egyenesen meghatározta a vádlott által használt revorver alakját és kinézését. A tanuk kihallgatása után a védő becsatolta a helybeli lapok néhány példányát, amelyekben Boromisszának saját cikkei s az őt támadó cikkek megjelentek, ismertette az esőt körülményeit s azt, hogy mi vezette vádlottat elítélendő tettének elkövetésére. Ezután az ügyész mondott vádbeszé-^ det, mely után a védetem mondotta el észrevételeit s a bíróság nyomban visszavonult határozathozatalra, kihirdette az ítéletet, mely szerint: Bűnösnek mondotta ki Boromissza Tibort a becsületsértés vétségében s ezért 150 K fő- és 50 K mellékbüntetésre Ítélte s bűnösnek mondotta ki az életveszélyes fenyegetés vétségében is és ezért 60 K fö- ós 40 K mellékbüntetéssel sújtotta a 21. §. alkalmazása mellett. így az összbüntetés 300 K-t tesz ki, ami behajthatatlanság esetén 14 napi fogházra változtatható át. Az Ítéletben a kir. ügyész és sértett megnyugodtak, de a védő felebbezést jelentett be s így az ügynek a törvényszék előtt még folytatása lesz. Költözködés miatt üzletemet kiárusítom. Mélyen leszállított arak. Kedvező alkalom üveg,- tükör,- porczeilán,- képkeret,- lámpa- és konyha felszerelési ezikkek bevásárlására. Ugyanott egy tanuló felvétetik Tisztelettel Győry Karoly. A nagy Karácsonyi Visít meiK^dődütt! Van szerencsém a nagyérdemű hölgyközönsóg becses tudomására hozni, hogy Kazinczy-utca 12. szám (Vargaszin) alatt női kézimunka üzletet és hímző előngomdát nyitottam, amelyet a mai kor igényeinek megfe- lelflleg berendeztem. Dús választék mindenfélele kézimunka kellékekben. — Elvem kevés haszon nagy forgalom. — A n. é. közönség szives pártfogását kéri MOSKOVITS JENŐ. Eladó egy Vágner-féle légkazános kettős sörcsapoló készülék. Megtekinthető az ÁRPÁD sörcsarnokban. Ugyanott naponta fris- és kitűnő kap :: sen csapóit kőbányai tisztán kebelt UUl U!\ hatók WBT igr Tiszteleti©!: A TULAJDONOS.
