Szamos, 1911. február (43. évfolyam, 26-48. szám)
1911-02-28 / 48. szám
XLir. évfolyam. Szatmár, 19;i. február M 28., kedd. rOIilTIRAI MAPDLAP. Előfizetési dij : Helyben: 1 évre 12 K, */s évre 6 K, 1ll évre 3 K, 1 hóra 1 K Vidékre:,, „ 16 „ „ „ 8 ., „ „ 4 ...........1*50 Eg y szám ára 4 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákóczi-utcza 9. szám. m Telefonszám: 107. Mindennemű dijak Szatmáron, a lap kiadóhivatalában fizetendők. Hirdetések: Készpénzfizetés mellett, a legjutányosabb árban közöl- tetnek. — Az apróhirdetések között minden szó 4 fillér. Nyilttér sora 20 fillér. A színház kérdés. A szinügyi bizottság ’a napokban összeül és tárgyalni fogja a kérdést: uj szinházat kapjon-e Szatmár, vagy tata- roztassa meg a régit. A tárgyalás alapjául az a memorandum szolgál, amelyet Medgyaszay István, az alternativ tervek elkészítésével megbízott budapesti építés» mérnök terjesztett be a városhos, s a melynek lényeges tartalma a következő: Az átalakítás. A jelenlegi színházban minő átalakítások szükségesek arra, hogy a nézők megfelelő számban, kellő élet- és tűzbiztonság mellett legyenek elhelyezhetők ? s\. tűz- és életbiztonság céljából a részben már is elkorhadt, behajtott, sőt már foldozott la-fedélszék és a nézőtérnek deszkákból összerótt menyezete okvetlenül eltávolitandó, és vasbeton szerkezettel helyettesítendő. Az egyes emeletről a kijárókhoz lépcsők építendők, tehát az előcsarnok egészen átépítendő és kibövitendő legalább is megfelelő fütött öltözőkkel. A színpad fa munkahidjainak tartó szerkezete okvetlen vassal pótlandó, a színészek öltözőit át kell építeni. Szükséges továbbá uj tűzoltó vízvezeték, és uj villamvezeték, mert a mostani tűzveszélyes. Megoldható-e a nézőtér raegnagyob- bitása egy uj páholysor közbeiktatásával ? Kétségkívül, ez nem kivihetetlen építészeti feladat. Ez a megoldás azonban számba sem jöhet azért, mert akkor a harmadik emeletről való távozás lassú, tehát veszélyes. A kultuszminisztérium műszaki ügyosztálya is ma már 'egföllebb két emeletes nézőtért engedélyez. A nézőtér megnagyobbitása tehát csak az előcsarn@k felőli fal kitolása és kizárólag csak karzat megnagyobbitása által érhető el. Ezek szerint a színháznak teljes elülső része, az ehez csatlakozó nézőtéri tál, a teljes fa-fedélsiék és nézőtéri menyezet, a színpad teljes felszerelése, padlása és végül az öltözők csoportja: volna átépítendő. Méltán kérdezheti: hát akkor mi marad meg? Megmarad a szinház két oldalfala és hátfala és a vasfüggöny. Ezeknek értéke mintegy 30.000 koronára tehető. Egy kissebbszerü uj színház építési költsége 300.000 korona és igy a 900 személyre való és legalább 25 évig tűrhetően átalakított színház építési költségei 270.000 koronára becsülhetők, a mely összegből legföllebb 40.000 koronát lehetne megspórolni. A tovább spórolásnak már határt szab a minisztérium, a mely a vidéki színházaknál fából való szerkezeteket többé nem engedélyez. Hol legyen az uj színház ? A város előrelátható fejlődését figyelembe véve egy 1200 személy befogadására alkalmas oly nézőtér szükséges, a mely drámák és zenés darabok élvez- hetésére egyformán alkalmas akusztikájú legyen. Egy ilyen színház építési költségei 400.000, egyéb költségei újabb 50.000—100 000 koronára becsülhetők. Az uj színház elhelyezésére a mai telek nem alkalmas a következő okokból: 1. Túlságosan keskeny arra, hogy egy modern szinház építése esetén a tűzoltók oldalt hozzáférhessenek. 2. A telek házsorba, keskeny utcára nyílik ; ha tűz támad, a menekülő közönség éppen szemközt rohanna a tűzoltóságnak. 3. A város szépítéséhez ilyen eldugott szinház nem járul hozzá. Mindezek a hátrányok elír aradnak abban az esetben, ha az uj szinház a Deák-térre helyeztetnék el megfelelően. A Deák-tér terjedelme a házak magasságához képes rendkívül nagy, s e miatt térhatása nincsen, sőt üres, határozatlan, puszta. Két mód van arra, hogy a Deáktér harmonikus hatást keltsen: vagy négyemeletes házakkal kell körülépiteni, vagy egy kimagasló monumentális épülettel megosztani nagy pusztaságát. Ehhez pedig keresve sem találhatnánk alkalmasabb müvet, mint a szinházat. Az uj színháznak a Deák-térre helyezése előnyös volna még azért is, mert ainig elkészül, addig a régiben játszani lehetne. Yégül : a régi szinház telke mintegy 160.000 korona értéket képvisel. Az uj szinház építési költségeinek beszerzése nem okozna lényegesebb nehézséget. Ferencz Ágoston tanácsnok javaslata szerint a mostani szinház fűtésének és világításának költsége az uj színháznál a kölcsöntőke törlesztésére volna fordítandó. Minthogy az uj színházban mintegy 400 helylyel lesz több, ezekből e bevétel ötszörösen fedezi a fűtést és világítást. Ez idő szerint a fütés-világitási költség átlag évi 5849 korona, a mi 5'3 százalékkal tőkésítve megfelel 110 szer koronána . A felszabaduló telek értéke 160 ezer korona, tehát csupán 230.000 korona maradna íedezendŐ és a város hosszú időkre megfelelő színházat nyerne. Kitűnik az előadottakból, hogy a régi szinház átalakítása még többe kerül, mint egy uj szinház, ég pedig 40.000 koronával többe és akkor is lenne — egy régi színháznak uj szinház helyett. * £ * A színházépítési államsegélyek első sorban nyári színkörök építésére vannak szánva és már nagy részben le is kötve, de nem lehetetlen, hogy Szatmár is részesülni fog államsegélyben. Medgyaszay fontos tényezőnek tartja azt a valószínű körülményt is, hogy az igazgatók, akiknek jövedelme az uj színházban a többlet helyek révén 56 ezer koronával, vagy ha ennek az ösz- szegnek csak negyedrészét vesszük is, 19 ezer koronával gyarapodnék, legalább évi 5000 koronával hozzájárulnának az amortizációhoz. Mindenesetre legegyszerűbb volna a városnak 200 ezer korona államsegéllyel megoldani az uj színház építésének finanszírozását. Dr. Heimann Rezső a „cehér Kereszt“ országa* lelencház egy. v. alorvosa. GYERMEKORVOS, vármegyei körorvos. Lakik: Árpád-u. 30. Rendel: d. e. 9—12-ig. MÄKÄY Ép LÍPÍCZKY ÉPÍTÉSZEK építési irodája Szatmár, Hunyadi-u. 24. Költség számítást díjtalan készitnek. VAluLiAíéNA'K: Tervrajzok és költségvetések készítését; gazdasági épületek, földszintes és emeletes épületek felépítését a legjobb beosztás és ízléses modern kivitelben, úgy helyben, mint vidéken.
