Szamos, 1911. január (43. évfolyam, 1-25. szám)

1911-01-13 / 10. szám

2 oldal. SZÁMOS 1911. jan. 13.) 10. szám Modern ruhafestés bármely divatszinre Hájtájer Pál Szalmái. Gyár föiizlet Kossuth L.-u. 10. Felvételi üzletek: Kazinczy-utca 17. Attila-utca 2. mint a ló, szarvasmarha, vagy ser­tés: ez volna a magyar cigánykérdés mego’dása is. A passzusban megvolna minden ismertető adat és a cigány hiába ta­gadná le magát, a rablást, gyilkolást lopást hiába hárítaná egyik banda a másikra. A passzusokat a közigazgatás emberei láttamoznák : e nélkül a cigány egy község határába sem tehetné be a lábát: szóval a közigazgatás mindig tudná, hogy melyik cigány, melyik ka­raván, hol tartózkodik. A cigányt semmi sem öli annyira; mint a hatóságokkal való köteles érin- kezés. Ezt nem képesek elviselni, in­kább elvándorolnak minél messzebbre onnan, ahol igy üldözik őket. Meg kel­lene próbálni ezt a könyörtelen üldö­zést Szatmárvármegyóben: azt hisszük, sikerre vezetne. Egyház és politika. A következő nyilatkozat közlésére kérettünk fel: A „ozstmár-Németi“ tegnapi számában refe­rálván a legutóbbi városi közgyűlésről, tévesen azt írja, hogy az evangélikus egyház vezető emberei a múlt választáson egyöntetűen az ellenzéki jelöltre szavaz­tak. A tény az, hegy az evangélikus egy ház vezetői hívek marad ak a le kiisme­reti szabadság nagy elvéhez, nem enged ték be férkőzni a politikát az egyházba, kimondván azt, hogy mindenki meggyőző dése szerint szavazzon. így történhetett csak, hogy az ea'yháztanáos többsége a munkapárt mellé állt. Azok, akik az ellen­zéki jelöltre szavaztak, mind régi elvhü negyvennyolcasok. Sem ezekről, sem ama zobró soha senki sem mens feltételezni, hogy bármiféle előnyökért otthagyják zászlójukat. Ehhez képest az egyházban sem korteskedés, sem kapacitálás nem folyt egyik részről sem. Reméljük, a jö­vőben is igy lesz. Szlávi D zsö, egyházi tatkozoi iiyennek, pedig, ha már önző vagy, éppen önzésből kellene hozzájárulnod ah­hoz, hogy János bácsiéknak ajándékot küldjünk, hiszen ennek te fogod látni a hasznát. A tél hosszú ám nagyon eltart öt hónapig, ötször 50, az kétszázötven forint, ennyit fogok ón megtakarítani. Mi ennek ellenében az a pár forint, amit eddig ki­adtunk? — Szép egy pár forint, az igaz. — Nos, és ha száz forint is, ezt le­vonva a kétszázötvenből, még mindig ma­rad százötven forint. Azt hiszem, meg le­hetünk elégedve ennyi polgári haszonnal. Még sok télen meg fogok ennyit takarítani, hogy betegyem ezt az összeget a takarék­pénztárba. A Dundi babánk most másfél éves, mire húsz éves lesz, ón a konyhapénzem­ből összespórolom a staffiruugját. — Nem jobb volna, kedvesem, ha in­kább azt a pénzt tennők takarékba, amit ajándékba kiadunk ? Például a mai harminc forintot ? — Látom, hogy veled nem lehet be­szélni. Nem is szólok egy szót se többet. Fösvény voltál és az is maradsz. Erre a jelzőre nagyon sértve éreztem magam. — A hetvenhetedik öregapám sem volt fösvény. De ha már erről van szó, ki .kell jelentenem azt is, hogy János bácsi felügyelő, dr. Ambrózy József, egyházi ügyész. Legolcsóbban vásárolhatunk üveg, porcellán lámpaárut, ajándéktárgyakat Scwartz Andornál, a vasúti bazárban, Attila-utca 2/b. (Molnár-ház.) Városi ügyek. Szabályrendelet a városi szemét kihordásáról. Ismeretes mindenki előtt, hogy Szat- máron tarthatatlan a köztisztasági állapot és hogy Tankóczi Gyula főkapitányt a törvényhatóság utasította egy szabályren­delet-tervezet elkészítésére, ame y terve zet a bajokat megszüntetné. Az alábbiakban közöljük az elkészült tervezetet., még pedig a magunk részéről minden megjegyzés nélkül azért, mert a tervezet ritka szakértelem és éles meg­figyelés munkája, az előrebocsátott indo­kolással együtt, amelyhez nehéz volna még valamit hozzátenni. Az iudokolás igy hangzik: Mindenekelőtt előre bocsátom, hogy abban a közvetlen meggyőződésben, hogy a mi közönségünk indolenciája, a közön­ség nagy részének a tisztasággal szemben tauusúott érzéketlensége miatt az udvarok tisztántartásit, megfelelő szeméttartók épí­tését semmiféle birságo ások árán, a ma- gánudvarokuak hatósági kényszer utján való tisztogatás u'jín sem lehetett bizto­sítani ; már évekkel ezelőtt kísérletet tet­tem arra nézve, hogy minden kénysser nélkül a nagyközönséget saját jól felfogott érdekébeu tömöritse.n a célból, hogy ön­kéntesen vállalják a hatósági felügyelet alatt teljesített, udvar takarítási költsége­ket, azon bau ez oly kis mérvben vezetett eredményre, hogy az álta’ános köztiszta­sági tekintetese., alig befolyásolta, mert hiszen leginkább azok vállaltai a kötele zettség’ket, kik különbea is tisztán szok­ták tartani udvarukat s elhatározásukat inkább kényelmi tekintetek befolyásolták. igen is fösvény, valóságos Harpagon, nem fogunk mi attól látni egy krajcárt érő dol­got sem, meit a fogához vér minden ga­rast. — Hazugság 1 -- kiáltott az asszony indulatosan. — Csak rágalmazod, mert az ón rokonságom, nem a tied. De megmond­tam, hogy most már elég volt, én nem szó­lok többet egy szót se, ezt újólag kijelen­tem. Csak azt sajnálom, hogy nem tudtam, vagy jobban mondva nem akartam tudni rég azt, amit most tudok. — És ini az, ha szabad kérdeznem ? — Mindenáron akarja tudni uram? — Mindenáron asszonyom. — No, ha még gúnyolódik is, hát tudja meg, hogy ön egy kiállhatatlan ember. — Tudomásul veszem. — És most végeztünk. Nincs többé egy szavam sem önhöz, ezt harmadszor is kijelentem. — Szintén tudomásul vétetik. — Hah, ez már sok! Ilyen gúnyos hangot én nem tűrhetek. Ilyenhez nem va­gyok szokva. El fogunk válni, uram, tudja, ? Nem élek önnel tovább, mert ez nem élet. Oh, én szegény, nyomorult asszony! Mindenki gondolhatja, hogy erre ful­dokló, görcsös zokogás következett, amely a harminc forintért való makacs küzdelmet Csakugyan nem marad más hátra, mint szabályrendeletileg kötelezni a 'akos- ságot annak tűrésére, hogy a leginkább fertőző szemét naponkénti kihordása ható­ságilag eszközöltessék. Ézen kötelezettséget a városnak csak azon részére kivánom kiterjeszteni, hol a telkek apróbbak s a lakosság sufoltabban lakik. Ezen határvonalat a Mítyáskirály- és Wesselényi-u cákkal tartom megéllapi- tandónak. A szabályrendelet tervezettel nem­csak a házi szemétnek a kihordását akar­tam biztosítani, hanem — kivéve a hó- takaritást — az egész város területén a járda tisztántartását is, mert azt tapasz­taltam, hogy a járdáknak rendszertelen sepertetése lehetetlenné teszi az utcák tisz tántartását, amennyiben a járdáka akkor szokták leseperni, mikor már az utca területe felsepertetett. Az itt csatolt számvevőségi jelentés szerint a kimutatott .10.0-0 lakrészből körül-belül 8000 vehető figyelembe a já­rulék kivetésénél s ha átlag havi 40 fil­léres megterhelést veszünk szobánként, akkor 2100 korona a havi, 38.400 korona az évi befo'yó járu'ék. Barnát Mór kérvényére bátor vagyok előterjeszteni, hogy az az előterjesztett alakjában tárgyalás alapjául nem szolgál­hat, mert hogy ő abban az esstben, ha a szabályrendelet az előterjesztett módon elfogadta ik, — megbizassék a szemét­kihordással a szabályrendeletben biztosított járulékodért, ezidő szerint oly beláthatat­lan eredményekkel végződhetne, mellyel a hatóság vagy egy aránytalan jövede­lemhez j’i tatná a vállalkozót vagy eset­leg a vállalkozó vagyoni romlására ve­zetne, de a kérelemhez képest rövid utón való megbízása egyenesen szabályellenes volna. A kezelésnek két módja volna : vág y hatóságilag kezeltetnék a szemétkihordá s, mely esetben lehet a közterek tisztántar­tása is sikeresebb megoldást nyerne, vagy pedig vállalatba adás céljából pályázatot hirdetnék, mely pályázat során pályázni kiíánók pályázatukban leszállíthatják a szabályr sndeletben megállapított egység­nőm javára döntötte el. Miután én meg­bántam hevességemet (?), feleségemtől dél­előtt bocsánatot, hivatali igazgatómtól pedig délután előleget kértem. Meg is kaptam mind a kettőt. A kereskedő kifizetődött, az ajándékok elküldettek, a családi béke helyreállt. Egy napon aztán, mikor hazajöttem estefelé a hivatalból, a feleségem diadal­ittasan lobogtatott felém egy darab papirost. — Látod látod, — szólt ugrálva örö­mében, — János bácsi csakugyan nem fe­ledkezett meg rólunk. Ugy-e, megmondtam? Itt a szállítólevél, délután hozták a pálya­udvarról. — És ugyan mit küldött? — Egy egész zsák krumplit. — Csakugyan ? És ez valóság ? — ügy van, a krumpli elég lesz egy egész hónapra. — Hát csak haza kell hozatni. Másnap haza is került a krumpli, amelyet János bácsi bérmentetlenül adott fel. Fizettem érte egy forint húsz krajcárt és még egy forintot, amiért hazaszállították. János bácsi a krumplin kivül nem kül­dött egész télen egyebet tíz megbízásnál, amelyeknek mindegyike legalább is ngyan- annyi tízesbe került. Bibulusz. Legszebb ruhatisztitás Uniftnfow Pál ^7afimín Gyár főüzlet: Kossuth L.-utca 10. I Vegyileg száraz utón flajüdjGl Fúlj Q^dbiiial. Felvételi üzletek: Kazinczy-u. 17. Attila-utca 2. j

Next

/
Thumbnails
Contents