Szamos, 1904. március (36. évfolyam, 17-25. szám)

1904-03-10 / 19. szám

XXXVI. évfolyam. Szatmár, 1904. csütörtök márcz'us hó 10. 19-ik szán. : * ‘ '#* díf > í /> SZAMOS LITIKAI, SZÉPIRODALMI ÉS GAZDASÁGI LAP MEGJELENIK VASÁRNAP ÉS GSÜTÖRTÖKÖN. Előfizetési ár: Egész évre 8 kor. — Félévre 4 kor. — Negyedévre 2 kor Egyes szám ára 20 fillér. SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL: Rákóczy-utcza 9. sz. Telefon: 107. Mindennemű dijak Siatmaron, a lap Kiadóhivatalában fizetendők ^-—•*•41 IRDETÉSEK: Készpénzfizetés mellett a legjutányosabb árban közöltéinek Nyilttér sora 20 fillér. Az apró hirdetések között minden szó 4 fillér. Suprema lex. Szomorúan láttuk már hóna­pok óta, hogy az események lo­gikája Tisza István gróf kormány­elnököt arra kényszeríti, hogy a parlamentárizmusunk testén nőtt és krónikus jelleget öltött kelevényt, mely az egész parlament életmű­ködését bénította meg, gyökeresen kiirtsa. Sajnos, hogy az a nehány obstruáló képviselő idáig engedte érlelődni a dolgot, jóllehet tisztá­ban voltak azzal, hogy a kormány a végső eszközöket is föl fogja használni arra, hogy parlamentá- rizmusunkat a teljes elzülléstől megmentse. Azok a mindenáron obstruáló urak tisztában lehettek azzal, hogy a beterjesztett házszabály-indítvány radikális orvosszert fog tartal­mazni. S még afelett sem panasz­kodhatnak, hogy az alkotmányos életben meg engedett koncziliáns eszközöket az egymásután követ­kezett három miniszterelnök ki nem merítette. De elvégre is az államháztar­tási javaslatoknak, az alkotmányos állami életföltételeknek, mint az évi budgetnek, az ujonczozásnak komoly ‘tárgyalását biztosítani kell s ha ez a klotür kizárásával a tanácskozási czaírangok lemetszé- sével biztosítható, amint ezt a ja­vaslat czélozza, az, mint suprema lex birálandó el, melybe az ob- strukczió a kormányt, a nemzetet belekergette. Az obstrukcziónak az utolsó órában is módjában állott e ház­szabály-javaslatot megakadályozni, de mivel semmi ellen-garancziát sem akart nyújtani, ezt a javasla­tot végül is olyan szükséges pán- czélnak kell tekintenünk, mely meg­óvja az alkotmány testét az or­gyilkosok mérgezett fegyvereitől. Hogy a benyújtott házsza­bály-javaslat, mint suprema lex vált szükségessé, azon bizonyára egyetlen igaz magyar ember sem örvendezik. Ellenkezőleg, szomo­rúan látjuk, hogy csakis ily esz­közökkel lehet már ’ megmenteni azt a régi, tisztes parlamenti gya­korlatot és magyarázatot, mit az obstrukczió kalandorai leromboltak. A fenálló házszabályok igazi ér­telmét annyira kivetkőztették, hogy a fiiint láttuk, éppen a parlamentá- rizmus nyiit veszedelmére volt fel­használható. A napirend előtti obstrukcziós viták a szó szoros értelmében el­torzították a házszabályok idevo­natkozó engedményeit. A névsze­rinti szavazással való visszaélés kitünően bevált módszere minden leendő technikai obstrukcziónak. A zart ülések korlátlan tartásának jogát is a komikum hatásáig hasz­nálhatta ki minden nehézség nél­*<az obstrukczió. Ezeken a ré­sekén minden fertőző anyag köny- nyen beczipelhető bármikor is a képviselőházba. Ne feledjük, hogy ezeken a hézagokon egy maroknyi csapat bármikor is feszitő vasat döfnet a parlamentárizmus szabad tanácskozásaiba s nevezhető-e sza­badnak az olyan alkotmány, mely­nek testén ilyen födetlen rések táto iganak ? i ,4 Tisza Istvár indítványa ezeket ' a veszedelmes hézagokat igyekszik betömni. így is csak igy évre és az állami élet legszüksé­gesebb javaslataira terjeszkedik ki. Ez a védelem, bármily hangzatos és elrémitő színezéssel festi is ki azt az ellenzék obstrukcziós eleme, csak kis része annak, a mivel pél­dául az angol és franczia parlament a maga szabadságát védelmez’. Ha valaha szükség volt a nemzet higgadt, józanul megfon­toló Ítéletére, úgy ma ezt igazán lelkiismeretesen kell latba vetnie. Ne üljünk lel azoknak, kik a ház­szabály-javaslatban rémeket látnak, ellenkezőleg, gondoljuk meg jól, hogy amint nehány ember a maga felekezeti és pártpolitikai vak szen­vedélyétől indíttatva hozzáférkőz- helett a magyar alkotmány alap­falainak rombolásához, ezzel pre- czedenst nyújtottak nemzetünk nyílt ellenségeinek is arra, hogy mi­kép lehet ezeréves alkotmányunkat lerombolni. Ez ellen védekezni pe­dig nem kormányérdek, nem is pártérdek, hanem egyenesen nem­zeti érdek. j A párt viszály, a személyi vak gyűlölet olyan helyzetbe hozta most a parlament különböző fak­torait, hogy azt a nemzetnek, a népnek, mely ettől távol áll, kell másfél év óta a maga nagy kárá­val fizetnie Nemzeti nagy érde­künk, hogy valahára rend legyen i Főhadnagy ur verset ir. Irta: Balassa Sándor. A főhadnagy ott térdelt a leány előtt és leste-várta a feleletet, a me­lyet az előző perczekben elmondott szerelmi vallomására kellett kapnia A „nagy jelenet“ óta néhány pillanat telt el kinos csöndben. — Beszéljen kérem — esdekelt a főhadnagy — szóljon, mert őrültté tesz hallgatásával. A leány felállott és kaczagva válaszolt: — Főhadnagy ur, keljen fel a földről, mert poros lesz a nadrágj... Ezt csak azért mondom, mert Zsuzsi még ma nem takaritott a szobában. — Válaszoljon, ismételten ké­rem és ne bánja az ón nadrágomat. — Hát hogy is? Hát választ akar? No, hallgasson ide. Ez a vála­szom. Nem szeretem önt. Érti, hang­súlyozva mondom : nem szeretem önt. Meg van velem elégedve ? — Meg. A főhadnagy ezután felkelt a földről és leporolta a nadrágját. — Elmegy ? — Természetes. — És nem is kérdi, hogy miért nem szeretem ? — Esztelenség az ilyesmit kér­dezni. — Ug3r találja ? Főhadnag ur, ön tetszik nekem. — Ez már az ön dolga és ime lássa, felkötöm a kardomat. — Tehát csakugyan megy? — Hát mire várjak ? — Nem érdeklem már magát ? — Csak érdekelt, de ha van valami mondanivalója, szivem-lelkem egész örömével meghallgatom. ■— Lássa, valami borzasztó az ón természetem. Higyje el, van olyan pillanatom, a mikor utálom önmagamat. Hogy miért, azt éppen úgy ne tudnám megmagyarázni, mint azt, hogy előbb megbántottam. Pedig lássa érzem, hogy tudnám sze­retni, az előbb hazudtam önnek. Mindazonáltal szerettem volna, ha valami rendkivülisóget fedezek fel önben. Tudom is ón mit, valami olyat, a mi nincsen meg mindenki­ben. Mert az, hogy ön esetleg a ha­láláig tudna szeretni engem, nekem nem elég. Akit én szeretek egyszer, annak minden más férfiútól külön­böznie kell valamiben, akármilyen apró cselekedetében, sőt többet mon­dok, akár milyen hibájával. — Kétségkívül érdekes dolgo­kat mond, de hát tegye hozzá azt is, hogy mit kiván ? — Mit kívánok, hát tudom én ? No hát tudja mit? írjon hozzám verseket. A főhadnagyot a szerelmi val­lomás után következő válasz nem ejtette annyira kétségbe, mint ez a kijelentés. Ránézett a leányra és néhány szót beszólt hebegve. — Ön csodálkozik ezen ? / — Egy kissé, mert gimnázista koromban se Írtam verset, már pedig az tudvalevő, hogy minden gimná­zista versel. — Lári, fári. Ha ön szeret en­gem, akkor verset is irhát. — De nem tudok. — Ugyan kérem, tudnia kell. Kívánom. Éz a szeszélyem és ha ön ezt megteszi, imádni fogom. — Jó, meg fogom próbálni. És tegyük fel, hogy nem megy ? — Mennie kell. Önnek nem szabad ezt fői se tenni, hiszen ka­tona. Micsoda katona ön ? Ezek a szavak döntöttek. A főhadnagy ur azzal az eltökélt szán­dékkal távozott, hogy ha törik-szakad, verset ir. A hangulat meg volt hozzá. Oda künn az utczán az idő lucskos, csatakos; ez az ö szive. Közbe sűrűn szitált a hó, ez a leány s igy ha­marosan meg volt a vers gondolata hogy a szűzi hó a sárral összefoly, Közben vegyes gondolatok gyötörték, sőt agyán átvillant a korrekt katona- gentlemenhez illő cselekedet is: az öngyilkosság. A kaszárnyába tartott. A kapu­ban a századosával találkozott Az „öreg uagyhaugu“ — igy nevezték a kapitányt — azzal fogadta, hogy infanterist Zalai, aki valamikor alkal­masint Seelengruber volt, több rend­beli katonai titkot árult el. A főhad­nagy arczán a kötelességszerü meg­döbbenés jelei mutatkoztak. — Honnan tudja a kapitány ur ? — A helyi lapban olvastam és a szerkesztőségben járva elmondták, hogy Zalai súgta be. — No majd elbánok vele — Kérem, hivassa azonnal ma­gához. Nemsokára egy jóképű közle­gény állott a főhadnagy előtt. — Mi maga — kiáltott a fő­hadnagy. — A császár katonája. — Nem úgy értem, a mikor pri­vát életet él. — Újságíró vagyok. — Milyen újságot ir? — Jelentem alásan, mindazt, ami jön. Felhivom, hogy rögtön mondja el mindazt, amit Írni szokott. — Kérem, irok én vozérczikket, tárczát, verset, napihirt, — Mit, mit, verset ? — Szoktam azt is írni. — Hová szokta azokat írni ? — Különféle lapokba. Rótta Fülöp kárlsbádi ezipőraktárat ajánljuk a t. vevőközönségnek mint legolcsóbb bevásárlási forrást. Közvetlen a Pannónia szálloda mellett. • Szatmár és vidéke legnagyobb czipőraktára. r*U « a tavaszi és nyári idényre megrendelt összes úri, női és gyermek ezipők. Valódi Schervaux bőrből készült ezipők a legdivatosabb kivitelben. n#t3#

Next

/
Thumbnails
Contents