Szamos, 1902. július (34. évfolyam, 53-61. szám)

Gazdák Lapja, 1902-07-10 / 28. szám

terium) jelentsék be. A bejelentésekben nemcsak a gyümölcs neme és mennyisége, hanem a gyü­mölcs fajtája, valamint a termelőnek a saját érdekében a pontos czime (az utolsó posta, vasúti állomás, megye) is följegyzendő. A burgonyavész legújabb orvossága. A bur­gonyatermelőknek évröl-évre sok gondot ád a burgonyavész ellen való védekezés keresztülvi­tele. Mindeddig hasztalan volt minden törek­vés, hogy a gomba ellen valami abszolút becsli védekezési módot vagy szert feltaláljanak. Pró­báltak már mindenfélét és ha száraz nyár al­kalmával úgy látszott is, mintha az egyik vagy a másik védekezés beválna, akkor nedves nyár alkalmával, mely jobban kedvezett a gomba fejlődésének, az összes remények füstbe mentek, így megpróbálták már a talajmélyitéssel, meg­felelő vetésforgóval, fonnyasztott gumók veté­sével, a gumóknak hamuval mésszel és más titkos szerekkel való praeparálásával védekezni a vész ellen, de mindez semmit sem ért. Leg­újabban azonban egy olyan védekezési móddal tettek kísérletet, a mely úgy látszik be fog válni, s ez nem egyéb, mint a burgonyagumó páczolása. A pácz úgy készül, hogy minden 100 liter vízre 2 kgr. rézgáliczot s 2 kgr. oltatlan me- szet számítanak, ezt vízben feloldják s az ol­datban a burgonyát 24 óráig áztatják. Ezen idő leteltével a burgonya a páczoló tartányból kivétetvén, tiszta, száraz, szellős helyre terítendő ki s itt marad az elültetésig. Egy hazai gazdaságban összehasonlító kí­sérletet tettek erre nézve oly módon, hogy há­rom porczellán ugyanazon burgonyát termelték. Az égjük parczella az ültetést megelőzőleg volt istállótrágyázva, s a gumó nem volt bepáczolva, a másik parczellán szuperfoszfátot használtak s szintén páczolatlau burgonyát, a harmadik par- czeílán pedig szuperfoszfátot és páczolt gumót. Az első parczellán már julius első napjai­ban észlelhető volt a a burgonyavész, a máso­dik parczellán alig egy-két tő mutatta annak jelét, a harmadik parczellán azonban nj-oma sem mutatkozott. E kísérlet élénken dokumentálja a páczo- lás hasznosságát; s bár tagadhatatlan, hogy e tekintetben némi szerepet a szuperfoszfát is játszott, a mennyiben a növénj't erőteljesebb fejlődésüvé és ezáltal a beteggséggel szemben ellentál 1 óbbá tette, mégis határozott sikert a páczolás szolgáltatott. y— B—. szavatolni, ha a megrendelésnél a szövetkezet bélyegzője lett volna is használva. Szatmárhegy, 1902. jul. 6. Az igazgatóság. Szatmármegyei Gazd. Egylet tagdíj nyugtázása. Előbbi 901 902 Ösbz évekre. aiapiw korona Múlt szám összege 200 96 115 222 1116 1749 323 Nagy József Halmi 2 2 324 Balásy József Ér-Körtvólyes 6 6 325 S. Tóth Kálmán Garbolcz 6 6 326 Németh Elemér Győrtelek 6 6 Összesen 200 96 115 222 1136 1769 Állatvásár kimutatás. Julius 9-én tartott heti vásár alkalma­val a következő lábas jószágok hajtattak fel : Ló........................... ... 978 db. Szarvasmarha . . . . 1017 db. Sertés ..................... .. . 849 db. Juh, bárány . •- db. Terményárak. T E K ií É NT Y Szatmáron Bpesien frt'kr |frt.i kr. p" iHt |írt1 t) Tiszta búza ..... . ' 9 10 9 30 8 55 8’G5 Kétszeres........................' 6 70 6 90 — — — Rozs .................................• 6 1 5 6 25 6 95 7 05 Árpa..............................• 5 1 0 5 25 5 90 6 — Zab.................................• 6 35 6 50 6 95 7 15 Tengeri....................... 5 15 5 25 5 — 5 15 Kása.................................... Fe hér paszuly ...... 8 50 6 9 - 480 — Tarka . .................... _ _ — Szilva................................. 18 19 -­- füstölt ................ _ _ __ Re pcze . . . Krumpli zsákja ... ui 1 40 1 50 — — — Szalonna 65 — 66 — —­— — ELADAS-VETEL A sza tmárhegyi fogyasztási szövetkezetnél „Baranya“ permetezők 30 kor. 40 fii. árban raktáron tartatnak. Ugyanily permetezők na­ponként 1 koronáért ugyanott használatra kap­hatók. Azonkívül rézgálioz kgrja 70 fillér, raffia 90 fillér, első minőségű oltó gummi 22 korona kilogrammja. Eladó fésűs juhok. Az erdődi uradalom szinfalusi gazdaságában tenyészirány változta­tás miatt 640 drb. különféle fésűs juh eladó. KÜLÖNFÉLÉK. A szatmárhegyi fogyasztási szövetkezet üz­letvezető változás folytán felhívja a vele ösz- szeköttetésben álló czégeket, hogy a szövetke­zettel szemben fennálló mindennemű követelé­seiket 8 nap alatt a szövetkezet igazgatóságá­val elismertetni szíveskedjenek, mert e határ­időn túl felmerülő követelésekért, amennyiben arról az igazgatóságnak tudomása nem volna, még abban az esetben sem fog a szövetkezet POSTA. N. E. Csenger. Annak, hogy a „Magyar Földmivelő“ a nálunk működő szövetkezetekről I alig emlékszik meg, míg távoli vidékek szövet- | kezeti mozgalmairól beszámol, hogy a mi szö- j vétségünk 25-ik’i üléséről nem ad hirt, ellen- I ben a felső tiszai szövetkezetek szövetségének j üléséről ugyanakkor tudósítást közöl, oka leg- j feljebb elnézés a szerkesztő részéről, de „kleri- I kaÜ3“ okra vezetni annál kevésbbé lehet, mert j hisz az itt működő szövetségben annak a lap- ' nak a szerkesztője maga is igazg. tag. Nyomatott a „Szabadsajtó“ könyvnyomdában Szatmáron. 1902.

Next

/
Thumbnails
Contents