Szamos, 1901. április (33. évfolyam, 27-34. szám)

1901-04-11 / 29. szám

XXXIII. évfolyam. Szatmár, 1901. csütörtök április hó 11. AMOS. Vegyes tartalmú lap. — Megjelenik vasárnap és csütörtökön. A SZATMaRMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. Előfizetési ár: Egész évre 8 kor. — Félévre 4 kor. — Negyedévre 2 kor Egyes szám ára 20 fillér. SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL: Rákóczy-utcza 9. sz. Mindennemű dijak zatmáron, a lap kiadóhivatalában fizetendők. HIRDETÉSEK: __ Készpén zfizetés mellett a legjutányosabb árban közöl te tnejc ^gtí Nyilttér sora 20 fillér. Divatos eszmék. Az egyes embereket telteikben, cselek­vésükben az a czél vezérli, melyet kitűznek maguk elé és a melynek elérhetésétől teszik lüggővé boldogságukat, megnyugvásukat, a melynek meg nem valósításában látják sze­rencsétlenségüket, a sors csapásainak indító okait. Ugyanezt a szerepet játszák a nemze­tek életében az eszmék. Támadnak a semmi­ből, ott fakadnak a levegőben. Ma még senki sem beszélt róluk, holnap már felforgatják a világot. Szülőanyjuk a szükség. És ez lehet bármiképen: akár társadalmi vagy erkölcsi, akár vallási vagy anyagi szükség. Érezzük a hiányt úgy egyedül, mint összesen. Végre valaki megpendíti azt az eszmét, mely hi­vatva van megoldani az illető szükség kér­dését. Nem annak az agyában született, ki először hozta a napvilágra. Itt élt, a míg meglátták, felfedezték. És a mint kiemelkedik a homályból, a köz tulajdonává lesz. Folyik a harcz ellene és mellette Bukása csak idő­leges lehet. Feltámadását a jövő éri meg. Győzelme is csak időleges; addig tart. mig egy másik, jobb, kiforrottabb eszme fel nem veszi vele a harezot. Az eszmék a nemzetek iránytűi, de csak addig, mig újak, jobbak, magasztosab- bak el nem foglalják helyüket. Ugyanaz a processus, mint az anyagi világban a gép­I részek finomabb javitottabb szerkezetekkel való kicserélése. És ez az egészséges állapot. Minden nemzet íőczélja, boldogulása, haladása. Az iránytűk ezt az utat szabják meg. És minél messzebb nyomult már előre az illető nem­zet, annál íinomabb, teljesebb Útmutatóra van szüksége. Az ut egyik részének meg- tevésével, egyúttal megvalósította azt az eszmét is, mely addig világot adott neki. Az ut további szakaszán uj iránymutatóra van szüksége. De ennek nem szabad nagyon külömbözni az előbbitől, csak jobbnak, ha- tározottabbnak, csiszoltabbnak kell lennie. Már most mit látunk a mi társadalmunk­ban? Aggasztó jelenségeket. Nálunk az esz­mék a divat szülöttei és nem a szükségéi. Majmolják a többi államokat és nem gon­dolják meg, hogy á mi azoknál, a körülmé­nyek alakulása folytán, életíöltétel lehet, az nálunk talán ép ellenkező hatást szül. 8őt tovább megyünk. Ha csak egy más állam eszméit követnők, tán nem élnénk ily végzetes hibában; talán a mi létföltételeinket is a szerint irányithatnók. Ma ennek az or­szágnak témáit ütjük meg a nagy dobon, holnap azét. Ebből támad aztán az az óriási eszmezavar, melyből kifolyólag úgy cseréljük az eszméket, mint a színész a maszkját. Ma az erkölcs megmételyezését siratja, de tegnap még ő maga tiporta sárba. És igy tovább. Nálunk az eszmék részint majmo- lásból, részint divatból keletkeznek. Nincs maga a vezér-idea! Ezt érzi társadalmunk. Fű-fában keresi a hibát, csak ömön magában nem. Nem látja be, ho^y ott van a baj szülőanyja, hogy az eszméket úgy értelmezi, mint a nyakkendő divatot. Negy­ven ur kék nyakkendőben jelent meg teg­nap. Ma már mindenki majmolja. Hanem ha holnap piros nyakkendőt akasztanak a gal- lérukra, holnapután csak a piros nyakkendőt tartják szalon-képesnek. így vagyunk az eszmékkel is. Ebből született a másik baj, a legnagyobb. Az esz­mék múló divatok szerinti változtatásával a legellentétesebb czélokat tűzi maga elé tár­sadalmunk. Az egyik pillanatban büszkén veri a mellét, szentnek, magasztosnak tartja divat­szülte eszméjét. A másik pillanatban ép ellen­kező irányokat mutató ideálok lelkesítik. És mi következik ebből ? A legtalálóbb felelet az egyszeri ember példája. El akart menni a szomszéd faluba. Az egyik sógora azt mondta, hogy jobbra visz oda az ut, a másik, hogy balra. És mit tett az egyszeri ember? Nem ment tovább egy tapodtat se. így tett a társadalmunk is. Majd arra az eszmére hallgat, mely azt mondja, hogy előre menjen; majd arra, mely azt tanácsolja, hogy hátrafelé haladjon. Ő hallgat szegény mind a kettőre és közben állva marad. Pedig Íőczélja elvégre a haladás. Szomorú állapot, mely mindaddig fog tartani, mig csak a társadalom a saját házá­ban nem fogja keresni a tüzet, mig önön magában fel nem találja a hibát, a mig be Egy hazug história. A „Szamos“ számára irta: Jékei Károly. Hazug históriának kereszteltem el újszü­löttemet. De nem azért, mert egyátalán nem történt volna meg, de mert rajzommal festeni akartam egy magamfajta embertársam életét, illetve a mai fiatalság életét, mint: hazugság­nak, az ideálismus hazugságának a semmit­mondó hangzatos: reálismus elfajulásnak, a szeceszszióval szemben. * * * Naponkint járom a Kossuth Lajos-utczát. Az esti szürkületben, a mikor lassanként fel- gyúlnak a gázlángok : összetalálkozunk fiatalok, öregek; fiuk, leányok; agglegények és agg kegyelmes urak és olyan jól esik elbeszélgetni a napi eseményekről, hogy alig veszi észre az ember, hogy valamennyi ujjának legérzékenyebb része lefagyott. Korcsolyáról jövő fiatal leányok, asszonyok, mielőtt átöltözködnének az esti premiérre, végig sétálnak a Kossuth-utczán, hogy ismerőseiktől megtudják, kikre számíthat­nak a „páholy vizitre“. S mi, a kik napestig görnyedünk hivatal- béli asztalunk mellett, a nyomor tanyáján, a hová kora reggeltől az elhaló estharangig csak özönlik a nyomor megtestesülése: a sok kényé rét, meleget kérő; szinte fellólegzünk, már-már fulladó mellünket jól eső uj levegő járja át s vidáman sorakozunk azok közé a hullámzó ára­datok közé, a hol csak megelégedést talál az ember. Mert talál. Mesebeszéd az, hogy a mai ember soha sem elégedett. Ismerek ezer embert, a kik közül — ha megkérdezem őket, — ki- lenczszáz fog megelégedésről beszólni. Csak szemüvegen kell nézni a valót. Az eredeti mez­telenség sohasem oly szép, sohasem oly ingerlő, mintha csak sejteni engedi bájait. Én boldog vagyok. Teljesen boldog. Olyan, a milyen az a mesebeli meztelen fiúcska lehe­tett. S mert én boldog vagyok, boldognak sze­retném tudni az egész világot. Nem vágyom elérhetetlen után s nem szeretem, ha más vá­gyik az után, de hagyom! A folyó partján lát­tam vergődő embert. Magam nem segíthettem neki, de később találkozván vele, megkérdez­tem : Miért ugrott a vízbe ? Felelete egyszerű volt: Nem hittem az Istent. Ez az, a miben ón a boldogtalanság szülő okát látom. Nem törő­döm az emberek vallási meggyőződéseivel. Tisz­telem a mások vallási nézetét: ámde azt kár­hoztatom, a ki azt hirdeti, hogy: nincs Isten. Azt az embert ón nem tisztelem, azt az embert ha a halál tusáját látom az arczán, sem fogom soha megsajnálni. Ismerek elemi iskolás gyermeket, a kinek a szája telves-teli van istenkáromló szavakkal, de nem csodálkozom rajta: az apjától tanulta. Pedig hát az Üdvözítő mondotta: Jaj a meg- botránkoztatóknak! Azoknak jaj, a kik olya­nokká tesznek másokat Azért van a nevelés­nek olyan terhes és felelősséggel járó része a tanítón, tanáron. Soha sem tudnék megbocsá­tani annak, a ki a tanítót arczúl üti. Pajzán kaczaj ver fel merengésemből. Bundám prémjéből alig látszik ki a fejem, hogy annál jobban mélyedjek el gondolataimban. Vi­dám társaság csípett meg. Velük kell tartanom. Együtt estebódeztünk a Gfelner konyháján s együtt tapsoltunk a „Jupiter és Társa“ előadá­sán. Ott ültem abban a vörös bársony zsölye- szókben s mig Clariss gukkerezett, addig néz­tem azt a közönséget, a mely tegnapelőtt Hófehérke szomorú sorsán könyezett; ugyanazt a közönséget, a mely az elöljáróságon a nyo­mornak nyújt segítő kezet s a mely most ha- hotázva hivja a két-egy szerzőt : az örökké vi­dám Sipuluszt, meg G-utiust. Csöngetés. A függöny lebillen végre s előttem áll a zsongó, kaczagó s ujjongó kö­zönség. Clariss szólított meg. — Milyen aranyos kedélyű emberek lehet­nek ezek! Ha ismerném őket. Ha csak egyszer beszélnék velük ! — Akkor ? — Akkor ! ? . . talán eloszlana illúzióm. — Miért ? Maga Clariss még mindig hódol annak a múlt századbeli rósz szokásnak, a mi­kor az iróembert nem magunk formájú ember­nek tartották, talán ördöngös embereket véltek ti\

Next

/
Thumbnails
Contents