Szabolcsi Őrszem, 1938 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1938-11-01 / 11. szám

1938. november hó SZABOLCSI ŐRSZEM 3 szebb lesz az út, boldogabb lesz a megérke­zés. Igaz feltámadás csak ennek az útnak a végén várakozik reánk. Sokat szenvedett a magyar nép? — igen, de még sokkal többet vétkezett. S mi, akik most még szabad föl­dön élünk, tudhatjuk-e mit hoz a holnap ? Ott fenn a Kárpát alján dörögnek az ágyúk, ropognak a puskák s ki tudja, nem érnek-e el hozzánk. Egyszer mindenesetre számot kell adnunk sáfárságunkról. A Világ Vilá­gossága nekünk is adott kegyelmének fé-. nyéből s mi már tudjuk, hogy van szabadu­lás bűneinkből Ragyogtassuk íel ezt a fényt mutassk meg ezt a szabadulást a mi testvé­reinknek. Ez a szabadság mindennel felér, ezt nem vehetik el még ellenségeink se. A Krisztusban beteljesedett öröm drága kincs, amit rozsda meg nem emészt, féreg meg nem rág. Segíteni akarunk ? íme van lehetőség. Adhatunk Krisztusban megtalált örömünk­ből, amely megosztva sem lesz kevesebb, sőt egyetlen kapocs lesz, mely elválasztha­tatlanul öszefűz majd minden magyar szí­vet. Pécskai Lenke. Korunk Dé másai írta: Barcza József, dögéi lelkipásztor. Isten munkatársának lenni a legna­gyobb kitüntetés. Kicsoda az Isten munkatársa? Aki aka­ratának érvényt szerez e földön, országa terjedését előmozdítja és evangéliumát éli. Annak a szolgálatát elfogadja és felhasz­nálja a Mindenható. Kedves Olvasó ! Te is Isten munka­társa lehetsz, ha ezeket cselekszed. Ilyen munkatársa volt Istennek Pál apostol. Ö azonban nem elégedett meg azzal, hogy Isten elfogadta munkatársul, hanem Hát vóna szíjve elvenni a pulya szájából a tejeit? —/A tehénből? — morfondírozott az öreg. — Abból, meg az én födémből, potyára ! En­gem ugyan meg nem hajtól. Hozom a tehenet, oszt“ slussz! Megértetted? Az asszony jónak látta abbahagyni a vitát. Ismerte már a a. urát erről az oldaláról. Idős Illés András amit 'egyszer a fejébe vett, aznap azt nemigen lehetett kiverni belőle. II. — Isten vezérelje, ídes párom ! A fiatalasszony köszönése úgy csengett a hűvös szeptemberi hajnalon, mint a dalos pa­csirta hangja nyáron, búzatáblák fölött. A keleti láthatáron bíborpalás'tos felhők lesték a nagy királynak, a napnak fölkelését. A poros országúton magányos ember igye­kezett Záhony felé. Tarisznyája ütemesen bil­lent — a szerint, ahogy lépett — hol jobbra, hol balra. Kékkötőjét pajkosan lobogtatta a szél. Görcsös tölgyf a-görbebotj a nagyokat koppant a száraz kövön. Fülében még csengett az asszony köszönése. — Hogyis mondta? — kérdezte önmagá­tól. — Isten áldja meg ! De mégse így mondta. Így nem szokta mondani, de most máskép mondta. Isten ... Isten ... Jah ! Megvan ! ... Isten vezérelje, ídes párom! Most már em­lékszem. Szószerint így mondta. De mér nem mondta úgy, ahogy máskor? Nem szebb az a régi, hogy „Áldja meg az Isten“? Ebben a pillanatban autó éles tülkölése szakította félbe gondolatait. Elrobogott a gép, elsodorta a szél a gomolygó porfelleget s idős Illés András újra gondolataiba merült. Fontol­gatta az asszony köszönését, de már nemcsak gondolkozott, hanem beszélt is magában. — „Isten vezérelje ! — elmondta vagy négyszer- ötször. — Szóse róla, szépen hangzik — álla­pította meg —, d* hát végeredményben ugyan­igyekezett másokat is megnyerni annak. Akik elfogadták Jézus Krisztust Főprof étá­nak, Főpapnak és Királynak, azokat mun­kába állította és így több élet bátor hitval­lása által mind nagyobb körben terjedni kezdett Jézus Krisztusnak igaz ismerete és egyre szélesedett Isten országának határa. Démás is azok közé tartozott, akiket Pál kiválasztott maga mellé. A Timótheushoz írt második levél ne­gyedik részének tizedik versében azonban a csalódott szív fájdalmával emlékezik róla: „Démás engem elhagyott, e jelenvaló világ­hoz ragaszkodván .. .“ Lássuk meg azért Démás bűnét és ko­runk Démásait. 1. Démás bűne. Az evangélium hirdetése önmegtagadás­sal járt. Azt olvastam valahol, hogy „minél job­ban lemond az ember személyiségéről, an­nál nagyobb hatást gyakorol az emberekre. A személyiség ernyő, mely elrejti Istent“. Pál és munkatársai azért tudtak csodá­latos eredményeket elérni a pogány világ­ban, mert lemondtak személyiségükről, em­beri akaratuk érvényesüléséről, minden lé­pésüket, cselekedetüket „az Isten bölcsesé- ge és akarata izgatta, igy lettek használ­ható szerszám, engedelmes eszköz a Te­remtő kezében. Az evangélium bátor hirde­tésével az Isten dicsőségét munkálták és az emberek javát keresték. Nem könnyű lemondani akaratunk ér­vényesüléséről, mert az az akarat erőszakos, nyersen követeli jogait és annál gazdagab­ban virul, minél élesebben állhat szemben az Isten akaratával. Pedig az életet szebbé, és jobbá tenni, földet hódítani a menny szá­mára, embereket elvezetni a boldogság er­dejébe az önmegtagadás hősei képesek. Démás is ezek közé az élethősök közé tartozott. És annál szomorúbb, hogy mégis elbukott. Minden elbukást nagy belső tusa­kodás előz meg. Démás is sokat tusakodha- tott önmagában. Ott akart maradni az Isten uralma, vezetése alatt, hogy sok szívet te­az, mint a régifajta!“ Ebben megnyugodva, pi­pára gyújtott és gond nélkül kutyagolt to­vább. A csapi legelő óriási szélességben terpesz­kedik a Latorca partján. A napsugár vidáman táncolt a fűszálakhoz tapadt bikanyál selymes foszlányain. Idős Illés András boldogan igye­kezett a delelő csorda felé, hogy minél előbb láthassa kedves tinaját, Rózsit. A gulyás kezét megrázta alaposan, ma­gyarosan. Megkínálta jő magyar szűzdohány- nyál, rágyújtottak s beszélgettek. Az idei szá­raz nyárról, a legelőről, meg a tehenekről folyt a szó. — Mit szól ho.zzá, Baglyos koma, úgye szép egy darab marha ez a Rózsi? — Elég szép ! — hagyta rá a gulyás —, de a Halász Józsié, a kend sógoráé valamivel akkurátosabb. Ez a név melegen bizserékelt az öreg vé­rében. Bántotta egy kissé, hogy annak különb tehene van, mint neki. „De hiszen nemsokára az is az enyém lesz !“ — gondolta magában. Ezen aztán megnyugodott s fűzte tovább a beszédet. . — Hogy akkurátosabb vóna, mint az enyim? Ezt mán szűkön hiszem. Mutassa ndá‘ kend azt a híres jószágot ! — Azt biz“ ‘nem láthatja, ne.mzetes uram, mert az mán nincs itt! — válaszolt a gulyás. — Azt mondta, hogy nincs itt? Hát mér hitte vön haza? — érdeklődött Illés gazda. — Hát csak azér, mert muszáj vót ! Aka­rom mondani: nem is ő vitte, hanem hogy más vitte. — Más vitte?! — Más bezony. Mégpedig a kupec. Mer- hát úgy áll a dolog, hogy kellett az ára az el­takarításra. — Miféle eltakarításra? — bámult bam­bán idő* Illés András * gulyás szemébe. gyen Krisztus foglyává, de nem tudott el­lenállni az Én akarata erőszakosságának és alul maradt a harcban. Személyisége elta­karta a Krisztus-arcot, ahogy belesüllyedt e jelenvaló világ örömeinek lápjába. Az ön­megtagadás útjáról a testiség veszedelmes útjára lépett. Isten dicsősége helyett egyéni életének dicsőségét kereste immár és em­bertársai érdekeit, hasznát könyörtelenül rendelte alá a saját hasznának és érdekei­nek. íme, egy lélek, aki szabadságát rabság­gal cserélte fel! Ezért szomorú a nagy apos­tol: „Démás engem elhagyott, e jelenvaló világhoz ragaszkodván . . .“ Az evangélium hirdetése szenvedéssel is járt. Az evangéliumért, az Isten ügyéért megaláztatást, gúnyt, szidalmat, éhséget, fá­radtságot, vesszőt, börtönt és minden más szenvedést vállalni és hordozni csak a hit emberei tudnak, akik a célra tekintenek és vallják: „a mi pillanatnyi könnyű szenvedé­sünk igen-igen nagy örök dicsőséget szerez nékünk“. (2 Kor. 4 : 17.) És minél nagyobb a szenvedés, amely próbára teszi hitüket, annál erősebben zeng bizonyságtételük szava, igazolva azt az igazságot, hogy „a kis szenvedések kihozzák az embert sodrából, de a nagy szenvedések újra magához térí­tik. A megrepedt harangnak zörög a hangja : de szeljétek ketté és a hangja megint tisztán fog csengeni“. (Jean Paul Pachter.) Démásnak is szenvednie kellett az evangéliumért, mert az Isten üdvözítő ke­gyelmének hirdetése szenvedéssel járt a bálványképek előtt áldozó, a test vágyainak élő, ösztön-emberek között. Szenvedését azonban nagynak, az eredményt pedig las­súnak és kicsinynek látta. Azt szerette volna, ha az elvetett magból napok alatt te­rebélyes fa nő, ha naponta ezrek hajtják oda fejüket a keresztvíz alá. Kicsiny szen­vedései kihozták a sodrából s a világhoz egyre jobban húzó szíve azt súgta neki: „Nem érdemes ! Nézd azokat, akiket nem bánt a Krisztus ügye: csupa élvezet, öröm — Hát az asszony eltakarítására ! Mer hát úgy áll a dolog, hogy a Féliábú Józsi fe­lesége a mult héten elhalálodzott. Ügy maradt az a szegény Józsi, mint az ujjam. Csak a sok pulya, más semmi. Idős Illés András úgy megmeredt, mintha idegsokkot kapott .volna. Bambán pislogott, hol a gulyásra, hol a Rózsira, hol az égre, hol a földre. Nem tudott szólni. Mert hét volta­képpen nem is haragudott ő Halászékm. Hi­szem szerette a sógorát, meg azt az áldottképű, jóságos sógorasszonyt, aki volt, nincs. Hango­san felszisszent, mikor arra gondolt: — Ügy maradt a sógor, mint az ujjam ! Csak a sok pulya! Oda a szép jószág, amely a gulyában a legkülönb vollt ! Még a Rózsinál is különb! Isten, hát csakugyan igaz volna?! A gulyás észrevette, hogy valami viharzik az öreg lelkében. Tűzszerszámával bajlódott addig, míg András bá‘ felocsúdott. Ez volt első szava : — Baglyos koma, fogja mag a Rózsit ! — Hát mán .menni akar? — kérdezte ae. Illés alig hallható hangon csak ennyit felölt: — Tudja kend, öreg vagyok már 'én... A tehén engedelmesen cammogott vén gazdája után. Néha-néha visszavetette fejét az elhagyott legelő felé. Ilyenkor hosszút bőgött, de amikor már olyan távol jártak, hogy nem hallhatta sem a bőgést, sem a kolomp hangját, beletörődött sorsába és bandukolt, mintha már az életben semmi más kötelessége nem lenne, csak menni, menni, menni. Illés gazda a házakat figyelte. Kereste azt a piroscserepest, melynek kéményén gólyia- fé&zek van. Oda értek. Az ut'cán mezítelen fiúcska játszott a porban. Egy nagyobbacska fészkét keresgélt a fa tetejében. Ing azon se volt. Csupán az alsótestét fedte valami pesti- ■zsák-féle rongy, amit ő nadrágnak nevezett. A

Next

/
Thumbnails
Contents