Szabolcsi Őrszem, 1938 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1938-06-01 / 6. szám

Le II. évf. 6. szárai •'éne yc” le*« Dobrocati» 'öapo^tí ü yote Nyíregyháza, 1938. június hó. A SZABOLCSI REFORMÁTUS GYÜLEKEZETEK LAPJA Szerkesztőség és kiadóhivatal: NYÍREGYHÁZA, KÁLVIE’EUM ’Sülefan: 2S9. Szerkesztő; Dr. Ferenczy Károly. Helyettes szerkesztő: Hadházy Lajos. Megjelenik havonként. Egy évre 80 fillér. Telefon : 2-80. Vettetek-e Szent Lelket? Eh; a.z emberi lélek sokszor élcsügged ben­nünk. Erőtlenek, elhagyottak leszünk. Sokszor úgy érezzük, hogy mindenki eltávozott tőlünk, még Isién is elfordult tőlünk. És megtörténik, hogy ;az élet keresztje alatt roskadozva így kiáltunk fel: ,,én Istenem, én Istenem, miért hagytál el engemet1. Segítségre, erőre, vigaszflásra van szüksé­günk. Bűnünkben, bűnbánatunkban tisztulásra, újjászületésre van szükségünk. Ami testtől született, csak test az, ami Lélek­től született, lélek az ! A lélek ereje, újjáteremté- sének forrása a Szent Lélek __Az a Lélek, mely­rő l az Ür Jézus beszélt a János evangélium 14. rész: 14—31. verseiben. E lélek nem egyszer­egyszer csudát tevő, tőlünk idegen hatalom, ha­nem lelkünket állandóan átható, vezető erő. Az az erő, segedelem, melyei .az l’Ir azoknak ad. akik ezt tőle kérik*, napról-napra esedezvén. Ez a megtisztulást eszközlő eleven szín. (Ésaiás könyve 6. r.) A Szentlélek ereje teszi teljessé, viszi el céljához az életet, mint a végtelen, viharzó ten­geren a ha jót, : mérhetetlen levegőégben a repülő­gépet az iránytű. Ez visz el az atyai hajlék felé ismét bennünket mint a tékozló fiút a szeretet és vér hívó szava; ez lobbantja lángra életünk fellobbanni nem tudó, csak füstölgő, áldozati tü- tüzét; ez visz diadalra, mint győzhetetlen erő. JÖVEL SZENTLÉLEK ÜRISTEN ! Légy a mi küszködő éltünkben világosság, a mi céltalan életünkben cél, ízét, örömét vesztett világunkban az élet íze és öröme ! Légy a mi földbe temet­kezni akaró, önző világunkban kezünket megfogó s áldott vezető. Jöjj és törj be szívünkbe, mint megmentő kegyelem. Légy haláltól rettegő ha­landó életünkben az örökélet záloga ! VETTETEK-E SZENTLELKÉT ? Nincs ár, amiért megvehetnék, amiért kiérdemelnék !... De Isten jobb kezével! Ingyen, örök kegyelmével. Kérjétek és veszitek a Lélek ajándékát! Isten, minden emberi gondolkodás felett ad jó ajándé­kot azoknak, akik azt Tőle kérik ! Jövel vigasztaló^ Szentlélek Isten ! ILLYÉS ENDRE Magunkról-magunknak (Válasz T. S.-nak. Befejező közlemény.) (Apostolok Cselekedete 18 : 2.) LÉLEK, LÉLEK ! — DE HOGY ÉLJEK ? !... Szokta mondani a magyar ember; az élet igája alatt a maga életét mindenképpen biztosítani akaró embernek gondolkodása ez, akinek .első az előhaladás, a siker, a másik emberen túltenni aka­rás, a holdak, telkek számának nevelése. Azé az emberé, aki nem akar ismerni, csak emberi szá­mítást; aki nem akar tudni Isten akaratáról, ke­gyelmes szavairól, az Or Jézus megváltó szere- tetéről; azé az emberé, aki magát naponta űzi- bajtja; azé, aki magával nem törődve rabszolga­ként áll a pénz, az állat, a föld szerzésének oliha- tatlan gyötrelmei alatt; azé az emberé, aki elal­tatja lelkét, elutasítja magától a leikiismeret sza­vát, aki Ádámként el akar rejtőzni az Ür elől e múlandó, veszendő föld minden látszó java, öfcöme közé; azé, akinek a lélek üres szó, hiába­való beszéd, amivel nem érdemes törődni, ami­vel nem kell számolni, mert a fő az élet, a jól élés, a kényelmes mód, ez a földi világ. Mi lehet az ilyen gondolkodású emberek szá­mára a Szent Lélek ? Éppen olyan ismeretlen, mint az efézusbeliek számára, akik Pál kérdésére így feleltek : „Azt sem hallottuk, hogy ha vagyon Szent Lélek !“ (Ap. Csel. 19. r., 2. v.) A lelket becsülni annyira nem tudó, nem képes ember előtt a Szent Lélek ismeretlen szó, fel nem fog­ható beszéd !... Ha hallanak is róla évente egy­szer, Pünkösd ünnepén, akkor is csak úgy álla­nak vele szemben, mint régmúlt idők különös, távoli, értelmet vesztett emlékével... Ha ezentúl volt közük hozzá, valami kiszámíthatatlan csoda­ként bámulják, hogyha valakit „megszállt a Szen t­lélek“ és újjá, más emberré lett. Azonban nem számolnak vele, nem tudnak mit kezdeni vele. Mindennapi tényezőként nem hat világukban, ter­mészeti csuda marad életükben. CSAKHOGY ÉLJEK ! Ez a földi, testi, gyarló ember bölcsessége. De hogy élek lélek nélkül, mivé lesz az életem Szent Lélek nélkül ?! A lé­lek elhanyatlása miatt lesz hideg a családi élet, amiatt lesz keserű a kenyerünk, ízetlen a kalá­csunk, üres a szívünk, céltalan az életünk, vigasz­talan békétlenségünk, legyőzhetetlen a bűnünk, kísértésünk, reménytelen a halállal való viasko- dásunk ... A lélek kialvóban van. ezért emel ke­zet a gyermek a szülő ellen, azért kíván ja a gyer­mek a szülő halálát, emiatt kerül az arzén a csa­ládfő ételébe, s kerül a szülő- vagy testvérgyilkos a törvény, vagy éppen hóhér kezébe... Lélek nél­kül az élet csak teher, roskasztó átok, elviselhe­tetlen gyötrelem. Lélek nélkül, a lélek megbecsü­lése nélkül az élet Isten munkájának megcsúfo­lása, olyan, mint a virágától megfosztott gyü­mölcsfa, mint a sas szárnyak nélkül, a forrás hű­sítő viz nélkül, az igavonó állat élet nélkül, a föld termés nélkül — A lélek az Isten képe rajtunk, az, atni az embert emberré, minden más teremt­ménynél többé teszi. Ez az bennünk, ami a nap­sugárban a fény, a gyémántban a keménység, tisztaság, csillogás, ami a virágban az illat, az ég csillagtviilágában az örök rend. Ezt írta T. S. a Szabolcsi Őrszemre vonatkozó megjegyzéseiben: „A szabolcsi gyülekezetekről nem írni, hanem beszélni szeretnék. A presbiteri jegyzőkönyvekről, melyekben mindig letárgyal­ják, hogy 1 kéve gallyat, csutkát, szénát hogy ér­tékesítsék, de a lelki életre irányuló munka nem fontos dolog. Az egyházmegyei gyűlésekről, ahol a bolmissziói jelentés tárgyalásakor mindenki ki­menekül a ’folyosóra. Aztán a gyülekezetről, hol a presbiterek csak hivatalos gyűléseken 'be­szélhetnek a vezetőkkel. Aztán a hívekről, kik­nek lelkivilága hihetetlen kincsesbánya, amivel senki nem gondol. Mjí igazi képét adhatnánk a magyar falunak — ha ismernénk — s nem en­gednénk át pesti zsidóknak üzleti célokra.“ Én nem tudom ugyan elhinni, — minden való­ság! smer etem mellett sem — hogy volna olyan gyülekezet, ahol a presbiterek „csak hivatalos gyűléseken beszélhetnek a vezetőkkel“, de ettől a mondattól eltekintve bizonyos, hogy egész elő­adás- és cikksorozatra való anyagot tartalmaz­nak a T. S. megalapításai. Bizonyos dolog, hogy ezekben sok eleven sebre tapint rá és egyúttal programúiét is ad. De meg kell írnom testvéri őszinteséggel T. S.-uáik, hogy ugyanabban a fáj­dalmas hibában leledzik, amiben az egész magyar élet. Ha itt akármilyen vonatkozásban munká­ihoz lát valaki, nyomban megjelennek nála a jó­indulat, de legtöbbször a gúny, a szeretetlen fölé­nyeskedés, a bírhatatlan tudákoskodás bénító ha­tású megjegyzéseivel a bölcsek, a mindent job­ban tudók és a legszentebb erőfeszítés felett is unottan napirendre tér ők — anélkül, hogy egyet­len ujjmozdulattal is segítenének annak, aki dol­gozik. Kétségtelen, hogy T. S. nem tartozik az utóibiak közé. Jóindulat, sőt talán több is, szere­tet vezette célkitűzésében, mikor megjegyzéseit megtette, de jóindulata meddő és szeretete gyü- mölcstékn, mert a megérintett kérdések megöl-* dúsát, a kitűzött és a Szabolcsi őrszem által is szívvel szolgálni kívánt célok munkálását azóta egyetlen sorral sem segített előbbre vinni, sőt közzétett megjegyzéseire vonatkozólag is azt írta hozzám intézett levélében, hogy azokat ő nem szánta a nyilvánosságnak. „Mi igazi képét adhat­nánk a magyar falunak, ha ismernénk“ -—. írta. Meg vagyok arról győződve, hogy T. S. a magyar falu igazi ismerői közé tartozik, de azt nem ér­tem, hogy miért hallgat, miért nem segít ennek a képnek a megrajzolásában ? És miiért nem se­gítenek mások ? Megjegyzéseinek egyéb részleteivel nem kí­vánok foglalkozni. /Azok itt-ott nagyon egyéni ízűek. Az időt, a helyet pedig sohasem fogja a Szabolcsi őrszem vitatkozásokra' használni egyéni vonatkozásokban — legalább is addig nem, amíg igénytelenségem lesz a szerkesztője. Ferenczy Károly.- ARS 10 FILLÉR. -

Next

/
Thumbnails
Contents