Szabolcs, 1875 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1875-08-29 / 35. szám
ben a lujtcsra bér ki is elrándulbalna minden tetemesebb költség nélkül. A sóstói részTény- társulat is csak akkor tenné meg a kívánatos intézkedéseket, ha versenytárs akadna, óhajtjuk, hogy ez életrevaló inditvány hova elébb testet öltsön magára. *** A ref. templom előtti térnek körülkerítéséhez elvégre valahára hozzá fogtak. Ideje is, hogy a templom elhanyagolt állapotban levő környéke kitisztittassék. Ha magunk háza környékét tisztán szoktuk tartani, mennyivel inkább megilleti az az Istennek házát. (Beküldetett.) —■ A vasutfelé vezető gyalogút at annyira felverte a gyom, hogy . ott különösen harmatosreggelen egy magános gyalog ember sem mehet el a nélkül, hogy lábbelijét és ruháját ki ue tegye a teljes tönkre silányitás veszélyeinek. Nem tudjuk a városi elöljáróság, vagy a vasút társaság kötelessége-e ezen sétány tisztán tartása, de mindenesetre kívánatos, hogy az hova elébb kitisztittassék. (Beküldetett.) x. A ref. templom körüli térséget a ref. egyház elöljárósága jövő évre díszes parkká igyekszik átalakítani. — Mindenesetre czélszerü intézkedés leend ez. Legalább talán kedvet fog kapni ezáltal a városi elöljáróság arra, hogy a város elhanyagolt sétányaira nagyobb gondot fordítson. x. Hymen. Végess Gyula, a fővárosi körökben is ismeretes bezdédi földbirtokos f- aug. hó 19-én eljegyezte Vitkában (Szatmár- megyébe) özv. Újhelyi Sándorné bájos és szel- lemdus leányát Gizellát. Áldás frigyökre. x. Kit välaszszunk városi ellenőrnek? Ez a kérdés foglalkoztatja most Nyíregyháza városa polgárait. — E kérdésre a természetes felelet alig lehet más, mint az, hogy válasz- szunk oly képzett és becsületes egyént, ki idővel a városi számvevőséget is képes legyen hűségesen és pontosan elviselni. x. Iszonyú rablógyilkosság követtetett el a multhéten Debreczenben. Egy Benke Zsófia nevű 18 éves leány,- egy úri ember házánál egyedül otthonlevő 13 éves leány cselédet baltával agyonvert, s a házban található pénzt összeszedve, el akart illanni, de rajta vesztett, s átadatott az igazságszolgáltatásnak. — Hazánk többhelyeiről is olvastunk hasonló eseteket. Általában megdöbbentőleg megszaporodtak hazánkban a mindenféle rablók. Mi lehet ennek oka, a rendőri közegek gyávasága- e, vagy az általános nyomor és elszegényedés ? 1 Azt hisszük, mind a kettő. x. A nyíregyházai zsidó fürdő megégett! Ez kár, de minthogy nincs olyan kár, hogy belőle haszon nem lehetne! Vajon e szerencsétlenségből nem fog-e azon haszon következni, hogy a közszükségtől és óhajtól indítva Nyíregyháza közönsége egy a kornak megfelelő fürdőt ne állítson az arra alkalmas bujtoson ? A kérdésre feletet várunk. (!) Figyelmeztetés. A nyíregyházai ág. ev. gymnásiumban a legközelebbi 1875/6-dik tanévben a VI-dik osztály is megnyílik az igazgató tanácsnak folyó évi május 22-kén hozott határozata értelmében, ar midőn erről a t. közönséget értesíteni szerencsém van, egyszersmind tudatom, hogy a beiratások September hó elsején kezdődnek; második, harmadik és negyedikén tartatnak a javító-, pót- és felvételi vizsgák, hatodikán pedig a rendes tanítás veszi kezdetét. A tisztelt szülék kéretnek ezen határidő pontos megtartására, mert ezentúl csak oly tanulók vétetnek fel,, kik elkésésüket alapos okokkal igazolni képesek. A gymnásium első osztályába a 9 évet betöltött s valamely nyilvános elemi tanodában négy osztályt végzett s erről bizo- nyitványnyal ellátott tanulók vétetnek fel. Minden más tanuló felvételi vizsga alá vettetik. A tandij az V. és VI-dik osztályban valláskülönbség nélkül 40 forint; az alsóbb négy osztályban a helybeli ág. ev. tanulók lo forint, az idegenek és más vallásfeleke- zetüek 20 forint, a vegyes házasságból származott helybeli növendékek 15 forint évi tandij t fizetnek. A beiratási dij 1 írt. Kelt Nyíregyházán, 1875. évi aug. hó 25-én. — M a r t i n y i József, igazgató tanár. * Révész Imre Figyeimezője aug. és sept. hónapokon a következő érdekes tartalommal jelent meg: I. A zsidóság fejlődése és az apokalyptikus irodalom. Bokor József. H. HitYédelmi alaptételek, béSülékeny irányzattal, Van Oosterzee utrechti hittanár nyomán ű. M. HL Néhány szó az ultramonta- nizmus törekvéseiről a protestantizmussal szemben. Révész Imre. IV. Egyháztörténelmi tár- cza: 11 A magyarországi ref. egyházkerületek 1821. és 1822-dik évi generál konventeinek jegyzőkönyvei. Folytatás. 2. A „Tálió.“ Szilágyi Sán. 3. II. Rákóczy Ferencz kormányának utasításai az egyházi viszályok elintézése végett Bars, Komárom s Esztergomme- gyókbe kinevezett biztosok számára. Közli Liszkai József. 4. Szerkesztői kérelem az „Egyháztörténelmi Tárcza“ tisztelt munkatársaihoz. V. Egyházi krónika. Németország. A porosz egyházi viszály. Egy fegyverviselő, mennonita. Lelkészi értekezletek. — Nagy-Britannia: Egyházi társulatok májusi gyűlései. Skót zsinatok. — Helvéczia: A neuchatel kántoni ref. szabad egyház zsinata, — Francziaofszág: Az ultramontánok győzelme a felsőbb oktatásügyi törvénynél. A modernek törekvései. VI. Különfélék: A pápa és a ref. templomok Rómában. — I. Napoleon bizonysága Rinder Károly. ! A tény ész kanczák és csikók díjazása f. évi szept. 8-kán fog megtartatni Nyíregyházán az úgy nevezett búza piacztéren, mely körülményre a lótartó gazdák figyelme felhivatik. A t ez. közönség tiszteletteljesen értesittetik, hogy Palánszkiné Csapó Ida asz- szony növeldéjében a rendes tanfolyam, a már előlegesen hirdetett tanerők alkalmazása mel-, lett, szeptember 1-sején kezdetét veszi. (0 Végre mint biztosat i< hatjuk, hogy Sztupa Andor színtársulata szept. 2-án megérkezik városunkba, hogy szept. 4-kén megkezdhesse előadását. A társulat előleges értesülés szerint kitűnő erőkből van alkotva, de más részről Sztupa Andor neve is biztosíték a felől, hogy a közönség bennök nem fog csalódni. x Mint a „Zemplénből“ olvassuk, Miklóssy színtársulatának kitünőleg megy Ujhelyben. 150 bérletök van hir szerint, s a közönség rendesen megtölti a színházat. Hisszük, hogy ha kitünőbb ei’őivel egyszerre lépett volna fel nálunk, nemcsak csepegve szedte volna össze azokat, itt is jobban ment volna, bár maga az idény is ol^an volt, mely a szinügyre a legkedvezőtlenebb. C=J A „Közlöny“ újságolja, hogy egy jómódú gazda embert múlt szombaton a dinnyeföldeken a csősz meglőtt, miután háromszori felszóllitásra sem adott feleletet. A sörét a lábába furródott ugyan, de ha jókor orvosi segély nem érkezik, igen könnyen áldozatul esketik kapzsiságának. (—) Egy újabb pénzügyi intézkedés szerint még a üiszfegyverek és e nembe tartozó műkincsek is adó alá esnek, ha csak az illető okmánynyal be nem tudja igazolni, még pedig hiteles okmánynyal, hogy azok őseitől szállottak reá. Ugyancsak utasításul adatott az is, bogy a kocsik megadóztatására vonatkozó rendeletek ki ne játszassanak, mindazon jármüvek megadóztatandók, melyek szerkezetüknél fogva gazdasági czélokra nem szánvák. Azt hiszszük, egy pár év múlva, ha igy fog tartani, olcsón lehet majd kocsikat szerezni. *** Aug 23-kán — Nyíregyházán és az egész egyházkerületben létező ref. egyházakban gyász ima tartatott b. e. Ferdinánd király halála emlékére. Nyíregyházán e napon bizonyosan igen fontos ügyekben tartathattak törvényszéki tárgyalások, a mennyiben a hivatalnokok közül senki sem volt jelen. — Az elcseréli halott. Egy debreczeni család Pesten levő fiáról, a budai felhőszakadás után azon hir terjedt el, hogy ő is a szerencsétlenség áldozata lett. Az elszomorodott apa rögtön felutazott Pestre, s itt a Rókus kórházba hozott hullák egyikében csakugyan fiára ismert, s azt szépen el is temettette. A napokban, egyszerre levél érkezik Budapestről, a meglepett apa nem is akart hinni szemeinek . . a borítékon fia írását ismervén meg. Remegő kezekkel bontotta fel a levelet, s csakugyan fia írja, hogy nemsokára hazaérkezik szülői körébe. Az egész halálhír tévedésen alapult, minthogy a fiatal ember egy ismerőse, látván a Rókusbán az említett hullát, ebben barátjára vélt ismerni, s ezt rögtön meg is irta az ifjú szüleinek, a hulla egész alakja annyira hasonlított a fiatal emberhez, hogy az még az apát is tévedésbe bírta ejteni. * A ,,Divat-Nefelejts“ 25. száma következő érdekes tartalommal jelent meg: Könyek, Darmay Viktor; Regény a vidéken, Lauka Gusz táv; Rémes órák a sivagatban, úti rajz, Bo rostyáni Nándor; franczia Sant George után Heintaller Elmo; tárcza: Egy száműzött Írónőről, Szana Tamás; Thermae Antoninianae, Prém József ’ Lucria ünnepe, Bulyovszky Gyula; A nemzeti színház hete, Pokorny Jenő; Mi újság. Rövid hírek, Hymen, irodalom, zene és művészet; Egyletek; talányok, a borítékon: hírek a nagyvilágból, íróinkról, vegyesek, bizo- mánytár. Melléklet, színezett divatkép. A Di vat-Nefelejts megjelen minden vasárnap váló gatott szépirodalmi részszel és dús melléklet tel. Előfizetést elfogad minden postahivatal Budapesten pedig a kiadóhivatal sebestyén'ér 1. félévre 6 írt, negyedévre 3 frt. * A sárospataki jogakadémia tanterve az 1875/6. iskolai évre. 1-só tanév első felében: Bevezetés a jog- és államtudományokba hetenként 2 órán. Római jog hetenként 8 órán. Magyar alkotmány és jogtörténet hetenként 7 órán. Második felében : Római jog hetenként 8 órán. Európai jogtörténet hetenként 5 órán. Il-ik tanév első felében: Jogbölcsészet hetinként 5 órán. Nemzetgazdaságtan hetenként 8 órán. Magyar magánjog hetenkét 5 órán. Második felében: Jogbölcsészet hetenként 5 órán. Magyar magánjog hetenként 5 órán. Magyar közjog hetenként 6 órán. Államtudományi szaktanfolyam. A tanév első felében: Magyar közigazgatási jog hetenként 5 órán. Magyar állam statisztikája, tekintettel Ausztriára hetenként 6 órán. Egyházjog hetenként 4 órán. Á tanév második felében: Alkotmány és kormányzati politika hetenként 8 órán. Pénzügytan hetenként 3 órán. Magyar pénzügyi törvények hetenként 5 órán. Egyházjog hetenként 4 órán. Jogtudományi szsktanfolyam. — A tanév első felében: Büntető jog hetenként 5 órán. Peres és perenkivüli eljárás hetenként 5 órán. Osztrák magánjog hete.iként 6 órán. A tanév második felében: — Büntető jog hetenként 5 órán. Peres és perenkivüli eljárás hetenként 5 órán. Váltó és kereskedelmi jog hetenként 6 ólán. A jogtanulók kötelesek: 1. Minden félévben hetenként legaláb ) 20 órát hallgatni. 2. A tételes nemzetközi jogot, bányajogot, — tvszéki orvostant, államszámviteltant és az európai államok statistikáját bármely félévben hallgathatják, ezekből is tartoznak előmeneteli jegyet felmutatni. 3. A bölcsészeti szaktantárgyaiból minden félévben tetszés szerint kötelesek egy tantárgyat rendesen hallgatni. Az iskolai év kezdete szeptember 1-ső napja. A sárospataki jogakadémiában következő tanerők működnek az 1875/6-ik iskolai évben: 1. Emődy Dániel, hites ügyvéd, jogtanár 1863. óta, ez évi szakelnök, tanít: 1. Magyar magánjogot, 2. Peres és perenkivüli eljárást. II. Antalfi János, hites ügyvéd, jogtanár 1860 óta, ez évi igazgató, tanit: 1. Osztrák magánjogot, 2. Váltó és kereskedelmi jogot, 3. Bányajogot, 4. Tételes nemzetközi jogot. III. Nemes Ferencz, rendes jogtanár 1863. óta. tanit: 1. Magyar közjogot, 2. Büntető jogot, 3. Magyar közigazgatási jogot. IV. Dr. Szánthó Gyula, rendes jogtanár, tanit: 1. Bevezetést a jog- és állam tudományokba, 2. Nemzetgaz- dászatot, 3. Alkotmány és kormányzati politikát., 4. Pénzügytant. VI. Baczoni Lajos rendkívüli jogtanár, tanit: 1. Európai államok statisztikáját, 2. Magyar állam statisztikáját, tek. Ausztriára, 3. Magyar pénzügyi törvényeket, 4. Államszámviteltant. VII. Orbán József, rendes bölcsészeti tanár 1863. óta, tanít: 1. Magyar alkotmány és jogtörténetet, 2. Európai jogtörténetet. VIH. Bihari Imre, bölcsészeti tanár 1863. óta, tanit: 1. Jogböl- csészetet. IX. Warga Lajos, rendes theolo- giai tanár, tanit: Egyházjogot. X. Dr. Kun Zoltán, főiskolai orvos, tanit: 1. Törvényszéki orvostani. Nyirfalombok. xxrv. (Mint hiusul meg a vándor diák számítása ? A diák élet némely csalódásai. A diák mindig diák, ha öreg is. Sokféle csalódások elkrónikázása régibb, újabb és leg- ujabb adatok nyomán. Mi az élet? A ki nem is csalódott, nem kerülhet el egy nagy csalódást. Mi az ? A közös, utolsó s illetőleg legutolsó csalódás) Fáradtan lépdel a diák a tikkasztó nyári hőségben, arczárói alig győzi törölgetni a ve- réjtéket . . . „mért kelletik igy nyomorogni gyalog — mond — hejh 1 biz ez úgyse fonáka dolog“ . . . hejhl milyen jól esnék most meg- förödni a Bodrogban ... jól esnék az itt is, de hát ezen a végetlen síkságon nincs folyam . . . csak legalább az az ócska esernyő volna itt, moderálni Nap apó túlságos nyájaskodását I de hát a „kamarás“ az a lurkó Dongódi „el- kiházasitó egyletezte“ s most valahol Girgáciá- ban parádézik alatta paragrafus termetével; újat venni pedig nem volt pénz, hallatlan valami az a pénz, diligentia végén ... eh I majd megpihenünk az alatt a terebély fa alatt a gyönyörű zöld gyepen ... az ám 1 csak hogy a fa árnyában a pázsit csak úgy hemzseg a hangyaseregtől ... no hiszen a kellene még. hogy egy Ids takaros hangyaviszketeget kapjunk 1 . I . előre 1 úgy is már „nem messze fehérük a pusztai lak, jó bor vagyon ott s gyönyörű kis alak“ ... a bizonyt a csárdás a halál agóniájában vonaglik, elrémült hitvese ájultan fekszik a földön, a kis hajlékot, a kimerült utas barátságos hivogatóját gyász és rémület színhelyévé sötétítette az enyészet szelleme s a kétségbe esett aprós gyermekek siralmas zokogása . . . tovább, tovább ismét, csalódott vándort . ! . Különben az ilyen csalódás sem első sem utolsó a diákéletben. Pénzt vár hazulról a Múzsák fia (és a Zsuzsák lovagja) várja várja s kap helyette dorgatóriumot ... a bálban tán- ezosnőjéhez siet s útjában hitelező szabójával találkozik . . . azt véli, hogy á szokásos és tréfás téli hadjárat alkalmával (melynek czélja és feladata a fagypont leküzdése barátságtalan lakában) czimborája jön reá szemközt s a szigorú és kérlelhetlen tanárra bukkan ... bő szüretre számit mint ünnepkövet s a pátrónu- sok megszöknek előle, vagy a reménylett „hatosok“ helyett papírba göngyölt réz krajezá- rokkal fizetnek . . . hát Pereputyi hogy járt, mikor a nagyságos asszony helyett egy fitos orra szobacicusnak csókolt kezet... hát Göm- böcz Jónás, mikor az ebéd végén hordott szájvizet, mint valami finom delicatesset be- hörpentette s a fogpiszkáló gleditschia-tövist szépségesen bepanizálta . . . hát Dudás Lökös, ki azon erős hitben, hogy mindegyik lány beleszeretett a hol megfordult, szerelmes levelet küldött egynéhánynak, kapott is aztán választ (az apáktól) hanem persze, egyet sem tett az ablakba . . . hát... no de elég 1 hiszen egész „csittvári krónikát“ lehetne irni e fajta tényekről és mendemondákról. — És vájjon csodálkozhatunk-e e részben, midőn az országgyűlési öreg diákok (kiknek pedig már benőhetett volna a fejők lágya,) de sőt maga az ország legvénebb diákja (Ferencz) is csalódtak, midőn azt hitték, s mi több: reánk is akarták erőnek erejével disputáim, hogy de bizony im már „mindent megnyertünk!“ * De hát ki az, kinek csalódás nem jutna osztályrészül az életben? A fóldmives esőt vár az aszály napjaiban és jön helyette jégvihar . . . lápszerkesztők és kalendáriomgyártók rengeteg előfizetőre szá- mitnak, és alig jelentkezik tiz húsz darab vállalkozó ... az apák vérmes reményeket kötnek fiaikhoz, -ez szolgabiró lesz, ez ezredes, ez a legkisebbik miniszter — no lesz aztán belőlök kalabriász hős, paniperda, vagy falusi pipás nemes ember . . . leányok és fiatal özvegynők ifjú, deli, gazdag vőlegényről álmodoznak, ki őket elegáns négyes fogaton röpíti díszes kastélyába — az álom teljesül is, csakhogy kissé módositva, a négyes fogat fogadott szekérré zsugorodik, a kastély bogárhátu házzá s a vőlegény deres hajú, podágrás negyvenessé ... fölig szerelmek ifjak és férfiak Mohammed hetedik egében képzelik magokat, midőn az esengve kért „igen“ megzendül valahára a gazdag, tündérszép, angyaljó imádott eperaj- kairól — csak ne kellene aztán idővel a fanyar meggyőződésre jutniok, hogy nem mind arany a mi fénylik, hogy a tündérek épen nem valami kitűnő szépségek — pongyolában, hogy az angyalokban néha daemoni szeszélyek is lappanganak ... a gazda szentül hiszi, hogy az idei termés majd csak kihúzza a sárból, vagyis a hitelezők éles csőreiből és fojtogató karmaiból, hiszen a gabona dús aratást Ígér, a repeze tiz magot megád, a burgonya szépen díszük, a dohány és bortermés kitűnő — persze a gabonát megeszi a rozsda, a repeze kipereg, a burgonya megfekélyesedik, a dohányt és szőlőt jég teszi tönkre . . . Nyalkafi ur rózsás reményekkel röpül a tervezett rendez- vousra, és ott a férjjel találkozik ./. . Érzel- gőske nagysám szerint elébb elmúlik a világ, semmint X. dandy hűtlenné válnék szerelemesküjéhez, melyet oly gyakran hallott a holdvilág és a kedvencz szőlőlugos, — jó nagysám 1 hát azt sem tudja, hogy az érdemes szeleburdi Adónisz jegyet is váltott már egy dúsgazdag özvegyasszonynyal ? . . . Dörmögő bátyánk egekig magasztalja Mormogó komát, mint az önzetlen barátság és nagylelkűség kiváló példányát — tudná csak az okotl tudná csak, hogy a játékban két csillagszép szem is szerepel, hanem valószínűleg nem az övé . .. Cserpák urfi a padisáhval sem cserélne, hogy nel mikor a múlt éji serenáde alkalmával az a kőszivü szépség kegyes volt megengedni, hogy egy forró csókot orozzon alabástrom kacsójáról s mintha az a puha kis kacsó meg is szorította volna az ő termetes öt ujját — nagy öröm semmiérti hiszen a négy tagba szakadt szakácsnő volt az az éji tünemény s nem a légies termetű urhölgy ... Oh beh jó izü csirkehús, gondolja a felföldön cserében lévő magyar tanuló, bár csak holnap is ezt főzne a Fraumutter — főz is a Fraumutter, hanem persze olyan zöld kabátos vizi csibét, melynek sem nyaka, sem szárnya, sem zuzzája . . . Kedves vendéget várunk és betoppan hozzánk — az adóhajtó (átkozott szarkai minek tudott csörögni 1) . . . jobb időkre számítunk és az idők egyre gonoszabbak . . . egy sereg léhütő sovárogva várja a dús örökséget a megéleme- dett nagybátyák és nagynénék után — egyszer a nagybátyák egyet gondolnak és megnősülnek, még pedig a fiataljából (azt tartva a régi bölcscsel: inkább éles fényes aczélt a szívbe, mint tompa rosdás vasat) a nagynénék is megunják a magányt, férjhez mennek szinte fiatalokhoz, s a mi legsajnosabb kölcsönös túlélési szerződés mellett . . . boldog férjek alig pihenik ki a lakodalom izgalmait, és már a keresztelőhöz kell készülniök . . . boldog nők a csattanós csókok helyett más csattanós valamiben is részesülnek, mi azonban teljességgel nem mondható Ízletesnek . . . boldog költők dicsőségről, fényes pályáról ábrándoznak és — éheznek, nyomorognak, elvegyülnek az ismeretlenség homályában . . . boldog emberbarátok a nép emelésére, a népszabadság kivívására szentelik egész éltöket — és a népharag kőzápora alatt vérzenek el . . . boldog hősök, a hazáért ontják véröket, a hazáért áldozzák fel tagjaik épségét és ifjú éltöket — és a haza bölcsei azt mondják a segélyért, a mindennapi kenyérért esedező nyomorékoknak s elhagyatott özvegyeiknek, árváiknak: „a mór megtette kötelességét, a mór elmehet ..." Az élet — csalódások lánczolata ... Sőt legyen, hogy soha nem csalódtál jó olvasónk! legyen, hogy végzeted megkímélt a csalódások szúrós töviseitől: egy nagy csalódástól bizonyosan nem fogsz megmenekülni. — Véled, hogy még soká gyönyörködői a napsugárban és csillagfényben, a bölcseségben és bolondságban, a tragoediában és komoediában, a fönségesben és nevetségesben, melyet az élet e furfangos bűvész kaleidoskopja tár fel szemeidnek, — s im egyszer csak azt hallod: por-porba 1 Ez a mindenkivel közös csalódás, — de egyszersmind utolsó is az életben, kivéve azonban az esetet, ha netalán arra számítanánk, hogy nagyon fognak utánunk búsulni a „hálás utódok . . .“-z—y. Közönség rovata*) T. szerkesztő ur 1 Becses lapjának 34. száma, a „közönség rovatáéban „Független aláírással, (mely aláírásra nézve azt hiszszük, hogy az valamely kortes álneve, mert ha a „Független“ czimü lapból lenne átvéve a közlemény, meg lenne érintve, hogy az, az érintett „Független“ czimü lapból vétetett át) egy éleznek és korteskedésnek szánt, de a komolyan gondolkozó megyei választó tisztelt közönség előtt aligha sikerült „kandidátus gyógyszerészek“ szinielőa- dása játszatott le, melyben Kardos Géza és Szelóczky Géza gyógyszerész urakat szerepeltette. Az igazság érdekében bátorkodunk a tek. szerkesztő urat arra kérni, legyen szives — részünkről is — mivel a rakamazi gyógytári kérdés kizárólag minket és hozzánk tartozó községeket érdekel, és érdekli — becses lapjának a „közönség rovatáéban, jelen, nyilatkozatunknak helyet engedni. Legyen meggyőződve „Független“ ur, hogy kortes szereposztásait s játékát figyelem és szó nélkül hagytuk volna, ha a hasonlatul felvett színdarab egész terjedelmében Kardos Géza urra ráfogás és valótlanságon nem alapulna, és ha „Független“ ur minket mellőzve,
