Szabad Újság, 1993. szeptember (1. évfolyam, 9-13. szám)

1993-09-29 / 13. szám

2 SZABAD ÚJSÁG 1993. szeptember 29. í. &- -■ ■ Itthon A fiatalok alkalmazása érdekében A szlovák kormány múlt heti rendes ülésén többek között meghallgatta Olga KeltoSová népjóléti és munkaügyi miniszter jelentését a szlovákiai munkanél­küliségi helyzetről és a múlt tanévben végzett fiatalok foglalkoztatása érdeké­ben kidolgozott intézkedésekről. 1993. augusztus 31-éig a szlovákiai munkahi­vatalok 56 347 frissen végzett munkakeresőt vettek nyilvántartásba Közülük 25 106 szakmunkásképzőt végzett, 22 076 érettségizett, és 4362 főiskolai vagy egye­temi diplomát szerzett. Mivel a kormány átképzési programokat nem készített elő a fiatalok számára, a tárca által kidolgozott intézkedéscsomag csupán arra terjed ki, hogy egy-egy konkrét személy esetében az illetékes munkahivatal 12 hónapon keresztül megtérítheti a bérkategória szerinti kezdőfizetést a nála nyilvántartásban lévő abszolvens első foglalkoztatójának. A középiskolát és szakmunkásképzőt végzettek esetében ez az összeg havi 2650 szlovák korona, a felsőoktatási in­tézmények végzettjei esetében 3500 szlovák korona. A munkahivatalok nem kötelesek a bért megtéríteni, csak lehetőségük van rá, ha van elég pénzük. S természetesen csak akkor, ha az érintettek első munkahelyéről van szó. A kormány inkább meghátrált Megkezdte őszi ülésszakát a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa. A politikai életben egyáltalán nem uborkaszezonnak kinéző nyári szünet után a parlamenttel együtt ült össze a szakszervezetek konföderációjának vezetése is, hogy amennyi­ben a lakosságot leginkább sújtó szociális törvények napirendre kerülnének, azon­nal lépni tudjanak. A kormány ezúttal taktikát váltott: visszavonta a betegsegély, a családi pótlék és a nyugdíj-munkabér együttes kifizetését szabályozó törvénymó­dosítójavaslatot, ezzel „elnapolta” az esedékes kormányválságot. A parlamenti ülés első napirendi pontja az általános vita és az interpellá­ciók csomagja volt. Az éles, szókimondó vitában az ellenzék számon kérte Meőiar kormányfő nyilvános kijelentéseit, elsősorban azt, hogy a Nemzetközi Valutaalap kormányzója, Camdessus úr szerint Szlovákiában „gazdasági cso­da” játszódna le, ahogy azt kormányfőnk állítja. A válasz a feltett kérdésekre — mint általában szokás — ezúttal is elmaradt. Sőt, a kormányfőnek sürgősen távoznia kellett a parlamentből... Tarolt a nemzeti úthenger A parlament napirendjén szerepelt csütörtökön és pénteken az a névhasználati törvény, melyet júliusi jóváhagyása után a kormányjavaslatára Michal Kováé köztársasági elnök újratárgyalásra visszaadott a parlamentnek. A köztársasági elnök által javasolt módosítások körül hatalmas vita, majd egyezkedés kezdődött a parlamentben, mivel a Szlovák Nemzeti Párt, illetve a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom képviselői mindenképpen bele akarták venni az újratárgyalt törvénybe azt, hogy a női nevek ne szerepelhessenek az anyakönyvben a szlovák nyelv sza­bályai által előírt -óvá végződés nélkül. Ezt el is érték, s ugyanúgy azt is, hogy a törvény ne tegye lehetővé az eddig szlovákul anyakönyvezett nevek ingyenes átí­ratását a nem szlovák nemzetiségű állampolgároknak saját anyanyelvűk szabályai szerint. Ha július elején örömmel mondták politikusaink, hogy végre egy igazán nagy­vonalú, európai példát szolgáltató törvény született, most bölcs belátással an­nyit mondhatnak csupán: kérészéletű volt ez a nagyvonalúság és európaiság, mert íme, újra visszatért törvényhozásunkba a mindent elnyomó nemzetállami eszme. Máskülönben hogyan minősíthető Milan Seóanskynak, az alkot­mányjogi bizottság elnökének azon kijelentése, hogy a szlovák nyelv törvé­nyei minden törvény felett állnak?! Olyannyira, hogy még a nem szlovák nyel­vű nevek használatát is szlovákká kell tenni... Román—szlovák egyetértés Csütörtökön és pénteken Szlovákiában járt Ion Iliescu román elnök, és Michal Kováé köztársasági elnökkel aláírták a román—szlovák alapszerződést. A két fél képviselői nem győzték hangsúlyozni, hogy szinte mindenben egyetér­tenek egymással, s Iliescu elnök még a parlamentben is beszédet tartott. E be­szédben természetesen kitért a szerződő felek közös „mumusára”, a kisebbségi kérdésre is, kiemelve: ezzel ugyan foglalkozni kell, de nem ez a legfőbb gond­ja a világnak. Iliescu és szlovák partnerei egyetértenek abban, hogy az általá­nos emberi jogok által kell egyenlő esélyeket adni minden állampolgárnak, a kisebbséginek pedig alapvetően lojálisnak kell lennie. Burkoltan utalt a román elnök arra is, hogy egyes országok szeretnék visszaállítani az első világháború előtti geopolitikai helyzetet, ez azonban nem fog menni. Szlovákia és Ro­mánia minden szinten intenzívebbé teszi kapcsolatát — beleértve a katonai együttműködést is—, s jóban-rosszban segíti majd egymást. Sörözés és csevegés Trencsénteplicben Szombaton rendkívüli ülést tartott Trencsénteplicben a szlovák kormány, ráadásul teljesen titkosat. Lapzártánkig egyetlen miniszter sem volt hajlandó bármit is elá­rulni a megbeszélésekről, Meéiar kormányfő pedig vasárnap esti tízperces tévébe­szédében csak annyit kötött a nyilvánosság orrára, hogy söröztek, csevegtek és fű­­rödtek... Meg hogy devalválás nem lesz. Hogy ennek a sörözésnek és csevegésnek mi lesz a következménye? Befür­­dés egyelőre nem, mert a kormányfő újra bejelentette: nem szakad a DSZM, hiába örülne ennek Krtaiko Demokrata Szövetsége, a KDM és Cérnák, az SZNP elnöke. Ha nem megy tovább a kisebbségi kormányzás, Meőiar szerint akkor a „népnek kell következnie”, vagyis új választásokat kell kiírni. Bár más megoldást is el tud képzelni. Generálisok és államvédelmi tanács Bármennyire bizonygatják is országunk fő vezetői, hogy Szlovákiában stabil a politikai helyzet, a polgárban időnként kétséget ébreszt néhány jelenség, kije­lentés. Ilyen volt az elmúlt héten a parlamentben kirobbant vita, hogy részt ve­hetnek-e a kormányzásból kirekedt politikai erők képviselői a kormányfő és a szlovákiai hadseregparancsnokok trencséni találkozóján. A vitát követően azután a találkozót lefújták. A kisördög azonban ott marad az emberben: még­is mi dolga lehet egymással a kormánynak és a generálisoknak, hogy a megbe­szélésre másoknak bemenni tilos? S ez a kérdés akkor válik igazán fogas kérdéssé, ha pár nappal később kor­mányfőnk a nyilvánosság előtt, hangosan sajnálkozni kezd azon, hogy nem került a mostani parlamenti ülés programjára az államvédelmi tanács létre­hozását elrendelő törvényjavaslat, amelyre pedig előzetesen áldását adta a DBP és a KDM is. Amennyiben ugyanis ez a törvény megszületne, a kormány­fő közvetlen felettesi viszonyba kerülhetne a hadsereggel, ha válsághelyzet alakulna ki az országban. Az ország védelme, biztonsága érdekében történhet­ne meg mindez — rendkívüli esetben. A „rendkívüli helyzet” megfogalmazás pedig sok mindent elbír. Még azt is, hogy ha egy „erős ember” diktatúrát kíván lét­rehozni, „törvényesen” kísérelhesse meg azt. Lehet, hogy ez lenne az a megoldás, amelyet a kormányfő kormányválság esetén egyebek között el tud még képzel­ni...? -ts-Az Együttélés Országos Tanácsának határozata (Folytatás az 1. oldalról) zel párhuzamosan az önkormányzatok jog­köre annyira korlátozott, hogy nem láthat­ják el a demokratikus jogállamok gyakor­lata szerint szükséges feladatokat. Az ér­vényben lévő önkormányzati törvény sze­rint a helyi képviseletek nem dönthetnek a község lakosságának érdekeit érintő ügyek zömében. Ugyanakkor a kormány, a java­solt új közigazgatási felosztást az önkormány­zatok véleményének mellőzésével szeretné megvalósítani. Javasoljuk polgármestereinknek és ön­­kormányzati képviselőinknek, hogy adják a kormány tudtára: mindaddig bojkottálni fogják a kormány által javasolt közigazga­tási átrendezés megvalósítását, ameddig Szlovákia nem társul az önkormányzatok Európai Kartájához, és a parlament nem ratifikálja azt. Szlovákiának a kormány által javasolt hét nagy közigazgatási egységre való fe­losztása további durva beavatkozás az ön­kormányzati és a polgári szabad­ságjogokba. Ez a tervezet nem felel meg a szlovákiai önkormányzatok nagy részé­nek. A főleg magyar községek számára ez amiatt is jogsértő, mert a tervezetnek egyik fő célja, hogy az egyes területeken 20 %-os arány alá szorítsa a magyar lakosságot. Ennek következtében a magyarság hátrá­nyos helyzete minden regionális kérdés­ben hangsúlyossá válna, a területi közpon­tok pedig ésszerűtlen messzeségbe kerül­nének a lakosságtól. E tervezet ellen határozottan tiltako­zunk! Felhívjuk polgármestereinket és önkor­mányzati képviselőinket, hogy határozzák el magukat közös fellépésre. A tiltakozás kifejezésére megismételjük korábbi javas­latunkat: meg kell szervezni a magyar pol­gármesterek, helyi és parlamenti képvise­lők országos nagygyűlését, amelyet a Csallóközi Falvak és Városok Szövetsége is támogat. Határozott célunk, hogy önkormányza­taink regionális szerveződései közvetlenül vegyenek részt az Európa Tanács Helyi és Regionális önkormányzatok állandó Kon­ferenciájának munkájában. Alkotmányos jogállásunk Az Együttélés IV. Kongresszusa ez év feb­­ruáijában a szlovákiai magyar nemzeti kö­zösség jogállására vonatkozóan nagyjelen­tőségű dokumentumokat fogadott el. Ezek értelmében- meghaladtuk a lealacsonyító és politi­kailag is minősítő kisebbségi meghatározást,- egyértelműen állást foglaltunk a kö­zösségijogállás mellett,- kinyilvánítottuk politikai alanyisá­gunk elmélyítésének igényét,- meghatároztuk a szlovákiai magyar nemzeti közösség jogi alanyiságának meg­teremtését segítő eszközöket,- kifejeztük akaratunkat: annak érdeké­ben fogunk tevékenykedni, hogy a szlová­kiai magyar nemzeti közösség és a szlo­vákság a társnemzeti kapcsolatok elve sze­rint rendezze viszonyát. Ugyanakkor egyértelműen leszögeztük, hogy mindezt az önállóvá vált Szlovákia keretén belül óhajtjuk elérni. Ennek érde­kében koalíciós partnerünkkel, a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalommal be­nyújtottuk ez év július 16-án a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsába az erre vo­natkozó alkotmánytörvény alapelveit tartal­mazó javaslatot. Az alkotmánytörvény-ja­­vaslat cikkelyezett változatán most dolgo­zunk. Az Országos Tanács megbízása alap­ján az alkotmánytörvény-tervezetnek tar­talmaznia kell: 1. az országos méretben számbeli ki­sebbségben élő közösségek azon jogát, hogy ott, ahol számbeli többséget alkot­nak, olyan különleges jogállású területeket alakíthassanak ki, amelyek területe a má­sodfokú önkormányzati és közigazgatási rendszerrel megegyezik, valamint az így kialakított terület jogköre és státusa az igé­nyek szerint fejleszthető, 2. a helyi, a regionális (területi) és az országos önkormányzatok működéséhez szükséges kompetenciákat, 3. a helyileg számbeli kisebbségben élő közösségek személyi autonómiára (ki­sebbségi önkormányzatra) való jogának biztosítását, 4. azt az elvet, hogy a mérce minden­ben a magyar nemzeti közösség igényének megfelelő legyen, és ennek alapján az adek­­vát jogérvényesítés elve szerint megoldható legyen a kisebb létszámú és korlátozottabb igényű közösségek jogállása is. Összegzés Az Együttélés Országos Tanácsa Szlovákia belpolitikai helyzetét elmezve megállapí­totta: a politikai és gazdasági csődtömeg mi­att a szlovákság körében politikai bizalmat­lansági válság tapasztalható a kormányzattal szemben. Ezt a nemzeti kizárólagosság elvét követő parlamenti és parlamenten kívüli pártok azzal igyekeznek ellensúlyozni, hogy elsősorban magyarellenes hevületeket kelte­nek. Egyidöben a szlovákiai magyarságot úgy állítják be, mint a Szlovák Köztársaság területi integritásának veszélyeztetőjét. A vádaskodásokat határozottan vis­szautasítjuk és követeljük, hogy a kor­mány elsősorban a demokratikus jogállam alapszabályait, valamint az Európa Tanács ajánlásait tartsa be. Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a köztársaság védelméről szó­ló törvény kiadásának kezdeményezői a magyarságot és a demokratikusan gondol­kodó szlovákokat szeretnék büntetni. Ezt a szándékot csak hangsúlyozza a halálbünte­tés visszaállításának szorgalmazása A miniszterelnöknek a faji gyűlölkö­dést gerjesztő kijelentései, a pozsonyi rab­bi elleni támadás, a zsidó temetők gyakori meggyalázása, a szlovákiai magyar politi­kusok kormányszintű rágalmazása és a cí­mükre szóló névtelen életveszélyes fenye­getések, az egyre erőszakosabbá váló nemzeti türelmetlenség jellemzi az ország légkörét. Meggyőződésünk, hogy ezzel a hely­zettel szemben már nem elégséges a szlo­vákiai demokrata erők összefogása, hanem nemzetközi szolidaritásra van szükség Szlovákia egész lakosságának és térségünk békéjének védelme érdekében. 1993. szeptember 25-26-án, Paton r Szlovákiában járt az EBEE szakértői csoportja Elhárítani a konfliktusveszélyt Az elmúlt héten ötnapos hivatalos lá­togatáson Szlovákiában tartózkodott az Európai Biztonsági é$ Együttmű­ködési Értekezlet (EBEE) kisebbsé­gekkel foglalkozó főbizottságának szakértői csoportja. A négytagú kül­döttség felméréseket folytatott a szlo­vákiai magyar kisebbség helyzetével kapcsolatosan. Programjuk valóban nagyon gazdag volt, hiszen számos találkozón vettek részt. Rob Zaagman, a csoport vezetője a látogatás zárónapján Komáromban megtartott — sajnos, nagyon kurtára zsugorított — sajtóértekezleten min­denekelőtt a látogatás menetrendjét ismertette az újságírókkal. Elmondá­sa szerint többek között hasznos és konstruktív megbeszéléseket folytat­tak Roman Kováé miniszterelnök-he­lyettessel, ellátogattak a Matica slo­­venská székházába, találkoztak az E- gyüttélés Politikai Mozgalom, a Ma­gyar Kereszténydemokrata Mozga­lom. a Magyar Polgári Párt, valamint a Magyar Néppárt képviselőivel is. Az EBEE-csoport tagjai a Csemadok illetékeseivel is találkoztak, továbbá fogadták őket a Szlovák Nemzeti Párt és a Demokratikus Baloldal Pártjának vezetői. Az EBEE szakér­tői csoportja azonban nem csupán Pozsonyban töltötte a csaknem egy hetet. Ellátogatott Nyitrára. Duna­­szerdahelyre. Galántára és Komá­romba is. Beszélgetést folytattak a szakemberek a járási székhelyek ve­zetőivel, s Komáromban a Jókai Színházban is fogadták őket. A Szlovák Köztársaság és a Magyar Köztársaság kormányának kölcsönös megegyezése alapján ugyanúgy felmé­rik a magyarországi szlovák nemzeti kisebbség helyzetet is. Talán éppen azért nem engedték meg a komáromi sajtóértekezleten, hogy az újságírók kérdéseket tegyenek fel szlovákiai út­­jukkal összefüggésben, mivel Magyar­­országra ezt a látogatást követően in­dultak. A két országban szerzett ta­pasztalatok alapján a szakértői cso­port tanulmányt dolgoz ki, amelyet aztán átoyújt Max van der Stoelnak, az EBEE kisebbségi főbiztosának. Amint azt Zaagman úr nyomaté­kosította, a két országban tett látoga­tásuk elsődleges célja az etnikai problémákból eredő esetleges konf­liktusveszély minél hatékonyabb el­hárítása... A legjobb mindenképpen az lenne, ha ezeket a problémákat bárminemű „külföldi” beavatkozás nélkül sike­rülne megoldani. (susla) Címer- és zászlóavatás Helmecen A Bodrogköz központjában, Király­­helmecen szeptember 18—19-én ke­rült sor a hagyományos szüreti ün­nepségre. Az idei kétnapos rendez­vény azonban rendhagyónak számít, ugyanis ez alkalommal avatták fel a város címerét, amely Csótó László grafikusművész tervei és irányítása alatt készült a Hollóházi Porcelán­­gyárban. Ugyancsak itt került sor a város zászlójának felavatására is. A népviseletbe öltözött folklórcso­portokat, a kultúrműsor szereplőit Pásztor István, Királyhelmec polgár­­mestere fogadta a vendégeknek kijá­ró legnagyobb tisztelettel. Az allego­rikus kocsik és a csoportok felvonulása után szintén a város polgármestere em­lékezett meg a városi címer és zászló keletkezéséről és jelentéséről. Az 1561-től ismert és ma is hasz­nálatos címer XV. századi eredetű. A rajta megjelenített motívum, a szőlő­­fűrt és levelek a város gazdasági éle­tét döntően alakító termelésre utal. A zászló színei — aminek értel­mezése már nem egy esetben okozott gondot és zavart vezető (szlovák) po­litikusaink körében — a címerből erednek. így került a két szélére a szőlőfürt pirosa, a vessző és a levelek zöldje, valamint középre a pajzs ezüstjét jelző fehér. A szabadtéri kultúrműsort szikrázó napsütésben élvezhette a közönség. Az ünnepségsorozat egész ideje alatt a kiskertészek városi szervezete a városháza nagytermében a szőlő- és gyümölcskiállításon mutatta be ter­méskülönlegességeit. 19-én ügyessé­gi és sportrendezvény szórakoztatta a megjelenteket. A szüreti ünnepségnek szinte min­den évben ugyanaz a végkicsengése, s ezt Pásztor István polgármester üd­vözlő és címeravató beszédében is­mételten hangsúlyozta: Bodrogköz dolgos népének vendégszeretete, a nemzetiségtől és fajtól független bé­kességóhajtása, a szociális bizton­ságért való fáradozása. PUSZTAI JÓZSEF * * * Ezúttal hívjuk fel a figyelmet arra, hogy a szüreti ünnepségen nyertes 0690, 0118 és 0814-es számú sorsje­gyek tulajdonosai — mivel nem vol­tak ott a sorsoláson — a díjakat a CSEMADOK járási titkárságán, Ki­­rályhelmecen vehetik át.

Next

/
Thumbnails
Contents