Szabad Újság, 1993. szeptember (1. évfolyam, 9-13. szám)

1993-09-29 / 13. szám

TELE MAGAZIN A foltozott alkotmány válsága (3) Szlováknak a magyar, csehnek a morva... (4) Elképesztő recept — torokfájásra (4) Berzéte (750 éves) születésnapjára (5) Naszvadon merész vállalkozók laknak (6) Szakszerű trágyázás, kisebb víz­igény (7) Korunk csapdája: a szesz (11) Szájzár nélkül (12) A hétvégén: musical Komáromban (13) Csak nőknek (15) mMmm KÖZÉLETI ES GAZDASÁGI HETILAP r 1993. szeptember 29. I. évfolyam Ara 5 korona PLUSZ Létünket fenyegeti a nemzeti türelmetlenség Tanácskozott az Együttélés Országos Tanácsa Köszönet a helytállásért 1993. szeptember 25-én és 26-án ta­nácskozott az Együttélés Országos Tanácsa a Komáromhoz közeli Pa­­ton. Duray Miklós, az Együttélés elnö­ke politikai helyzetelemzésével kezdődött meg az ülés. A jelenlegi állapot — mondta az elnök — logi­kus következménye az utóbbi hóna­pokban lezajlott folyamatoknak, me­lyek a tavalyi júniusi parlamenti vá­lasztások után alakultak ki. Egyrészt a csehszlovakizmus vereséget szen­vedett, másrészt a nemzeti program győzött. Január 1-jén az ország ketté­vált, de ez az új helyzet a politikai módszereket illetően nem hozott semmilyen változást. Ez abból kö­vetkezik, hogy a szlovákság Európa legfiatalabb nemzeti közössége, és államisága is csak most lett valóság­gá. Tisztelet és hódolat illeti meg azt az eltökéltséget, mely 150 év alatt ki­harcolta a szlovákok önállóságát, de árnyoldala ennek a gyors előrelépés­nek, hogy Szlovákia önálló léte csak a lelkekben volt meg, sem gazdasági­lag, sem politikailag nem volt elő­készítve. Pedig e két utóbbi terület hozza magával az államigazgatás buktatóit. Ilyen fogyatékossággal óhajt Szlovákia belépni az európai struktúrákba, s közben az európai el­várásoknak nem tud eleget tenni. Az Európa Tanácsba való felvétel előtt a kormány füt-fát ígért, de utána sem­mit sem teljesített. Súlyosbítja a helyzetet a kormány­zat hamis önbizalma. Miközben az ország gazdasági helyzetét rózsásnak deklarálja, halmozódnak az egész­ségügy és az iskolaügy gondjai, álta­lános a pénzhiány. A kormány igyek­szik megnyerni a szakszervezeteket és a médiákat, de ez egyelőre nem si­került. A kormányzat a parlamenti pártokkal sem tud együttműködni. Csak a magyarellenesség területén alakult ki közöttük nézetazonosság. A parlamentben hol a DBP, hol az SZNP kacérkodik a kormányzó DSZM-mel, s közben Meéiarék ki­sebbségbe szorultak. Mindezek a jelenségek válságba sodorhatják Szlovákiát. Megerősö­dött az antiszemitizmus, a magyar- és az Európa-ellenesség. Újra felme­rült a kisantant kialakításának vágya, mely zátonyra futtathatja az európai együttműködést és visszavetheti a fejlődést a második világháború előt­ti korszakba. Kvarda József beszámolt a kor­mány új területi elrendezést előkészí­tő igyekezetéről. A hét vagy nyolc tartomány élére már ki is nevezte a kormányhü prefektusokat. A tarto­mányokon belül csak egy esetben fogja a magyarság meghaladni a 20 százalékot, még egyben valamivel alatta lesz, a többiben elenyésző lesz a magyarok részaránya. Ez majd elő­segíti a magyarság néhány évtizeden belüli teljes asszimilálását. A ta­nácskozáson megtárgyalták ennek a veszélynek az elhárítására megteen­dő konkrét lépéseket. Dolník Erzsébet az oktatásügy hely­zetét ismertette. Hangsúlyozta, nem szabad hinni a tévének, mely azt suly­kolja az emberekbe, a magyar szülők kérik az alternatív oktatást. Az OT megvitatta és eldöntötte az alkotmánytörvény-javaslat kidolgo­zásának egyes vitás kérdéseit, és megbízott egy testületet, hogy azt e szempontok alapján dolgozza ki. A küldöttek megvitatták a gazda­sági helyzet gondjait, az önkormány­zatok tevékenységét és a régiók e­­gyüttműködését, valamint a tagtobor­zás helyzetét. Duray Miklós zárszavában köszö­netét mondott a helytállásért, amit a helységnévtáblák elhelyezésével, a marcelházi tiltakozással, a rima­­szombati iskolasztrájkkal és az alter­natív iskolák elleni tiltakozással a magyar nemzetiségű állampolgárok tanúsítottak. Nem felel meg tehát a valóságnak az a vélekedés, hogy em­bereink apatikussá váltak, hiszen ma olyasmit is ki mernek mondani, amit két-három évvel ezelőtt nem mertek volna. Ezt tanúsította a révkomáromi tiltakozás is. BALASSA ZOLTÁN Az Együttélés Országos Tanácsának határozata Belpolitika A Szlovák Köztársaság kilenc hónapja léte­zik. Ez az idő elégségesnek bizonyult arra. hogy beigazolódjanak korábbi fenntartá­saink: az országot gazdaságilag és politi­kailag felkészületlenül érte az önállóság. Az 1992-ben tartott parlamenti választások eredményeként kialakult politikai szerkezet szinte korlátlan hatalmat biztosít egyetlen pártnak és ezáltal a demokratikus kormány­zás lehetősége a minimálisra szűkül. A kor­mánypárt parlamenti súlyának csökkenése elkerülhetetlenül változásokat igényel: koalíciós kormányzást vagy új parlamenti választások kiírását. Ha egyik sem valósít­ható meg, a válság tovább mélyül és ez a politizálás erőszakos módjának nyit teret. A jelenlegi helyzetért elsősorban a kormány­párt (a Demokratikus Szlovákiáért Mozga­lom) a felelős, valamint részben az a két parlamenti párt (Szlovák Nemzeti Párt és a Demokratikus Baloldal Pártja), amely több esetben - önös politikai érdekből - támogatta a kormányt. Véleményünk az, hogy a kiala­kult helyzetet - a felelősség áthárítása nélkül - a jelenlegi kormánynak kell megoldania, politikai engedmények árán. Szlovákia politikai légkörét egyre job­ban mérgezi a türelmetlenség, az idegen­gyűlölet és a szlovák nemzeti kizárólagos­ság, mely főleg a cigányellenességben, az antiszemitizmusban és a magyar­­ellenességben nyilvánul meg. A szlovákiai magyarságot az egy enragúság jogos köve­telése mian az ország és a szlovák nemzet ellenségeként igyekeznek feltüntetni. Ez­zel párhuzamosan arra törekszenek, hogy a volt kis-antant országok némelyikével magyarellenes szövetség megalakítását kezdeményezzék. Ez Szlovákia és Ro­mánia között már kibontakozóban van. A szlovák kormány és egyes politikai erők ezzel vissza akarják vetni térségünket a két világháború közötti helyzetbe, amely­nek a fasizmus, a nácizmus és a pusztító világháború volt a következménye. Megelégedve kell azonban megállapí­tanunk. hogy az évtizedek óta együtt élő magyarok és szlovákok viszonyát ez a vi­szályt keltő politika még nem rontotta meg. A szlovákiai magy arság nagy fokú po­litikai érettségét tükrözi, hogy a kormány és egyes szlovák politikai pártok magyar­éi lenességét, sőt gyűlöletét nem azonosítja a szlovák nemzettel. Rossz fényt vet Szlovákiára, hogy ve­zető politikusai nem szavatartók. Ez legin­kább az országnak az Európa Tanácsba való felvétele után vált nyilvánvalóvá, mi­vel korábbi ígéreteiket sorában megszeg­ték. Ezért számunkra nem maradt más le­hetőség, mint az Európa Tanácshoz for­dulni amiatt, hogy Szlovákia kormánya nem tartja be az Európa Tanács által sza­bott ajánlásokat és feltételeket. Ezt a jövő­ben is minden alkalommal megtesszük, ha veszélyeztetve látjuk helyzetünket. A Szlovákiában élő magyarság legfon­tosabb politikai képviselője az Együttélés és a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom; érdekeit e két politikai szerve­zet útján tudja a leghatékonyabban megje­­lenittetni az országos politikában és a par­lamentben. Le kell szögeznünk, hogy Szlovákiában a magyar nemzeti közösség sok százezres tömegének képviselete ép­pen e két parlamenti párt vállán nyugszik, ezért döntési felelősségük is a legnagyobb. E felelősségtudat elmélyítése végett java­soljuk, hogy a két mozgalom döntései ko­ordinálására politikai bizottságot hozzon létre mind országos, mind regionális vagy helyi viszonylatban. Politikai célkitűzéseink elérésére azon­ban ettől is szélesebb körű politikai koor­dináció szükséges, sőt pártok fölötti dön­téshozatali lehetőség. Ezért megismételjük korábbi javaslatunkat, hogy az itteni ma­gyarság legitimen megválasztott polgár­­mestereiből, helyi és parlamenti képvise­lőiből hozzunk létre egy országos szervet, mely a községeinket érintő alapvető kér­désekben hoz döntéseket. Külpolitika Külpolitikánkban hagyományos módon az európai együttműködési szervezetek, a ve­lünk rokon pártok és nemzetközi szerveze­teik, valamint a visegrádi csoport országai irányában tájékozódunk. Szoros az együtt­működésünk az érdekazonos magyar politi­kai szervezetekkel, melyek a Közép-euró­pai Népcsoportok Fórumában tömörülnek. E kapcsolatok keretében fokozott aktivitást fejtünk ki a Balladur francia miniszterelnök által javasolt Európai Stabilitási Egyez­mény támogatására, melynek keretében megoldhatóvá válna a számbeli kisebbség­ben élő nemzeti közösségek jogállása is. Határozott véleményünk: az európai stabi­litás egyik fő alapeleme az, hogy a ki­sebbségben élő nemzeti közösségek és az adott ország kormányzata között olyan meg­állapodás jöjjön létre, mely biztosítja e kö­zösségek teljes egyenrangúságát és partneri viszonyát a többséggel, és ezt a szerződést nemzetközileg is garantálják. Külpolitikai tevékenységünk egyik fő működési területe a jövőben a strasbourgi Európa Tanács mellen Brüsszel lesz, az Eu­rópa Közösségben részt vevő országok párt­képviseleteivel való kapcsolat kiépítése. Gazdaság- és szociálpolitika Február végén tartott IV. Országos Kong­resszusunk óta nem történt olyan pozitív változás az ország gazdasági életében, amely okot adna az ott lefektetett gazda­ságpolitikai elvek megváltoztatására. Egyre nyilvánvalóbb, hogy az országban uralkodó gazdasági káosz csak egy konszenzuson alapuló válságkezelő programmal mérsé­kelhető. A pártokkal való együttműködé­sen kívül fontos szerepet tulajdonítunk a szakszervezetekkel való egyeztetésnek. Elengedhetetlennek tartjuk, hogy a pri­vatizáció ismét beinduljon, sőt felgyorsul­jon. Ez az egyetlen megoldás a csődtömeg felszámolására, valamint az ellehetetlenült vállalatok tevékenységének felpezsdítésé­re. Tapasztalatból tudjuk, hogy az üzemek zömében kitűnő szakemberek dolgoznak, és a privatizáció lefékezése, valamint a kormány gazdaságpolitikája ezeknek az embereknek a jövőjét és felhalmozott szel­lemi értékeit teszi felelőtlenül kockára. A mezőgazdaságban mind az előző kormány, mind a mostani tudatosan terem­tett feszült helyzetet azzal, hogy elhanya­golta az agrárpolitikát és ezáltal sokak szá­mára perspektívátlanná válik a földművelés. Spekulatív módon szembeállították egymás­sal a szocialista tipusú szövetkezeteket és a tulajdonosi gazdasagokat, illetve szövetke­zeteket. Ez a szociális és politikai harc kié­leződéséhez vezet, és tönkreteszi a falut. A kárpótlási törvény és a földtörvény elvette sok földtulajdonos kedvét attól, hogy visszaszerezze elkobzott, illetve szö­­vetkezetesített földjét. Ezen földek egy része emiatt az állami földalapba kerül, le­hetővé téve Szlovákia magyarlakta terüle­teinek államilag irányított újragyarmatosí­­tását. Ugyanezt segítheti elő az állami gazdaságok privatizálása, illetve kiárusítá­sa különböző idegen érdekeltségű konzor­ciumoknak. Több helyen megalakult a föld- és er­dőtulajdonosok helyi, illetve regionális ér­dekvédelmi szövetsége. A pozitív példák­ra támaszkodva szükségesnek látjuk ha­sonló érdekvédelmi szövetségek megszer­vezését minden járásban. Súlyos pontként jelentkezik a községek és városok fokozatos elszegényedése. En­nek orvoslására csak az általános gazdasá­gi fellendülés során kerülhet sor, de ko­moly segítséget nyújtana a községeknek, ha az alkalmazottak béradójából származó községi bevételeket a pénzügy­minisztérium előleg formájában fizetné ki. A különböző jogkörök átruházása az ön­­kormányzatokra anyagi fedezet nélkül, az önkormányzatok helyzetét nehezíti. Helyi szinten a súlyos gazdasági gon­dok orvoslását a privatizáció menetének felgyorsításától, a földrendezéstől és a vál­lalkozók gazdasági sikereitől várhatjuk. Ezért mozgalmunk határozottan támogatja a vállalkozók érdekvédelmi szervezetei­nek megalakítását és tevékenységük előse­gítését a helyi önkormányzatok által. Oktatáspolitika A magyar iskolaügyben 1993 őszén két jel­legzetes, egymásnak ellentmondó folya­matnak vagyunk tanúi. A hatalom minden igyekezete ellenére növekszik a szülők bi­zalma a magyar oktatási nyelvű iskolák iránt. Ugyanakkor egyre határozottab for­mát ölt a magyar oláatás felszámolására irányuló kormányzati terv. mely a kommu­nista rendszerben az 1970-es évek második felében fogant, de akkor a szlovákiai ma­gyarság egységes ellenállásába ütközött. Most egy időben kísérli meg a hatalom a magy ar pedagógusképzés leépítését és a magyar iskolák oktatási nyelvének meg­változtatását. A Camogursky-kormány ál­tal felnyitott kommunista tervezetet a két­nyelvű iskolák létrehozására, a Meéiar­­kormány szándékozik megvalósítani. A szerint bármely és bármennyi tantárgy szlovák nyelven oktatható (a magyar nyel­ven kívül). Ez a magyar iskolahálózat fo­kozatos elsorvasztásáthoz vezet, melynek következtében többszörösen hátrányos helyzetbe jutnak a magyar gyermekek. Felháborító, hogy az oktatási tárca, figyel­men kívül hagyva szakmai és politikai el­lenérveinket, a több mint 45 ezer aláírást tartalmazó petíciót, tiltakozásunkat a kor­mány nemzetiségi tanácsában és az Euró­pa Tanácsnál, ily módon igyekszik meg­szüntetni a magyar nyelvű oktatást. A szlovákiai magyarság már 1990 feb­ruárjában megfogalmazta jogos igényét egy magyar felsőfokú oktatási intézmény­re - egyetemre. Ezt a tervet meghiúsította a parlament és a kormány, valamint a Füg­getlen Magyar Kezdeményezés kampánya az önálló magyar egyetem ellen. Hasonló­képp nem alakult meg a teljes magyar pe­dagógusképzést biztosító Magyar Pedagó­giai Kar sem Nyitrán. Ebben a kérdésben is negatív szerepet játszott a kormánykoa­lícióban részt vevő valamennyi párt. A nyitrai Pedagógiai Főiskola keretében jó­váhagyott Nemzetiségi és Etnikai Kultúr­ák Karának elfogadott tervezete sem biz­tosítja a teljes magyar pedagógusképzést. Jelenleg a magyar hallgatókat a három szlovák karon helyezték el, mivel a Nem­zetiségi és Etnikai Kultúrák Kara gyakor­latilag nem létezik. Ebben a katasztrofális helyzetben egy­fajta megoldást jelenthet, ha a létező váro­si egyetemek, magán tanintézmények szakemberei, valamint a magyar egyetemi oktatók megalakítják a jövendő magyar egyetem előkészítésére hivatott tudo­mányos tanácsot, melynek a Szlovákiai Magyar Tudományos Társasággal e­­gyeztetett munkáját mozgalmunk teljes politikai súlyával támogatja. Önkormányzati politika Községi önkormányzataink zöme a kormány­zat megkülönböztető dotációs politikája miatt is anyagilag súlyos helyzetbejut. Ez­(Folylalás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents