Szabad Újság, 1993. augusztus (1. évfolyam, 5-8. szám)

1993-08-11 / 6. szám

2 SZABAD IIJSAG 1993. augusztus 11. U« sz. ..................................................... Itthon Koalíció nincs, törvényjavaslat van A közelmúltban lejátszódó koalíciós tárgyalások sikertelensége a Szlovák Nemzeti Párt és a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom között heves indula­tokat és egymás vádolását váltották ki mindkét félnél. Azon előrejelzés, hogy az SZNP a sikeres tárgyalások érdekében még az elnöktől, Cudovít Cérnáktól is hajlandó megválni nem teljesült, sőt a párt ezzel kapcsolatban nagyon éles hangnemben nyilatkozott: A párt nem engedi, hogy számára más diktálja a fel­tételeket személyzeti kérdéseket illetően. A nemzeti párt vezetősége most a DSZM-től várna újabb javaslatokat a tárgyalások folytatásának érdekében, de ezek valahogy nem érkeznek. Úgy néz ki, az SZNP taktikát változtatott. Kitűnik ez abból az alkotmány módosítást igénylő javaslatukból, amely visszaállítaná a halálbüntetést. Az erősen populista beütésű javaslat szerintük a lakosság 85 százalékának igénye, mert: „A jelenleg érvényben lévő alkotmány nem garantálja az állampolgárok kellő védelmét”. Az SZNP viszont hallgat arról, hogy a halálbüntetés visszaál­lítása ellentmondana az ENSZ alapvető emberi jogok és szabadságjogok egye­temes nyilatkozatával, amely a jelenlegi szlovák alkotmányban emberjogi al­kotmánylevélként szerepel. Kíváncsi lennék rá, miért nem szavazott az SZNP az alkotmánylevél ellen akkor, amikor a parlament arról döntött, hogy ez be­kerüljön Szlovákia alkotmányába. A nemzeti pártnak csak az a szegényes ma­gyarázata van, hogy ekkor még nem volt ilyen nagy nyomás a lakosság részé­ről a halálbüntetést illetően. A lakosságnak viszont más problémái is vannak: a magas adók. munkanél­küliség, növekvő árak, az egyre jobban érezhető elszegényedés. Ezen a téren viszont az SZNP, a lakosság fokozódó nyomása ellenére is, csak látszatmeg­oldásokat eszközöl. (haj) A helyzet katasztrofális Az elmúlt héten volt egy éve annak, hogy a kelet-szlovákiai Budkovce és Drahfiov között vasúti szerencsétlenségre került sor, amikor is hat vasutas éle­tét vesztette. A szomorú évforduló kapcsán a Vasutas Szakszervezeti Szövet­ség felhívással fordult a szlovák kormányhoz a reszortban fellépő katasztrofá­lis helyzet orvoslása érdekében. A felhívásban többek között benne foglaltatik, igaz ugyan, hogy a tavalyi szerencsétlenség fő okozója emberi tényező volt, de az akkori elemzésekből számos egyéb összetevő is kitűnt. Mindenekelőtt meg kell említeni a végképp nem megfelelő technológiát, amely a pénzeszközök hiányából ered. A vasutasok akkor azt remélték, a kormány hatékony intézke­déseket foganasít az állapotok jobbítása érdekében. Mindez azonban nem tör­tént meg. A szakszervezetisek azt is a kormány tudomására adják felhívásuk­ban, ha nem oldódnak meg a legfontosabb problémák, szeptemberben akár le­állhat a vasúti közlekedés... Minderre a hét második felében reagált a kormány, mégpedig azzal, hogy októberben (de miért csak akkor?!), megtárgyalja a szlovákiai vonatok beje­lentésének koncepcióját. További bizonyítványmagyarázás A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom sajtóértekezletén Meéiar kormányfő, a mozgalom elnöke többek között leszögezte, ha a Szlovák Nemzeti Párt to­vább kívánja folytatni a koalíciós tárgyalásokat, el kell távolítania azokat az akadályokat, melyeket a tárgyalások elébe gördített. Az SZNP-nek minden­képpen arra kell törekednie, hogy ne legyen kétarcú, hanem a koalíciós tárgya­lások során mutatott arcával lépjen fel a nyilvánosság előtt is, fűzte hozzá még a kormányfő. Azt is nyomatékosította, a koalíciós tárgyalások első fordulója sikertelenségének oka az is, hogy az SZNP az egyes posztok betöltésére nem éppen a legszakképzettebb politikusait javasolja. Szóval egy újabb változat! De hát, a szlovákiai politika színterén már elég­gé megszoktuk az utóbbi időben: mindenki magyarázza a bizonyítványt! Harc a privatizációért Pavol Hagyari, a Konzervatív Demokrata Párt elnöke múlt heti sajtótájékozta­tójukon leszögezte, hogy Vladimír Meéiar azon nézete, miszerint a privatizá­ció meggyorsítható és egyszerűsíthető a privatizációs minisztérium megvál­toztatásával, nem más, mint közönséges félrevezetés. A konzervatív demokra­ták azt követelik, hogy az illetékesek tegyék áttekinthetőbbé az egész privati­zációs folyamatot, s a tetemes vagyont ne osszák szét egymásközt különböző lobbyk és maffiák tagjai. Egyébként a DSZM és az SZNP közti eredménytelen tárgyalásokat Hagyari is úgy jellemezte, hogy az tulajdonképpen egy nagy harc volt éppen a privatizációért. A halálbüntetés újbóli bevezetésének gondo­latával összefüggésben a konzervatív demokraták úgy vélekednek, hogy az je­lentősebb mértékben nem változtat majd a bűnözésen. r Uj ötvenkoronás A sajtóiroda közleménye alapján augusztus 30-án kerül forgalomba az új szlo­vák papír ötvenkoronás. Az előzetes tervek szerint szeptember végéig ugyancsak forgalomba kerülnek az új húszkoronások, az év végéig pedig további papírpén­zek. A felülbélyegzett cseh-szlovák ötvenkoronások október 31-ig érvényesek hi­vatalos fizetőeszközként, de a jövő év február 28-áig beválthatók újakra. Egyébként itt hívjuk fel a figyelmet arra, hogy a régi tízkoronásokat —- mind a papír, mind pe­dig az érme — szeptember végéig lehet beváltani a bankokban. Az eddig forgalom­ban lévő szocialista és föderális egy- és kétkoronások a tervek szerint szeptember végéig, az ötkoronások pedig október 31-ig használhatók hivatalos fizető­­eszközként a Szlovák Köztársaságban. (sb) Cserkészek az Együttélés vezetőinél A Szlovákiai Magyar Cserkészszövetség országos vezetőségének néhány tag­ja, Hodossy Gyula, Ajpek Gabriella. Cséplő Ferenc és Mihajlovics József a napokban az Együttélés központi irodájába látogatott, és találkozott Duray Miklóssal, Duka Zólyomi Árpáddal és Pogány Erzsébettel. A cserkészvezetők ismertették a szlovákiai magyar cserkészmozgalom cél­jait és azok megvalósításához az Együttélés támogatását kérték. Beszámoltak arról, hogy 1990 márciusa óta olyan szervezetet hoztak létre a szlovákiai ma­gyarság számára, amely fő feladatának a jellemnevelést, a hitre való nevelést, a nemzet és haza szerétét, az emberi kultúra és az alapvető emberi jogok tiszteletben tartását, a természet megóvását tekinti. Ezek a célok megegyeznek az Együttélés ifjúságpolitikai elképzeléseivel, és a cserkészet támogatását, amely a mozgalom 1990-es választási programjában is kiemelt helyen szerepelt, az Együttélés vezetői újra megerősítették. (Sajtószolgálat) Olvasóink figyelmébe A Szabad Újság hirdetést irodája 1993. augusztus 9-én a szerkesztőség címére költözött: Michalská 9, 814 99 Bratislava 1, P. O. Box 43. Tel: 33 05 22. Fax: 33 05 19. A politikai bizonytalanság elriasztja a külföldi beruházót (Folytatás az I. oldalról) Véleménye szerint a következő tizen­két hónapban mi jellemzi majd a vi­lággazdaságot, fellendülés, stagná­lás, esetleg további hanyatlás? Fellendülés 24,6% Stagnálás 47,7% További hanyatlás 24,6% Nem válaszolt 3,1% A nyolcvanas években a világ­­gazdaságot történelmi viszonylatban is ritka hosszú konjukturális időszak jellemezte. A fellendülés a bruttó ha­zai termék igen jelentős évenkénti növekedésében jutott kifejezésre. 1990-től kezdve először az Egyesült Államok, majd a többi fejlett nyugati ország gazdaságán is eluralkodott az enyhe, de a jelek szerint nagyon tar­tósnak mondható recesszió. A vezető nyugati menedzserek válaszaiból de­rült ki. hogy ők sem bíznak nagyon a közeli fordulatban, inkább a további stagnálást jósolják. Az elhúzódó re­cesszió a mi térségünkre is nyo­masztóan hat. Következménye ugya­nis az, hogy a nyugati piacokon alig van kereslet termékeink iránt, elhara­­pódzik a protekcionizmus, s ahol csak tehetik, korlátozzák az importot. Határozza meg a közép- és kelet­európai országok sorrendjét aszerint, mennyire tartja őket vonzóaknak jö­vőbeni beruházásaik szempontjából. (A pontrendszerű értékelésben az első hely 6, a hatodik / pontot ért.) Ország Pontok száma együtt Csehország 250 Magyarország 194 Lengyelország 163 Kelet-Németország 119 Oroszország 100 Szlovákia 41 Ukrajna 32 Szlovénia 16 Kazahasztán 12 Litvánia 12 Románia 7 Észtország 6 Belorusszia 3 Bulgária 3 Más országok 8 Csehország első helye az elmon­dottak alapján már nem meglepő, vi­szont érdekes, hogy Szlovákia Ukrajnát és Szlovéniát is megelőzi. Magyarország második helye az áta­lakulási előzmények alapján csaló­dottságra ad okot. Társaságuk a következő 12—18 hónapban tervez-e beruházást a kö­zép- és kelet-európai országok vala­melyikében? Kelet-Németországban 30,8% Csehországban 27,7% Lengyelországban 20,0% Oroszországban 13,8% Magyarországon 12,3% Ukrajnában 10,8% Szlovákiában 3,1% Szlovéniában 3,1% Bulgáriában 1,5% Kazahasztánban 1,5% Litvániában 1,5% Romániában 1.5% Nem tervez 23,1% Nem válaszol 18,5% A vezető menedzsrük által képvi­selt társaságok háromötöde már a kö­zeljövőben befektetni akar a posztkommunista országok vasiame­lyikében. Míg Csehország viszonyla­tában 27,7 százalékuknak szándéka ez, Szlovákia iránt csak 3,1 százalé­kuk mutat érdeklődést. Tapasztalatai szerint mi okozza a legtöbb gondot a közép- és kelet-eu­rópai országokban beruházni szándé­kozó külföldinek? Jogi és tulajdonviszonyok 29,2% Pénzügy, valutapolitika 26,7% Management 26,2% Társadalomirányítás 21,5% Hivatalok 18,5% Szociális infrastruktúra 17,7% Politika 16,9% Problémák kezelése 13,8% Piac és marketing 10,8% A gondot okozó jelenségeknek ez a sorrendje az átalakulóban levő posztkommunista országokban többé­­kevésbé érthető. Bosszantó viszont a társadalomirányítás és a hivatali bü­rokrácia viszonylag „előkelő” helye­zése. Az adóinkból élő „vezető réteg” a nyugati menedzserek szerint csap­nivalóan dolgzik. Nevezze meg a közép- és kelet-eu­rópai beruházások három legfonto­sabb feltételét. (A pontrendszerű érté­kelésben az első hely három, a har­madik hely egy pontot jelentett.) Feltétel Pontok száma együtt Politikai stabilitás 115 Jelentős hazai piac 71 Pénzügyi stabilitás 47 Jól képzeted munkaerő 40 Nyereségesség 35 Földrajzi elhelyezkedés 33 Versenyképes költségek 28 A pénznem beválthatósága 15 Jó közlekedési hálózat 10 A kereskedelmi jog 6 Potenciális exportbázis 5 Előnyös adórendszer 2 A politikai stabilitás magas pontszáma a posztkommunista or­szágok válságjelenségeivel magya­rázható. Meglepő viszont, hogy az olyan feltétel, mint az előnyös adó­rendszer, a pénznem beválthatósá­ga, a közlekedési hálózat és a nyere­ség kilátása másod- vagy harmadren­dű tényező a nyugati beruházók mér­legelésében. A következő húsz évben melyik kö­zép- vagy kelet-európai ország gazdasága lesz a legsikeresebb? Csehország 49,2% Kelet-Németország 33,8% Magyarország 21,5% Lengyelország 13,8% Oroszország 10,8% Kazahsztán 1,5% Szlovénia 1,5% Ukrajna 1,5% Nem válaszolt 12,3% Csehország tehát bizakodhat, s alighanem reális Magyarország har­madik helye. Bárcsak rossz jóslásnak bizonyulna, hogy Szlovákia egyetlen szavazatot sem kapott! (szó) Nem adnak, inkább elvesznek? (Folytatás az 1. oldalról) A nyugdíjasok közül 1 millió 161 ezer 678-an dolgoznak, és az idei félé­vi adatok szerint ebből csaknem 800 ezernek folyósítanak nyugdíjt —, ez a tavalyi évhez viszonyítva 13 539 nyugdíjassal több. Nyugdíjbiztosí­tásra tavaly 28 milliárd koronát for­dítottak. ez évben pedig mostanáig- 4,3 milliárd szlovák koronát. A tava­lyi féléves adatok alapján a 34 ezer ny­ilvántartott dolgozó nyugdíjas közül 20 ezer 400-an öregségi nyugdíjat kapntak. Amennyiben az említett 20 ezer 400 dolgozó nyugdíjas egy harmada (kb. 11 200) a keresete nem lépi túl a minimálbér összegét, a maradék (kb. 22 780) nyugdíj kifizetésével au­gusztus 1-től az év végéig közel 0,25 milliárd szlovák koronát takarítaná­nak meg. Amennyiben a dolgozó nyugdíjasoknak a két harmada kéré­séi meg a minimálbérnek megfelelő összeget, augusztus 1-től az év vé­géig 0,12 milliárd szlovák koronát ta­karíthatnának meg. Megtakarításra csupán akkor nem kerülne sor, ha a nyugdíjasok a rövi­dített munkaidőt választanák 2.200 szlovák korona kereseti lehetőséggel, és így a nyugdíjat továbbra is folyó­síthatnák számukra. A szociálreform tervezete megle­hetősen félre sikerült. A szociális jutta­tásokat, segélyeket tekintve egyre ki­sebb arányban lesznek azok, akik visszaélnek velük. Az sem biztos, hogy az egyén bevétele szerint megszabott családi pótlék elegendőnek bizonyul, és az eddigitől eltérően megfelel majd az igényeknek. Az új. „szegényesebb" be­tegsegélyeken pedig semmiképpen sem lehet majd annyit megtakarítani, mint azt az illetékesek gondolják. Nem ők fekszenek a betegágyban, hanem azok a polgárok, akik reform ide, reform oda, de „keresztüleshetnek" a szociális védőhálón, és „megüthetik" magukat. SZÁZ ILDIKÓ Az előrejelzések — sajnos — beváltak A májusi aszályt (is) bánva Amikor májusban tombolt a kegyet­len kánikula, s elhatalmasodott az a­­szály uralma, amikor nap mint nap — hiába — csapadékra várt a termő­föld, legfőképpen pedig az akkoriban „megfogódzó", az égi áldásért áhító gabona, sokan tudtuk már az idei ter­més igencsak szerény lesz. Persze, jó gazdához illően azért mindamellett reménykedtünk. Abban, hogy rövide­sen megnyílnak az égi csatornák, kia­­dósabb esők áztatják a szikkadt földe­ket, s a mezőgazdaságban dolgozók és abból élők lehangoltsága talán egy kissé túlzott... Most már tudjuk, azoknak lett iga­zuk, akik inkább a pesszimizmus húr­jait pengették akkortájt. Mondván, ha elmarad a régóta aranyként emlege­tett májusi csapadék, hiába minden­nemű későbbi isteni és emberi bea­vatkozás. Az utóbbi véleményen voltak a sta­tisztikusok is, akik mély sajnálkozás­sal adták tudtára az egyébként is ele­get sínylődő országnak és agrárre­szortnak egyaránt, hogy Szlovákiá­ban már felettébb régen volt ennyire gyenge gabonatermés, mint amilyen­re ebben az évben számítani lehet majd. Úgy június eleje, közepe táján voltak már prognózisok amelyek azt „jósolták", hogy mintegy 300 ezer tonnányi lesz a mínusz ebben az évben kalászosokból. Tény, hogy akadtak optimistábbak is, de a reali­tást szorgalmazók könyörtelenül fi­gyelmeztettek: a tervezettnél talán 400 ezer tonnával is kevesebb gabo­natermés várható! Mi egyebet lehet mostanság — amikor már valóban csúcsosodnak az aratási munkálatok az egész ország­ban — mondani, mint azt, hogy sajnos, a becslések, az előrejelzések ezúttal úgyszólván teljesen beváltak. Hiszen a valóság szinte teljes egészé­ben megfelel a szakemberek által hangoztatott előrejelzésnek: búzából az átlagos hektárhozam mintegy 3,6 tonna, árpából ennél is kevesebb (vagy 3,2 tonna egy hektár átlagá­ban), nem beszélve például a rozsról, amely nem egészen három tonnával szolgál hektáronkénti átlagban, vala­mint a zabról meg az őszi repcéről amely csupán két tonnán alul termett hektáronként. Tény és való, hogy a gabonabeta­karítás végéig ugyan változhatnak a mutatók, de különösebb „ mérlegjavu­lásra’’ egyszerűen nem lehet számít­ani, annál is inkább, mivel a felsorolt adatok jó része már konkrétan vonat­koztatható, mégpedig éppen Szlová­kiai déli gabonatermelő vidékeire, amelyek köztudottan mindig is a prí­met játszották az ország ilyennemű készleteinek alakulásában. A földművelésügyi minisztérium július végi sajtóértekezletén is leszö­gezték az illetékesek hogy a kalászo­sokra vonatkoztatva — beleértve a kukoricát is — mintegy 400 ezer ton­nányi lesz az idei terméskiesés. Min­dennek természetszerűleg több követ­kezménye is lesz. Először is: a terme­lő —joggal — kivár, s a korábban el­képzel t né l drágábban kínálja majd az ez évi termést. A javát az viheti, aki a leghamarabb és a legkedvezőbb árajánlattal érkezik. De itt a kör nem zárul be. Mert a vevő tovább alakít­hatja a folyamatot. Raktározhat, ha módjában áll, minél hosszabb ideig — és azután adhat túl az általa is fel­vásárolt árun. Másodszor: a honi gazda, ha csak teheti, a külföldi szállítót részesíti előnyben, választja partneréül... A szerényke két pontból pedig tel­jesen egyértelmű a végkifejlet. Amely egyben a legelszoniorilóbb számunk­ra, itteni fogyasztók számára: minden bizonnyal drágább lesz az idei hazai gabonatermésből készült kenyér. S főképpen ezért bánjuk a májusi meg a júniusi aszályt... (susla)

Next

/
Thumbnails
Contents