Szabad Újság, 1993. június (3. évfolyam, 125-150. szám)
1993-06-02 / 126. szám
/ ij ■ *4F®*MACn€ STtEOíSKO Spec»!. aéMOKKtSNE) KWlZNKIE «1« «? *UNA1*<* IT«*»-* feZVV k KÖZÉLETI ÉS GAZDASÁGI NAPILAP SZERDA 1993. június 2. III. évfolyam 126. szám Ára 5 korona Szombattól péntekig 18 tévé- és 3 rádióadó programja /ll'if 11 milliárd az első negyedévben A gazdaságról tárgyalt a kormány Vladimír Meciar vezetésével tartotta soros ülését a szlovák kormány. A kormány ülésén elsősorban gazdasági kérdések szerepeltek, olyanok, amelyeket a kormányfő egy nappal korábban már megtárgyalt a gazdasági miniszterekkel. A legfontosabb információ, amely a kormányülésen elhangzott, Július Tóth pénzügyminisztertől származott, nevezetesen az, hogy a szlovák költségvetés első negyedévi vesztesége 11 milliárd korona, ami súrolja az éves törvényes veszteség határát. A szlovák költségvetés ugyanis 150 milliárd koronával számolt, miközben felhatalmazta a pénzügyminisztert 10 százalékos túllépésre. Július Tóth szerint az első negyedév vészesen negatív mérlege abból származik, hogy az adók befizetése elmaradt a várakozástól, így nem tudták teljesíteni a bevételi tervet. A kormány ülésén szerepeltek azok a gazdasági tervezetek is, amelyeket az elmúlt hónapokban dolgoztatott ki szakértői csoporttal a Meéiar-vezette kormány, illetve mozgalom. Mindenekelőtt a Stará Turá-i gazdasági értekezlet dokumentumaira koncentrált a kormány, miközben megállapította azt is, hogy a mezőgazdaságban a vártnál sokkal nagyobb gondok jelentkeztek, ahogy azt az említett ülésen a szakemberek jelezték. Ezzel együtt a kormány a tegnapi ülésen határozatot fogadott el azzal kapcsolatban, hogyan lehetne tehermentesíteni a másodlagos fizetésképtelenséggel küszködővállalatokat, illetve mezőgazdasági egységeket. A kormány döntésére a mezőgazdaságot érintő problémák súlyossága miatt holnapi számunkban visszatérünk. A Zöldek gyermeknapi javaslata: A Tatra Air Részvénytársaság az elmúlt napokban több személyi és teherszállító gépét állította le anyagi nehézségekre hivatkozva A Tatra Air vezetői azonban elutasították a kormány beavatkozási szándékát a társaság gazdasági életébe, ezzel együtt kénytelenek voltak kiiktatni a forgalomból a SAAB-típusú repülőgépeiket is, amelyeket mindeddig liesingeltekA TA SR felvételén az egyik leállított SAAB-típusú gép látható. Ma ellenzéki egyeztető tanácskozás Több mint félmillió részvényes Szlovákiában május 31-ig pontosan 596 439-en vették át az értékpapírközpontban a részvényeiket igazoló számlaleiratokat azok közül, akik a vagyonjegyes privatizáció első hullámában legalább 100 pontot fektettek a szlovák vállalatok akcióiba —jelentette ki a szlovák sajtóiroda képviselőjének Karol Faith, a Vagyonjegyes Privatizációs Centrum információs központjának vezetője. A „maradék” 157 645 polgár részére a VPC június 7-étől fokozatosan postázza az át nem vett leiratokat — ajánlott levél formájában. Ez a szolgáltatás ingyenes. Azon szlovák állampolgárok számára, akik pontjaikat cseh vállalatokba fektették, a leiratok kiadása továbbra is folytatódik a regisztrációs helyeken 9- től 17 óráig. Ezeket június 30-ig válthatják ki a részvényesek. Atom helyett gázt! A Nemzetközi Gyermeknap és a közelgő június 5-1 Környezetvédelmi Világnap jegyében tartották tegnap sajtótájékoztatót a Szlovákiai Zöld Párt képviselői. A gyermeknap kapcsán bemutatkozott a Strom 2ivota környezetvédelmi szervezet, amely sok érdekes programot, táborokat szervez a nyáron az ifjúság számára. Ezután Zdenka Tóthová, a szervezet titára a Csacai járásban született gyerekeknél előforduló allergiás betegségek növekvő számára mutatott rá. Elmondta, nagyon költséges ezen betegségek gyógyítása, ezért a járás egészségügyi dolgozói a polgárokkal együtt egy alapítványt hozott létre az allergiás és asztmás gyerekek gyógykezelési költségeinek fedezésére. A zöldek bírálták a kormány azon szándékát, miszerint a készülőfélben lévő mohi atomerőmű privatizációját az energetikáról szóló törvény jóváhagyása előtt kezdjék meg. A törvény ugyanis szabályozná a privatizálásra szánt erőmű építési költségeinek állami támogatását. Ismét hangsúlyozták, hogy a nyugati államokban egymás után állítják le az atomerőműveket, azok építésiét és tervezését, mert túl magas költségekkel jár üzemeltetésük és felújításuk, továbbájavasolták az atomerőmű gázturbinás erőművé való átalakítását. Zdenka Tóthová a kormányfő azon kijelentésére válaszolva, hogy a zsolnai vízerőmű építését a térség munkaerőhiánya miatt minél előbb el kell kezdeni, akár állami támogatásból is — elmondta, nagyon sok megoldatlan probléma áll a beruházás útjában, például mérgező anyag lerakatok vannak a leendő víztározó területén. (tüdő) Szlovákia reális veszélyt lát >y Magyarországban Tegnapi pozsonyi sajtótájékoztatóján a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom elnöke, Bugár Béla, parlamenti frakcióvezetője, Csáky Pál és szóvivője, Bárdos Gyula először a DSZMMKDM találkozó után napvilágot látott félreértéseket igyekezett eloszlatni. Bugár Béla kifejtette: igaz ugyan, hogy már mindkét mozgalom a piacgazdaságot tartja elérendő célnak, de a hozzá vezető utat különbözőképpen ítélik meg. Aki tehát azt hiszi, hogy ebből valamilyen politikai koalícióféleség kerekedik ki, az téved. A gazdasági talpraálláshoz Szlovákiának stabil politikai légkörre van szüksége, a stabilitásnak pedig fontos részét képezi a kisebbségek jogállásának rendezése. Az MKDM számára elfogadhatatlan, hogy az Európa Tanács javaslatait — melyek teljesítésére az ország vezetői kötelezték magukat — úgy értelmezzék, ahogy azt a kormánypárt, vagy a Demokratikus Baloldal Pártja teszi. A szlovák helységnevek magyar betűkkel való írása, vagy a keresztnevek ugyanilyen módon való bejegyezhetősége nem az, amit a szlovákiai magyarság vagy a nemzetközi színtér elfogadhatónak tart. „Az Ödön nevet például nem lehetne anyakönyvezni a belügyminisztérium által kidolgozott javaslat szerint, mivel a szlovák nyelvben nincs ö betű” — mondta Bugár Béla. Ma a parlamenti ellenzéki pártok tartanak megbeszélést a Legfelsőbb Ellenőrzési Hivatal elnökének személyéről. A sajtótájékoztatón elhangzott, hogy bár úgy tűnt, születhet megegyezés az ellenzék soraiban, most mégis kétes minden, mivel a Szlovák Nemzeti Párt kifejezte, amennyiben az ő soraiból kerül ki ezen intézmény alelnöke, hajlandó lesz a DSZM jelöltjét támogatni. Csáky Pál kilátásba helyezte, hogy újabb belpolitikai, illetve nemzetközi botrány robbanhat ki abból, ha az iskolaügyi minisztériumban pénteken sorra kerülő értekezleten az ún. alternatív oktatás mellett döntenek a magyar tannyelvű iskolákra vonatkozóan. (Folytatás a 2. oldalon) Tisztelt telefonáló! Személyes okok miatt csak az ismétlését láttam a Kroky (Lépések) című műsornak, amelyet eredetileg vasárnap délután sugárzott a Szlovák Televízió, s amely ezúttal a kisebbségi kérdéssel foglalkozott. Pontosabban az „elfogulatlan” riportemő miatt csak azzal, valóban megsértik-e Szlovákiában az emberi és kisebbségi jogokat. Hogy a kérdésre ki, mit és hogyan válaszolt, minden bizonnyal érdemes és érdekes lenne közölni lapunkban is, erre azonban sem a televíziótól nincs felhatalmazásunk, sem lapunk terjedelme nem igazán felel meg — vagyis kiadónk sem reflektál bővíteni a lapot ilyen célzattal —, ezért nekem is csak arra marad lehetőségem, hogy valamit kiragadjak az egészből s megpróbáljak rá reagálni. Az csak természetes, hogy ilyen „választási" lehetőség esetén teljesen szubjektív alapon döntöttem a reagálás tárgyát illetően. Mindezt azért bocsátottam előre, mert én — egy számomra ban. Nem is tudom, hogyan folytas-. sam. Talán úgy: Kedves Ismeretlen, tökéletesen egyetértek Önnel. Egyrészt: én is faluról százzal sem, ahogyan a problémát megközelíti. Anélkül, hogy fogadatlan prókátorává szegődnék bármely magyar pártnak vagy mozgalomnak, esetleg azok vezeegymást. Nos, az egyik törvényalkotói módszer az, amikor a meglévő és gyakorolt erkölcsi-társadalmi értékeket emelik törvényerőre, a másik megközelítés pedig Nem vagyok fogadatlan prókátor teljesen ismeretlen — telefonáló kérdésére-megjegyzésére szeretnék reagálni. Azéra. aki állítólag Komáromból telefonált, s azt tanácsolta a magyar politikai képviselőknek, név szerint Duray Miklósnak és Csáky Pálnak, hagyják abba az uszítást, a nyugtalanságkeltést és hasonlókat, mert a délszlovákiai magyarok és szlovákok nem úgy élnek együtt, ahogy ők azt beállítják, hanem békésen, egyetértésben, jószomszédságmazom, az Ön által említettt együttélési forma nekem is a vé-. remben van, ráadásul Pozsonyban, lakótelepünkön sem okoz az ÉRTELMES emberek esetében problémát, hogy gyermekeimmel az utcán is magyarul beszélek. Egyetértek Önnel abban is, hogy jó lenne, ha ezt az egyetértést és együttélést nem zavarná meg a politikusok magatartása. Nem tudok viszont egyetérteni Önnel a címzetteket illetően, s aztőinek, hadd mondjak el Önnek egy apróságot, egy olyan dolgot, amely esetleg már a politika, mint „úri huncutság” kategóriába tartozik, csak éppen ebben az esetben arról szól, hogy holnap kik leszünk, kik lehetünk. Tudja, tisztelt asszonyom, a jogalkotásnak igen sok módja van, divatosan szólva: több filozófiai megközelítéssel lehet törvényeket alkotni. Én most csak kettőt ragadok ki, hogy mihamarabb megértsük az, amikor valamilyen értékrendet a hatalom törvények útján próbál meg rákényszeríteni a társadalomra, hogy azokból erkölcs, társadalmi értékrend váljék. Ezen elvont eszmefuttatást, kérem, fordítsa le saját nyelvezetére, s módosítsa témánk szerint. Egyúttal engedje meg, hogy én is megtegyem! A szlovákiai magyarság és a dél-szlovákiai szlovákság többségében békésen él együtt, kölcsönösen igazodik még egymás nyelvéhez is. Szinte TÁRSNEMZETI viszonyban él. Csakhogy mindez jogilag nincs garantálva!!! A törvényalkotás stádiumában az Ön által bírált Duray és mozgalma, illetve Csáky és mozgalma ezen elveket igyekszik megfogalmazni, ám mindezért „extrémizmussal” szokták őket vádolni, s az Ön által is elfogadhatónak tartott együttélési formákat a szlovák parlament erői nem hajlandók törvényesíteni. Hadd utaljak tehát vissza a törvényalkotás két filozófiai megközelítésére, és kérdezzem meg: akkor hát mit akarnak a szlovák politikai erők, milyen új társadalmi, közerkölcsi renden fáradoznak? Milyen törvénnyel próbálják meg átalakítani az Ön által is jónak vélt szokásokat, elfogadott rendet, erkölcsi normákat, társadalmi viszonyokat? (Folytatás a 2. oldalon) 51 Összhangban a szövetkezeti normákkal
