Szabad Újság, 1993. június (3. évfolyam, 125-150. szám)
1993-06-29 / 149. szám
/ / KEDD 1993. június 29. III. évfolyam 149. szám Ára 3 korona A liberálisok javasolják JfcÚ Átértékelni a törvénytervezetet A liberálisok tegnap arról tájékoztatták a szlovák sajtóirodát, hogy a földhöz és az egyéb mezőgazdaságivagyontulajdonhoz való viszonnyal kapcsolatos törvény javaslata egyik paragrafusában rekonflkációs jellegű, s szemben áll a polgárok egyenjogúságával a tulajdonjoggal összefüggésben. A 229/91 Tt. számú törvény novellájának értelmében azon földterület, amelyet az állam, illetve egyéb jogi személy vett át, a mezőgazdasági területtel jogilag bíró személyeknek maximálisan 150 hektár mezőgazdasági, illetve 200 hektárnyi összterület jár. A liberálisok felhívják a parlamenti képviselők figyelmét, hogy a Vladimír Meéiar által előteijesztetl törvényújítási javaslat megsértése a világban elismert, valamint a gyakorlatban érvényre juttatott jogoknak. Ebből kifolyólag a liberálisok a mezőgazdasági föld-, valamint az erdőterület institúciójával összefüggő valamennyi közbelépést politikai és gazdasági beavatkozásnak vélik a tulajdonjog szabadságába. Mind a formát, a tartalmat, mind pedig a mennyiséget illetően. A liberálisok ellenzik azon politikai befolyásokat a tulajdonformák transzformálásába, valamint azok érvényesítésére, amelyek fékezik az egész folyamatot, illetve a megfékezés bármilyen formájával gátolják a visszaadandó föld- és erdőterületeket. (susla) Szlovák—orosz gazdasági együttműködési társaság alakult Szeptemberben államközi szerződés Hivatalos munkalátogatáson tartózkodik Szlovákiában az orosz kormány küldöttsége, amelyet Oleg Lobov, az orosz kormány alelnöke vezet Tegnapi pozsonyi tartózkodása során találkozott Vladimír Meciar kormányfővel, valamint Michal Kovái köztársasági elnökkel is. A megbeszéléseken elsősorban a két ország közötti gazdasági együttműködésről volt szó, amelyet mindkét fél igen fontosnak tart. Pozitívan értékelték, hogy megalakult az orosz—szlovák gazdasági együttműködési társaság, amelynek a munkáját mindkét országban az illetékes gazdasági minisztériumok garantálják, s amely elsősorban a kőolaj- és földgázfeldolgozás, a gép- és vegyipar, a fakitermelés és -feldolgozás, valamint a mezőgazdaság területét öleli fel. Ugyanaz MPP is tiltakozik csak mindkét fél azt szorgalmazza, hogy a kormányzati szinten kívül a társaság munkájába nem kormányszintű gazdasági szervezetek is bekapcsolódjanak. Külön kiemelték a kormányszintű tárgyalásokon azt, hogy a két ország gazdag történelmi, kulturális hagyományai, valamint a sok gyógyforrása miatt igen sikeresen fejlődhetne a turizmus, illetve a fürdőhelyek és a gyógyszanatóriumok közti együttműködés is. Oleg Lobov orosz kormányalelnőköt A kormányé a felelősség Vladimír Meéiar vasárnapi felszólításával kapcsolatban, mely szerint a magyar politikai erőknek Szlovákiában van míg egy nagy lehetőségük bebizonyítani, hol is állnak, milyen is viszonyuk hazájukhoz, csak annyit kell tenniük, kinyilvánítják támogatásukat Szlovákia eruópa tanácsi tagságát illetően, véleményt nyilvánítóit a Magyar Polgári Párt is. A. Nagy László, a párt elnöke elmondta, az MPP semmilyen írásos nyilatkozatot nem ad ki, mivel már februárban megjelentették álláspontjukat e kérdéssel kapcsolatban. Az állásfoglalásban pedig egyértelműen leszögezték, hogy amennyiben a szlovák kormány garanciákat vállal az emberi és kisebbségi jogok betartására az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének ajánlásai alapján, az MPP támogatja Szlovákia felvételét az Európa Tanácsba. Az MPP ugyanezt az álláspontját prezentálta Michal Kováénak írt május 17-i levelében is, amelyet ugyancsak eljuttatott az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének is. „Ezzel szemben — szögezte le A Nagy László — sem a szlovák kormány, sem a parlament nem tett egyetlen lépést sem, amely arra engedne következtetni, hogy hajlandó betartani az ET ajánlásait.” A. Nagy László kifejtette azt is, a szlovák kormányfőnek kellene először kijelentenie, lojális Szlovákia összes polgárával szemben, s azt is, kormánya be fogja tartani ígéreteit az ET ajánlásaival kapcsolatban. Mindez azonban ez idáig nem történt meg. Pedig a kormánynak több mint négy hónap állt rendlekezésére rendezni az említett kérdéseket. A Nagy László szerint ennek következtében senki más, csak a szlovák kormány és a szlovák parlament vonható felelősségre mindazért, ami most Szlovákia európa tanácsi felvételével kapcsolatban lejátszódik. -is-Michal Kováé köztársasági elnök arról is tájékoztatta, hogy Szlovákia szeretne mihamarabb bejutni az Európa Tanácsba, amit jelenleg Magyarország gátol, annak ellenére, hogy Szlovákia betartja az emberi és kisebbségi jogokat, az országban nem dúl a nacionalizmus, nyugalom és béke uralkodik a magyarok és a szlovákok között. Michal Kováé orosz vendégének elmondta, szerinte a szlovák kormány az európai normák felett biztosít jogokat a Szlovákiában élő kisebbségeknek. Leszögezte, örömmel veszi tudomásul, hogy Oroszország és Szlovákia között a bilaterális szerződést már szeptemberben aláírhatják, ami biztosan hozzájárul Európa stabilitásához. Felhívás Tisztelt Szülők, Pedagógusok! Újabb kísérlet történt arra, hogy eddig megmaradt magyar iskoláinkban és osztályainkban gyermekeink ne tanulhassanak anyanyelvükön. Az SZK oktatási minisztériumának az ún. alternatív oktatási nyelvű iskolák létesítését szorgalmazó tervezete — amely szerint a magyar iskolákban és osztályokban magyarról szlovákra változtatnák egyes tantárgyak oktatási nyelvét — kultúránk alapkövét: az anyanyelvi iskolát akarja tőlünk elvenni. Kérjük Önöket, hogy a tanévzárón a szülők minél nagyobb számban vegyenek részt, az iskolatanácsok és szülői tanácsok testületileg is. Tiltakozásunknak 1993. június 30-án 9 órakor egy perces figyelmeztető csengetéssel vagy harangozással adjunk nyomatékoL Legyen ez kinyilatkoztatása annak, hogy készek vagyunk egységesen megvédeni iskoláinkat. A Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetségének Országos Elöljárósága i________A Csemadok OV Elnöksége^ Oleg Lobanovot és küldöttségét fogadta a szlovák kormányfő, Vladimír Meéiar is (TA SR felvétele) Kevés a föld iránt érdeklődő Csak a szövetkezet a megoldás? A mezőgazdasági földmffvesszövetkezetek transzformációjának kérdéskörével foglalkoztak a szakemberek tegnap, egy Nyitrán lezajlott szemináriumon. A transzformációs folyamatot szabályozó törvényekről tartott előadást a résztvevőknek Milan Stefano vié parlamenti képviselő, a pozsonyi Komensky Egyetem jogi karának professzora. Szerinte Szlovákiában egyre terjed az a vélemény, hogy a szövetkezeti forma a mezőgazdasági termelés legmegfelelőbb formája. Stefanoviő beszámolt Szlovákia specifikus helyzetéről, ahol nagyon felaprózottak a földbirtokok, s a több ezer tulajdonos közül nagyon kevesen mutatnak érdeklődést a rajtuk való gazdálkodás iránt. Elmondta, hogy a vizsgálatok azt bizonyítják, a mezőgazdasági vállalkozók száma csak három százalékát teszi ki az összes mezőgazdasági dolgozónak. Ha sikeresek akarnak lenni, nagyobb területen kell gazdálkodniuk, és ha állattenyésztéssel foglalkoznak, megfelelő és megbízható szerződéses viszonyt kell létrehozniuk a megrendelőkkel. „Ezen a téren a törvényhozás nagyon hiányos, fékezi a mezőgazdasági magángazdaságok fejlődését” — mondta Milan Stefanovií. A résztvevők megismerkedtek a transzformációs törvény módosító javaslataival, amelyek megfelelnek az új kialakult helyzetnek, a gazdaság és a piac fejlődésének. A közeli napokban fogja tárgyalni a parlament ezt a kérdéskört. Egyébként a Liberális Párt más véleményen van a mezőgazdaság helyzetével kapcsolatban, melyről lapunk egy másik cikkben számol be. Meciar választ kapott a magyar politikusoktól 4-Vladimír Meéiar szlovák kormányfő vasárnap esti szokásos tévés monológjában felszólította az Együttélés és az MKDM parlamenti képviselőit, tegyék végre jóvá eddigi bűneiket, s írjanak gyorsan levelet az Európa Tanácsnak és kérjék benne Szlovákia minden feltétel nélküli felvételét e szervezetbe. E felszólításra reagálva tegnap közös sajtóértekezletet tartott Pozsonyban, az Együttélés székházában a két magyar parlamenti politikai mozgalom vezetése, hogy ismertesse a kormányfő által elmondottakkal és Szlovákia európa tanácsi tagságával kapcsolatos véleményét és politikai alapállását. Duray Miklós, az EPM és Bugár Béla, az MKDM elnöke is hangsúlyozta: a szlovákiai magyar politikai erők egyike sem akarja, hogy a Szlovák Köztársaságot ne vegyék fel az Európa Tanács tagjává. Éppen ellenkezőleg. Mindent megtesznek azért, hogy Szlovákia minél előbb teljesítse azokat a feltételeket, amelyek elősegítik rendes tagságát e szervezetben. Ennek érdekében az elmúlt hónapok során számos megbeszélést kezdeményezett e két politikai mozgalom a szlovák pártokkal gozva a törvény alapelvei. A szlovák parlament gyakorlata, hogy szinte minden törvényt gyorsított eljárásban terjeszt a parlament elé, tehát nem léteznek hozzá alapelvek, s azok végig sem mennek a megtárgyalási folyamaton. Szlovákia nem volt hajlandó nyíltan és tételesen elkötelezni magát az ET feltételeinek teljesítése mellett, ezért az ország tulajdonképpen az Európa Tanács normarendszerének nem hajlandó alávetni magát. Annak ellenére sem, rtfs ha a szlovák kormány és parlament kijelenti egy nyilatkozatban, hogy az ET 1201 -es Ajánlása értelmében jár majd el a jövőben, mert az ilyen kijelentés senkit nem kötelez semmire, mert még időhöz sem kötődik. Az embeijo-7 0<\y/W. fit® Ug, /h<L Szlovákia európaiként lépjen az ET-be! és mozgalmakkal, törvénymódosító javaslatokat nyújtottak be, egyeztető tanácskozásokat kértek a kormány illetékes szerveitől, mégis elutasításra találtak. Semmilyen jelét nem adta a szlovákiai végrehajtó hatalom és törvényhozás annak, hogy teljesíteni akarja azokat a feltételeket, amelyeket az ET feladatul szabott neki. Az MKDM és az EPM még május-ban beterjesztette az anyakönyvi, a közigazgatási és a nyelvtörvényt módosító javaslatot, melyet a parlament elnöke visszautasított, mondván, nincsenek hozzá kidolAnnál érdekesebb volt ez az érv, hogy létező törvények egy-egy cikkelyét módosította volna csupán... S pont amikor e visszautasítást és hiányosságot hangsúlyozta a szlovák politika, egyik napról a másikra tűzette napirendre ugyanez a parlament (és házelnök) a keresztnevek és vezetéknevek használatáról szóló törvényt (a kormány javaslatát). E törvényjavaslat annyira ellentmondásos volt, hogy a napirendről való levételét végül maga a parlament elnöke is megszavazta. Az EPM és az MKDM szerint i/J n*( hogy kimondottan figyelmeztették rá az ország politikai vezetését. Duray Miklós úgy tette érthetővé a jelen helyzetet, hogy elmondta: még a szövetségi Csehszlovákia fogadta el 1991 elején az alapvető emberi jogokról és szabadságjogokról szóló alkotmánytörvényt, melyben az is le lett szögezve, hogy 1991 végéig minden hatályos törvényt ezen alkotmánytörvény kitételeihez igazítanak. Ez azonban máig nem történt meg. A kisebbségek ebből okulva tehát nem érhetik be azzal, [yyf C ^ fa gi alkotmánylevél rendelkezéseinek szempontjából tulajdonképpen törvényen kívüli helyzet van Szlovákiában, mondta Duray. Az ország minden polgárának az az érdeke, hogy az Európa Tanácsba egy, az európai elvárásoknak megfelelni képes ország kerüljön be. Lapunk kérdésére, miként vélekednek a magyar politikusok arról, hogy Szlovákia újfent hangsúlyozni kezdte szuverenitása jelentőségét és a kisebbségi kérdés belügyként való kezelését, Duray azt válaszolta: maga Meéiar bizo) if lh 1 ^ í nyitotta romániai látogatásával, hogy ezt a tézist maga sem hiszi el. Iliescu román elnökkel ugyanis éppen a magyar kisebbséggel kapcsolatos kérdésekről tárgyalt, s ebben az ügyben keres a két ország egymásban támogatót. Duray arra is rámutatott: Romániát szerte a világban úgy könyvelik el, hogy ott megsértik a nemzeti kisebbségek jogait, sőt etnikai tisztogatást hajtanak végre. Szlovákiát pedig egyáltalán nem tünteti fel kedvezőbb színben a világ előtt, ha a kisebbségi kérdés megoldása érdekében ezzel az országgal szövetkezik. Bugár Béla úgy összegezte Szlovákia európa tanácsi felvételével kapcsolatos véleményét, hogy a belépést lehetővé tevő ajtó kulcsát a szlovák kormány tartja a kezében. Csak rajta múlik, mikor helyezi a zárba és fordítja el azt. Ez a kulcsfordítás egyben politikai fordulatot is jelentene: az ET feltételeinek tényleges teljesítését. -ngyr(L
