Szabad Újság, 1993. június (3. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-25 / 146. szám

2 Szabad ÚJSÁG Belföld 1993. június 25. SziXWÁKIA Igazségügy-ininisztéri­­uma közű az érintettekkel, hogy 1991 au­gusztus 13-án kiflik az a határidő, amíg be lehel nyújtani a kárpótlási igényeket a háború után a Szovjetunióba jogellenesen elhurcolt egyének jogorvoslás! követelése­inek ügyében. Időben benyújtott követe­lésként csak azokat a kérvényeket vehetik figyelembe, amelyeket az Igazságügy-mi­nisztérium fent Jelzett időpontig megkap. Amennyiben a Szlovákiai Politikai Fog­lyok Szövetsége, vagy más érintett szerve­zethez nyújtják be az érintettek követelé­seiket, abban az esetben az említett hatá­ridő után is figyelembe veszik azokat MlCHAL KOVÁÉ köztársasági el­nök Árvában és Liptóban tesz látogatást Tegnap Alsókubínban a járási hivatal veze­tőivel a térség gazdasági kérdéseiről tár­gyalt, s ebből az alkalomból szólt az egész szlovák gazdaság égető kérdéseiről, hiszen Szlovákia lényegében a cseh gazdasági élet­től függött, viszont az egész korábbi szövet­ségi ország a szovjet érdekek „szekértoló­ja” volt, s így az 1989. évi novemberi forra­dalom váratlanul érte, s ennek most és a közeljövőben érezzük hatását POZSONYBAN tanácskozott a Kon­zervatív Demokrata Párt, valamint a Vál­lalkozók Pártjának vezetősége. A megbe­szélés után Pavol Hagyari, a KDP, valamint Vladimír Randa, a Vállalkozók Pártjának elnöke úgy nyilatkozott, hogy a jobboldal számára nem lenne kedvező, ha a soronkí­­vüli parlamenti választásokra túl korán ke­rülne sor. Tekintettel a Szlovák Nemzeti Párt kormánykoalícióba lépésére, mindkét politikai szubjektum úgy vélekedik, hogy ezáltal áttekinthetőbbé vált a belpolitikai helyzet, viszont a kialakult állapotok nem éppen a jobboldali alternatívára jellemző helyzetet tükröznek. AlOJZ ENGUS, a Szakszervezeti Szövetségek Konföderációjának elnöke a szervezet második kongresszusán elmon­dott beszámolójában úgy vélekedett, hogy a szakszervezeti mozgalom pártatlanságá­nak igénye kötelessége a szakszervezetek­nek, viszont a mozgalom tevékenységét nem vonatkoztathatja el teljesen a politiká­tól. Elsősorban azért, mert a szakszerveze­tiek kötelessége, hogy érvényt szerezzenek a jogos szociális igények érvényesítésének. Ezt pedig nem mindig lehet elvonakoztatni a pártoktól. Ivan MIÉKO leváltása a FUN Rádió éléről állítólag összhangban van a szervezet alapszabályzatával, és az új igazgató, Peter Abrahám kinevezése ellen sem lehet senki­nek kifogása, ráadásul mindez kizárólag belső ügyként kezelendő. Mindezt Milan Králik, az igazgatótanács tagja mondta, aki úgy nyilatkozott, hogy az ügy indítékairól a későbbiek során — ha azt szükségesnek tartják — a közvéleményt is tájékoztatják. Az MPP a parlamentről Félmegoldás... A szlovák parlament szerdai, Szlová­kiának az Európa Tanácsba való felvé­telével kapcsolatos határozatát félme­goldásnak tartja a Magyar Polgári Párt a kormány részéről a kisebbségek felé — mondta A Nagy László, az MPP el­nöke a párt tegnapi sajtótájékoztatóján. A szervezet képviselői szerint a határo­zat annak bizonyítéka, hogy a kormány nem kíván a kisebbségek elvárásait ki­elégítő politikát folytatni. Meghív Tisztelettel meghívjuk Önt és ked­ves családját CSALÁDI VASÁRNAPUNKRA, amelyet az Együttélés és a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom helyi csoportjai szerveznek SOMORJÁN a Pomléban (az amfiteátrumban) 1993. június 27-én 15.00 órától. Gazdag kultúrműsorral és frissítő­vel várjuk kedves vendégeinket. BAUER EDIT, az Együttélés helyi szervezetének elnöke, dr. FÓTHY JÁNOS, az MKDM he­lyi szervezetének elnöke Jelzés (élkili bíraiyag: TA Sl A szlovák parlament megszavazta: Neki szabad megszegni saját törvényeit Huszadik ülése második napján a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa az ország 1992-es állami költségvetésének zárszámadását vitatta meg s ehhez fogadott el határozatot, amivel mellesleg teljesen tudatosan megsértette a sqját maga által meghozott törvényt A költségvetési zárszámadás előter­jesztője, Július Tóth pénzügyminiszter kifejtette, a tavalyi költségvetési hiány 7,933 milliárd korona. Ennek 23 száza­lékát teszik ki a tervezett, de elmaradt adóbevételek (forgalmi adó, nyereséga­dó), illetve a mezőgazdaságnak elenge­dett béradók és földadók. A kormány a bevezetett regulációs intézkedésekkel sem tudott jobb eredményt elérni, mivel terven felül 4,5 milliárd koronát fekte­tett a hősi vízmű finanszírozásába (ál­lami kötvényeket bocsátott ki rá, ezeket azonban nem tudta eladni). Többletkia­dásai voltak a belügyminisztériumhoz tar­tozó területen, fel kellett szerelnie az adó­hivatalokat, s hiányként jelent meg a költ­ségvetésben a tavalyi nyugdíjemelés is. A kormányzat belső eladósodottsága a Nemzeti Bankkal szemben nagy. Csak az éves kamatok 20 milliárd koronát tesznek ki. Máig eladatlan az 1991-es költségvetési hiány fedezésére kibocsá­tott államkötvényekből (7,4 mid. koro­na) 6,8 milliárd értékű, nem fedezhető tehát újabb kötvények kibocsátásával a tavalyi költségvetési deficit. A kormány ezért úgy döntött, a volt szövetségi va­gyon delimilált aktívumaiból kell fedez­ni az idei hiányt. Jozef Koánár, a parlamenti bizottsá­gok közös előadójaként elsősorban azt kifogásolta, hogy az államkassza hiányai főleg a tavalyi év második felében nőt­tek ugrásszerűen, kiváltképpen az álla­mi kiadások oldalán. Majd arra figyel­meztetett, hogy a szövetségi aktívumok 11,5 milliárd koronát tesznek ki, az örö­költ adósságok (passzívumok) viszont 21,7 milliárdot, tehát bizonytalan a kor­mány által ajánlott fedezet. Ráadásul nem világos, mennyit érnek az aktívu­mok, behajthatók-e egyáltalán. A vitában elsőként felszólaló Hama István (EPM) arra hívta fel a figyelmet, hogy amennyiben a parlament most megvitatja a zárszámadást, megsérti sa­ját törvényét, ugyanis a Legfelsőbb El­lenőrző Hivatalról szóló törvény ki­mondja, ezen intézménynek állásfogla­lást kell előterjesztenie a parlamentben a költségvetési zárszámadásról annak napirendre tűzéséhez. Ekkor hangzott el a javaslat, hogy amíg ez az állásfogla­lás nem készül el, napolja el a tisztelt ház a vitát és a határozathozatalt. An­nak ellenére, hogy teljesen nyilvánvaló volt, mit mond a törvény, Ivan Galpa­­rovií házelnök szavazást rendelt el ar­ról, folytassák-e a vitát, vagy elnapolják. Előtte természetesen szünetet rendelt el, hogy a frakciók megbeszélhessék, ki hogyan szavaz. Amint pedig az a szlovák parlamentben már hagyománnyá vált, a kormánypárti törvényhozók megszavaz­ták, hogy rájuk bizony nem vonatkoznak saját törvényeik. A törvény az törvény, mondja a szólás, viszont a hatalom az hatalom tartják ezen honatyák, és még csak a látszatát sem kívánják kelteni a törvénytiszteletnek. Ezt követően telje­sen természetes, hogy a zárszámadáshoz kidolgozott határozatot is jóváhagyták, elfogadva a kormány beszámolóját, a hi­ány fedezetének módját, pedig Hama István mellett Mikuláá Dzuiinda (KDM) is figyelmezetetett arra: nem tisztázott, hogy a volt szövetségi aktívu­mokból — amelyek nagy részét Cseh­szlovákia az EK-tól, a Világbanktól és a G-7-ektől kapta a korona belső átvált­­hatóságának megteremtésére — fedez­hető-e egyáltalán költségvetési hiány... 78 honatya szerint nem érdekes, mire adták a pénzt, akik adták; Szlovákia bel­­ügye, mit kezd vele... Mert úgy tűnik, ezen az ülésen a belügyek szuverenitásá­nak hangsúlyozása a sláger. Hogy mi­ért? Mert ma kell például törvényt hozni a keresztnevek és vezetéknevek haszná­latáról. N.Gy.R. Egymillió áldozat Állatkísérletek ’92 Megközelítőleg egymillió állat pusztult el tavaly Csehszlovákiában különböző állatkísérletek folyamán. Ezt a megdöbbentő adatot a sajtói­rodának adott nyilatkozatukban Az Állatok Szabadsága nevű állatvédő szervezet tagjai közölték. Az állatokat gyógyszerek, kozme­tikai szerek, fegyverek, sőt autók tesztelésénél is felhasználták. Az említett állatvédő szervezet azon fá­radozik, hogy a közép- és főiskolá­kon ne boncoljanak állatokat, ha­nem inkább videókazettákról, eset­leg számítógépek segítségével tanul­ják a diákok az anatómiát. Egy másik adat azt mutatja, hogy a világon évente 400 millió állat pusztul el „a tudomány szolgálatá­ban”. Vannak államok, ahol az orvo­sok elutasítják az állatok ilyen típusú felhasználását, sőt, egyes terméke­ken még jelzik is, hogy nem voltak állatokon tesztelve. Több jogot a kisebbségeknek! í s, viszont a jha A dél-tiroli példa A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom szerdán a Dél-Tirolban meg­valósult regionális autonómiáról és kisebbségi jogok betartásának biztosí­tásáról tartott rendkívüli sajtótájékoztatót, amelyről lapzárta után kaptunk jelentést. Ezen meghívott vendégként jelen volt a dél-tiroli parlament alel­­nöke, Robert Kasé rer, valamint a Dél-tiroli Néppártfrakciójának elnöke és egyúttal a dél-tiroli parlament külügyi szóvivője, Hubert FrasnellL gét, s a Dél-Tirolban bevált regionális felosztás pozitívumait. A dél-tiroli vendégek háromnapos itt-tartózkodásuk során találkoztak a Magyar Kereszténydemokrata Mozga­lom, az Együttélés Politikai Mozgalom, a Magyar Polgári Párt képviselőivel, to­vábbá Ján Éarnogurskrval, a Keresz­ténydemokrata Mozgalom elnökével. Fogadta őket a parlament elnöke, Ivan Gaüparovié, majd látogatást tettek a Dunaszerdahelyi járásban is. A mozgalom képviselői elmondták, hogy az emberi és kisebbségi jogok be­tartásának kérdéseivel az utóbbi évek­ben több nemzetközi konferencia is fog­lalkozott. E konferenciák résztvevői ar­ra a véleményre jutottak, hogy a kisebb­ségi kérdés nemcsak arra az államra tar­tozik, melynek területén a kisebbség él, hanem az szélesebb körű nemzetközi problémát jelent. Hubert Frasnelli ezzel kapcsolatban megállapította, hogy a többségi nemze­teknek ezután számolniuk kell a kisebb­ségek erősebb helyzetével. Itt nem vala­miféle zavargások előidézéséről van szó, hanem a kisebbségi probléma valós megoldásáért való következetes kiállá­sért. Dél-Tirol lakosságának 69 százaléka német ajkú, 27 százaléka olasz és 4 szá­zaléka pedig rétoromán. Frasnelli sze­rint egyenlő szabályoknak kell vonat­kozniuk úgy a kisebbségi, mint a többsé­gi nemzetre, mindenkinek egyenlő jo­gokkal és kötelességekkel kell rendel­keznie, s ezek közé beletartozik az anya­nyelven való művelődés joga is. Hangsú­lyozta a regionális hatáskör jelentősé­A szlovák parlament határozatáról Az Együttélés és az MKDM állásfoglalása A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának Egyűttélás ás az MKDM frak­ciói 1993. május 19-én Szlovákiának az ET-be való felvételével kapcsolatos határozati javaslatot terjesztett a parlament elé, amely az ET Parlamenti Köz­gyűlése Politikai Bizottságának ajánlásait tartalmazta. A javaslattétel célja az volt, hogy a szlovák parlament vállaljon kezességet az Európa Tanács Poli­tikai Bizottsága által javasolt lépések megtételére, illetve azoknak a kötele­zettségeknek a teljesítésére, amelyeket a Szlovák Köztársaság alkotmányos tényezői az Európa Tanács képviselői előtt vállaltak. Mivel az általános vita lezárása után az NT határozatképtelenné vált, a szavazás folyamata félbe­szakadt. A júniusi parlamenti ülésen, 1993. június 23-án, a Házszabály értelmében az Együttélés és az MKDM képviselői a szavazás befejezését kérték. A par­lament elnöke, Ivan Ga&parovló, aki az ülést vezette, nem akceptálta a javaslatot, és a parlament külön napirendi pontot fogadott el a parlament elnöke által benyújtott új határozati javaslat megvitatására. A magyar koalí­ció képviselőinek módosító javaslatait az NT politikai grémiuma elfogadta és jóváhagyásra javasolta. Időközben az SZNP és a DSZM képviselői megváltoztatták véleményüket, a magyar koalíció módosító javaslatait elutasították, és így a parlament az eredeti, tételes kötelezettségvállalások nélküli szöveget fogadta el. Ezt a lépést a magyar koalíció képviselői úgy értékelik, hogy a szlovák parlament nem hajlandó konkrét kötelezettségvállalásra az Európa Tanács Politikai Bizottsága javaslatainak és az SZK alkotmányos tényezői által vállalt kötele­zettségek megvalósítására. Az SZK Nemzeti Tanácsa képviselőinek többsége ismét tanúbizonyságot tett elutasító magatartásáról a szlovákiai nemzeti közösségek és etnikai cso­portok jogbiztonságát szavatoló alapvető kérdések konkrét megoldásában. A történtek ellenére kijelentjük, hogy továbbra is a törvényes rendezés útját látjuk egyedül járhatónak, az ET ajánlásainak következetes betartása alapján. Az Együttélés parlamenti frakciója Az MKDM parlamenti frakciója A KDM a valutaalap eredményeiről A nnak ellenére, hogy az egész­­jrXségügy katasztrofális helyzetben van, a Szlovák Nemzeti Párt nem támo­gatta az egészségügyi miniszter visszahí­vásáról szóló ellenzéki indítványt. Ez nem vet jó fényt a pártra. Az SZNP megbízhatósága holnap dől el, amikor a Legfelsőbb Ellenőrzési Hivatal vezetőjé­nek személyéről lesz szavazás a parlament­ben — hangzott el Ivan Simko, a Keresz­ténydemokrata Mozgalom alelnökének ré­széről tegnapi sajtótájékoztatójukon. A Nemzetközi Valutaalap szlovákiai Behúzhatjuk a nadrágszíjat meghívjuk önt a CSOMAGOLÁSTECHNIKA >93 ELNEVEZÉSŰ NEMZETKÖZI SZAKKIÁLÍ TÁSKA Bratislava 1993. VI. 29. — VII. 1. Dom techniky ZSVTS, Skultétyho ul. 1 naponta 9-től 18 óráig SZUM-652 missziójának eredményeit Mikulás Dzurinda, a mozgalom gazdasági szak­értője értékelte. Mint hangsúlyozta, amiatt, hogy az országnak nincs gazda­sági koncepciója, csak a posztkommu­nista államok második csoportjába so­roltattunk be, ahová Oroszország, Kir­gizia és Kazahsztán tartozik. Ez azzal jár, hogy kevesebb kölcsönt kapunk a gazdaság fejlesztésére, mint Csehor­szág, Magyarország és Lengyelország. Dzurinda emlékeztetett arra, hogy a KDM áprilisban közzétette gazdasági alternatíváját, amelyet vett figyelembe a kormány, pedig kedvezőbben ítélte vol­na meg helyzetünket a Valutaalap. A Nemzeti Bank alelnöke és a pénzügy­­miniszter kézjegyével ellátott memoran­dumban olyan ajánlások szerepelnek, amelyek miatt Szlovákiának az év máso­dik felében igen szigorú gazdasági meg­szorításokat kell bevezetnie. Erre annál is inkább szükség van, hogy a Valuta­alap által még elfogadható, vagyis a 16 milliárd koronás költségvetési deficitet ne szárnyaljuk túl. Sajnos, tette hozzá a gazdasági szakember, már most is, az év felében a tűréshatár küszöbén körülbelül 15 milliárd koronánál tartunk. Azt már talán nem is kell mondanunk, hogy a gaz­dasági intézkedések „levét” mi, polgárok „isszuk” majd meg. (vida) E evizapiaci árfolyamok Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1993. Június 25-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Kőzép- Deviza-(Pénz)-nem árfolyam 1 egységre, koronában \ngol font 43,296 43,732 43,514 41,94 45,08 43,51 Ausztrál dollár 19,718 19,916 19,817 18,97 20,67 19,82 Belga frank (100) 84,051 84,895 84,473 81,83 87,11 84,47 Dseh korona 0,98 1,05 1,01 Dán korona 4,508 4,554 4,531 4,38 4,68 4,53 :inn márka 5,174 5,226 5,200 4,96 5,44 5,20 :rancia frank 5,135 5,187 5,161 5,00 5,32 5,16 Dörög drachma (100) 12,728 12,856 12,792 12,02 13,56 12,79 Holland forint 15,406 15,560 15,483 15,00 15,96 15,48 r font 42,153 42,577 42,365 40,37 44,37 42,37 Japán jen (100) 27,101 27,373 27,237 26,15 27,47 26,81 <anadai dollár 23,031 23,263 23,147 22,25 23,81 23,03 .uxemburgi frank (100) 84,051 84,895 84,473 81,41 87,53 84,47 Hémet márka 17,271 17,445 17,358 16,90 17,82 17,36 norvég korona 4,092 4,134 4,113 3,96 4,26 4,11 Dlasz líra (1000) 19,179 19,371 19,275 18,56 20,00 19,28 Dsztrák schilling 2,459 2,483 2,471 2,41 2,53 2,47 3ortugál escudo (100) 18,240 18,424 18,332 17,52 19,14 18,33 Spanyol peseta (100) 22,653 22,881 22,767 21,92 23,62 22,77 Svájci frank 19,449 19,645 19,547 19,02 20,08 19,55 Svéd korona 3,784 3,822 3,803 3,64 3,96 3,80 JSA-dollár 29,540 29,836 29,688 28,99 30,39 29,69

Next

/
Thumbnails
Contents