Szabad Újság, 1993. május (3. évfolyam, 101-123. szám)

1993-05-17 / 112. szám

4 Szabad ÚJSÁG Agrárvilág 1993. május 17. Magyarország a farmerek IX. világkongresszusára készül Világpiaci törekvések I. Az elmúlt hónapok, hetek nemcsak nehéz helyzetbe hozták a kelet-európai országok mezőgazdasági termelőit, hanem néhány keserű tanulsággal is szolgáltak. Amikor 1993. április 7-én az Európai Gazdasági Közösség Bizottsága azonnali hatállyal május 10-ig elrendelte a teljes húsbeviteli tilalmat országaikba, a volt szocialista országok - köztük hazánk - ez ügyben érintett szakemberei igencsak meglepődtek. A tilalmat azzal indokolták, hogy Olaszországban február végén száj- és körömfájás ütötte fel a fejét, s feltételezhetően vannak gócok a kelet-európai országok valamelyikében is. Ám mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy különös piacvédelemről van szó, arról, hogy megakadályozzák a hús és az állati termékek szállítását a Kelet-Európából az EK országaiba. Az utóbbi időszak engedményei és szigorú megkötései sem sokat enyhítenek ezen a tilalmon, csak más színezetet adnak neki, hiszen a kéthetes állat-egészségügyi karanténba helyezés megoldása siralmas helyzetben lévő mezőgazdaságunk számára ugyancsak zsebbe vágó kérdés. De sorozatunk bevezetőjében most nem is erről kívánunk értekezni. Inkább a fentiekben említett keserű tanulságról. Ez pedig röviden szólva annyi, hogy rá kell ébrednünk végre, a nyugati piac nem szeretetböl figyel ránk, ha támogatást, hitelt, lehetőséget ad, akkor azt csak azért és olyan arányban, hogy saját hasznát megtalálja, hogy az számításainak megfeleljen. Ez a tanulság csak addig keserű, amíg szélesebb áttekintést nem nyerünk a világpiaci irányzatokról, amíg meg nem ismerjük az EK történetét, valamint az Európai Közösség és az USA közötti ellentéteket. Amíg meg nem tanuljuk, hogy a piac törvényei mindenütt könyörtelenek, mindenütt egyértelműen haszonközpontúak. Ez nem is lehet másként. Ha fel akarunk zárkózni a világpiaci igényekhez, akkor meg kell ismernünk és fegyelmezetten alá kell vetnünk magunkat a világpiac feltételeinek. Mi határozza meg ezeket a feltételeket, melyek voltak az elmúlt években a legmarkánsabb jegyei az agrárpiaci törekvéseknek, s hogyan alakult az egyes mezőgazdasági termékek iránti kereslet és mi várható az idei esztendőben? Erről és sok más, fontos agrárgazdasági és piaci tényezőről lesz szó sorozatunkban, amelyhez az alapadatokat az Agrarwirtschaft és a Magyar Mezőgazdaság hasábjairól vettük át. A farmerek nemzetközi szövetsé­gének feladata igen sokrétű. Elsődle­ges célja a családi és nagyobb méretű árutermelő farmgazdaságok üzleti menedzselése az élelmiszertermelés és a -kereskedelem (felvásárlás) kö­zött. Foglalkoznak agrárpolitikai kér­désekkel, a farmok finanszírozási problémáival, az agrárérdekek pénz­ügyi és szakmai képviseletével is. Az oktatás, a gazdák továbbképzése is rendszeres kongresszusi témakörük. A termelési és szervezési módszerek elterjesztése is valamennyi tanácsko­zás napirendjén szerepel. A Nemzetközi Farm Menedzsment Szövetség 1974-ben alakult meg, ne­vének nemzetközi rövidítése JFMA. Háromévenként számol be tevékeny­ségéről. Eddig a világ más-más tájain nyolc kongresszust rendezett. Ma­gyarország kapcsolata mindössze 10 éves ezzel a rangos szövetséggel. Az együttműködést hivatalosan 1988-tól számítják, amikor a JFMA tanácsába Kelet-Európa képviselőjeként magyar tagot választottak. A Magyar Farm Menedzsment Fej­lesztési Alapítvány lesz a házigazdája az 1993. július 11-17. között megren­dezésre kerülő első kelet-európai JFMA-kongresszusnak. A világ 40-50 országából 500-600 szakember rész­vételével számítanak. Hogy Magyar­­ország kapta meg az első kelet-euró­pai JFMA-kongresszus megrendezé­sének jogát, annak köszönhető, hogy a kelet-európai térségen belül mindig egy sajátos - sok tekintetben egyéni - utat követett az agrárpolitikában. Nyitottabb, fogékonyabb volt az új farmgazdálkodás megismerése és al­kalmazása iránt. A rendszerváltás után még határozottabbá vált a már korábban is hangoztatott vélemény, hogy Magyarország a híd szerepét töltheti be mind a kelet-nyugat közötti intenzívebb információcsere, mind az agrár-külkereskedelem fejlesztése és az üzleti menedzsmenttapasztalatok terjesztése tekintetében is. Napjainkban egyedülálló történelmi események zajlanak valamennyi ke­let-európai országban. Az átmenet, az átrendeződés politikai folyamatai azonban fékezőleg hatnak a mező­­gazdasági termelés fejlődésére, amely állandó figyelmet, segítséget, támogatást igényelne. Amíg a piac­­gazdaság kialakul, a vállalkozói réteg megerősödik, nehéz megpróbáltatá­soknak, kemény próbáknak van kitéve mind a magángazdák, mind a nagyü­zemek szférája. E problémák megol­dása és kezelése minden országban más megközelítést, beavatkozást igé­nyel. Ezzel szemben számos olyan farm­gazdálkodási koncepció, ötlet, példa létezik a fejlett piacgazdasággal ren­delkező országokban, amely könnyen, eredményesen átvehető a kelet-euró­pai térségben is, s amely jó útmutatást nyújthat a tulajdonviszonyok átalakítá­sához és a privatizáláshoz. A világszervezet célja a praktikus ötletek, a legéletképesebb megoldá­sok felismerése és az ezzel kapcsola­tos gyakorlati tapasztalatátadás, illet­ve az információcsere előmozdítása az agrármenedzserek, farmerek kö­rében. Jó lenne, ha Dél-Szlovákia farm­­gazdaságainak vezetői, magángazdái is részt vennének ezen a világkong­resszuson. Hiszen a mezőgazdaság átalakításához a releváns külföldi ta­pasztalatok nélkülözhetetlenek az irá­nyítás, a kormányzás szintjén és a vállalkozói szférában egyaránt. Far­mereinknek, magángazdáinknak, át­alakuló nagyüzemeinknek meg kell ta­nulni az állandó változó piaci feltéte­lekhez, a kockázati tényezőkhöz való alkalmazkodást. Az életképes agrárvállalkozáshoz ma már nem elég a töke, a korszerű információ is egyre fontosabb szere­pet játszik. Az 1992-es agrárpolitika összetevői Tavaly az Európai Közösség agrárpolitikai vitáit és tevékenységét két alapvető téma­kör jellemezte: a közös agrárpolitika reform­ja és a mezőgazdaság bevonása a GATT szabályozási rendszerébe. A meghirdetett integrációs törekvések: az Európai Gazda­sági Térség (EWR) egységes belső piacá­nak megteremtése, a Gazdasági- és Valu­­taúnióból, valamint Politikai Únióból álló Európai Únió megalapítására vonatkozó szerződés, továbbá a Közösség és kapcso­latainak további bővítése a kelet-európai szomszédos államokkal erőteljesen hatot­tak az agrárpolitikára. Mind az agrárpoliti­kai, mind pedig az agrárgazdasági keretfel­tételek - amelyek az utóbbi években még szilárd egységet mutattak - részben radiká­lisan megváltoztatták, és így valamennyi érintett résztvevő új követelményekkel talál-’ ta magát szemben. Míg tavaly ezekkel kap­csolatosan a lelkes, kezdeményező hangu­lat volt a jellemző, a gazdasági helyzet romlása, valamint, a sok negatív hatású valutamozgás egyre inkább pesszimista hozzáálláshoz vezetett. Ezt egyébként még tovább erősítette az Európa-szerzódésben kilátásba helyezett integrációs lépéseknek a kételkedésből az elutasításig terjedő újra­értékelése. Osszgazdasági és ágazati fellendülés Az agrárgazdaság általában Világgazdasági pangás A világgazdaság helyzetét az ipari országok gazdasági pangása és az egykori tervutasí­tásos közép- és kelet-európai gazdaságok összeomlása jellemzi. Az ipari országokban a termelő ipar kapacitáskihasználása töb­­bé-kevésbé stagnáló termelés mellett tovább csökkent. A teljes belföldi termék csökkenését mégis csak kevés ország könyvelhette el. A munkanélküliség növe­­kedétt, a fogyasztói árak emelkedése csök­kenőben van. A közép- és kelet-eruópai országokban, valamint a Független Államok Közösségében (FÁK) kialakult krízis kiter­jedése alig érezhető. Mivel a gazdaság átállítása még éppen csak hogy elkezdődött és visszaesésekkel kell számolni, javulás egyelőre nem várható. Mindezek ellenére az áttörés közvetlen hatásai a nyugati ipari országokban - eltekintve az adósok fizetés­­képtelensége miatti anyagi veszteségektől -, a még kisméretű külgazdasági összefo­nódás következtében viszonylag csekélyek. Jóval fenyegetőbb a politikai bizonytalan­ság és a lappangó elvándorlási hajlam. A világkereskedelem fejlődése a világ­­gazdaság pangását tükrözi. Az átlagnál na­gyobb mértékben növekedett a fejlődő or­szágok behozatala, miközben egymás kö­zötti kereskedelmük intenzívebbé vált. A növekedés súlyponti területei Délkelet- Ázsia (gazdasági növekedés) és Latin- Amerika (adósságok rendeződése, gazda­sági reformok). A fejlődő országok nyers­anyagszükségletének megnövekedése az ipari államok és különösen a volt tervutasí­tásos gazdaságok keresletének kiesését csak részben tudta ellensúlyozni. Az ár­mozgások túlnyomórészt, a dollár árfolyam­­változásait követték. Az élelmiszereknél és élvezeti cikkeknél a gabona és az olajos magvak jelentős árcsökkenést, a kávé és a kakaó árnövekedést mutattak. Az agrár­termékek vonatkozásában állandóbb kíná­lati és keresleti árfeltételekre lehet számí­tani. Kedvezőtlen konjunkturális helyzet az USA-ban és Nyugat-Európában Az USA-ban a gazdasági folyamok ren­deződése továbbra is vontatottan halad. A nagyfokú állami eladósodás miatt - a szö­vetségi költségvetés deficitje közel 330 mil­liárd dollár (a teljes belföldi termék 5,5 százalék) - a pénzügyi politikát messzeme­nően fékezi a gazdasági fellendülést célzó politika. A központi bank pénzpolitikai intéz­kedései inkább ösztönzöek, mert a rövid lejáratú kamatok szintjét a gazdasági visz­szaesés kezdete óta mintegy öt százalék­­ponttal lejjebb, a jelenlegi, mindössze 3 százalékra csökkentették, és 1992-ben még mérsékelt áremelés mellett a pénz­­mennyiség kétszámjegyű növelését enge­délyezték. A kedvező finanszírozási feltéte­lek, termelékenységnövelések és a csök­kent reálbérek időközben olyan mértékben növelték a vállalkozások jövedelemkilátá­sait, hogy 1993-ra határozott fellendülés várható. Nyugat-Európa a fejlődést tekintse még gyengébbnek mutatkozott. Nagy-Britanniá­­ban, Svédországban és Finnországban folytatódik a visszaesés, Franciaország és Svájc viszonylag egyensúlyba került, és mialatt az új szövetségi tartományokban az erőteljes pénzügyi átcsoportosításokkal előkészített fellendülés még várat magára, a korábbi NSZK területén a növekedés a vártnál nagyobb mértékben csökkent. Sem az exportlehetőségek (Észak-Ameri­­ka, Közép- és Kelet-Európa), sem pedig a belföldi kereslet (magánfogyasztás, álló­eszköz-beruházás) oldaláról nem jelentke­zett említésre méltó ösztönzés. Terhelöleg hatottak a bizonytalan értékesítési lehető­ségek, a megemelt kamat- és bérköltségek, valamint a harmadik országokkal szembeni gyengébb versenyképesség. . Romlott a helyzet csaknem valamennyi ország mun­kaerőpiacán. A vállalatok ésszerűsítési in­tézkedései a termelés bővítése nélkül és a keresőképes személyek számának meg­növekedése miatt Nyugat-Európában átla­gosan csaknem 10 százalékos munkanél­küliséget eredményezett. Bár csak kevés országban gyorsult fel éves átlagban az áremelkedés üteme, illetve haladja meg az inflációs ráta a 4 százalékot, a nagyobb árstabilitás iránti törekvések csak egyes esetekben jártak sikerrel. Belgiumban, Franciaországban, a skandináv országok­ban, amelyeket korábban gyakran magas inflációs ráta jellemzett. Ezek most kedve­zőbb helyzetben vannak, mint a hagyomá­nyosan stabil árakkal rendelkező országok. Ha részt kíván venni a farmerek IX. világkongresszusán, amelyet 1993. július 11-17. között Budapesten és Gödöllőn rendez az JFMA, az alábbi címeken tájékozódhat: Szervező bizottság vezetője: dr. Vörös Mihály (FAMA) a Földművelésügyi Minisztérium épületében, Budapest, Kossuth tér 11 1355 Budapest, Pf. 7. Fax: 153-0518 Tel.: 131-3549 Regisztrációs iroda GATE-KÁTKI 2100 Gödöllő, Isaszegi út, Pf. 65 Fax: 28-30-184 Telefon: 28-20-387, 28-30-184 1. A bruttó nemzeti termék és fogyasztói árak alakulása a nyugati ipari országokban (A változás %-ban az előző évekhez viszonyítva) Ország Rész­arány Bruttó nemzeti termék Fogyasztói árak % 1991 1992 1993 1991 992 1993 Németország 10,1 0,3 1,5 1,0 4,8 5,0 4,5 Ebből: Régi tartományok 3,7 1,5 0,5 3,8 4,0 3,5 Új tartományok-31,4 3,5 7,5 12,8 11,0 8,5 Franciaország 7,2 1,2 2,0 1,75 3,2 3,0 2,5 Olaszország 6,9 1,4 1,25 1,25 6,4 5,5 6,0 Nagy-Britannia 6,1-2,2-0,75 1,75 5,9 4,0 5,0 Spanyolország 3,2 2,4 1,5 1,0 5,9 6,0 5,5 Hollandia 1,7 2,1 1,5 1,5 3,9 3,5 3,0 Belgium 1,2 ,1,5 1,5 1,5 3,2 2,5 2,5 Dánia 0,8 1,2 1,0 1,5 2,4 2,0 2,0 EK (8 ország) 37,2 0,6 1,2 1,4 4,9 4,4 4,4 Svájc 1,4-0,1 0,5 1,5 5,9 4,0 3,5 Svédország 1,4-1,4-1,5-0,5 9,3 2,0 3,0 Ausztria 1,0 3,1 2,0 2,0 3,3 4,0 3,5 Finnország 0,7-6,5-1,5 2,0 4,1 3,0 3,0 Norvégia Nyugat-Európa 0,6 1,9 2,0 2,0 3,4 2,5 2,5 (13 ország) 42,3 0,5 1,0 1,3 5,0 4,3 4,2 USA 34,0-1,2 1,75 2,5 4,2 3,0 3,0 Japán 20,2 4,4 2,0 3,0 3,3 2,0 2,0 Kanada 3,5-1,7 1,5 2,5 5,6 1,5 2,0 Ipari országok 100 0,6 1,5 2,1 4,4 3,3 3,3 Az 1992-93-as változások becsléseken alapulnak az 1991-es nemzeti termékek alapján.

Next

/
Thumbnails
Contents