Szabad Újság, 1993. május (3. évfolyam, 101-123. szám)

1993-05-28 / 122. szám

1993. május 28. Gazdaság BIOSEKT: Az emberi szervezetre abszolút veszélytelen növényvédő szer A FLORIN Rt. kapcsolatteremtésre törekszik Szépkúti László A szegedi székhelyű FLORIN Vegyipari és Kereskedel­mi Rt. Universal Vegyipari Szövetkezet néven harmincöt évvel ezelőtt alakult. A FLORIN nevet mindössze öt éve viseli, és tavaly november óta részvénytársaság. A KGST felbomlása után a cég termékei kiszorultak a keleti piacról. Pedig a részvénytársaság árukínálata bőséges, a termé­keik minősége kiváló. A FLORIN Rt. vezetősége szerint nagy esélyük van visszakerülni az elvesztett piacra, ha­zánkban is ez ügyben jártak. Szépkúti László vegyészmér­nökkel erről beszélgettünk.- Mérnök úr, ha jól tudom, üzemük fő profilja a koz­metikai szerek gyártása, óm ezenkívül számos kiváló termékük ismert a magyarországi vásárlók körében.- Valóban így van, a kozmetikai szereken kívül gyár­tunk háztartás-vegyipari termékeket, különböző fertőtlení­tőszereket és növényvédő szereket.- Hogyan képzelik a gazdasági kapcsolat kialakítá­sát hazai üzemekkel, illetve magánvállalatokkal?- Nézze, mi nyitottak vagyunk minden téren. Számunk­ra megfelel a vegyesvállalati forma és a barterkapcsolat is. Termékeink színvonalát nem akarom minősíteni, annyit azonban szeretnék elmondani, hogy nyugati alapanyagból készülnek. Gyártunk különböző dezodorokat, hajlakkokat, a férfiak számára borotvahabokat. Gyártunk sarokápoló szert, ezt NÁDIN néven hozzuk forgalomba.- Milyen termékek tartoznak a háztartás-vegyipari családba?- Elsősorban a hazánkban nagyon közkedvelt légfrissí­tőket említeném meg, továbbá a WC-illatosító rudakat, a szúnyog- és légyirtó szereket stb. De mi a fertőtlenítő­szerek szlovákiai forgalmazására is szeretnénk kialakítani egy kapcsolatot. Azt önöknél azt hiszem, még nem tudják, hogy mi a világhírű svájci Cibageigi cég Bradofen koncent­rációját dolgozzuk fel, és gyártunk BRADOFEN H és BRADOFEN 100 S néven felületfertőtlenítő szereket. Az első termék főleg kórházi műszerek fertőtlenítésére szol­gál, a másik pedig a mezőgazdaságban, az állattenyész­tés szinte valamennyi területén: a legkülönbözőbb helyek, sertésistállók, tyúkólak fertőtlenítésére szolgál. Mindeze­ken túl gyártunk még egy speciális fertőtlenítőszert a te­héntartóknak, a Bradomast tőgyfertötlenítő szert. Továbbá a saját szabadalmunk alapján készítjük a Bradoderm és a Bradoman termékeket. Mindkét termék tartalmazza a Cibageigi cég hatóanyagát, az első bemosakodószer a kórházi műtétekhez, a második pedig egy általános kézfertőtlenítő szer.- A FLORIN Vegyipari és Kereskedelmi Rt. tudomá­som szerint növényvédő szereket is gyárt.- Igen, sőt van egy OMEK-nagydíjas termékünk is, az abszolút környezetbarát BIOSEKT. Ez a legkülönbözőbb rovarok ellen használható növényvédő szer az emberi szervezetre abszolút veszélytelen. Leginkább a háztáji gyümölcsösök, zöldségfélék permetezésére ajánlanám, mivel a várakozási ideje szinte nulla, vagyis a permetezett gyümölcs már másnap fogyasztható.- Termékeik alapanyagául szinte kivétel nélkül nyu­gati importtermék szolgál. Bizonyára ennek tulajdonít­ható a kiváló minőség is. Egy kiváló minőségű árunak mindenhol a világon magas az ára. Ugye ez alól maguk sem, Magyarország sem kivétel?-Nézze, a nagyon olcsó samponok és fürdőhabok illatanyagon és penzidanyagon kívül mást nem tartalmaz­nak. A mi fürdőkászítményeinkben bőrtápláló specifiku­mok is találhatók. Mindezek ellenére én úgy gondolom, hogy a termékeink nem tartoznak a legdrágábbak közé. Az áraink szerintem közepesek. Például a SANDRA fürdő­­habra - és még más egyéb termékre is - júniusban 50 százalékos kedvezményt adunk. Végezetül annyit szeret­nék még elmondani, hogy a termékeink után érdeklődők­nek természetesen egy árral ellátott komplett jegyzéket küldünk. FARKAS OTTÓ ... tessék választani Szabad ÚJSÁG 5 Hosszú vajúdás után április folya­mán végre ismertté váltak az öntözési játékszabályok. A koldusbot­ra jutott mezőgazdasági üzemek szá­mára esetenként már a legkisebb többletkiadás is megoldhatatlan prob­lémákat jelent, így sokáig úgy tűnt, a gazdaságok az idén teljesen fel­hagynak az öntözéssel. A víz köbmé­terének kilátásba helyezett 2-4 koro­nás árát képtelenek lettek volna kifi­zetni. Több hónapon át folytak az egyez­kedések, míg különböző árengedmé­nyek után kialakult egy mindenki szá­mára elfogadható vízdíj. Erről kérdez­tem Farkas Lászlót, a nagymagyari oszlás mellett sem éri el azt a szintet, ami a mezei növények nagyobb részé­nél az intenzív termesztéshez feltétle­nül szükséges. Megközelítően húsz­millió köbméter vizet még csapadék­ban gazdag évben is ki kell öntözni, és ebben az esetben már elviselhető a veszteségünk. Ha körzetünkben a tavalyi szinten marad az öntözés, akkor a bérletre nem fizetünk rá és a földműveseknek segítettünk. Némi bonyodalmat okoz az energetikai csúcs, de néhány tárgyalás árán eb­ben is kaptunk kedvezményt. A Nyu­gat-szlovákiai Energetikai Üzemek az öntözésben kivételt adtak, és az ener­getikai csúcsot csak reggel héttől dél­Ha az égiek késlekednek Öntözni (már) érdemes Variaprogres társtulajdonosát. A válla­lat a Dunaszerdahelyi és részben a Pozsony-vidéki járásban közel 48 ezer hektárt behálózó öntözőfürtrend­szert üzemeltet, olyan feltételek mel­lett, amire már a magángazdáknak is érdemes odafigyelni.- Az öntözőrendszert a Szlovák Földalaptól béreljük. A haszonbér a rendszer jelenlegi értékének 2,5 százaléka. Ez a mi esetünkben meg­haladja a tízmillió koronát. A vízdíjat a haszonbér, a szivattyúházak üze­meltetésének költsége, a villamos energia és a víz ára teszi ki. Az így kialakított összeg lényegesen több an­nál, amit a gazdaságok tavaly fizettek az öntözésért, amikor csak a villamos energia árát számolták fel nekik, sőt esetenként részben vagy teljes egé­szében azt is elengedték. Számos eszmecsere eredményeként az illeté­kesek belátták, hogy a gazdaságok a 2-4 koronás vízdíjat képtelenek kifi­zetni. Inkább nem fognak öntözni, vi­szont ebben az esetben a Szlovák Földalap és a Folyamigazgatóság is elesik minden bevételétől. Ezt mérlegelve a Folyamigazgató­ság engedett a víz köbméterének ko­rábban megszabott 1,90 koronás árá­ból. A Variaprogresszel külön meg­állapodást kötött olyan értelemben, hogy a víz árát az állami dotációval teljesen kiegyenlítsék. Ezt követően már csak a magas haszonbér okozott gondot, amit a földügyi minisztérium hozzájárulásával oldottak meg. így a Variaprogres körzetében kialakult a köbméterenkénti harmincfilléres át­lagbér, amit az üzemek és a magán­gazdák is megfizethetőnek tartanak.- Ezek után a Szlovák Földalappal ötéves időszakra megkötöttük a bérleti szerződést, mivel előzetes felmérések során meggyőződtünk arról, hogy a csökkentett vízdíj mellett az üzemek is hajlandóak velünk szerződést kötni az öntözésre. A tízmillió korona ha­szonbér így is bizonyos rizikóval jár együtt, de annak, aki vállalkozik, eny­­nyivel számolnia kell. Reményeinket arra alapozzuk, hogy vidékünkön az éves csapadékmennyiség még eső­ben gazdag évben és optimális meg­után egy óráig számítják. Ekkor leál­­lunk, a rendszerbe nem adunk vizet, mivel a villanyáram csúcsára nagyon megemelné a vízdíjat. Ezt a kompro­misszumot a gazdaságok elfogadták, s úgy ütemezik be a munkát, hogy az öntözési szünetet a berendezések át­telepítésére használhassák ki. Remélhetőleg mindez a magángaz­dákat ösztönözni fogja, hogy lehetősé­geiktől függően az öntözésre is beren­dezkedjenek. Ilyen olcsón még saját kútból sem lehet öntözni, így meglepő, hogy amíg már valamennyi üzem szerződést kötött az öntözésre, a föld­jüket maguk művelőknek csak egy része. Az ügymenet egyszerű, a szer­ződés megkötésére nem kell okvetle­nül Nagymagyarra utazni. Elég, ha az öntözni akaró felkeresi az adott terület technikusát, illetve a szivattyúház gé­pészét. A hosszúra nyúlt egyezkedések után a gazdaságok április utolsó heté­ben kezdtek öntözni, és a hónap vé­géig félmillió köbméter vizet kaptak az egyre inkább szomjazó növények. A kezdeti lendület reményt ad a jó folytatásra. Feltéve, hogy nemcsak akaratból lesz elég, hanem pénzből is, mivel a mezőgazdasági üzemeknek és természetesen a magángazdáknak sem előlegezik meg a vizet.-Az érdekeltekkel egy évre szóló szerződést kötünk. A vízdíjat hosz­­szabb időre nem tudjuk megelőlegez­ni, mivel számláink fizetését, főleg a villanyáram díját tőlünk is folyamato­san kérik, embereinknek fizetést kell adnunk. Ha kikapcsolnák az áramot, azoknak az üzemeknek, magángaz­daságoknak sem tudnánk vizet ad­ni, amelyek folyamatosan kiegyenlítik számláikat, akkor a megkötött szerző­dések értelmében szankcionálhatná­nak bennünket. Bízom benne, hogy a gazdaságok ezt megértik, és fizetési okokból nem lesznek ügyeink. Látni kell, hogy az idén az öntözővizet adó már ugyanolyan vállalkozó, mint az öntöző, s két üzletfél között a szerző­dések maradéktalan betartása alapkő­élmény. EGRI FERENC Élénk magyar, cseh és szlovák reklámpiac A hagyományos sajtótermékek hir­detési piacán Magyarországon és a volt Csehszlovákiában egyaránt gyors a növekedés. A bécsi Gfk-MMO (Me­dia & Market Observer) egyik elemzé­se szerint Magyarországon tavaly több mint 100 százalékos volt a növe­kedés: a 1991-es 5,6 milliárd forint után 1992-ben 11,6 milliárd forintot szedhetett be az elektronikus és a nyomtatott sajtó. Ebből a legnagyobb rész - 59,3 százalék - a televíziónak jutott, majd a napilapok következtek 22,2 százalé­kos részesedéssel, utánuk a hetilapok 10,8 százalékkal, a folyóiratok 4,5 és a rádió 3,2 százalékkal. Valamivel kisebb volt a növekedés üteme a tavaly még létező Csehszlo­vákia területén, és más volt a hirdetési piac szerkezete is. A mintegy 2,7 mil­liárd koronányi reklámkiadások 42,3 százaléka jutott a napilapokra, 40,1 százalék a televízióra, 9 százalék a hetilapokra, 5,9 százalék a folyóira­tokra és 2,7 százalék a rádióra. A Gfk-MMO szerint ezzel a cseh és a szlovák hirdetési piac jobban hason­lít az osztrákra, mint a magyar, mivel a televízió és a napilapok Ausztriában is fej fej mellett versengenek a hirdeté­sekért, igaz, az osztrák folyóiratok és a rádiók viszonylag nagyobb szeletet hasítanak ki a hirdetési tortából. Jelentősek a különbségek az egyes termékcsoportok hirdetéseinek ará­nyában Magyarországon például 27 százalékkal a „beruházási javak és más termékek“ vezetik a sort, mögöt­tük 14 százalékkal az egészségügyi cikkek, 12 százalékkal az élelmiszerek és élvezeti cikkek állnak. A volt Csehszlovákiában ezzel szemben a hirdetések 23 százalékát adták a szolgáltatások, 22 százalékot a beruházási javak és más termékek, 12 százalékot a kereskedelem, 11 százalékot pedig az élvezeti cikkek. Ausztriában első helyen a kereskede­lem áll a beruházási javak, az élel­miszerek és élvezeti cikkek előtt. Az egy főre jutó reklámkiadások tekintetében a Gfk-MMO sorrendje a következő: az első Ausztria 1853 schilling/fő kiadással; második Ma­gyarország 145 schilling/fő kiadással; harmadik a volt Csehszlovákia 71 schilling/fő kiadással. (Zolczer László felvétele)-vg-

Next

/
Thumbnails
Contents