Szabad Újság, 1993. április (3. évfolyam, 76-100. szám)
1993-04-13 / 85. szám
KÖZÉLETI ÉS GAZDASÁGI NAPILAP KEDD 1993. április 13. Ili. évfolyam 85. szám Ára 3 korona HOLNAPI SZÁMUNKBAN: NYOLCOLDALAS MŰSORMELLÉKLET JÖVff HETI TÉVÉ- ÉS RÁDIÓMŰSOR És szerencsére komolyabb balesetek, tűzvészek, alkohol mérgezések és hasonlók nélkül. Legalábbis nálunk. Sót! A béklyóiból szabadult egyház felemelő külsőségekkel tarthatta szertartásait, körmeneteit, az ideológia immár énekkarainkat, zenekarainkat sem kényszeríti „világi” programokra, a templomok falai között hát gyönyörű koncertek is szerveződtek. Az öregotthonokba és a gyermeknevelő intézetekbe számtalan jótékonysági egyesület juttatta el ajándékait — ruházati cikkektől kezdve a húsvétot idéző ajándékokig sok mindent. Az ünnephez méltó békesség és vigaszság volt az országban a szomorkás időjárás ellenére. Sokan sóhajtottak fel közben: bár az elkövetkező hétköznapokra is át lehetne menteni valamit az ünnepiekből. Ha a vidámságot nem is, legalább a békességet... Húsvét volt Mi kell a karrierhez? Húsvét alkalmából Elnöki közkegyelem Moravéík Koppenhágában Gazdasági segítség a tét A Szlovák Köztársaság elnökének 1993. április 12-én hozott közkegyelmi rendelete: Alkotmányadta jogommal élve elnökké választásom alkalmából és a kereszténység nagy ünnepének .dején a jószándék jeléül közkegyelmet hirdetek mindazoknak, akik nem szándékosan, kisebb mértékű törvénysértést követtek el. 1. cikkely: Elengedem azon jogerősen szabadságvesztésre ftéltek büntetését, illetve büntetésük hátralévő részét, Milan KáaZko, védve igazát ezek után azt nyilatkozta, hogy dokumentumokkal, kormánydöntésekkel tudja igazolni, Szlovákiában a külkereskedelem is az ő tárcájához tartozott még az elmúlt év decemberében is, s ebbe a fegyverkereskedelem is beletartozott. Sőt, kilátásba helyzete, hogy a parlament legközelebbi ülésén interpellálni fogja a kormányfőt, miért állított le több olyan fegyverkereskedelmi üzletet, amelyek közül egy egészen konkrét volt,.és 400 millió dolláros üzlet lett volna, míg to- Vdobiak úgy körvonalazódtak, hogy akár 1 milliárd dollárt is jelenthettek volna a dubnicai nehézgépgyámak. A szlovák politikai életben az utóbbi időben nem ritkaság, hogy két állítás áll akiket gondatlanságból elkövetett cselekedetért ftéltek el, s büntetésük nem haladja meg a három évet. 2. cikkely Elengedem az első cikkelyben foglalt, feltétel nélkül elítélt személyek büntetésének végrehajtását abban az esetben, ha büntetésüket első kategóriájú javító-nevelő csoportban, vagy fiatalkorúak javítónevelő intézetében töltik, illetve kellene letölteniük. 3. cikkely: Elengedem az első cikkelyben egymással szemben, a polgár pedig csak néz, aztán legyint — minthogy ő nem tudja eldönteni, kinek lehet igaza, hiszen semmilyen bővebb tájékoztatást nem kap. Ebben a kérdésben viszont kapott. Jozef Moravcík külügyminiszter nyilatkozott ugyanis a kirobbant vita után és kapcsán. Elmondta, a kérdéses időszakban ő még a szövetségi kormány külügyminisztere volt, s mert Szlovákiában nem volt külgazdasági vagy külkereskedelmi minisztérium, a szlovák kormánnyal megegyezve a szövetségi kormány a Milan Kflaíko vezette külügyminisztériumot bízta meg ezzel a tevékenységgel. (Folytatás a 2. oldalon) foglalt, feltételesen felfüggesztett személyek büntetését azzal, hogy a rendelet kihirdetésének napjától büntetlennek tekintendők. 4. cikkely: Elrendelem, hogy ne kezdődjön — és ha már indult, állítsák le — büntetőjogi eljárás e rendelet kihirdetésének napja előtt gondatlanságból elkövetett bűncselekmények elkövetői ellen, ha a büntetés ideje nem haladja meg a három évet. 5. cikkely: Ez a rendelet nem vonatkozik azokra a személyekre, akik a rendelet kihirdetésének napja előtti tíz év alatt feltétel nélkül, jogerősen voltak elítélve szándékosan elkövetett bűncselekményért, vagy akik az utóbbi tíz évben töltötték le szándékosan elkövetett bűncselekményért kiszabott börtönbüntetésüket, kivéve azokat az eseteket, ha büntetlennek tekintendőek az illtők. 6. cikkely: Utasítom az igazságügyminisztert és a védelmi minisztert, hogy előzetes vizsgálatok alapján, indokolt esetben terjesszenek be javaslatot azon személyek büntetésének elengedésére vagy enyhítésére, akiket a rendelet napjának kihirdetése előtt ftéltek el, de nem vonatkozik rájuk a rendelet, ha az: (Folytatás a 2. oldalon) FIGYELEM! A Szabad Újság szerkesztősége azonnali belépéssel felvesz gépírónőt. Jelentkezni lehet a kiadó pozsonyi telefonszámán: 333 012, és 333 091, vagy személyesen a kiadó székházában (Madách-Posonium Kft., Michalská 9. Pozsony) Jozef Moravfík, a Szlovák Köztársaság külügyminisztere ma Koppenhágában egy nemzetközi konferencián vesz részt, amelynek a címe mindent elárul tartalmáról: A közép- és keleteurópai országok gazdasági fejlődése. Ahogy a külügyminiszter elmondta elutazása előtt, sokat vár a találkozótól, minthogy számtalan nyugat-európai kutatóintézet is bekapcsolódott az előkészítésbe, s ezek valamennyien mélyreható elemzéseket végeztek az említett térség országaiban. A különböző tanulmányok arra is rámutatnak, egy-egy országban melyek azok a kapaszkodók, amelyekre építve meg lehet gyorsítani a gazdaság transzformálásának folyamatát. A rózsahegyi Szlovák Juh tenyésztési Társaság Rt. is megsínylette az Európai Közösség húsimport tilalmát. A társaságnak a nyugati húsvéti piacra 30 ezer darab feldolgozott bárányt kellett volna kivinnie összesen több mint 5,5 millió korona értékben, ám mind a mai napig ebből a konkrét szerződésből egy kilogrammnyit sem szállíthattak ki. A részvénytársaság elnöke, Milan Pauéula elmondta, a meg nem valósított export okozta károkon túl veszteséget jelent számukra az is, hogy a túltelítettség miatt le kellett állítani a vágóhíd működését, továbbá a részvénytársaság néhány más egysége — pékségek, konzervgyár stb. — is rossz helyzetbe került a kiesett összeg miatt. Ráadásul licenckivitelről lett volna szó, amire a társaság már befizette a megfelelő összeget. Az elnök szerint egyáltalán nem vigasztaló számukra, hogy hasonló cipőben jár az összes bárányhús-forgalmazással foglal-A külügyminiszter elmondta azt is, a szlovák küldöttség magával viszi azt a tervezetet, amelyet viszont a szlovák szakemberek készítettek elő, s amely ugyanezzel a kérdéssel foglalkozik — két részben. Az egyik részét kimondottan a szlovák gazdaság fellendítésének lehetőségei képezik, míg a második rész azzal foglalkozik, hogyan tudna Szlovákia bekapcsolódni a volt Szovjetunió tagköztársaságaiban lezajló folyamatok gyorsításához és sikerességéhez. Ahogy Jozef Moravéík mondta, Szlovákia geopolitikai helyzete igen kedvező ahhoz, hogy a nyugat-európai országok éppen a mi országunkon keresztül bonyolítsák üzleteik jelentős részét a volt nagyhatalom országai felé. kozó cég, továbbá a borjú- és sertéshús kivitel tilalma miatt számtalan termelő egység szenvedett szintén milliós károkat. Pauéula úr elmondta, türelmetlenül várják az illetékes, földügyi tárca döntését. Erre a döntésre minden valószínűség szerint ma kerül sor. A sajtóirodának nyilatkozva Jurqj Moravéík mérnök, a minisztérium államtitkára elmondta, hogy az ünnepek alatt is dolgoztak a szakemberek, értékelték az Európai Közösség országainak a döntését, de a szlovák fél ezidáig sem hivatalos állásfoglalást nem adott ki, sem pedig ellenintézkedést nem hozott. Az államtitkár szerint nemcsak a hústermékek kivitelének a tilalma okozott károkat Szlovákiának, hanem a tejre és a tejtermékekre vonatkozó tilalom is. Az államtitkár nem tudott válaszolni arra a kérdésre, hogy Szlovákia csatlakozik-e a Magyarország és Lengyelország által még a múlt héten meghozott szigorú ellenintézkedésekhez. KAaíko és a fegyverkereskedés Valaki megint hazudott Annak ellenére, hogy Milan Knazko külügyminiszter visszahívása viszonylag csöndesen történt meg az esemény utózöngéi egyre hangosabbak. Vladimír Meciar kormányfő a visszahívást igazolandó többek között azt is elmondta a kormányülést követő sajtótájékoztatón, hogy a volt külügyminiszter még a fegyverkereskedésbe is beleártotta magát, holott ehhez semmilyen jogköre nem volt. Milliós károk a zárlat miatt Kedden lesz állásfoglalás Tanács a tanácstalanoknak Köztudott, hogy a volt keleti tömb államainak és utódállamainak az Európai Közösségbe való belépése, illetve felvétele sok meghatározott követelmény teljesítésétől függ. E tömörülés az emberi jogok betartását — főleg a nemzeti kisebbségek és etnikumok függvényében — egy szinten kezeli a gazdaságpolitikai elvárásokkal. A megmérettetés mércéje a helsinki záróokmány ezen problémát érintő pontjai és a koppenhágai egyezmény, melyeknek a jogfolytonosság következtében Szlovákia is aláírója. Az alapvető emberi jogok t ö~,é nybe ikta tásá ról és azok következetes betartásáról van tehát szó, melyek esetleges be nem tartása késleltetheti társulásunkat és e „művi” késleltetés beláthatatlan, negatív hatással lehet fellendülésünkre és életszínvonalunk alakulására a közeljövőben. Hadd szolgáljon mementóként a Marschall-terv, melyet annak idején Gottwald Sztálin utasítására felelőtlenül elutasított. Az a Marschall-terv, mely hamar „gatyába rázta” és világszínvonalra emelte a másoseik — az európai standardfölöttiség — megalapozatlanok, mi sem bizonyítja jobban, mint az az előzetes értékelés, melyet az EBEÉ komissziója inspekciós kőrútjának végeztével hozott nyilvánosságra. Észrevételeik és a feltárt témányozhatnák behatóbban, a nemzetiségek jogait taglaló cikkelyekre összpontosítva figylemüket. A finn példa megközelítése nagy áttörést jelenthetne gondjaink csökkentésében. Talán nem mindenki tudja, Jogokkal, vagy jogfosztottan? dik világháborúban győztes szövetségesek nyugati szárnyának államait, különösképpen Németországot. Felvételi kérelmünk ott hever a sokcsillagos kék zászlóval borított asztalon, valahol Európában. De ott is fog porosodni még sokáig, ha hagyjuk, hogy az SZNP, a DSZM, a Matica slovenská és a kormány képviselőinek helyzetjelentését fogadjuk el mérvadónak. Hogy demagóg kijelentények alapján csak részben felelünk meg az elvárásoknak. Nem ártana, ha honatyáink e lesújtó értékelés tudatában felülbírálnák eddigi nézeteiket és állásfoglalásaikat. Helyénvaló lenne, ha „standard-fölöttiségünket” már nem az erdélyi es koszovói mérce-adta középarányosság szellemében állapítanák meg. Demagóg szajkózás helyett jobb híján Svájc, Spanyolország és Finnország alkotmányát tanulhogy Finnország és Szlovákia honfoglalás utáni történelmében túl sok a hasonló vonás, melyek összegzése majdnem tökéletes párhuzamot alkot az első világháború végéig. Szinte hajszálra pontosan majdnem ezer évet éltek egy szomszéd állam monarchiájában. A finnek meg tudták fékezni a történelmi elégtételt követelők kis hányadát és a felszínre vágyó emóciókat. A történelmi lecke nem az elnyomás, a megalázás és a megsemmisítés doktrínáját honosította meg génjeikben. A józan ész vezérelte arra, hogy az ötmillió lelket számláló ország társnemzetté fogadja el és államalapítóvá léptesse elő a határain belül élő 300 ezer svéd kisebbséget, melynek anyaországa egykor oly mostohán bánt elődeikkel. Nincs nyelvtörvény, mert szükségtelen, hiszen a svéd nyelv is hivatalos Finnországban. Az alkotmány a finnek látogatta iskolákban is kötelezővé szentesítette a svéd nyelv oktatását. Talán nem vetem messze a sulykot, ha kimondom, hogy a parázs szítása helyett ildomosabb lenne az alkotmányos intézmények részéről megbarátkozni a gondolattal, hogy a szlovákiai magyarság államalkotóvá való fogadása olyan pozitív fegyvertény lenne, mely egy kézmozdulattal mindörökre lesöpörhetné az oly gyakran emlegetett Trianon kísértését. Még a legmegrögzöttebb nacionalisták is észrevehetnék, hogy az árvái, felsőnyitrai, szepességi vagy sárosi honfitársaikat sem lehet az idők végeztéig orruknál fogva vezetni és téves információkkal etetni. Rájöhetnének végre, hogy a bűn bűnt szül, és embertelenségnek számít ennyi év után is revansért kiáltani őseink vélt vagy valós bűneiért. Nem ez és nem a reciprocitás elvének tudatalatti követése a járható út. Az az út ugyanis sehová se vezet. Mi pedig menni akarunk. Méghozzá Európába! Akkor pedig nincs más lehetőség, csakis az európai út keresése. Az pedig éppenséggel a finn példa is lehetne. BRUTOVSZKY JÁNOS
