Szabad Újság, 1993. április (3. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-19 / 90. szám

4 Szabad ÚJSÁG Mezőgazdaság 1993. április 19. Tehénháton - verem szélén Tejtermelők akrobatamutatványai Négy évvel ezelőtt 253,2 kilogramm volt az egy lakosra eső tejfogyasztás. Tavaly 185-190 kilogrammra csökkent, és az előrejelzések szerint az idén is ezen a szinten lesz. Messze elmarad tehát az ésszerű táplálkozás javasolt 220 kilogrammos átlagától. A tejfogyasztással párhuzamosan áz elmúlt két év alatt a tehénállomány 83 ezer darabbal, a tehenenkénti átlagos napi tejhozam pedig 10,2 literről 8,1-re csökkent. A borúlátóbb szakmabeliek szerint az 1989. évi szintet talán tíz éven belül sem lehet elérni. Meglepő, de mindezek ellenére vannak mezőgazdasági üzemek, sőt néhány magángazda is akad, akik az általánosan jellemző leépítés ellenére a tehenészetet húzó ágazataik közé sorolják. Ilyen üzem a mezőgazdasági szövetkezetből alakult Érsekújvári Mezőgazdász Részvénytársaság. Lestyánszky Viktor a bakhátkészítő földmaró munkát végzi Kemény fába vágtuk a fejszénket Barák László mérnök, alelnök, az állatte­nyésztési ágazat vezetője azzal a ténnyel kezdte, amit másfél éve mint lehetőséget emlí­tett.- Három évvel ezelőtt a külső tényezők hatására, főleg a tejpiac túltelítettsége miatt, megkezdtük tehénállományunk leépítését. Ügyeltünk arra, hogy a szükségszerű csökken­tés egy minőségi javulást eredményezzen, és az adott szintről még lehessen fordítani. Ez sikerült. Mihelyt javultak a feltételek, azonnal megkezdtük a fejlesztést. Ezzel már azt is elárultam, hogy részvénytársaságunk illetékes szakcsoportja a tejtermelést jelenleg a perspek­­tív ágazatok közé sorolja. A hangsúly a jelenleg szón van. Megtörténhet, hogy fél-egy év múlva, mert semmi sem fordul jobbra, mi is megváltoz­tatjuk nézetünket, és más üzemekhez hason­lóan a túlélés kényszere alatt akár olyan mér­tékben is visszafejlesztjük tehéntartásunkat, hogy a felfutáshoz öt-tíz évre lesz szükség. A tejtermelés ugyanis még mindig olyan dolog, mint amikor valaki sötéten tátongó verem szé­lén sétálgat. A mélypont 1992 elején volt, amikorra az 1989-es 1100 darabos állományból 692 tehén maradt. A feltételek javulását jelző első re­ménysugarak láttán fejleszteni kezdték az állo­mányt. Ennek eredményeként az év végén már 720 tehenük lesz, és a tavalyi 4920 literes fejési átlagot hatezer literig tornázzák fel. Azt, hogy Szlovákia hány mezőgazdasági szövetkezetében, állami gazdaságában van ilyen tejtermelési koncepció, nehéz lenne meg­mondani, az viszont biztos, hogy kevés helyen, így az érsekújvári tervek sokaknak szolgálhat­nak útmutatásul, a problémák pedig jelzik, hogy amíg a kormány és az illetékes minisztérium húzza-halasztja a konkrét lépéseket, addig a tejtermelőnek komoly nehézségekkel kell szembenéznie.- Amikor a tejtermelés mellett döntöttünk, felmerült a kérdés, hogy beállítjuk-e a hústípu­sú bikákat, vagy a 80 százalékos vérarányú Holstein fekete-tarka vonalat visszük tovább. Az utóbbi, vagyis az egyértelműen tejtípusú állománynál maradtunk. Döntésünk helyessé­gét már a tavalyi mérleg igazolta. A 4920 literes fejési átlag és az 5,76 korona/liter eladási átlagár mellett literenként 47 fillér tiszta jövedel­met értünk el. A jelek szerint a tej értékesítésé­vel nem lesznek problémáink, viszont gondokat okoz majd, hogy a nyereséget jelentő bevétel­hez az I. minőségi osztályba sorolható tej kell. A literenkénti 6,40-es eladási ár és a 70 fillér állami hozzájárulás a tejtermelést kifizetővé teszi. Némi problémát jelent majd a megközelí­tően egy millió korona felhasználása, mivel az állami támogatás irányelveivel összhangban ez a pénz csak a tehéntartással és a tejtermelés­sel összefüggő beruházások és az üzemi költ­ségek fedezésére fordítható. Személy szerint remélem, hogy ebbe a megszorításba azért egy új fejőház belefér. A tej minőségével szemben támasztott igényeknek fejőház nélkül nagyon nehéz eleget tenni. A tehénállásokon történő fejősnél a csőrendszeren keresztül a közös gyűjtőbe kerül a tej, és ötszázas állománynál a tízegynéhány gondozóból lehetetlenség meg­találni azt, aki a fejési higiénia, a feltételek valamelyik pontját elmulasztotta betartani. Fe­jőházban ez a felelősség adott esetben három­négy személyre szűkül, s így az esetleges mulasztás, ahogy napjainkban mondani szo­kás, nevesíthetö. Amíg a tejhozam, a tej minősége és az önköltség - a takarmánykeverékek minőségé­nek negatív hatásait nem számítva - az üzem, pontosabban a tejtermelő belügye, így tőle függ, hogy jövedelmező-e a tehéntartás, és ha igen, milyen mértékben; addig a tejtermelés „húsbavágó“ kérdéseit a termelő az illetékes szervek hathatós közreműködése nélkül nem képes megoldani. Vagy megkapja a kormány és az illetékes minisztérium határozott támoga­tását, vagy bekövetkezik a tehenészetek jelen­leginél is nagyobb arányú leépítése.- A tejtermeléssel sok olyan probléma össze­függ, amelyek mindmáig megoldatlanok. Már említettem, hogy nekünk tavaly minden liter eladott tej 47 fillér jövedelmet hozott. Ezt azon­ban kamatostól elvitte a borjú- és üszőnevelés, valamint az, amit úgy lehetne összefoglalni, hogy húsértékesítés. Ha ténynek vesszük, mint ahogy azt, hogy a jövedelmező tehéntartás az 5-6 ezer litere fejési átlagnál kezdődik, akkor nyilvánvaló, hogy ehhez tejtípusú állomány kell, valamint olyan borjú- és üszőallomány nevelé­se, amelytől takarékoskodás címén semmit sem vonunk meg. Ezeket a költségeket a tej árába be kellene építeni. Ugyancsak megoldat­lan a kiselejtezett tehenek kérdése, de főleg a bikaborjak és a hízóbikák értékesítése. Az alelnök ez utóbbival kapcsolatos magya­rázatához elöljáróban annyit, hogy a kedves fogyasztó elmegy a boltba és vesz marhahúst. Odahaza puhára főzi, és jóízűen elfogyasztja. Ezen felbuzdulva másodszor is elmegy a hús­boltba, de a húst, amit kapott, hiába főzi órákon át, az megrághatatlan cipőtalp marad. Azért, mert másodszor egy kiöregedett tehén húsát mérték ki neki, míg korábban szerencséje volt, s egy hízóbika, esetleg csak 180 kilóig felhizlalt bikaborjú húsát kapta. A húsüzemek a fogyasz­tóval ellentétben a kiöregedett teheneket szere­tik, mert azok élősúlyát kilónként 16 koronáért veszik meg, míg a hízóbikák kilóját tíz-tízegyné­­hány koronával drágábban, de az olcsóbb te­hén és a drágább bika húsát is ugyanazon az áron adják el. És ezek után a magyarázat;- Ha azt akarják az illetékesek, hogy nálunk is legyen egy színvonalas és minden igényt kielégítő tejtermelés, akkor a tejhasznú állo­mánnyal rendelkező termelők húsgondjait is meg kell oldaniuk. A kiöregedett teheneken, ha nehezen is, de túladunk. Más a helyzet a bika­­borjúkkal. Az a lehetőség, amit az idei támoga­táspolitika irányelveinek ötödik részében a 4. cikkely tartalmaz, egyelőre csak elméleti. Mi a 180 kilogrammot elért hízóbikáinkon örömmel túladnánk, annál inkább, mivel az állatonként járó kétezer korona sokat javítana tejtermelési mérlegünkön. Csakhogy hiába a lehetőség, ha nincs húsüzem, amelyik az ilyen állatot meg­venné. És ha így van, akkor a magunkfajta tejtermelő számára már csak hiú ábránd ma­rad, hogy a tejtápon és abrakon felhizlalt 180 kilós bikaborjakat kiemelt áron tudja hasznosí­tani. így aztán tetszik vagy nem, hizlaljuk a bi­kákat, egészen a megszokott vágosúlyig, csak­hogy akkor a tejtípusú állat húsa már nem olyan, aminek a fogyasztó igazán örülni tudna. Szokatlan, nem tipikus az érsekújvári mérleg. Napjaink slágere az a mezőgazdasági szövet­kezet, állami gazdaság, amelyik az utolsókat rúgja. Nincs pénze vetőmagra, üzemanyagra, kikapcsolják telefonjait, és pénz híján gaboná­val, vágóállattal fizeti ki dolgozóit. Az Ersekújvári Mezőgazdász Részvénytár­saságnak ilyen gondjai (egyelőre) nincsenek. A tavalyi évet - bár minimális, de - nyereséggel zárták. Folyószámlájuk készpénz rubrikájában még mindig van költenivaló, és nemcsak hogy hiteleik nincsenek, hanem az élelmiszer-ipari üzemek, elsősorban a húsüzemek - az előbb említett „tehéncsáribári“ ellenére - nekik tar­toznak huszonnégy (!) millió koronával. Ezek ismeretében pedig el lehet gondolkodni az illetékesek kijelentésein, miszerint egy bizo­nyos mélyponton a mezőgazdasági üzemeket már nem lehet, nem érdemes újabb és újabb pénzinjekciókkal fenntartani. Ez annyira igaz, hogy még megkérdőjelezni sem lehet. Csak­hogy az érsekújváriak és velük együtt egyné­hány mezőgazdasági szövetkezet, állami gaz­daság még nem a haldoklók, hanem a végel­gyengülés felé haladók közé tartozik. Ráadásul ezek az üzemek elsősorban nem pénzinjekció­kat kérnek, hanem olyan központi intézkedése­ket, amelyek nyomán megindul a pénzforgás, mert az adósnak érdemesebb lesz hitelt felven­nie, mint a másoknak járó pénzt visszatartani. Az ilyen és hasonló intézkedések, például a tejhasznú állománnyal rendelkezők húsérté­kesítési gondjainak következetes megoldása, sok mezőgazdasági szövetkezetét, állami gaz­daságot még megmentenének a bukástól. A rendelkezések mégis késnek. Mintha valakik arra várnának, hogy a most még létezni tudó mezőgazdasági üzemek is bedobják a törülkö­zőt. Csakhogy ebben az esetben felmerül egy nagyon lényeges kérdés. Mivel fogunk jóllakni? A külföldi élelmiszerekkel? Nem vitás, jók és ízletesek. Mint például a Danone. Csak legyen, aki meg tudja fizetni! EGRI FERENC Jelenlegi helyzetünkben, amikor mezőgaz­dasági szövetkezeteink a túlélésért küzdenek, rengeteg kistermelő kénytelen elkeseredve bár, de megműveletlenül, parlagon hagyni a földjeit. Viszont, aki ebbe a kemény fába vágta a fejszé­jét - ami gyakorlatilag hitelfelvétel nélkül elkép­zelhetetlen -, egykönnyen nem adhatja meg magát. Lestyánszky Viktor, mezőgazdasági vállal­kozó, Ipolyhidvégen 18 hektáros földterületen fogott bele a gazdálkodásba. De minderről valljon ő maga:- Az egészet úgy kezdtem, mint sok más ember, hogy megpróbáltam kertemben eladás­ra termelni. Először fóliasátrat állítottam fel, de szabadföldi zöldséget, korai burgonyát is ültet­tem. Majd fokozatosan évről évre bővítettem a termények sorát, és mivel év végi elszámolá­saim gazdálkodásom működőképességét bizo­nyították, egyre magabiztosabb, merészebb let­tem. Tudtam, milyen tartalékokkal rendelke­zem, s ezek számbavétele után úgy döntöttem, belevágok. 1992 márciusában határoztam el, hogy jóval nagyobb területen fogok gazdál­kodni. Ezt megelőzően sok szakkiállításon, bemuta­tón vettem részt. Mindig érdekelt a mezőgazda­ság, ezen belül a gépesítés. Láttam egy osztrák mintagazdaságot, melynek a talajadottságai hasonlóak voltak a hídvégi talajéhoz. Ennek alapján összeállítottam egy programot, figye­lembe véve a dotációs lehetőségeimet is. Sza­badföldi zöldséget, tehát sárgarépát, petre­zselymet, hagymát, korai és őszi burgonyát termesztettem a 18 ha földterületemen. Sajnos, mivel nem volt tapasztalatom a konkrét partner­­kapcsolatok kialakításában, nem tudtam fel­mérni, kinek milyenek az igényei. Valószínűleg egy-két hibát ón is elkövettem, de végül is időben értékesítettem a termékeimet. Mégpedig a kereskedőknek is kedvező, és nekem is megfelelő áron. Fizetési késedelmek voltak ugyan, de végül is mindenki megadta a tarto­zását. Igyekeztem óvatos lenni a tervezésben. Jó minőségű vetőmagokat szereztem be, megis­merkedtem az új technológiákkal, és ezeket alkalmaztam is. Számításaim nagyjából valóra váltak. Ezt annak köszönhetem, hogy volt lehe­tőségem öntözni, habár csak egyetlen öntöző­dobom volt, s figyelemmel kellett kísérnem, előre kiszámítanom: mennyi ideig hagyjam egy helyütt. S bizony az is előfordult, hogy történe­tesen éjjel kellett áthelyeznem. A tavalyi jöve­delmemet szinte az utolsó fillérig a vállalkozás gépparkjának a biztosítására költöttem. Sikerült jó minőségű gépeket vásárolnom, amelyeket a holland szabadföldi zöldségtermelésben is használnak. Bízom benne, hogy van jövője tevékenységemnek. A gépparkom első darabja egy Hardi füg­gesztett permetezőgép, amely ahhoz képest, hogy csak a legegyszerűbb kivitelezésű, na­gyon megbízható és pontos. Ezt követte egy német burgonyabetakarító gép, amely kiássa és osztályozza a burgonyát. A harmadik gépem egy belga zöldségbetakaritó volt, amely köny­­nyen kezelhető, és nagyon megbízható. Na­gyon elégedett vagyok a bakhátkészítő földma­ró gépemmel is. Alkalmas burgonyatöltésre és a gyökérzöldség talajágyának az előkészítésé­re is. Vásároltam még hét hektár szántót a jelenle­gi 18 hektár földemhez. Jelenleg három traktor­ral, egy alkalmazottal és nem utolsósorban édesapám segítségével végzem a teendőimet. Ám a betakarításnál még ez a három traktor is kevésnek bizonyult. Kölcsön kellett kérnem a helybeli szövetkezettől gépeket is. Nagy a ha­tár... Számolok, kalkulálok. Hosszú hetekig A magángazda javítás közben (A szerző felvételei) alig látom a gyermekeimet, mert korán kelek, későn jövök. De azt hiszem, lesz ez máskép­pen is. Néha azért elkeseredem. Egyre gyakrabban találkozom borúlátó emberekkel. Mostohagye­rek lett a mezőgazdaság, és sokan osztjuk azt a véleményt, ha a mezőgazdaság megcsonkul, akkor ennek nem csak azok az emberek látják kárát, akik közvetlenül a termelésben dolgoz­tak, hanem a bedolgozók is. Igyekszem a termelési költségeimet a lehető legalacsonyabbra csökkenteni, hogy minél ol­csóbban tudjak termelni. Arra igazán nem gon­dolhatok, hogy értékesítetlenül maradnak ter­mékeim. Elvileg ugyan nem kizárt, de számom­ra ez a lehetőség nem létezik. Megpróbáltam előre biztosítani azt a partneri kört, amely kapaszkodóként jelen van az életemben. Egy biztos, helyt kell állni főként minőségi szem­pontból. Segítenünk kell egymásnak becsüle­tes, szorgalmas tenniakarással, barátsággal, tisztelettel. Ha mindez összejön, akkor a vállal­kozó nem fulladhat bele a földjeibe. PALÓCZ TURCZI ÁRPÁD

Next

/
Thumbnails
Contents