Szabad Újság, 1993. március (3. évfolyam, 49-75. szám)

1993-03-30 / 74. szám

1993. március 30. Napjaink 4 Szabad ÚJSÁG DUKA ZÓLYOMI ÁRPÁD A nemzetközi értékrend nem számol a társnemzet fogalmával* Lelkesedéssel tölt el mindannyiunkat a társ­nemzeti viszony kialakításának távlati reménye. Egy nagyszerű, néha az az érzésem mese­­szerű elképzelést akarunk magunk elé tűzni és megvalósítani. Tulajdonképpen egy tökéle­tes, kétoldalúan működő autonómiarend­szerről van szó, amelyben az egyenrangú­ság elve dominál, az a meghatározó elv. Ennek megvalósításához azonban ideális álla­potra, tökéletes megértéssel és toleranciával jellemezhető környezetre van szükségünk. Nem egyszerű egy ilyen újszerű, részletei­ben nem világos szerkezetnek a maradéktalan elfogadása, az ember memóriájában való el­rendezése. Szeretnék néhány percre visszatér­ni a fellegekből a földre, a realitás talajára, és elmondani aggályaimat, azokat a problémákat, amelyek az új elképzelés realizálásával, konk­rét kivitelezésével függnek össze. Van egy belső és egy külső realitás. A belső realitás alatt értem azt a politikai-társadalmi állapotot, amelyben élünk, amelyet nem hagyhatunk figyelmen kívül. Mikorra fejlődik Szlovákia politikája, befogadóképessége olyan szintre, hogy a felvázolt elméletet a gyakorlatban megvalósíthassuk? Mondhat­juk azt is, hogy mindez nem érdekel bennünket, jogunk van arra, hogy megfogalmazzuk köve­telményeinket. De hogy ez megvalósuljon, éppen a társviszony alapelvéből kiindulva szükségünk van arra, hogy egy másik fél, ebben az esetben a többségi nemzet is magáévá tegye, és a legoptimálisabb megol­dásnak tekintse. Vagy tán ennek az elképze­lésnek a megvalósítása, egy ilyen cél elérése, nem a számbeli többség jószándékától, meg­értésétől, magas szintű toleranciájától és intelli­genciájától függ? A külső realitás alatt értem azokat a külföldi, nyugat-európai lehetőségeket, pl. különböző nemzetközi szervezeteket, amelyek támogatá­sa elengedhetetlen az egyenrangúság elvén alapuló társviszony kialakításához Jelenleg van egy nemzetközi értékrend, amely nem számol a társnemzet fogalmával. Kérdés, hogy hogyan akarjuk részleteire le­bontani, intézményesíteni ezt a globálisan meg­fogalmazott tervet. És ha mégis hozzákezdünk a fokozatos lebontáshoz, lépésről lépésre vé­gigmegyünk életünk minden területén: legyen az akár oktatás, a kultúra, az önkormányza­tok, a törvényhozás vagy a gazdasági viszo­nyok és az egész államstruktúra területe, eljutunk arra a pontra, ahol már két nemzeti csoport szövetségét kell törvénybe iktat­nunk - természetesen ha teljesen mellőzzük Tiszta vizet a pohárba, de honnan Vízhiány a források fölött Hideg, téli éjszaka. Autó fékez a nagykaposi rende­lőintézet előtt. A kocsiból fiatal férfi ugrik ki, takarókba bugyolált csecsemőt vesz a karjába, fölfut a jeges lépcsőkön, és rémülten kopogtat az ügyeletén. Mire ijedt felesége is megjelenik, az orvos már elkezdte az elsősegélynyújtást. A csecsemő pici arca, ajka szederjes lila. Methemoglobinémia. Az ivóvíz, amellyel a gyerek ételeit készítették, túl sok nitrátot tartalmazott. Bármi­lyen erősen dolgozik a tüdeje, fuldokolni kezd. Mokcsakerészen a kutak 87%-a fogyasztásra alkalmatlan vizet tartalmaz. Mindössze három kút vize felel meg csecsemők számára is. Különösen megdöbbentő, hogy az iskola és az óvoda vize sem felel meg az egészségügyi előírásoknak - írja a tanárnő a felmérésben. E két falu helyzete tipikusnak mondható. A vidék lakosságának nagy része fertőzött vizet fogyaszt, többségük nincs is tisztában a veszéllyel. Csak a fiatal. házaspárok fordítanak időt és energiát arra, hogy kisgyermekük számára a városból hozzanak tiszta, nitrátszennyeződéstől mentes vizet. Vajon mi az oka, hogy a vidéken gyakorlatilag nem létezik tiszta vizet szállító vízvezetékrendszer? Hiszen ez az ország legmélyebben fekvő területe, és a felmé­rések szerint itt található Szlovákia legnagyobb és leghozzáférhetöbb ivóvízkészlete. Battyán, Dobra, Ka-A Nagykapos környéki methemoglobinémiás esete­ket 50 kilométerre, Tőketerebesre kell szállítani az elsősegélynyújtás után, mert az Ung-vidék központjá­ban hiányzik az ehhez szükséges felszerelés. Az Ung-vidék és a Bodrogköz kútjainak túlnyomó része a megengedettnél jóval több nitrátot tartalmaz. Az alábbi táblázatból, amelyeket a Nagykaposi Mező­­gazdasági Szakközépiskola diákjai készítettek Balogh Mária tanárnő vezetésével, kiderül, hogy például Szi­rénfalva és Mokcsakerész kútjaiban csak elvétve talál­ható tiszta víz: ponya, Nagygéres, Rád, Zétény, Pólyán faluk környé­kén 700 l/s vízmennyiséget biztosító források helyez­kednek el. „Csak“ felszínre kell hozni... de ehhez 50-100 millió korona kellene. Ekkora összeget a vidék valamennyi önkormányzata sem tud előteremteni. A polgármesterek kilincselése ellenére a kormány nem nagy érdeklődést mutat a vidék problémái iránt. A Vajáni Hőerőmű, a Slovnaft, a Tranzit Ks l-es kompresszorállomása és „az ország szárazföldi kikö­tőjének” is nevezett Tiszacsernyő hosszú éveken keresztül óriási értékeket termelt az államkassza szá­mára. Ebből vajmi kevés jutott vissza erre a területre. Parlamenti képviselőink közül Köteles László igye­kezett felhívni a kormány figyelmét a vidéken uralkodó vízhiányra. A témával kapcsolatban a következőket mondta:-Az államnak kötelessége anyagilag támogatni a részleges korlátozás elvét. És ez az állapot már nagyon hasonlít a föderációhoz. Ilyen helyzetben egy új alkotmányt kell megfogal­mazni, amelybe az államalkotók egyenrangú viszonyát rögzítették. Ekkor viszont már felté­telezhető, hogy a kiválás lehetőségét is szavatolnia kell az alkotmánynak. És ekkor jutunk egy olyan állapotba, amikor az egye­temes magyarság keretében egy más, különálló, más jellegű, szuverén magyar népcsoportot definiálhatunk. Ha elfogadjuk és célul tűzzük ki a társnemze­ti viszony kialakítását, felvetődik a kérdés: ho­gyan tovább. Meg tudunk-e egyezni másokkal, vagy elképzeléseinkkel egyedül maradunk. Ho­gyan tovább, ha sem a magyar mozgalmak, pártok részéről, sem szlovák részről nem ka­punk támogatást, megértést! Nehogy az elszi­getelődés irányába meneteljünk, hogy végül környezetünk, és a nyugati világ rövid időn belül elfogadhatatlan elképzelésekért harco­ló szélsőséges mozgalomként értékeljen bennünket. Már többször elhangzott, hogy az autonómia kialakításának jelenleg nincs realitása. Ameny­­nyire nem reális egy autonómia kialakítása, legalább annyira messze van a valóságtól a társnemzeti viszony elérése is. Igen, legyen ez távlati célunk. Ezért fontos­nak tartom, hogy az egyenrangúság elvéből kiindulva a már meglévő kétpárti autonómiater­vezetet továbbfejlesztve, tökéletesítve, a többi magyar mozgalommal együttműködve dolgoz­zunk ki egy olyan konkrét tervet, amely magába foglalja a maximálisan reális elképzeléseket. Elhangzott az Együttélés IV. Országos Kong­resszusán a vízhálózat kiépítését ezen a területen. Felhívtam a miniszter úr figyelmét arra is, hogy ezek a települé­sek saját erejükből nem képesek megbirkózni a prob­lémával. • Sikerült konkrét eredményt elérni a tárgyalá­sok során?- A tárgyalásokon, amelyen Zselenák kollégámmal együtt vettünk részt, Baco miniszter úr 30 millió korona támogatást ígért. Ebből fedezni lehetne annak a terv­nek a költségeit, amely szerint vízvezeték épülne a Bodrogon keresztül, Borsiból vezetve az ivóvizet. A terv másik része a nagygéresi vízforrások föltárásá­val és hasznosításával számol. • Ez a terv tehát megoldaná a Bodrogköz ivó­vízgondjait, de mi a helyzet az Ung-vidéken?-Nagykapos és környéke számára a legegysze­rűbb megoldás a régi lakárti vízvezeték felújítása lenne. A lakárti vízfelesleg elegendő lenne az Ung­­vidék számára is. A terv hosszabb távon zárt vezeték­­rendszerek kiépítésével számol, amelyek baleset vagy szárazság esetén lehetővé tennék az ivóvízpótlást egy másik területről. • Milyen balesetekre gondol?- Például arra, hogy a battyáni utakat az az olaj­szennyeződés fenyegeti, amely keletkezése még az ötvenes-hatvanas évekre tehető. Abban az időben a kőolajat még nem vezetéken, hanem tartálykocsik­ban szállították, és nagy mennyiségű olaj került a föld­be. Súlyos következményei lehetnek az 1989-es má­­tyóci vasúti szerencsétlenségnek is, mikor 50 000 liter sósav ömlött a földre. Új környezetvédelmi törvényre van szükség, amelynek azt is biztosítani kell, hogy a környezetvédelmi adókból befolyt pénzösszegeket az érintett területek használhassák fel. Nagykaposon már tettek bizonyos lépéseket a terv megvalósítása érdekében. A legújabb fejleményekről Bodnár Tibor, Nagykapos polgármestere tájékoztatott.- A vízhiány lassan politikai kérdéssé válik - jelen­tette ki. - Terebes a saját vízszükségletét az újhelyi forrásokból fedezi. Nálunk a lakárti vízvezeték felújítá­sán kívül a déli területeken fekvő új források feltárása jöhet számításba. Szó volt az észak-magyarországi vízrendszerbe való bekapcsolódásról is, de ez bizo­nyos politikai problémákkal jár együtt. • Ón egy régebbi beszélgetésünk alkalmával említette, hogy egy svájci cég hajlandó lenne ingyen elvégezni a felméréseket.- A felmérés azóta megtörtént. Nagyon aprólékos munkát végeztek, az összefoglaló jelentés kétszáz oldalt tesz ki. Igazolódott a „halál háromszöge“ kifeje­zés jogossága. A Varannó - Őr-mező - Vaján három­szög légszennyezettsége az uralkodó széljárás követ­keztében a mi járásunk déli részein, vagyis nálunk csapódik le. A felmérésből érdekes dolgok derültek ki, például az, hogy a legnagyobb szlovákiai geotermális vízlelőhely a közelben található. Vaján mellett. A ko­rábbi felmérések, amelyeket a Hidrometeorológiai Inté­zet, a Vízművek vagy az üzemek végeztek, semmilyen eredménnyel nem jártak. Úgy tűnik, a szlovák környe­zetvédelmi politika csak Ziar nad Hronom és Nyitra környékére terjed ki. • Próbáltak állami támogatást kérni?- Nemrég jártunk Pozsonyban, ahol kiderült, hogy a Környezetvédelmi Alap ez évre előirányzott költség­­vetését már tavaly kimentették. Ami a támogatást illeti, az állam a beruházási költségeknek legfeljebb ötven százalékát fedezi, a másik felét az önkormányzatok­nak kell állniuk. Nehéz megtippelni, milyen nagyságú összeget je­lent ez az 50 százalék, amellyel az érdekelt falvaknak kell „beszállniuk“. A „miből?“-nél csak a „mikor?“ fontosabb. A vidéken egyre több a légzőúti és az allergiás megbetegedések száma, lassan kiszáradnak a kutak, a termőföldeket savas esők pusztítják. Ha ezeket a problémákat rövid időn belül nem sikerül megoldani vagy legalábbis mérsékelni, az országnak ez a része környezeti katasztrófának néz elébe. TÓTH FERENC Mit eszünk jövőre? A helyzetfelmérés szinte pontos Idén a szlovákiai mezőgazdaság támogatá­sára 7,8 milliárd koronát tervezett a költségve­tés. Két évvel ezelőtt 8,1 milliárdot, tavaly 7,5 milliárdot kapott az ágazat. 1989-ben ez az összeg 18 milliárd korona volt. Azóta a mező­­gazdasági termelés állami támogatása az euró­pai tendenciákkal összhangban csökken, de jóval gyorsabb ütemben, mint tőlünk nyuga­tabbra. Szlovákia a jelenlegi támogatási ösz­­szeggel az európai listán hátulról a harmadik helyen áll. Pesszimista prognózisok szerint az ország mezőgazdasága a szakadék szélén áll. Ha nem történik gyors állami beavatkozás, a mezőgaz­dasági üzemek harminc százaléka megszűnik, illetve képtelen lesz a tavaszi vetést elvégezni, veszélybe kerül a jövő évi kenyerünk. Az előze­tes összegezések szerint a szlovákiai mező­­gazdasági termelés értéke tavaly csaknem 40 milliárd korona volt, ami 12 százalékkal keve­sebb az 1991-es évinél. A növénytermesztés­ben a csökkenés 11,7 százalékos volt, az állattenyésztésben 12 százalékos. A teljesebb kép érdekében álljon itt, hogy a szarvasmarha­állomány több mint 290 ezerrel, a sertésállo­mány 470 ezerrel, a baromfiállomány 4,5 millió darabbal, a juhállomány 240 ezerrel csökkent. A fejési átlag 27 literrel csökkent tehenenként a tavalyi évben. Az új adórendszer következté­ben az élelmiszer-ipari termékek ára tavaly decemberhez képest januárban 7,7 százalék­kal növekedett. S még valami: az átlagkereset a mezőgazdaságban tavaly 3929 korona volt, tehát 1031 koronával kevesebb, mint a nemzet­­gazdaság többi ágazatában. A mezőgazdasági üzemek adósságállomá­nya 2,78 milliárd koronát tett ki 1992. december 31-én, azóta pedig csak növekedett. Ugyanak­kor a piacvédelem teljes hiánya következtében sok hazai nagyraktárban ott rothad a hazai termelésű burgonya, miközben a boltok a drága holland árut kínálják, vagy Brazíliából importá­lunk baromfit, miközben a hazai eladhatatlan, vagy azonosíthatatlan termelőtől származó pi­rospaprikát árusítunk, közben az érsekújvári Novofruct nem talál vevőt a termékére. A mezőgazdaság privatizációja, melytől so­kan várják a megoldást, túlságosan lassú. A pri­vatizációs tervezeteket egyre-másra adják visz­­sza átdolgozásra az illetékes hivatalok, de nem adnak elfogadható indokot a visszautasításra. Elégedetlenek azok az állampolgárok is, akik egykori földtulajdonukat szeretnék visszakapni a szövetkezetektől vagy az állami gazdaságok­tól, mivel a gyors eljárás törvényes feltételei hiányoznak. A földhivatalok, a telekkönyvi hiva­talok és más intézmények - amelyeknek a jo­gosult személyek szolgálatában kellene állniuk - késleltetik az ügyintézést még sok olyan esetben is, amikor egyértelmű döntést lehetne hozni. A Szlovák Tudományos Akadémia prognosz­tikai intézete nemrég egy szemináriumon ele­mezte, milyen kiút kínálkozik a szlovákiai mező­­gazdaság számára. Félix Hutník professzor, aki elismert szaktekintély a mezőgazdaság te­rületén azzal érvelt: az alapkérdést kell jól feltenni. Szerinte az alapkérdés, amelyre min­denképpen válaszolni kell, az, hogy mit várunk el a szlovákiai mezőgazdaságtól. Tisztázni kell, hogy a mezőgazdaság csak élelmiszer-terme­lési feladatot kap-e, vagy az élelmiszer-gazdál­kodás a szlovák nemzetgazdaság aktív ágaza­tává alakul át, széles körű együttműködésben a kereskedelemmel, a szolgáltatásokkal, az idegenforgalommal, a tudományos élettel. Ez utóbbi esetben feltételezhető, hogy Szlovákia gazdaságilag aktív lakosságának egy ötödét képes lenne foglalkoztatni is. Viera Izáková mérnök, aki a mezőgazdaság és élelmiszeripar gazdaságosságának kérdéseit vizsgálja már hosszabb ideje, úgy vélekedik: a jelenleginél több állami támogatást aligha várhat ez az ágazat, tehát a pénzintézetek sem lesznek hajlandók a mezőgazdasággal szemben más álláspontot tanúsítani, mint szigorúan üzletit. Szerinte ezért rendet kell teremteni a mezőgaz­daságban, rendezni kell a földtulajdont, utána pedig arra kell sort keríteni, hogy minden ter­ményt ott termeljenek, ahol annak a termelése a legkifizetődőbb. Piacképes termelés más mó­don nem lehetséges. Ennek megfelelően fel kell számolni az ún. rendszer-támogatásokat, amelyek a rossz természeti feltételeket kom­penzálják. Izáková szerint pillanatnyilag ka­tasztrofális helyzetben van a legtöbb mezőgaz­dasági vállalkozás gépparkja, tehát első lépés­ben a gépek, gépi berendezések felújítására kell nagyobb tőkét fordítani. Persze, ez a szeminárium nem hozott egyér­telmű ajánlásokat. Mindössze a lehetséges ki­­utakat vázolta fel. Hogy valamerre elinduljon a mezőgazdaság, ahhoz előbb politikai döntés­nek kell születnie. Az ország vezetőinek és a kormánynak kell elszánnia magát a szüksé­ges lépések megtételére. Míg erre nem kerül sor, nem várható igazi megoldás. Addig a szű­kös támogatási összegek szétfolynak, a haté­konyságuk pedig teljesen bizonytalan marad.-ts-1. SZIRÉNFALVA a) A mért értékek eloszlása a felnőttek számára megszabott határérték szerint: N03-tartalom Kutak % mg/l száma megengedett (50 mg/l-ig) 16 10,7 határérték (50 mg/i) 32 21,3 ártalmas (50 mg/l felett) 102 68,0 összesen 150 100% b) A mért értékek eloszlása a csecsemők számára megszabott határérték szerint: N03-tartaiom Kutak % mg/l száma megengedett (15 mg/l-ig) 7 4,7 határérték (15 mg/l) 0 0,0 ártalmas (15 mg/l felett) 143 95,3 összesen 150 100 % 2. MOKCSAKERÉSZ a) A mért értékek eloszlása a felnőttek számára megszabott határérték szerint: N03-tartalom Kutak % mg/l száma megengedett (50 mg/l-ig) 7 6,14 határérték (50 mg/l) 8 7,02 ártalmas (50 mg/l felett) 99 86,84 összesen 114 100 % b) A mért értékek eloszlása a csecsemők számára megszabott határérték szerint: N03-tartalom Kutak % mg/l száma megengedett (15 mg/l-ig) 3 2,63 határérték (15 mg/l) 0 0 ártalmas (15 mg/l felett) 111 97,37 összesen 114 100%

Next

/
Thumbnails
Contents