Szabad Újság, 1993. március (3. évfolyam, 49-75. szám)

1993-03-19 / 65. szám

4 Szabad Í7JSÁG Napjaink 1993. március 19. Polgármester úr, jó napot! Mi bosszantja leginkább? Feszültségekkel terhes időket élünk. Ideges a földművelő, a pedagó­gus, a bányász, a gyári munkás, az adózó és az adóellenőr, a vállalkozó és a munkanélküli, a pék, a hivatalnok, a politikus..., ideges mindenki. Ideges a (legtöbb) polgármester is. Igaz is, miért épp ő lenne kivétel? A dolga rengeteg, a keze kötve, a közös pénze meg édeskevés!- Mivel elégedetlen - kérdeztem a Nagykürtösi járás két polgármes­terét a minap -, mi dühíti, mi bosszantja mostanság leginkább? PÁLFI JÓZSEF: Ipolyvarbó polgármestere- Senki sem lehet próféta a saját falujában, tartja a mondás, én ezerkilencszázhetvenhat nyarán mégis úgy döntöttem, hogy elvállalom szülőfalumban a felajánlott helyi nemzeti bizott­ság elnöke tisztet. Nem a hatalomvágy vezé­Pálfi József relt, soha sem voltam törtető, úrhatnám polgár, dolgoznom sem kellett kevesebbet, mint előző munkahelyemen. Nem építettem házat, nyara­lót, s nem vásároltam autót sem a falu pénzén, nem juttattam a rokonságot sem jogtalan elő­nyökhöz, sőt a különféle rendű és rangú hivatal­nokokat rendszerint a saját pénzemből szoktam megvendégelni. Szapult is érte eleget az édes­anyám meg a feleségem!- Párttag voltam, nem tagadom, azonban soha nem pártállásuk szerint rangsoroltam az embereket. Nem kivételeztem a kommunisták­kal a pártonkívüliek vagy történetesen a vallá­sos polgárok rovására. A demokratikus válasz­tásokon én kaptam a legtöbb szavazatot. Pol­gármester lettem.- Akadnak ellenlábasaim is. A gáncsoskodók legtöbbikje a kommunista rendszerben lapult, mint a nyúl a fűben, szalmát sem tettek kereszt­be a falu érdekében, ezerkilencszáznyolcvanki­­lenc novembere után azonban egyszerre köve­telőzni kezdtek. A legjobban az fáj, hogy minden­be belekötnek, szinte semmi sem jó nekik abból, amit csinálok. Amit én csinálok!- így nem lehet dolgozni. Ez az ember ked­vét szegi... Nem dicsekvésből mondom, de tettem egyet s mást a kisközségért, irányításom alatt például kultúrotthon meg ravatalozó is épült az alig néhány száz lakosú településen.-A nagypolitikában pedig az nem tetszik, hogy egyes botcsinálta politikusaink ellenség­képek festegetésével igyekeznek ingatag hatal­mukat megszilárdítani. Bűnbaknak pedig itt va­gyunk mi, „összeférhetetlen“ magyarok. Pedig hát nálunk soha nem voltak komoly ellentétek magyarok és szlovákok között.- Magyar vagyok, palóc vagyok, ipolyvarbói vagyok..., polgármester vagyok. S elkesere­dett vagyok. Bánt, hogy sokakból szinte telje­sen kiveszett, hiányzik a tisztesség, a felebaráti szeretet. S az is, hogy félő, az előző, totalista rendszer helyébe most egy újabb diktatórikus államforma lép. A ránk erőszakolt nyelvtörvény alapvető emberi jogainkat sérti meg. Nálunk az őslakosság magyar, s én idegen nyelven, szlo­vákul tárgyaljak családom tagjaival, az ismerő­sökkel, mindenkivel?- Üres a „tarisznyánk“, borzasztó, hogy a saját polgártásaimat kell különféle adókkal terhelnem azért, hogy pénzhez jussunk, amiből fedezni tudjuk legalább a legszükségesebb ki­adásainkat. Új rendszerre, „jobb politikára“ tértünk át, mégsem javult a helyzetünk. Sőt! Valahol hát baj van a kréta körül. Szeretnénk a faluba bekötni vízvezetéket, de csupán a terv­dokumentáció kétszáz-háromszázezer koroná­ba kerülne. Ennyi pénzünk pedig nekünk nin­csen.-Bizonyos kormányintézkedések a kisköz­ségek elsorvadását eredményezhetik...---------JÁMBOR LÁSZLÓ:-------­Apátújfalu polgármestere- Bosszant, hogy sok polgárból hiányzik a to­lerancia. Az egymáshoz való viszony bizony nem a legideálisabb. Elképedve tapasztalom, hogy a mai nehéz gazdasági helyzetben is képesek emberek teljesen banális dolgok miatt hajbakapni. Nekünk is van saját fülemüle-pe­rünk. Valaki azért haragszik a polgártársára, mert az két kutyát is tart, s közülük az egyik, a ház előtt elhaladó illetőt állítólag rendszere­sen megugatja.- A környezetvédelem sokak számára görög írás, ismeretlen fogalom. A ház körül össze­gyűlt szemetet bárhová leöntik, a családi há­zaknál ásott elfuserált szennygödrökből a bű­zös lé az út menti árkokba folyik. Falugyűlése­ken persze senki sem vállalja magára a felelős­séget. Az én házam, az én váram, ami a kertka­pun kívül történik, már minek érdekeljen? Állan­dó járványveszély fenyegeti a települést.-Többen azt mondják, ez a polgármester gondja, oldjam meg én, főjjön tőle az én fejem. Igen ám, de a községnek - sajnos - nincs pénze közművesítésre... Aztán itt a következő probléma. Sok kút vize fogyasztásra alkalmat­lan, egészségre káros anyagokat tartalmaz. Az „agresszív“ víz már a vezetékek csöveit is aránylag rövid időn belül elmarja.- Közös kutat kellene furatni, aztán ki kellene a vízvezeték-hálózatot építeni a faluban, de csak a tervrajzok elkészítése néhány százezer koronát emésztene fel. Kíváncsi vagyok, a köz­egészségügyi szervek meddig hunynak szemet a probléma fölött, mikor záratják le a kutakat, s mikor tiltják meg hatóságilag a víz bárminemű használatát? S, hogy akkor mihez kezdenénk, el sem tudom képzelni...- Szó volt arról is, hogy csővezetéken a Pa­­lojtai-völgyből - mintegy 25 kilométer távolság­ból - kapnánk ivásra, főzésre s tisztálkodásra egyaránt megfelelő vizet. Ez azonban őrültség, hiszen a víztározó közelében orosz katonai bázis volt, s - mint félhivatalos, ám megbízható forrásból megtudtam - a vízhordozó talajréteg olajszennyezett. Fogalmam sincs, ki fizeti ki a fertőzött víz tisztításának a költségeit. Arról már nem is beszélek, hogy mindez olcsó lejá­rással meg sem oldható.-A kormányhoz fordultunk, s pénzügymi­nisztériumtól kértünk támogatást. Használjuk ki jobban a törvény adta helyi lehetőségeket, kaptuk a választ, s akkor lesz elegendő pén­zünk. Hajtsuk be a mezőgazdasági szövetke-Jámbor László yx szerző felvételei) zettől és a kutatóállomástól a területhasznála­tért az egyébként jogos illetéket, javasolták, s jut majd tőke kiadásaink fedezésére. Igen ám, de miből fizessenek?-A környezetvédelmi minisztérium is visz­­szautasította a kérvényünket. Nem teljes a terv­dokumentáció, jelezték, nem tudják elfogadni. Csakhogy, ez fából vaskarika, a kérelmet eluta­sítják, mert nem tökéletes, hisz még kút sincs, a kút fúrásához viszont pénz kellene, amit csak bírságolással meg esetleg a polgárokra kirótt újabb adókkal tudnánk összekaparni. S ez még csupán a jéghegy csúcsa. A szövetkezet bér­munkával fizetne, vagy azt ajánlották, adjuk el bizonyos épületeiket, de ki tudna értük azonnal készpénzt adni.-A hatályos törvények az apróbb falvakat, a kis településeket nehéz helyzetbe hozzák. Új lakónegyed, valóban új „Újfalu“ épülne, ám a közművesítéshez nem kapunk elegendő álla­mi támogatást. Önerőből viszont képtelenek vagyunk mozdulni. Pedig néhol már állnak, készek a lakóházak! Csupán ennek a szakasz­nak a közművesítésére másfél millió koronára lenne szükségünk.- Csoda hát, ha ideges vagyok? ZOLCZER LÁSZLÓ Nemzeti hovatartozás Fordított arányosság A nemzetiségi hovatartozást illetően a legu­tóbbi választások és az azt megelőző országos népszámlálás eredményei - nem szálkányi, de gerendányi - szembeötlő ellentmondásokra derítettek fényt. Olyanokra, amelyekre csak az bárgyúságból ocsúdó Kelet-Európa és az ébre­dező harmadik világ országaiban található példa. A két, létünket meghatározó fontos esemény eredményének összegzésekor a csak kicsit is látó és politizáló ember azt hihetné, hogy halló­dnál, vagy gondolatban lepocskondiázza volt matektanárját, amiért annak idején nem ma­gyarázta meg elég értelmesen az egyenes és a fordított arányosság közötti diametrális kü­lönbséget. Ki kell hogy emeljem, két létfontosságú és főleg meghatározó, szigorúan ellenőrzött alkot­mányos aktus eredményének összegzéséről van szó. Két nagyon eltérő eredményről, melyet a Matica és még sokan mások a mai napig sem tudlak megemészteni. Mi sem, mert számunkra sem mindegy, hogy egy déli városkánkban a képviselő-testület kétharmad része magyar, de a választópolgárok aránya majdnem ponto­san fordított az ott élő szlovák lakosok javára. Példaként hadd említsem az elmúlt év alko­nyán a Pravdában megjelent cikket F. Buda tollából, mely az utcák magyar megnevezését és annak jogosságát taglalja Érsekújvárod. Az említett aránytalanság és fonákság kisebb-na­­gyobb eltérésekkel kimutatható Rozsnyón, Tor­naiján, Királyhelmecen, Füleken, Párkányban, Komáromban, Nagymegyeren... A magyarázat számunkra, akik Trianon után a Felvidéken rekedtünk, egy kis adag megha­­sonulást magunkba táplálva érthetővé válik. Érthetővé, mely eljuttat a kettősség fogalmának létezéséig. Éppen a kettősség fogalma az, mely kizárja, hogy az említett és nem említett délvi­déki településeinken a népszámlálás adta ada­tok szerint többségben élő szlovák polgártársa­ink egy nem is elhanyagolható része barátság­ból, netán az ottani magyarokat felsőbbrendú­­eknek tekintve, esetleg félelemből voksoltak volna a magyar városatyákra. E szomorú kettősség, mely a megosztás és a meghasonulás elvén alapszik okozója a ki­sebbségek katasztrófájának nálunk, Erdélyben, Kárpátalján, Bácskában és Baranyában. Még mindig kísért Trianon és a bolsevizmus lidércnyomása, de a választófülkék szigeteltsé­­ge és bizalomgerjesztő titokzatossága már nem fékez abban, hogy génjeinkre hallgassunk. Kilépve onnan azonban közülünk százak és ezrek kezes bárányként töltenek ki népszámlá­lási iveket annak reményében, hogy feketéből szürkévé változhassanak. Gyerekeiket szlovák iskolába íratják, mert a mondás szerint mindig kevesebb fekete bárány születik. Nagyobb az érvényesülés lehetősége a többségben elve­gyülve. Igen, de Komensky és a valóság mást vallanak, melynek ékes bizonyítéka a nép­­számlálás egyik tétele, mely lemaradottságun­­kat jelzi. A szlovák populáció részaránya a főis­kolai végzettség terén 6,1 százalék, földijeink viszont csak 2,9 százalékban részesülnek ezen megtiszteltetésben. Sokatmondó adat, mely már nem csak figyelmeztető, hanem vészjelző. Nem akarok kérkedni, de bizton állíthatom szemernyit sem vagyunk elmaradottabbak vagy butábbak. Intelligencia hányadosunk a sok magyar Nobel-díjas tudós által elismert az egész világon. Nem elhanyagolható ténye­ző, hogy csak legmagasabb képesítésüket sze­rezték közülük néhányan idegen főiskolákon. Vallásos nemzet vagyunk. Illene megbocsá­tanunk az ingadozóknak. De megtehetjük-e akkor, amikor a Kassai Kormányprogram még ma is háborús bűnösökként kezel bennünket, akik vállalni merjük a meghurcoltatást? Hábo­rús bűnösök vagyunk egy országban, mely demokratikusnak vallja magát. Valóban igaza lett volna Churchillnek, amikor azt nyilatkozta emlékirataiban, hogy a demokrácia a legna­gyobb disznóság? Nagyon aggaszt ma és holnap, holnapután is aggasztani fog egy feltételezés. Minap meg­érkezett a nemzeti kisebbségek jogait vizsgáló KBSE-komisszió Pozsonyba. Félek, hogy az uralkodó DSZM és SZNP által előterjesztett forgatókönyv alapján lépnek majd a politikai sakktáblán. Az nem valószínűtlen, hogy célja­ink eléréséhez felhasználják majd az ingadozó­kat. .. Csúf csőd Szegény IBM! A világ legnagyobb számítógépgyártó cége a csőd felé sodródik. A mamutvállalat a múlt évben, 64,5 millió dolláros évi forgalom mellett, 5 millió dollár vesztesé­get „könyvelhetett“ el. Ennek aztán azonnal meg is mutatkoztak az első negatív eredményei. A múlt nyár folyamán még 100 dollárt érő IBM-részvények értéke 1993. január hu­szonnegyedikére már 46,25 dollárra csökkent. Mint a németországi Der Spiegel irta, az elektronikaipari óriás, John Akers vezetése alatt már 1991-ben is gondokkal küzdött, ezért az irányító testület a 345 ezer dolgozó közül kereken 20 ezer alkalmazott elbocsátá­sát határozta el. Ekkor azonban váratlan dolog történt. Egyszerre 40 ezer munkás kérte idő előtti nyugdíjaztatását. A töme­ges döntés aránylag érzékenyen érintette a céget. A gazdasági hanyatlásnak azonban ez csak az egyik következménye. A másik ok ennél jóval racionálisabb. Az IBM látja el közepes és nagy számítógépekkel a piacot (ez alkotja a bevételek 50 százalékát), a szó­ban forgó termékek ára azonban az utóbbi időben 40-50 százalékkal csökkent. Hazai cégek, vállalatok, vállalkozók, szövetkezetek, figyelem. Senki sem ülhet nyugodtan a babérjain! (KÉP ÉS SZÖVEG: ZOLCZER) BRUTOVSZKY JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents