Szabad Újság, 1993. március (3. évfolyam, 49-75. szám)

1993-03-16 / 62. szám

4 Szabad ÚJSÁG Mezőgazdaság 1993. március 16. Kajtor Pál: „Nem sírok, nem panaszkodom n A tények önmagukért beszélnek Mezőgazdasági üzemeink zöme jó ideje hal­doklik. Miért lenne épp az ipolysági szövetkezet kivétel?-Az utolsókat rúgjuk - panaszolta nem is olyan régen Kajtor Pál, a gazdaság elnöke -, lassan, de biztosan, a sír felé haladunk. A legna­gyobb baj az, hogy - bármennyire szeretnénk is - képtelenek vagyunk magunkon segíteni. Éjsza­kákon át gyötrődöm, az idegeim már pattanásig feszültek. Azt latolgatom, hogy - ha minden kötél szakad - végső elkeseredésemben elmegyek a mezőgazdasági minisztériumba, leülök az épü­let előcsarnokában a betonra, és éhségsztrájkba kezdek... Elvágták a köldökzsinórt Kajtor Pált a szövetkezeti tagok választották a gazda­ság élére. Az agrármérnök lelkesedéssel látott munkához. Csupa derű volt, nem kímélte magát, bizonyítani akart.- Akaratomnak azonban - tárta szét a karját a szakem­ber úgy látszik, nyögés lesz a vége. Lassan már a folyamatos termelést is képtelenek leszünk bebiztosítani. Tény és való: a különféle korlátozások, az újabb és újabb, kapkodva hozott már-már ostoba ágazati törvé­nyek, rendeletek béklyóba kötik a mezőgazdasági üzemek vezetőinek a kezét. Kajtor Pál: „A folyamatos újratermelést sem tudjuk biztosítani“ A gazdaságok talpra állítására kidolgozott új támogatás­tervezet egyszerűen használhatatlan: nem mutat kiutat az egyre mélyülő válságból, korántsem oldja meg az ágazat tíz- és tízezreket érintő gondjait. Képletesen mondva, a kormány a csupán papíron létező sütőben szeretné megsütni a már tepsibe készített kalácsot. Ezt magyarázta nagy vehemenciával a sági elnök is.- Filléres gondokkal küszködünk - sóhajtott -, nem tudunk műtrágyát vásárolni, új munkagépekről álmodni sem merünk, hisz a már meglévő, egyre jobban toldozott­foltozott eszközökhöz sem tudunk (pót)alkatrészeket vá­sárolni. A legtöbb szövetkezet és állami gazdaság vetőmagot sem képes vásárolni. A gazdaságok - szegény ember vízzel főz alapon - saját termésüket vetik el újra.- Mire megyek én a nagy teljesítményű gépek vásárlá­sához kínált állami támogatással - fakadt ki beszélgető­partnerem -, honnan teremtsem elő a pénzt, amikor azt sem tudom, a következő hónapban miből fizetjük ki a dolgozók munkabérét... Pillanatok alatt feldühödött, lángvörös lett az arca. Aztán pár perc múltán lehiggadt, sőt el is mosolyintotta magát.- Ne nézzen engem - igazított egyet a nyakkendőjén - senki palimadárnak. Jól tudom én, hogy szükségünk lenne modem munkaeszközökre, gépekre, csak hát üres a kasszánk, nincs miből költekeznünk. A gazdaság ipolysági telepén mondta egy bekecses ember:- Szegények vagyunk mi kérem, akár a templom egere, lassan már a hörcsögöktől fogunk gabonát koldulni. Az új dotációs politikának ösztönöznie kellene a terme­lést, az agrártámogatásra szánt mintegy nyolcmilliárd korona azonban, a rossz koncepció miatt inkább alamizs­nának tűnik, mintsem támogatásnak. Csoda hát, ha a föld­művesek nem kedvelik túlságosan a kormányt? Erről eszembe jut egy idős paraszt megjegyzése:- Maga szeretné azt az orvost - szögezte nekem a kérdést -, aki először leoperálja a lábát, s utána akarja meggyógyítani? Kajtor Pál nem győzte magyarázni: ne értse félre senki, nem a mundért védi, nem is az állását félti, ha a tagság óhajtja, bármikor átadja másnak a stafétabotot. Aztán még hozzátette:- Nem nagy dicsőség manapság szövetkezetét irányí­tani. Az elnöki poszt nem nyugdíjasállás. Nem akarok azonban elmenekülni a süllyedő hajóról, nem szeretném, ha bárki is azzal vádolhatna, hogy nem tartottam ki a végsőkig, akkor szöktem meg, amikor a legnagyobb szükség volna a segítségre. Ezután újfent az állami támogatásra terelődött a szó. Ha csak mi lennénk katasztrofális helyzetben, jegyezte meg az elnök, nem ágálnék. Számba venném, mit, hol rontottam el, belátnám a tévedésem, bevallanám, rosszul sáfárkodtam a rám bízott javakkal, és leköszönnék. De más a helyzet. A mezőgazdasági üzemek többsége üres tarisznyában kotorász, sok helyen már üzemanyagra sem jut készpénz. Attól tart, törölte meg gyöngyöző homlokát, hogy a „hét (?) szűk esztendő“ alatt jóvátehetetlenül visszaesik a ter­melés, s nem lesz miből talpra állni.- Többször, több helyen elmondtam már: úgy járunk, mint a cigány lova - élcelődött -, az is akkor döglött meg, amikor már majdnem teljesen leszokott az evésről. A mezőgazdaságnak szilárd támaszra van szüksége, hogy legyenek fogódzók, garantált árak, hogy a földmű­velő, a szövetkezeti dolgozó és a vállalkozó, munkás és vezető egyaránt világosan lássa, érdemes dolgoznia, munkájának meg lesz az eredménye. A kipróbált s - úgy látszik - jól bevált nyugati gazdálko­dás sem képes állami, igaz differenciált, ám ésszerűen differenciált támogatás nélkül létezni. Vajon miért képzelik akkor a demokrácia felé tántorgó Szlovákiában egyesek, hogy nekünk sikerül az, amibe másoknak előttünk már beletörött a bicskájuk? Nem akarja az ipolysági szövetkezet elnöke sem, hogy boldog-boldogtalan nyakló nélkül kapjon támogatást, mindössze azt szeretné, hogy a feltételrendszer a valós helyzethez igazodjon. Az agrárszakember saját szövetkezetével példázódott:-Az elektromos müveknek 177 ezer koronával tarto­zunk, felszólítottak, ha nem fizetünk, kikapcsolják az áramot. A bankoknak hárommillió-háromszázezer koronát kellene visszafizetnünk, de mivel kilencmillióra csökkent a hitelkeretünk, nem tudunk ütemesen törleszteni. Azóta, napról napra egyre nő a szövetkezet adóssága. A gazdaság 28 millióval tartozik a szállítóknak, a közös­nek tizenkétmillió korona a követelése másokkal szem­ben. Ehhez jön még a nyolcmillió korona adóelvezetés. A mezőgazdasági üzemnek a múlt év végére 24 millió korona lett a vesztesége. Erről azonban, mondta Kajtor mérnök, már a főkönyve­lőnk tudna inkább beszélni. Pár perc múlva már a pénzügyi szakemberrel együtt, hármasban folytattuk a diskurzust. Sajnos, Pintér Lajos sem tudott jó hírekkel szolgálni.- Régebben - végzett gyors számvetést - tizenkét­­tizennégymillió korona állami támogatást kaptunk egy évben, most viszont jó, ha két-hárommillió összejön. A hiányzó mennyiség egy részét kénytelenek vagyunk belekalkulálni a termékeink, terményeink árába. Aztán csodálkozunk, ha eladhatatlan a portéka. Ő is úgy érzi, az állam helytelen politikát folytat a gazda­ságokkal. Még a garantált árakra sincs garancia. A veszte­ség két harmadát az állattenyésztés „produkálta.“ Mivel a kormány nem tudta biztosítani az irányárakat, csökken­teniük kellett az állatállományt. Egy fejőstehén egy évben 15 ezer korona jövedelmet biztosított. Ha hízóba fogták, az irányár szerint 28 korona járt volna kilójáért, helyette azonban csupán 13-14 koro­nát kaptak, illetve csak ígértek. Egyetlen állaton nyolcezer koronát vesztett a szövetkezet. A hanyatlás igazából két esztendővel ezelőtt kezdődött. Szembetűnően emelkedtek a kamatlábak, ugyanarra a hitelre, amire ezerkilencszázkilencvenben még 2647 ezer koronát fizettek, egy év múltán 8741 ezer korona volt a kamat.- Ezt - sóhajtott a közgazdász - semmiféle racionális intézkedéssel nem lehet kivédeni. A „jótékony hó mindent eltakar(t) (A szerző felvételei) Adó, adó, bér (tömeg )ado A bemeneti költségek ugrásszerűen emelkedtek. Méregdrága a vetőmag, a vegyszer, az üzemanyag, a takarmány..., egyszóval minden. S hovatovább minde­nért készpénzt kérnek, nekik viszont alig-alig fizet valaki. Arra is azonnal lecsap a bank, s - hiteltörlesztés fejében- azonnal „rekvirálja“ a folyószámlára beérkező összeget. Érthető persze a pénzintézetek álláspontja is, legalább- a veszett fejsze nyelét igyekeznek megmenteni. A mezőgazdasági üzemek kiszolgáltatott helyzetbe kerültek. Erről beszélt Pintér Lajos is:-Tavaly alaposan a fogunkhoz vertük a garast, igazán nem szórtuk a pénzt, 20 millióval kevesebb volt a kiadá­sunk, mint ezerkilencszázkilencvenegyben, mégsem csökkentek a veszteségeink. A már-már eszelős nadrág­szíj-összehúzás persze a termelés minőségének a rová­sára megy.- Egy cél lebegett a szemünk előtt - szólt ekkor közbe az elnök -, mégpedig, hogy - összeszorított foggal - vala­hogy túléljük az ínséges időket. Attól tartok azonban, rajtunk már semmi sem múlik... A szövetkezet ezerkilencszázkilencvenben még majd ezer darab tehenet tartott, mára azonban már hétszázöt­venre csökkentették az állomány létszámát. Az árdifferen­ciákon kívül más oka is volt annak, hogy az állattenyésztés nem tud jó eredményeket felmutatni. A közös nem tudott megfelelő abraktakarmányt vásá­rolni, a jószág csak „kényszeradagokon“ tengődött. Az állatok nemigen hízhattak, jószerével csak a szőr nőtt rajtuk. Pintér Lajos: „Az örökölt súlyos adósságokat nem tudjuk törleszteni“ Ipolyságon ma is működik a tejfeldolgozó üzem, termé­szetes hát, hogy a gazdaság jelentős fejőstehén-állományt tartott. Nem kellett messzire utaztatni a kifejt tejet, minimá­lisak voltak a szállítási költségek, a tejtermékek a helyi boltokba kerültek, vétek lett volna kihagyni a tálcán kínált lehetőséget. A fekete-tarka marha 4000 liter évi fejési átlaga jó eredménynek számított. Az állatok tartásához szükséges takarmány is általában helyben megtermett. Időközben a fejóberendezések elhasználódtak, pótlásukra viszont nincs keret. A tejjel szemben támasztott követelmények viszont megnöveked­tek, ma már csupán a leadott tej tíz százaléka első osztályú. A szövetkezet minden liter tej előállítására két koronát ráfizet. Ma már a fejési átlag is vészesen lecsökkent, s csupán 2800 liter körül mozog. De ez még mindig nem minden: hamarosan kénytelenek lesznek drasztikus létszámcsök­kentéshez folyamodni. Ez természetesen azt is jelenti majd, hogy a gondozókat szélnek kell ereszteni, hisz más munkát számukra a szövetkezet aligha tud biztosítani. „Fénykorában" 600 alkalmazottja volt a gazdaságnak, most már kétszázhetvenre apadt a taglétszám. A fizetési átlag a létminimum körül mozog.- Szerkezetváltásba sem foghatunk - váltott újra témát az elnök -, hisz azt sem tudjuk, mire lesz a jövőben igény. Mindent el tudunk adni, csak a rendkívül magas termelési költségek miatt mindent veszteséggel értékesítünk. A bur­gonyát például három korona ötven fillérért adják el, a boltokban viszont már hét koronába kerül kilója.- Súlyos örökségünktől lehetetlenség volt megszaba­dulnunk - összegezett a főkönyvelő -, a megörökölt kölöncöt tovább görgetjük magunk előtt, a búza, a növény­védő szer ára adott, nekünk meg a minimális árakat sem biztosítja senki. Hát hogy lehet ilyen körülmények között gazdálkodni? Nos, valahogy így. A riport után pár nappal az elnök megbetege­dett. Azt hallottam, enyhe infarktusa volt.- Úgy látszik, a szíve nem bírta tovább a túl nagy megterhelést - mondta a titkárnője -, az utóbbi hónapokban bőven kijutott neki (is) a bajból. Szerencsére túlélte az „első figyelmeztetést“. A gondjaira bízott szövetkezet azonban tovább haldoklik. ZOLCZER LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents