Szabad Újság, 1993. január (3. évfolyam, 1-24. szám)

1993-01-09 / 6. szám

xsigZ r“ 3^ KÖZÉLETI ÉS GAZDASÁGI NAPILAP SZOMBAT 1993. Január 9. III. évfolyam 6. szám Ára 3 korona Szakszerű ,Jizetőeszközváltás ”(?) Akár 24 órán belül... A napokban közzétett hivatalos nyilatkozatok a koronával kapcsolatban csigavén« intenek, hogy nyugi, nyugi, csak semmi pánik, megy mqjd minden annak rendje és módja szerint, és hogy szakszerűen előkészítik a „fizetőeszközváltást” Az egymásnak ellentmondó nyilatko­zatok ennek ellenére bizonytalanságot keltenek. Itt most csak egy dolog a biztos. Csak az nem idegeskedik, akinek soha­sem volt „zsánere” a pénzgyűjtés. Akinek meg igen, az most mit tegyen, mire ké­szüljön a régi pénznem végórája előtt...? Ha vigyázó szemeinket Prága felé fordítjuk, azt tapasztalhatjuk, hogy ott bizony már megkezdték az 500 és 1000 koronás bankjegyek felülbélyegzését. Ezzel lényegében már a héten megkez­dődött a cseh és a szlovák fizetőeszköz gyakorlati különválasztása. így aztán nem árt kéznél tartani még érvényes személyazonossági igazolványunkat, mert mint ahogy a héten maga a pénz­ügyminiszter nyilatkozta, egyik napról a másikra ezzel siethetünk a bélyeg­­árusításra kijelölt helyre, ahol átadják a megszabott pénzmennyiségre ragaszt­ható ügyes kis bélyegeket. Az otthon szalmazsákokban rejtege­tett nagy címletű bankókat valószínűleg 24 órán belül kell bevinni a bankba, mert nagyon könnyen semmibe veszhet, így a miniszter — előzetesen. De lehet, hogy azért mégsem kell elkapkodni az egészet, mert a pénzügy­­miniszter és a kormányfő is azt ígérte, az eddigi pénzt majd 1:1 arányban vált­ják át az újra, a ropogós szlovákra... -bts-Valódi garanciák kellenek Csak a váz kész Több hónapos késéssel ugyan, de karácsony előtt végre aláírták a viseg­rádi hármak, illetve januártól már négyek közötti szabadkereskedelmi egyezményt A megállapodás tartalmában, illetve az aláírás körüli huza­vonában jól látszik, hogy már jó ideje elmúlt a kelet-európai változások kezdetén uralkodó eufória: a szerződő felek, Csehország, Szlovákia, Lengyelország, Magyarország nézeteltérései miatt többször is úgy tűnt hogy a szabad kereskedelem — legalábbis egyelőre — csak álom marad. A válság heteiben nem egy cikk jelent meg, amely azt bizonygatta, hogy a három, illetve a négy, első­sorban nyugat felé kacsingató or­szágnak tulajdonképpen nem is áll különösebben érdekében a szabad­kereskedelmi övezet létrehozása. Andrzej Arendarski lengyel külgaz­dasági miniszter is hangsúlyozta: a csehszlovák állam felbomlását kísé­rő belpolitikai vihar; a Csehszlová­kia és Magyarország közötti erőmű­vita és a szlovákiai magyar kisebbség helyzete miatt megromlott szlo­vák—magyar viszony is akadályozza a szerződés aláírását. A lengyel szakember arra is rámutatott, hogy rendkívül nehéz működőképes együttműködést kialakítani a kom­munista tervgazdaság örökségét magukkal hurcoló és gazdasági té­ren sok mindenben túlságosan is ha­sonló országok között. így nem cso­da, hogy több kérdésben, egyebek mellett a textilipari áruk forgalmá­nak szabályozásában is, még mindig több tisztázatlan kérdés maradt. Pedig lenne min javítani: a három volt KGST-tagország egymás közöt­ti kereskedelme az utóbbi években hónapról hónapra hanyatlik, a cseh­szlovák—lengyel külkereskedelmi forgalom például 1991-ben közel 40 százalékkal esett vissza. Magyaror­szág Lengyelországgal és Csehszlo­vákiával folytatott kereskedelme sem kerülte el a visszaesést, s ez azt eredményezte, hogy az elmúlt két évben a három ország egyike sem szerepelt a másik két ország legfon­tosabb 10 kereskedelmi partnere között. (Egyes vélemények szerint a csökkenő kereskedelmi forgalom még előnyös is lehet, hiszen így köny­­nyebben lehet egyezségre jutni a korlátozások felszámolásában.) Az elmúlt évtizedeket figyelembe véve az is furcsa, hogy az Európai Közösségből (EK) érkező áruk, el-Tegnap déltől • • • sősorban az EK-val kötött társulási szerződések következtében, lénye­gesen könnyebben juthattak be a három ország piacára, mint az egy­kori KGST-tagországok termékei. A szabadkereskedelmi szerződés talán a „visegrádiak” külkapcsolata­­inak teheti a legjobb szolgálatot, hi­szen akár tetszik, akár nem, Nyugat- Európában még mindig él a „tömb­szemlélet”, és ezért a — most már négy —, politikai és gazdasági szem­pontból is legstabilabbnak tartott kelet-európai állam valóban sikeres együttműködésével közelebb kerül­het a hőn áhított célhoz, az EK-tag­­sághoz. A legnagyobb gondot azonban éppen a „sikeres együttműködés” kérdése okozza: bár a jó szándékról tanúskodó szerződésen már meg­száradt a tinta, egyelőre csak az együttműködés váza van meg, s hiá­nyoznak a valódi fejlődés garanciái. N.A. Leállított hajózás A zajló Duna és a bősi vízlépcsőhöz vezető felvízcsatorna befagyása miatt tegnap délben az Állami Hajózási Igazgatóság Pozsonyban hajózási tilalmat rendelt el. Ez Pozsony alatt az 1862-es és 1852-es folyamkilomé­terek közötti szakaszra, valamint a felvízcsatornára vonatkozik. Az utolsó hajó, amely áthaladt a bősi vízlépcső zsilipkamráján, egy osztrák teherhajó volt. A hajózási tilalom annak visszavonásáig van érvényben, s eközben az említett szakaszon úszóművek lehorgonyzása is tilos. ‘ * M9)uri KIHCStUTi : fiJf A'jr/ r<£X­SÜLÉ PÉTER karikatúrája Ha a pénztárcánk engedi... Utazni jó! (Munkatársunk telefaxjelentése) — Három kiállítás és szakvásár zajlik csü­törtök óta Brünnben, a vásárváros terü­letén. A nemzetközi idegenforgalmi se­regszemle iránt — amely egyébként, mint már arról beszámoltunk olvasó­inknak, vasárnap estig tart — élénk az érdeklődés. A GO kínálata bő és vonzó. A B és a D kiállítócsamokban, valamint az A pa­vilonegyüttesben a hazai, azaz csehor­szági és külföldi, egyebek mellett szlo­vákiai, de spanyolországi, meg olaszor­szági, szlovén, horvátországi, francia, török és tunéziai utazási irodák is jelen vannak pénztárcaapasztó, ám vonzóbb­nál vonzóbb, pihenést, szórakozást, sportolási lehetőségeket biztosító aján­lataikkal. Az igényesebbek a Kanári-szi­geteken is eltölthetnek néhány emléke­zetes napot. A többiek pedig? Mehet­nek a horvát tengerpartra, vagy a Feke­te tengerhez... A rendezvényről nem hiányoznak a közlekedési társaságok és kényelmes üdülést biztosító egyéb cégek, vállala­tok sem. A spanyolok is minél több látogatót szeretnének az idén kies ha­zájukba csábítani. Igyekezetük érthető is, hisz a világkiállításra meg a „sport­világfesztiválra” felépített szállodákat, turistaközpontokat a tulajdonosok szeretnék minél nagyobb mértékben hasznosítani. Ezért az árkínálatok el­fogadhatóak. A REGIONTOUR valójában csehor­szági, morva és szlovákiai régiók számá­ra biztosít beruházási lehetőségeket. Az INSPORT tulajdonképpen sportszerki­állítás, ahol a látogatók túrafelszerelést, sportcikkeket és a szabad idő hasznos eltöltéséhez nélkülözhetetlen egyéb kel­lékeket, eszközöket, tárgyakat láthatnak az érdeklődők. Minden nap több érdekes kísérő program is várja a vásárra érkezőket. Látni és hallgatni való is akad egyaránt. A vásár egyik érdekessége az a nagy alapossággal szerkesztett, összeállított katalógus, amely a Csehországban és Szlovákiában fellelhető szálláslehetősé­geket tartalmazza. (zolczer) Z. A igresszTv Jeszenszky Géza térségünk távlatairól Az agresszív nacionalizmu­sok jelenléte térségünkben, a délszláv helyzet kilátásai,, a magyar—román viszony ala­kulása, az új államalakulattá formálódó északi szomszé­dunkkal való kapcsolattartás, valamint hazánk európai in­tegrációjának távlatai. Ezek a fő gondolatkörei annak az in­terjúnak, amelyet Jeszenszky Géza külügyminiszter az Egyesült Államokból hazatér­ve adott az Új Magyarország külpolitikai rovatát Képviselő Erdélyi" Andrásnak és "G. Fe­hér Péternek. — Miniszter úr, a világpo­litika történéseinek drámai­­sága és gyorsasága aligha ad most számunkra alkalmat a mélyebb elméleti fejtegetés­re, mégis: történelmi folya­tatják, hogy Leninnek ebben sem volt igaza. Hiszen a naci­onalizmus éppen a kommu­gyítására csakis a jóléti társa­dalmak, az európai intéz­ményrendszerek nyújthatnak túlmenően az agresszornak nem kell komolyabb követ­kezményekkel számolnia. Te-A torz nacionalizmus fertőző betegsége mataiban nézve a térségünk­ben kialakultak feszültségek, miben látja ezek elsődleges forrását? — Az agresszív nacionaliz­musok sajátos és beteges je­lentkezésében. Valamennyien kényszerűen ismerjük Lenin „örökbecsű” tételét: az impe­rializmus mint a kapitalizmus legfelsőbb foka... Az utóbbi egy-két év fejleményei azt mu­nizmus utolsó szakaszában je­lentkezett meghatározó té­nyezőként. Kétségtelen, hogy a kommunista rendszerek torz formában felvállaltak bizo­nyos nemzeti érdekeket, ame­lyek aztán a korlátok lebomlá­sával korlátlanokká váltak. Ilyen módon ebből a fajta na­cionalizmusból a nácizmus mutációja lett, egy olyan fertő­ző betegség, amelynek a gyó­reményt. — Hogyan látja a délszláv helyzet alakulását Milosevics választási győzelme után? Milyenek most a békítés esé­lyei az egykori Jugoszlávia te­rületén? — A békéltetés nem azo­nos a béketeremtéssel. A nemzetközi közvélemény üze­netei és lépései azt sugallták, hogy rosszalláson és elítélésén hát úgy is fogalmazhatnék, hogy eddig egyfajta békéltetés történt. Amennyiben a nem­zetközi közösség félreérthe­tetlenül jelzi és tettekkel bizo­nyítja, hogy nem tűri el a már megkötött megállapodások megszegését, és ezek megsér­tését megtorolja, akkor köze­lebb kerülünk a rendezéshez. Azok, akik Milosevicsre sza­vaztak, Szerbia érdekeit akar­ják képviselni. Sajnos, jelenleg megengedhetetlen eszközök­kel. Nekik is rá kell azonban jönniük, hogy a nemzetközi nyomással szemben tehetetle­nek, eddigi politikájuk zsákut­cába vezetett, és reményeink szerint „visszafordulnak”. Lát­ni kell viszont azt is, Milose­­vicsnek több esélye és lehető­sége van arra, hogy hatéko­nyan korlátozza a nagy szerb célokat. Eddig ugyanis olyan szélsőséges formában állt ki a vélt szerb érdekek mellett, hogy valószínűleg, ha másra nem is, rá hallgatnának a há­borút folytatni kívánók. Az új szerb vezetésnek most módja (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents