Szabad Újság, 1993. január (3. évfolyam, 1-24. szám)
1993-01-23 / 18. szám
1993. január 23. Kultúra Szabad ÚJSÁG 5 A pannonhalmai bencés gimnáziumban „Szilárd értékrendre támaszkodunk“ Pannonhalma elvarázsolt birodalom, ahol jól megfér egymás mellett a huszadik századi technika és a klastromokra oly jellemző nyugalom és harmónia. Ez a hely a béke szigete. A kolostort 996-ban kezdték építeni a Géza fejedelem hívására érkezett bencések, de befejezését Géza már nem érte meg; valószínűleg 1001-ben, István uralkodása idején szentelték fel. A 11. század végén leégett, 1137-ben szentelték fel újra. A török hódoltság alatt megszűnt falai között a szerzetesi élet, s csak 1683-ban sikerült ismét elindítani. Az apátság igazi újjászületését a 19. és 20. század hozta meg. Az 1870- es években gyönyörűen felújított impozáns épületegyüttes 1940-ben tovább bővült: itt kapott helyet a híressé vált gimnázium és nevelőotthon. A falai között folyó oktatás történetéről és jelenlegi helyzetéről Pintér Ambrus atyával, a gimnázium igazgatójával beszélgettünk. • Mióta folyik oktatás Pannonhalmán?-A bencés rend nem tanítórend, ennek ellenére a tanítás egyidős magával a kolostorral. A magyar oktatás ezeréves évfordulóját is apátságunk alapítólevele alapján számították ki. Hivatásszerűen 1802-től foglalkozik rendünk tanítással. Ekkortól Főmonostori Gyakorlógimnázium működött nálunk, amely a középiskolai tanárképzést volt hivatott biztosítani. A mai gimnázium 1937-ben indította első osztályát. • Intézetüket bizonyos mítosz veszi körül. Min alapul ez, miben különbözik ez a gimnázium más középiskoláktól?- A bencés élet a kolostorhoz kötődik. Az csak szükségmegoldás volt, hogy némely iskolákban szerzeteseink nem laktak benn, csak tanítani jártak oda. Napjainkban felértékelődött iskolánk zártsága. A zajos külvilágtól félrehúzódva képesek vagyunk többet adni diákjainknak. Előnyös a fizikai zártság, mivel ez a szellemi nyitottság egyik alapfeltétele. A mítosz létrejöttéhez talán hozzájárult az olasz kapcsolat és a gyerekeknek a második világháború idején nyújtott biztonság is. • Olasz kapcsolat...?-A II. világháború előtt Magyarország arra törekedett, hogy minden fontosabb nyelvi kultúra képviselve legyen az országban. Mi lettünk az olasz gimnázium. Sajnos, csak két • A szakmai jellegű értekezleten elhangzott, hogy Szlovákia felsőoktatási törvénye nem egy hiányosságot rejt magában, amelyek elsősorban az önkormányzati szervek jogköreit érintik.-A jövőbeni felsőoktatási törvénnyel a felsőoktatás európai rendszeréhez szeretnénk felzárkózni. így lehetővé válna a pedagógusok és a hallgatók kölcsönös cseréje, s a tudományos együttműködésre is több lehetőség nyílna. Az egyetemek jó együttműködése révén az egyes országok kormányai között is megerősíthetjük a kapcsolailyen osztály végzett 1947-ben és 48- ban. De iskolánk azóta is az itáliai kultúra közvetítője maradt. • A diákjaik későbbi életére, a hétköznapi életbe való beilleszkedésükre nézve nem jelent veszélyt a zárt kolostori élet?-Az intézmény annyira se zárt, amennyire kellene. Igaz, hogy a gyerekeink csak az iskolai szünetekre mennek haza, ám még így is az esztendő egyharmadát az apátságon kívül töltik. Ezenkívül vendégeket is fogadunk, kirándulásokra járunk. A bencés rend nyitott. A vendég, azaz felebarátunk képében Jézus jön el hozzánk, és egy másik világot hoz magával. Egyetlen hátrány, hogy a fiúknak nincsenek rendszeres lánykapcsolataik. De ha megvonjuk a mérleget, ebben is mutatkozik némi előny: fokozatosan alakítják ki kapcsolataikat, jobban megőrizve ezáltal a maradandó értékeket. Az pedig már határozott előny számukra, hogy az élet sűrűjétől elvonulva, felülről szemlélhetik a történéseket. • Melyek azok az elvek, amelyeket a tanárok mindennapos munkájuk során érvényesítenek?-Igyekszünk családias légkört teremteni. Vállaljuk a diákjaink életét. Van egy diákotthoni nevelő, aki 4 éven keresztül végigviszi a gyerekeket, vigyáz rájuk. S általában a többi tanár is jelen van, bármikor elérhető. Mindez persze nem pótolhatja a jó családi légkört. Másik alapelvünk, hogy nem tot, így a demokrácia jegyeit hordozó kulturális intézmények együttműködésének egyéb vetületeit is kihasználhatnánk. • Milyen légkörben folyt a véleménycsere, s mi az, amiben országunk felsőoktatási törvénye merőben eltér a szokványos, közép- és kelet-európai törvényektől?- Elsősorban tisztáznunk kellett az egyes fogalmak értelmét. Vendégeink nehezen értették meg, hogy a mi szenátusaink jogköre más, mint az európai egyetemek, főiskolák többségéé. A cseh és szlovák egyetemeken az egyetem, illetve a fakultás kívánunk uniformizálni. A bencésregulában ez áll: az apát ragaszkodik az emberek sokszínűségéhez! A konkrét oktatásban nem nagyon térünk el az állami iskoláktól, hiszen a tananyagot törvény szabályozza, és befolyással vannak rá a főiskolai felvételi követelmények is. Talán annyiban térünk el másoktól, hogy mi a tantárgy személyiségfejlesztő hatását emeljük ki. A 20. század gyorsan elavuló információiból úgyis keveset vinnének el a fiatalok, mi inkább a MÓDSZERT igyekszünk nekik megtanítani. • Önök mindig egy emberközpontú, humanista életszemléletet oktattak. Mennyire volt ez szálka az előző hatalmak szemében?- Ezerkilencszáznegyvennyolcban bezárták az iskolát, de csodák csodája, a mi rendünket nem hurcolták el, pedig mi is vártuk a folyosón összepakolva az éjszakai „látogatókat“. 1950- ben két iskolát visszakapott az egyház, de az állam keményen tartotta a gyeplőt. Meghatározta a papok és diákok létszámát, s eleinte az Egyházügyi Hivatal és a szakfelügyelőség millió apróságba próbált belekötni, a kákán is csomót keresve. 1956-ig félelem uralkodott közöttünk. Hazudnunk nem kellett, de az igazságot nem mindig mondhattuk el. Mégis azt mondom, azokban a nehéz időkben itt egy pluralistább világ létezett. Emlékszem, egyik osztályunk egyszer spontán megünnepelte Nagy Imre kivégzésének évfordulóját: az igazgatót leváltotvezetösége el van különítve a szenátustól A törvény egyértelműen meghatározza, hogy az egyetem vezetőségének tagja nem lehet egyúttal az akadémiai szenátus tagja is. Az európai egyetemek többségén a fakultás vezetősége a szenátus részét képezi, a rektor az egyetem akadémiai szenátusának is elnöke egyben. Mi önigazgatási rendszerünket negyven éven át a kölcsönös, egymással szembeni bizalmatlanságra építettük. Ha ugyanis a környező országokban meghonosodott önigazgatási rendszer érvényesülne, nem lenne olyan intézményünk, amely a rektort, a dékánt ellenőrizné. Félünk attól, hogy a vezető beosztásban lévő személy visszaél a hatalmával. A múltból eredő félelem ez, nehéz lesz tőle megszabadulni. • Mégis, milyen változások várhatók a közeljövőben az egyetemek jelenlegi önigazgatási rendszerében?- Hasonlóképpen, mint ahogy az emberek nem válnak egyik napról a másikra hiszékenyebbé, az egyetemeken sem tudunk végrehajtani gyors változtatásokat. Dr. Peter Fischer-Appelt véleménye szerint a felsőoktatási intézményeket a kölcsönös tisztelet és bizalom erkölcseire kellene „bízni". Az egyes fakultások ma még izolálták, egy tanárnak és egy diáknak távoznia kellett. A hetvenes évek végén, a nyolcvanas évek elején kezdett megváltozni a hatalom hozzánk való viszonya. Abbahagyták a szülők zaklatását, és rohamosan csökkent az egyetemekre „helyszűke miatt“ be nem került végzőseink száma. Anyagi támogatást viszont csak annyit kaptunk, hogy az állam port hinthessen az emberek szemébe - a fizetésünk 1/8- át sem érte el. • A világ változásai mennyiben befolyásolták a rend életét, helyesebben szólva mennyire sikerült kizárniuk a külvilág negatív hatásait?-A 14 éves gyerek már magával hozza a külvilág hatásait, az elszenvedett lelki sérüléseket. Ennek ellenére nagyon erős falakat tudunk húzni. Bár a gyerekek kedvükre olvashatnak, rádiózhatnak, a televíziózás már szabályozott. Azt hiszem, elég jól megóvjuk őket a kedvezőtlen hatásoktól. • Hogyan bírják a fiatalok ezt a bezártságot?- A diákjaink eleve válogatottak, tehát mindenképpen elfogadják. Nagyon ritka az iskola önkéntes elhagyása. • Végezetül hadd kérdezzem meg, mennyivel visz el többet magával egy önöknél érettségizett fiatal a más iskolákban végzettekhez viszonyítva?- Határozott világnézettel rendelkezik és elsajátított bizonyos értékrendet. Mert annak ellenére, hogy tanárai rendkívül sokoldalúak voltak, bizonyos alapvető dolgokat azért egyformán magyaráztak és adtak át neki. Ami a kilépők tárgyi tudását illeti: ezen a téren nem vagyunk az első tíz iskola között, de nekünk nem is a versenyzés a célunk. Mindent összevetve mégiscsak a munkámkat dicséri az állandó túljelentkezés, valamint az, hogy a nálunk végzett emberek szilárd értékrendre támaszkodó, kiforrott egyéniségekként távoznak tőlünk, s az élet bármely területén megállják a helyüket. pjntér Attila tan működnek. Ahhoz, hogy a hallgatók a jövőben érvényesülni tudjanak a munkaerőpiacon, szélesebb látókörrel kell hogy rendelkezzenek. Közeli terveink között szerepel, hogy hallgatóink máá fakultásokon, főiskolákon, egyetemeken is képezhessék magukat. Az orvostanhallgató tehát, ha fontosnak tartja, akár kereskedelmi jogot is hallgathat a kötelező tantárgyak mellett. Az Európa Tanács Missziója kimondottan apolitikus küldetéssel érkezett Szlovákiába. Ezért az újságírók kérdéseire, mi a véleményük a Nagyszombati Egyetem körül zajló éles vitákról, azt válaszolták, hogy nem rendelkeznek olyan részletes információkkal, hogy állást tudjanak foglalni. Ugyanakkor bírálták az oktatásügyi minisztérium egyes jogköreiben észlelt, nem egészen világos szereposztást. Amint arról lapunkban az értekezletet követő beszámolóból értesülhettek, a misszió neves professzorokból álló tagjai egyöntetűen hangsúlyozták, hogy a Szlovákia és Csehország között bekövetkezett válás nem szabad, hogy megviselje a fiatalokat. Tehát nem akadályozhatja őket az új ismeretek megszerzésében, elképzeléseik megvalósításában, valamint a munkaerőpiacon való elhelyezkedésükben. SZÁZ ILDIKÓ „Még mindig bizalmatlanok vagyunk Az ország felsőoktatási törvényét mára kinőtték az egyetemek és a főiskolák, ezért annak mihamarabbi felújítására van szükség. Az Európa Tanács Missziója jókor érkezett meg Szlovákiába. Dr. Peter Fischer-Appelt elnök, James Wimberley titkár, valamint Virgilio Metra Soares, a Lisszaboni Egyetem rektora és Ergün Togrol, az Isztambuli Műszaki Egyetem rektora jöttek tanácsot adni, tapasztalataikkal segíteni az új törvény megfogalmazásában. Az oktatásügyi minisztérium a felsőoktatási törvény megreformálásával egy általa kinevezett legiszlatív tanácsot bízott meg. A kétnapos találkozó meghívott vendégei között jelen voltak Szlovákia valamennyi felsőoktatási intézményének rektorai, a csehországi rektorok elnöke, valamint négy cseh főiskola rektora is. Az értekezletet követően dr. Juraj ávec, a Pozsonyi Komensky Egyetem rektora újságírók kérdéseire válaszolt. rália szekerén igencsak ritka utas vagyok. Komárom - bár otthonomtól nincs olyan messze a tömegközlekedést illetően igencsak a világ végén van számomra. így egy-egy ritka színházi estet valóságos ünnepnek érzek. Ilyen ünnepnap volt az elmúlt hétvége is. Giulio Scarnicci és Renzo Tarabusi olasz szerzőpáros háromfelvonásos vígjátékát nézhettem meg a komáromi Jókai Színházban. Kaviár és lencse - már a cím se komoly, sőt, inkább bolondos. Amilyen maga a darab. Olyasféle, amit szívesen néz meg bárki, hiszen mindenki szeret röhögni (tisztelet a kivételnek). Nem éppen fenékig tejföl életünk sokszor épp elég komikus ugyan, de mennyivel jobb érzés, ha mások életének komikumán röhöghetünk! Különösen, ha mindazt olyan színészek előadásában mulathatjuk végig, mint a főszereplő Dráfi Mátyás, a feleségét alakító Német Ica, vagy az est győztese, Petrécs Anna. Nem véletlenül nevezem győztesnek Petrécs Annát. Bár csak mellékszereplő volt, a darab végén a szokásos hajlongási szertartásnál az ő pukedlijét honorálták a legzajosabb tapssal. Márpedig ennek csak két magyarázata lehet: vagy az, hogy ő tud a legszebben hajbókolni, vagy az, hogy a legkiemelkedőbb teljesítmény után a legszebb a pu-Egy gondűző premierről Én, Leonida Rapagatto... A képen Antonio, a szomszéd (Varga Tibor) és a bősz, szarvaktól rettegő férj, Leonida (Dráfi Mátyás) ' sJsi ) - 0 c, r //f j-/ kedli. És ez az utóbbi a legvalószínűbb. Pedig ebben a darabban nem egy sztár csillogtatta meg kiemelkedő tehetségét. Bravúros alakítást nyújtott például Varga Tibor, de remek volt az ifjú felfedezett, a főiskolás Dósa Zsuzsa is. Nem maradhatott ki az örökké fiatal Varsányi Mari és Ropog József sem. Mókásat alakított Kukola József is, a krónikus maraton-táncos fiatalember szerepében. Bugár Gáspár szuperszenilis hadirokkant nagyapaként nyúlfarknyi szerepe ellenére a komikum egyik kulcsfigurája. Az „ártatlanul szenvedő“ Tóth Gábort álhullaként profi módon, de hatástalanul ijesztgető Bajcsi Lajos a becstelen, pénzsóvár inas szerepében mulattatta a nézőt. Váratlan fordulatokban, csattanó poénokban nem szűkölködött a darab. Mivel ez a szombati előadás még csak premier volt, szívesen megnézném ezt a vígjátékot kicsivel később, amikor már érettebb, kiforrottabb lesz, a szerep és a színész jobban összeszokik, összenő. Az első bemutató után az ember élményei még nehezen körvonalazhatók. így a véleménynyilvánítás is bizonytalan, épp csak bontakozik belőle valami. De az a valami valóban jónak mutatkozik - és ez a fő. Dehát ilyen darabbal és ilyen előadókkal ez nem is lehet másként. -zsé-Egy fotókiállítás margójára Az ismeretlen(?) Tíz napig, 1992. május 4-től 14-ig járták Szlovákiát, „a világ legismeretlenebb országát“, a hamburgi Bilderberg fotóművészei, majd kiállításon számoltak be a látottakról a Szlovák Nemzeti Múzeumban. Nincs abban semmi különös, hogy éppen Európa legnevesebb fotóügynökségének képviselői próbálták feltérképezni Szlovákiát, hiszen az ügynökség élén a zsolnai származású Andrej Reiser áll, egyik tagja pedig Karol Kállay,aki a korábbi évtizedek talán leghíresebb pozsonyi fotóművésze volt. (Őadcán született, az ország egyik legszegényebb vidékén. 1940 óta fényképez, s képeivel a GEO, a Paris Match vagy a Stern hasábjain is találkozhatott, akinek volt rá módja. Albumokat adott ki az USA-ról, Japánról, a Szovjetunióról, Mexikóról.) Bizonyára övé az érdem, hogy Európa neves fotósai ennyire „beleláttak“ Szlovákia veséjébe. Egy szegény, tönkretett országot láttam a képeken, kiszáradt földeket, kiirtott erdőket, már csak foltokban szép hegyeketvölgyeket (melyeket fényképen meg lehet úgy vágni, hogy ne törje meg kémény a látóhatárt), megcsonkított' folyókat, a szürkénél is szürkébb lakótelepeket, járda helyett poros ösvényt, amely a kőrengetegbe, „haza“ vezet. Porig elázott, szánalomra méltó, nincstelen embereket, vén, fogatlan pozsonyi gyöngyvirágárusnőt, fázos, szerencsétlen munkásokat hajnali vonatra várva, rőzsehordó nénit, legyek lepte, piszokban alvó cigánygyerekeket, ócska „üdülőben“ telelő parasztasszonyokat. De szerepelt a képeken Dunaszerdahely is: a Madonna-gicscses ,,Disco", bősi jelenet ,,Hol szorít a cipó" címmel, meg a ,, Vállalkozó sárga cipőben" - az Admiral Club előtt, feketerendőrök társaságában, egy piros Ferrarival a háttérben. Klaus Bossemeyer fotója a gyilkos maffia képzetét vetíti elénk, a félelmetes összefonódásokat rendőrök és milliomosok között, a pénz mindenhatóságát, a bűnt, a fertőt, a brutális gyilkosságok sorozatát, amely rettegésben tartja a kisváros lakosságát. Bár soha ne néztem volna meg ezt a kiállítást! Nem kellett volna vizuálisan is elmerülnöm abba, ami körülvesz, ami átitatja körülöttem a levegőt. Bár ne kellett volna látnom Karol Kállay képét, „A győztesek sziluettjét", amely Pozsonyban készült a Nemzeti Színházban 1992- ben, s amely vastag nyakakat, diadalmas, kövér hátakat ábrázol öltönyben, a fényárral szemben. (Régebben „zoknisoknak“ láttuk őket színházi előadásokon, mindig az első sorban.) Volt még egy Kállay-kép, amely néma döbbenetét keltett a szemlélőben: ,,Dubcek szólótánca". Feleségével ropta szegény, nem is olyan régen, a kortesgulyások idején... Vigasztaljuk magunkat Koncsol László szavaival: „Végül is tőlünk függ, hogy haladtunkban a lábunk alá kúszó mocskos, csikkes, köpetes járdát figyeljük-e, vagy szemünket virágokkal csipkézett látóhatárra s a tiszta vagy felhőbodros égre is fölemeljük-e olykor-olykor.“ HARASZTI ILDIKÓ