Szabad Újság, 1993. január (3. évfolyam, 1-24. szám)

1993-01-18 / 13. szám

4 Szabad ÚJSÁG Gazdaság Recept munkanélküliség ellen Szándék és lehetőség elárvult falusi iskola épületét, és talp nélküli csizmákat - félkész terméket - kezdtek gyártani. Har­minc személy kezdte el a munkát, évekkel később a dolgozók lét­száma nyolcvan főre emelkedett. Tavasszal, a veteményezés, pa­lántázás időszakában (és mindig, amikor kint a határban volt rájuk szükség) egy-két hétre szünetel­tették a varrást, aztán túlórában niük és áttanulmányozniuk az új varrást, az új formát, tehát az új terméket. És tavaly bizony volt termékváltás bőven. Gyártottak férfi és női csizmát, különböző fazonú félcipőket... Nos, Parti­­zánskéban a vállalat vezetői de­cemberben nagy újsággal lepték meg az almágyiakat: „Adidas sportcipőt fognak gyártani“ - mondták. A jövőt minden korban a jelen alapozza meg. Ám nem születik minden faluban egy jós, egy jövő­be látó ember, aki hosszú távú prognózisokat állít fel és meg­mondja, hogy mivel lehet és kell megalapozni a jövőt. De vajon véletlen-e, ha valahol (valakiknek) mégis sikerül? Az almágyi szövetkezet évtize­deken keresztül száz hektárnál is több dohányt termesztett, ami köztudottan munkaigényes nö­vény. Több mint ötven hektár terü­letet szőlősített be (azt is kapálni kellett valakinek), aztán a szoká­sos korai- és kései burgonyát, szóval csupa-csupa olyan nö­vényt termesztett, amelynek gon­dozása és betakarítása női kezek­re várt. A kapálást és a betakarí­tást azonban néhány hét alatt el­végezték, egész évben azonban a szövetkezet nem tudott munkát és kereseti lehetőséget teremteni a női dolgozóinak. 1979-ben a szövetkezet akkori vezetősége - Agócs Géza elnök­kel az élen - kifundált valamit. Szerződést kötöttek a partizán­­skéi cipőgyárral, bérbe vették az és szombatonként bepótolták a kiesést. Ez így ment addig, amíg létezett az ún. „keleti piac“. A po­litikai fordulat után azonban elma­radtak a 150 ezer darabra szóló megrendelések. Tavaly pedig már nemcsak akkor zárt be az almágyi részleg, amikor palántázni vagy dohányt törni kellett, hanem más­kor is; amikor nem volt anyag, megrendelés, szóval amikor nem volt munka. December közepén a vállalat vezetősége Partizánskéba ren­delte az almágyi részleg vezetőit. Ezután gyakori vendégek lettek az Augusztus 29 nevet viselő gyárban - főleg az utóbbi hóna­pokban, mivel minden mintavál­táskor személyesen kell odamen­- A más termékre való átállás nálunk hosszadalmas folyamat - tájékoztat Szamos Gyula az almágyi cipőgyári részleg vezető­je. Partizánske, az anyavállalat tőlünk nagy távolságra van, min­taváltáskor pedig gyakori a fel­le utazgatás: hol új gépeket kell beiktatni a termelésbe, hol formák kellenek stb. Ezenkívül át kell állí­tani a gépeket, a tűket, szóval néhány napra visszaesik a terme­lés. Úgy tűnik, hogy az Adidas­­cipőket huzamosabb ideig gyárt­hatjuk, ha a partizánskéi vállalat és a francia cég megegyezik egymással, és végre megkötik a szerződést. Mellesleg nagyon igényes munka, alig keresünk raj­ta valamit, mert csaknem kétszer annyi műveletet kell egy-egy pá­ron elvégeznünk, mint például á csizma varrásakor kellett. A vál­lalat még nem honorálja ezt a kü­lönbséget. Ami a próbavarrásokat illeti, többször is járt lent az Adidas cég francia képviselője, akinek az el­várásai sokban különböznek az eddig megszokott igényektől. Az csak természetes, hogy minőségi munkát vár tőlünk, ezenkívül ma­ximális takarékosságot a tűvel, a cérnával, a ragasztóval, meg mindennel. Ahová négy centimé­teres cérna szükséges például, A szerző felvételei oda nem szabad öt centimétere­set befűznünk, a ragasztót több­ször is kis mennyiségben kell vé­telezniük az asszonyoknak, hogy ne száradjon bele a dobozba stb. Természetesen mindez néhány hét elteltével már nem okoz prob­lémát, de a varrásmintákkal még nagyon nehezen boldogulunk. Vajon gondolhatta-e tizenhá­rom évvel ezelőtt az a néhány vállalkozószellemű vezető, akik a cipőgyártó részleg létrehozását kiötlötték, hogy a hajdani iskolá­ban majd Adidas-terméket, világ­márkát fognak gyártani? Aligha. Ezeket a cipőket a francia vállal­kozó nem hagyja az országban, valamennyit a nyugati piacon ér­tékesíti. Ami az almágyiakat illeti, számukra ma a leglényegesebb, hogy munkát tudnak adni nyolc­van asszonynak. FARKAS OTTÓ 1993. január 18. Várakozások A várakozás úgyszólván napjaink velejárója lett. Vidám és kínzó, célta­lan és értelmes, hasznos és haszonta­lan várakozások... Várunk a villamosra, az autóbuszra, várunk egy megbeszélésre, jegyekért a pénztárnál, kedvesünkre az óra alatt, várunk a közlekedési átjáróknál, várunk, hogy átessünk a műtéten, hogy felgyógyuljunk, hogy döntsenek létünk, sorsunk felett. Várakozunk. Van olyan várakozás, amelyet öröm­mel vállalunk, mert úgy érezzük, hogy a befektetett idő meghozza a gyümöl­csét. Ez a fajta várakozás nem gyengít bennünket. De van egy más fajta várakozás: az értelmetlen, a haszontalan, a ránk kényszerített. Várunk a friss kenyérre, sorban állunk a hivatalokban, az ebéd­nél, várunk az elárusító kegyeire, vá­runk, amíg megszólításukkal kitüntet­nek bennünket. Szerencsére nincs háború, amikor mindenre várni kellett, és mégis egyre több várakozásra kényszerülünk. Va­lamiféle magánháború ez, az erősebb­nek a gyengébbel vívott magánhá­borúja. Anarchia, káosz, rendetlen­ség, amelynek következménye a vára­kozás, a várakoztatás. Most béke van. De ha nem önkén­tes, nem szabadon választott a vára­kozás, ott valami baj van. Az értelmet­len várakozás az emberi méltóság sárba tiprása. És milyen sok lealacso­nyító várakozást kényszerítenek ránk napjaink. Ülünk a fogorvosi rendelőben. Az emberek csendesen, zokszó nélkül, türelmesen várnak. Várunk egy órát, néha többet. Elfogadják, hogy ennek így kell lennie. Várok az autóbuszra. Késik. Egye­sek nem győznek várni, gyalog indul­nak útnak. Autóbuszok jönnek, egyik sem az enyém. A nyugtalanabbak ki­merészkednek az úttest közepére, és mereven a távolba kémlelnek, aztán belenyugvással visszaállnak a sorba, amely percről percre nő. Várok. Benyitok egy textilüzletbe. Köszö­nök. Nem köszönnek vissza. Megállók a pult előtt. Ketten beszélgetnek. Vá­rok. Remélem, hogy majd csak észre­­vesznek. De nem, mintha csak levegő lennék. Itt nemcsak hiába elvesztegetett időről van szó, valami sokkal lényege­sebbről. A figyelembe nem vett emberi méltóságról, a tiszteletlenségről, a má­sik, a megvárakoztatottak lebecsülé­séről. Kiszolgáltatottak vagyunk a ha­­talmaskodók előtt, legyen az eladó, tisztségviselő vagy éppen buszsofőr. Minden fölösleges várakozás mélyí­ti a szakadékot, meghosszabbítja a háborút az erősek és a gyengék között. És csökkenti az egészséges emberi öntudatot, az önbecsülést. Vá­rok, hogy velem együtt más is fellá­zad, s mi, a várakozó gyengék leszünk az erősebbek. DUDA EMÍLIA Odhaza, Búcson van egy régi, szakadt fedelű Bibliánk. Súlyos könyv, nyomhat tán öt kilót is. Ez a szakadt fedelű Biblia nem János jelenésekről szóló könyvével zá­rul, hanem egy családi krónikával. A Jelenések könyvét követő nyolc nyomdailag szépen díszített oldal különböző családi bejegyzésekre szolgált és szolgál. A Könyvek könyvét anyai dédnagyapóm vá­sárolta, a bejegyzés szerint 1885- ben, vagyis több mint száz esz­tendővel ezelőtt. Azóta fontos, vagy annak hitt családi és egyéb, a közösséget érintő eseményeket ezekre a szé­pen díszített lapokra jegyezték fel. Olvasható itt bejegyzés születés­ről, halálról, esküvőről, jégverés­ről, karácsonyi égzengésről és vil­lámlásról, de arról is szó szerint, hogy: „a háború kitört 1914. au­gusztus 2-ik napján; az uram be­vonult 1915. július 15-ik napján... Fogságba esett 1915. szeptem­ber 13-ik napján...“ Akit itt „uramnak“ mond az írás, az Soó­­ky nagyapám volt. 1918-ban jött haza a fogságból. Gál nagyapám, aki fogolyként megjárta Mandzsú­riát is, később keveredett haza. Számukra - nagyapáim számára - a „hazajövetel“ egyben azt is jelentette, hogy „kisebbségbejö­vetel“, bár mostanról nézve azok­ra az időkre, aligha hiszem, hogy e szó lényegét, mai súlyát és általános terheit értették volna. Azt azonban tényként kellett meg­élniük, hogy hazájukat felnégyel­ték, s hogy ők az egyik csonkolt ág részeként idegen országban, idegen hatalom alatt kénytelenek élni, mégha Búcs a térképen egy millimétert sem mozdult el a he­lyéről. Szüleim, s velük együtt a teljes rokonság - tágabban az egész csehszlovákiai magyarság - eb­ben a Trianonban összeerősza­kolt országban nőtt fel, s hát én magam is itt láttam meg a napvilá­got, négy nappal József Attila ha­lála előtt. Születésem ténye, mi­ként a többi családi gyarapodás is, bejegyeztetett a nevezetes kró­nikába. De az is, hogy miként történt meg 1938-ban a vissza­csatolás, amikor a bibliai szöveg "szerint „újra magyarok lettünk.“ Erről ugyan az otthoni krónikában nincs bejegyzés, de ugyanebben az időben bomlott szét az első Csehszlovák Köztársaság, s ala­kult meg Hitler segedelmével és Jozef Tiso vezetésével a szlová­kok első állama. Az ezt követő pár év pedig a mi hazai kisebbségi történelmünket a második világ­háború következményeivel gyara­pította. Egy nagy és szomorú ve­reséggel s a Kassai kormányprog­ram jótékony emelkedettségével, amelynek alapján nyolcévesen háborús bűnössé lettem. Jogfosz­tott, senki számára nem fontos, leírható tehertétel. Aztán a párizsi békeszerződés gyöngybetűs szö­vege alapján a kétszázezer etni­kai felesleg transzférájából kima­radó, de a csehországi kényszer­­munkára besorolt, deportálandó családok egyikének a tagja. Ám a deportációt megúsztuk, mert né­hai Soós doktor úr négyéves hú­gom torokgyulladását súlyos fer­tőző betegségnek találta. így a ka­tonák, s az udvarunkban várako­zó katonai teherautó nélkülünk tá­vozott. És jött a „jégtörő február“, a Sas Andor által metaforává emelt gottwaldi hatalomátvétel 1948-ban. Ekkor bebizonyosodni látszott, hogy nagyapáink és apáink „baloldalisága“ nem volt hiábavaló - a párt viszaadta ál­lampolgárságunkat. Ismét beszél­hettünk magyarul, újjáalakultak az iskoláink, lett újságunk s kulturális szövetségünk is. Mindez, nyo­mokban, ott olvasható az otthoni Biblia krónikájában. De ami nincs ott, az is ott lehetne; magam is bejegyezhettem volna, ha ezekről az eseményekről nem írtam volna több száz oldalnyi verset, elbe­szélést és egyéb haszontalansá­­got. És most megértem hogy ez a 74 éves trianoni tákolmány amőbaként kettéosztott. Anélkül, hogy az istenadta népet megkér­dezték volna afelől, hogy kívánja-é avagy sem. Még a „többségiek­től“ sem, nemhogy tőlünk, etnikai, országgátló kisebbségiektől. így hát itt állok e pár napos szlovák respublika csecsemőéhsége és -mohósága előtt, s nem tudom, mit hoz a holnap. Holnaputánig gondolkodni sem igen érdemes, hiszen ugyanazok a hatalom bir­tokosai, akik megteremtették a nyelvtörvényt, a restitúciós tör­vényt, s akik a szlovákiai magya­rokat a kibontakozás egyik fő aka­dályának tekintik; akik az ősszel elfogadott új alkotmányból egyetlen mozdulattal kirekesztet­tek, s így megadatott számunkra az a huszadik századi paradoxon, hogy Európa fehér négerei lehe­tünk. A pár napos ország még nem tudja, hogy mit veszítetett el, s azt sem, hogy mit kéne megépítenie. Ma e térségben a gazdasági le­­züllés mellett csak a meglévő nemzetiségi gondok növekedtek tovább. Csehországban ma a leg­nagyobb kisebbség az ottrekedt szlovákok mintegy 300 ezres tö­mege; Szlovákiában viszont a cseh kisebbség került a máso­dik helyre a népesség tekinteteté­­ben az őshonos magyarság után. Ezekkel a gondokkal is szembe kell néznie e két harmatfriss biro­dalomnak. Ha ma odahaza vol­nék, akkor a százéves Bibliánk egyik utolsó lapjára azt írnám, hogy számunkra nem új ország született, hanem a régi kaloda lett szűkebb... GÁL SÁNDOR Krónika

Next

/
Thumbnails
Contents