Szabad Újság, 1993. január (3. évfolyam, 1-24. szám)
1993-01-18 / 13. szám
KÖZÉLETI ÉS GAZDASÁGI NAPILAP HÉTFŐ 1993. január 18. III. évfolyam 13. szám Ára 3 korona 260 helyett csak 245 forint Pénzláz pánik nélkül A közös pénz kettéválásának a híre Magyarországon is futótűzként terjed. Pénteken az IBUSZ-irodákban 100 koronáért az eddigi 260 forint helyett már csak 245 forintot kaptunk, szombaton pedig néhány, határhoz közeli pénzbeváltó délelőtt 10 órától egyáltalán nem fogadott el koronát. Nem hivatalos forrásból tudjuk: azért, mert kevés forinttartalékkal rendelkeztek, magyar részről pedig elmaradt az átlagosan megszokott érdeklődés a korona iránt, ami növelte volna a készleteiket. Szombaton délelőtt tehát néhány pénzbeváltó forintkészlete teljesen elfogyott, és ez eredményezte a korona visszautasítását, ami a turistáink körében inkább bosszúságot, mint pánikot okozott. A hír kapcsán felkerestük az egyik IBUSZ-irodát, ahol megtudtuk, hogy pánikra — legalábbis magyar részről — nincs semmi ok. Abban az esetben, ha a koronát, a jelenlegi címleteket egyik napról a másikra bevonnák a forgalomból, a (Folytatás a 2. oldalon) Világbank, valutaalap Václav Klaus nyugodt „A belső gazdasági helyzet egyelőre nem teszi indokolttá a cseh és szlovák fizetőeszköz gyors szétválasztását” — erősítette meg ismét Václav Klaus cseh kormányfő a PDP libohoüti választmányi ülésének szünetében. A pénzélettel kapcsolatos az a hír is, hogy pénteken Szlovákiát felvették a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank tagjai közé. Ez többek között azt jelenti, hogy az országot elismeri a világ, s remélhetőleg nem marad magára, ha ilyen jelentős nemzetközi gazdasági és pénzügyi intézetek is segítik fejlődését. Mindezt Marián Tkáé, a Szlovák Nemzeti Bank alelnöke nyilatkozta a sajtóiroda tudósítójának. A felvétel előnye még, hogy amennyiben hasznosnak ítélik a Szlovákia által kidolgozott fejlesztési koncepciókat, pénzzel is támogatják ezek kivitelezését. Csehország felvétele ezen a héten várható. Ugyancsak a héten utazik Washingtonba Szlovákia küldöttsége, mégpedig azzal a céllal, hogy tanulmányozza a Nemzetközi Valutaalapba való felvétel kritériumait tartalmazó alapdokumentumot. Tkáé reméli, sikerül megállapodni a mindkét fél számára elfogadható kritériumokban. Vida Gábor: a szlovák fél nem hajlandó kompromisszumra Július Binder: ha én nőgyógyász volnék® Dominik Kocinger: érvényes az 1977-es szerződés (Binder szerint a „londoni megállapodás” nem) • Demars Milan Knazkónak Vida Gábor akadémikus — aki a Duna vizének a felhasználásáról csütörtökön tartott, eredménytelen EK—magyar—szlovák tárgyalásokon részt vett budapesti küldöttséget vezette — a Szlovák Rádió budapesti tudósítójának a közlése szerint a Népszabadságnak adott interjújában Hjetélhfef fejhögy aSZlovák fél nem volt hajlandó semmilyen kompromisszumra, s ez állítólag az Európai Közösség jelen levő szakértőit is meglepte. Az akadémikus nyilatkozata szerint a brüsszeli szakemberek nagyon határozottan figyelmeztették a szlovák delegációt, s kifogást emeltek amiatt, hogy lényegében ugyanolyan javaslatot tett, amelyet már tavaly, december 10-én visszautasított. A Szlovák Rádió tudósítója a továbbiakban közölte: Vida Gábor azt állította, hogy a szlovák fél a Duna vizét maximális áramtermelésre akarja felhasználni, s ezért könyöradományként csak néhány cseppet enged vissza az eredeti mederbe. A magyarországi tudós elmondta: az Európai Közösség képviselői egyértelműen felszólították a szlovák felet, hogy álljon el merev álláspontjától. Amennyiben ez nem történik meg, Brüsszel feleslegesnek fogja tekinteni a közvetítést a Bős-vitában. Vida Gábor szerint ez Szlovákia számára nehéz nemzetközipresztízs-veszteséget jelentene. (A héten valószínűleg ismét találkoznak a Szlovák Köztársaság a Magyar Köztársaság és az Európai Közösség szakértői — a szerk. megj.) Július Binder, a Vízgazdálkodási Építővállalat igazgatója (ő egyébként nem vett részt a csütörtöki tanácskozáson) a Népszabadságban megjelent Vida-nyilatkozat kapcsán úgy fogalmazott, hogy ebben a kérdésben a magyarországi akadémikus laikus és nem kompetens. „Vida úr genetikus, s a vízgazdálkodáshoz annyit ért, mint én a szülészethez. Nagyon kényelmetlen, hogy a vízműről nem szakemberek nyilatkoznak, hanem olyanok, mint Vida úr” — fűzte hozzá. Binder szerint a magyar fél nem akarja tiszteletben tartani az EK-szakértők azon döntését, mely szerint a bősi vízmüvet ki kell használni. A továbbiakban megismételte, hogy az úgynevezett londoni megállapodás nem érvényes, csupán az 1976-ból és az 1977-ből származó elnöki szerződések. „Ezért Szlovákia nem tereli viszsza a régi mederbe a Duna vizének 95 százalékát” — szögezte le. A Cseh Sajtóiroda közölte, hogy munkatársának Július Binder ezt mondta: „Vida úr nagyon téved, ha azt gondolja, hogy megszabhatja, mennyi vizet kell Szlovákiának engednie.” (Ami az 1992. október 28-án keit, (Folytatás a 2. oldalon) Kárpáti Eurorégió Kassa és Ungvár együtt... A Kassa és az Ungvár közötti kulturális együttműködés előmozdítására irányuló megállapodást írt alá Kassán Rudolf Bauer polgármesterhelyettes és Emil Landovszky ungvári polgármester. A Kárpáti Eurorégión belüli szorosabb együttműködés kialakítását szolgáló tervezet olyan tudományos társaságok és intézmények létrehozását feltételezi, amelyek a térség közös történelmét, néprajzát és művelődéstörténetét vizsgálnák. Ezenkívül a két város polgármestere abban is megállapodott, hogy közös vállalatokat hoznak létre, összehangolják beruházási programjaikat, üzlethálózatukat, pénzintézeteiket, és együtt szervezik meg a különféle termékeket bemutató vásárokat. A megállapodás a művészeti életet, a tömegtájékoztatást és a felsőoktatást is érinti Meciar: „ Választásunk nem idéz elő szakadást yy Roman Kovác a DSZM elnökjelöltje Vége a vásárlási láznak Lesz elég só a piacon Az eperjesi sóbányákban a hét végén 500 tonna sót termeltek ki. Az üzletekben tapasztalt év végi hiány ezzel megszűnt. A sót változatlanul 3,20 koronáért adták kilogrammonként a nagykereskedőknek. Az ár megállapításakor a termelők figyelembe fognak venni minden szempontot, hogy az ár megfelelő legyen — úgy a fogyasztóknak, mint a termelőknek. Eperjesen idén 20 ezer tonnával fognak A katonák tiltakoznak A Szlovák Katonák Szövetsége tiltakozik a DSZM által javasolt védelmi miniszter személye ellen, mivel Imrich Andrejcák a „régi hatalmasságok” közé tartozott. Ez visszalépés lenne a totalitarizmus felé, és sérti az alkotmányt, miszerint Szlovákia demokratikus állam. A szövetség kivárta a január 15-i türelmi időszakot, de kitart eredeti célja mellett, hogy kialakuljon a szlovák államiság és a parlament által ellenőrzött katonaság. A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom Köztársasági Választmányának szombati ülésén titkos szavazással Roman Kováé miniszterelnök-helyettest javasolták a mozgalom köztársaságielnök-jelöltjének. „A szavazás eredménye nem jelent szakadást. Ellenkezőleg, a választmány kötelezi az összes tagot, hogy támogassa ezt a jelölést” — nyilatkozta Vladimír Meciar kormányfő, a DSZM elnöke. Úgy vélekedett, hogy ha a parlament elfogadja a mozgalom jelöltjét, akkor a Roman Kováé eddigi munkájával kapcsolatos tapasztalatai alapján jó kezekben lesz az államfői funkció. Hozzáfűzte: amennyiben a január 26-án tartandó első fordulóban a nemzeti tanács tagjai nem választják meg a Szlovák Köztársaság elnökét (90 szavazat szükséges), akkor a választás másnap folytatódik. A második fordulóban azok a jelöltek indul(Folytatás a 2. oldalon) Vladimír Meiiar és a DSZM államfőjelöltje, Roman Kovái (TA SR-felvétel) Választási nagygyűlés (és még valami más) a kassai lovardában A DSZM—SZNP— SZKSZU koalíció péntek esti választási nagygyűlésére — Jaroslav Hlinka főpolgármester-jelölt támogatása céljából — a kassai sportcsarnokban, a néhai lovardában került sor, ahol Vladimír Meciar már néhányszor találkozott csodáiéival. Ez alkalommal hozzávetőlegesen háromezer ember jött el. Kétezerrel kevesebb, mint korábban, és az éltetés sem Hosszú, keserves út... volt olyan harsány, mint eddig. Egy óra múltával az emberek már tömegesen távoztak a nagygyűlés színhelyéről. Ivan Lupták képviselő a hodályt mégis zsúfoltnak nyilvánította. A kérdéseket ismét írásban lehetett csak föltenni és Nagyová asszony, a kormányfő titkárságának vezetője tallózott a kérdések között, a bevett szertartás szerint. A már megszokott szentenciák és moralizálás mellett, megörökítésre „méltó” kijelentések is elhangzottak. Sokszor egymásnak ellentmondó vélemények. Három kérdés arra vonatkozott, hogy miért nem állítják bíróság elé Duray Miklóst A kérdéseket nagy taps fogadta. Ivan Gasparovic a parlament elnöke figyelemreméltó választ adott. „Tapsukkal — mondotta — önök kifejezték, hogy Duray számunkra nem érdekes. Igaz, kijelentései súrolják a törvényesség határát, sőt néha át is lépik, de ha bíróság elé állítanánk, ellenségeink malmára hajtanánk a vizet, mert rögtön világgá kürtölnék: Szlovákiában nincs szólásszabadság.” A szlovákiai jogrend egyik őrét jellemzi a válasz. De ezzel a megállapítással nem elégedett meg. Hozzátette még, hogy a kutyaugatás nem hallatszik az égig. A szlovák parlamentnek úgy sem lesz második kamarája, így Duray elveszíti mandátumát. „Állítólag a képviselő egyetértett azzal, hogy ne legyen második kamara, de mandátumát meg kívánja őrizni, hogy nyilatkozhasson a sajtónak” — fejezte be zavaros válaszát GaSparoviő. Felmerül a kérdés, honnan tudja a parlament elnöke, (Folytatás a 2. oldalon) TÖBBET HOZ, MINT A KÁBÍTÓSZER többet termelni, mint tavaly, amikor 80 ezer tonnát ^állítottak a niarra
