Szabad Újság, 1992. december (2. évfolyam, 271-295. szám)

1992-12-19 / 287. szám

Válás után / / Közéleti és gazdasági napilap SZOMBAT 1992. december 19. II. évfolyam 287. szám Ára 2,30 korona A legnagyobb magyar * A Szövetség az Elet Fennmaradásáért álláspontja Bős — Nagymaros ügyében... A Duna csehszlovák-magyar szakaszának mindkét oldalán veszélyes mérték­ben növekszik az általános feszültség. Meggyőződésünk, hogy mindent meg kell tennünk a feszültség enyhüléséért Felhívjuk a figyelmet, hogy az eddig okozott károk ellenére a Duna és a Duna-menti-síkság természeti kincsei felmérhetetlen értékűek, amelyeket meg kell őrizni a jövő generációk számára is. Ma nem csak e vidék természeti kincseinek sorsáról, de lakóinak alapvető emberi jogairól és Közép-Európa biztonságáról kell dönteni A Szövetség az Élet Fennmara­dásáért ezért: 1. A Bős-Nagymaros Vízlépcső­­rendszer tervét, melyet 1977-ben 1992. december 16-án Strassbo­­urgba érkezett az MKDM és az EPM 3 tagú küldöttsége: Bugár Bé­la, Dolník Erzsébet és Csáky Pál. Csütörtökön fogadta őket az Euró­pai Tanács politikai irodájának igaz­gatója, Hans-Peter Furrier úr, aki­vel részletesen megtárgyalták a Csehszlovákia felbomlásával kiala­kult politikai helyzetet, a szlovákiai A kérdést Hvezdon Koctúch makroökonómus, a szlovák parla­ment költségvetési és nemzetgazda­sági bizottságának elnöke tette fel tegnap az SZK 1993-as költségveté­se vitájának zárszavában, amikor megmagyarázta képviselőtársainak, hogy „a számokon nem érdemes ve­szekedni, mert bármelyik közülük fél év múlva már történelem lehet.” S újra kifejtette, a legfontosabb: visszanyerni az emberek bizalmát, az emberek hitét, s akkor megismét­lődhet az, ami egy önálló Szlovákiá­ban 1939-ben már megesett, hogy 52 dollárból képes volt valaki meg­csinálni Budapesten a szlovák nagy­­követséget. Hasonlította Koőtúch a költség­­vetést a keresztrejtvényhez, de meg­magyarázta: abban ismertek a víz­szintes és függőleges sorok megha­tározásai, a mostani költségvetés azonban inkább olyan szerinte, mint a széthúzott harmonika. Mindenho­va jut egy kevés abból, amit a „ki-ki a magáéból éljen” elv alapján el le­het osztani. S azt is elmondta, nem falható fel a jövő — tehát nem lehet deficites a költségvetés —, de a jelen sem áldozható fel a bizonytalan jö­kezdtek megvalósítani, a világhoz való hozzáállás tipikus technokrata példájának tekinti, mely figyelmen kívül hagy mindennemű etikai, öko­magyarság problémáit, valamint a szlovák kormány kisebbségi politi­káját. Tárgyalásokat folytattak Thomas Markert és Regis Brillát urakkal, az ET jogi osztályának vezető mun­katársaival, akikkel a szlovák alkot­mányról, a nyelvtörvényről és a szlo­vák parlament tevékenységéről tár­gyaltak. vőért — mivel gazdasági stratégiája az országnak még nincs —, ezért ke­rült a lehető legtöbb pénz a népjólé­ti tárcához. A képviselők viszonylag jól felké­szültek „költségvetésből”, így alapo­san elemezték annak buktatóit. A jelenlevő miniszterek próbálták megmagyarázni, mit mivel pótolnak majd. A beígért gazdaságserkentő költségvetést kérték számon a leg­többen, erre Eudovít Cérnák gaz­dasági miniszter azt válaszolta: költ­ségvetésen kívüli forrásokból 8-10 milliárd koronát fognak élénkítésre fordítani, s erre külföldről már ígé­reteik is vannak. Koétúch is rámutatott, milyen jók Szlovákia kapcsolatai a Világbank­kal és az Európai Újjáépítési és Fej­lesztési Bankkal, Roman Hofbauer közlekedési és távközlési miniszter pedig konkrét példákat is felsorolt az együttműködésre. Ofga Kel­­tosová munkaügyi és népjóléti mi­niszter tárcája elégedettségét fejezte ki azzal, amit kapott. A parlamenti vita hétfőn folytató­dik, amikor a kormány is kifejti vé­leményét és akkor kerül majd sor a döntéshozatalra is. -ts lógiai, politikai, szociális és egyéb fontos összefüggéseket. 2. Javasolja a probléma megoldá­sának bevonásába az összes érintett felet, tehát a vidék lakosságát is, mert az eddigi tárgyalási módok, a kölcsönös tolerancia és empátia hiá­nya, s az egyoldalú lépések mindkét fél részéről, fokozatosan a konflik­tus eszkalációjához vezetnek. 3. Konstatálja, hogy a Duna me­dereróziójának megnövekedéséért a Pozsony alatti szakaszon az oszt­rák és német kormányok a felelő­sek, mert a fent említett országok területén emelt duzzasztóművek felfogják a Duna hordalékát. 4. Határozottan tiltakozik a folyam dunacsúni elterelése ellen, a bősi víze­rőmű úgynevezett ideiglenes (C vari­áns) megoldása keretében, mely óriási környezeti károkkal jár, a talajvíz szintjének csökkenésével, s mérgező anyagokkal való szennyeződésével. Ez a megoldás ráadásul technikailag ked­vezőtlen és nem gazdaságos. (Folytatás a 2. oldalon) A SZABAD ÚJSÁG azonnali belépéssel felvesz REKIÁMÜGYNÖKÖKET Jelentkezni lehet a szerkesztőségben telefonon (07/210-39-94; 07/210-39- 98) vagy személyesen, naponta 8 és 18 óra között I | lőször, az első bemutatóra vár­lyja a közönséget, vasárnap, de­cember 20-án Kassán Csehszlovákiá­ban az első, Európában a harmadik hivatásos romaszfaház. A színház ne­ve Romathan, ami egyben az első elő­adás címe is, fordításban A romák he­lye. A színház nevének megválasztása nem véletlen, mondta Anna Kopto­­vá, a romaszínház igazgatónője. Már a színház neve is jelezni szeret­né, hogy a roma kultúrának helye van, illetve kell hogy legyen a cseh— szlovák kultúrában és az egyetemes kultúrában is. A színház alapítása nehézkesen, teljesen a semmiből indult. A Kultu­rális Minisztérium több mint egy év késéssel a parlamenti jóváhagyás után, csupán szeptemberben adta ki az alapító oklevelet. Néhány lelkes ember Anna Koptová vezetésével egyidejűleg „építette” a színházat, toborozta a színészeket, művészileg készítette az első előadást. Szinte hi­hetetlenül rövid időn belül kerül sor a bemutatóra. A romák helye, ze-Az MKDM és az Együttélés küldöttsége Az Európa Tanácsban Költségvetési vita a parlamentben Keresztrejtvény, vagy harmonika? Zöld Unió Közös „Zöld Uniót” kívánnak létrehozni Csehszlovákia kettéválása után a két, illetve három részre szakadó Csehszlovák Zöld Párt utód­pártjai — a csehországi, morvaországi és szlovákiai zöldek pártjai. Erről tájékoztatta tegnap az újságírókat a Csehszlovák Zöld Párt Szlo­vákiai Szervezetének vezetősége. Lubica Trubíniová, a párt képviselő­je elmondta: „mint politikai párt kény­telenek vagyunk tudomásul venni az új jogi helyzetet és szervezési rend­szerüket az új törvényekhez igazítani, de senki sem kényszeríthet bennünket, hogy azonosuljunk azzal a helyzettel, ami nincs és nem is szerepelt progra­munkban.” Az unió főbb céljai a következők: — fenntartani és elmélyíteni a jó viszonyt a zöld pártok között a határ mindkét oldalán; — önvédelem az információs akadá-Az utóbbi időben egyre több türelmetlen, sőt felháboro­dott hangú írás jelenik meg a szlo­vák sajtóban a helységek és utcák magyar nyelvű megnevezésével kap­csolatban. Ebben a kérdésben szinte teljes a szlovák egység. Értetlenül ál­lunk a jelenség előtt, hiszen nemré­giben, 1992. szeptember 1-jén fo­gadta el a szlovák parlament a Szlo­vák Köztársaság alkotmányát. Nyil­ván arról van szó, hogy a kisebbségi lyok megerősödése ellen és csökkenteni hatásukat azok teljes megszűntéig; — közösen fellépni olyan kérdések megoldásában, amelyek jelentősége meghaladja a regionális érdekeket; — megelőzni a nemzetek közti vitá­kat, harcolni az alapvető emberi és sza­badságjogok megsértése ellen, közös fellépés külföldi szervezetekkel szem­ben; — egy közös közép-európai zöld párt létrehozása, mely mintául szolgálhatna a polgárok, nemzetek és államok közti együttműködésben. (tüdő) tunk a szuper jogokból? Nézzük hát a szlovák alkotmány ide vonatkozó pontjait. Két tételből kell kiindulnunk. A 11. paragrafus kimondja: >yAzok az emberi jogokról és alapvető szabadságokról szóló nemzetközi szerződések, amelyeket a Szlovák Köztársaság ratifikált, és a törvény által megállapított módon ki­hirdetett, a Szlovák Köztársaság tör­vényeivel szemben előnyt élveznek, amennyiben az alkotmányos jogok Önálló Szlovákia — és ami belefér Néni csak táblákról van szó. deklarált jogokat nem eléggé ismeri a közvélemény. Vagy ha ismeri is, nem veszi komolyan, nem tartja azokat követelőzőnek. Sanda szán­dék húzódik meg a sorok között? „A puding próbája az evés” tart­ják az angolok. Az alkotmányé pe­dig az, hogyan tartja be azt a több­ség, és mennyi jogot élvezhet belőle a kisebbség. Magyar képviselőink az „elveszett” jelzővel minősítették eme alkotmányt, mert a jogokat csak deklaratív módon tartalmazza, további meg nem nevezett, csak a jövőben hozandó törvények esetleg szűkítő, végrehajtó rendelkezései­nek függvényében. A szlovák állam­férfiak viszont nem leplezett dicsek­véssel, sokszor már szinte színészi pózban mutogatják a külföld felé: íme a szuper jogok gyűjteménye! Valóban, milyen a mi alkotmá­nyunk? Van-e benne kapaszkodó a számunkra? Mennyit hasznosítha­ss szabadságok bővebb terjedelmét szavatolják”. A 34.§ 1. bekezdése pedig megállapítja, hogy... a kisebb­ségek számára: „... szavatolva van..., hogy a saját kultúrájukat fejlesszék, továbbá az információknak az anya­nyelvükön történő terjesztéséhez és befogadásához való jog... ” Ezek az alapvető mondatok így szerepelnek a 23/91 Tt. számú alkotmánytör­vényben is, amely az emberi jogok­ról és szabadságokról szól... Ha az általunk lakott területek­nek, a városoknak, falvaknak, sőt utcáknak és köztereknek a régi, ha­gyományos neveit kultúránk részé­nek tekintjük, akkor jogunk van ezeket nem elfelejteni, sőt köteles­ségünk őket ápolni, s ezekről a ne­vekről — szóban és írásban — má­sokat is tájékoztatni. A helységek magyar nevét a szlovák nyelvű hely­ségnévtábla alatt külön táblán, kék (Folytatás a 2. oldalon) Amen unzsarasz Turnén „Várjuk nés—táncos színjáték forgatóköny­vét Daniela Hivesová-Silanová írta. A mű témáját a cigányok múltjából és jelenéből merítette. Az öt képből álló színjátékban a cigányok gazdag népköltészetét és a kortárs roma költők, zeneszerzők, írók műveit sa­ját szövegével összekötve domborí­totta ki egy hatásos darabbá. Az el­őadást Ján Silan rendezte. Vasárnap a Romathan színház első előadásán 80 roma szereplő lép a világot jelentő deszkákra. „Én na­gyon remélem, hogy nemcsak átvitt értelemben, de a szó valódi értelmé­ben is, ez a vasárnapi előadás a sze­replők számára valóban a világot, a világ kitárulkozását fogja jelenteni. Talán nyilvánvaló, hogy a szereplők többsége, két-három ember kivéte­lével amatőr. Többen közülük egyáltalán nem szerepeltek színpa-Önöket!” dón, mások folklóregyüttesekben annyit-amennyit. Minden bizonnyal, ez az előadás művészileg nem éri el majd a csúcspontot, de önbizalmat, vágyat ad a szereplőknek, a közön­ségnek pedig megmutatja, hogy a romáknak igenis értékes művé­szetük volt és van, amit érdemes művelni és továbbfejleszteni. Azt, hogy ez az előadás a szó valódi ér­telmében is talán a világot jelenti majd, nem véletlenül mondtam. Né­hány nappal ezelőtt érkeztem haza Franciaországból, ahol az esetleges vendgszereplésröl is tárgyaltam, ezen­kívül más országokban is már felvet­tük a kapcsolatokat, bízom benne, hogy rövid időn belül külföldön is fel­léphet majd a Romathan Színház” — mondta az igazgatónő, aki nemrégen még újságíróként dolgozott. (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents