Szabad Újság, 1992. november (2. évfolyam, 246-270. szám)

1992-11-27 / 268. szám

4 Szabad ÚJSÁG Gazdaság Pedig nem veszteségesek Ha nem fizetsz, ne vásárolj! A kormány eddigi agrárpolitikájá­nak „eredménye“, pontosabban sze­génységi bizonyítványa ma már a gazdálkodás minden területén meg­mutatkozik, de elsősorban a termelők kerültek a legáldatlanabb helyzetbe. Nem rózsás ugyan a felvásárlók és a feldolgozók helyzete sem, de mégis lényegesen előnyösebb, mint a szö­vetkezeteké. Mindenki tartozik min­denkinek, olyan ez, mintha a partner­üzemek egymást akarnák tönkretenni. Pedig nem erről van szó, a reszorton belül kevés pénz forog, ami óhatatla­nul a csőd felé sodorja az üzemeket. Bár - nagyító alatt ugyan, de - fellel­hetők még olyan üzemek, amelyek eredményesen dacolnak a gazdasági nehézségekkel, és úgy tűnik kilábal-Viera Veresová: - ...azt gon­doltuk, ez csak átmeneti állapot lehet nak a kátyúból, de számuk sajnos kevés, s általánosságban nem ez jel­lemző a szlovákiai mezőgazdasági üzemekre. Többségük papíron fizető­képes ugyan, mégse tud fizetni, mert termékeiért csak hetek, hónapok múl­tával kap pénzt. A gazdasági nehézségek szinte láncszemként kapcsolódnak egymás­ba, és nyúlnak egyre mélyebbre a ter­melés minden szakaszán. Bár a ter­melők megpróbáltak lépést váltani, az átmeneti állapot azonban túlságosan is hosszúra sikerült, és sok kudarccal jár. Mindez gyakran belső feszültséget is szít, és néha komoly konfliktusok forrása. Kényszerűségből A feledi tápkészítő üzem még a ta­vasszal leállította a keverékek szállítá­sát azokba a szövetkezetekbe, ame­lyek nem fizettek azonnal az áruért. Az egyházasbásti szövetkezet nem tarto­zik a veszteséges üzemek közé, de az eladott termékekből származó követe­lései 12 millióra rúgnak, magyarán mindenhol van pénzük, csak a bank­számlán nincs. Ebből kifolyólag ápri­lisban arra kényszerült, hogy saját szemesterményei őrleményét etesse. Mivel a Medvesalján már korábban megkezdték a tápkészítö üzem meg­építését, a letiltás meggyorsította a befejezési munkálatokat. A keverő még április végén beindult, és a nagy­üzemektől kapott receptúrák alap­ján megkezdte a különböző tápkészít­mények gyártását. Jelenleg 13 féle tápot gyárt, ebből ötfélét sertéseknek Tetem hátán tetem Mivel a házilag előállított abrakta­karmányokkal lényegesen csökken a szövetkezet kiadása, vagyis az állat­­tenyésztési termékek előállításának költsége, úgy gondolhatnánk, hogy a Medvesalján ezzel minden megol­dódott. Pedig ez egyáltalán nem így van. Valami porszem kerülhetett a gé­pezetbe, mert akadozik. A szövetke­zet óbásti gazdaságában, ahol évtize­dek óta fajtaszaporítás folyik, áprilistól az eddigi átlag négyszeresét is meg­haladja a malacelhullás aránya. Na­ponta öt-tizenöt között mozog a kerí­tés mellé kihurcolt malactetemek szá­ma, s a dög- és hulladékfeldolgozó üzem dolgozói nem járnak ki minden nap, a környékbeli rókák meg már elteltek a malacpecsenyével. Kezdet­ben még megették az utolsó csontig, most meg már egyre többet hagynak másnapra. Hol a hiba? Az anyakocák és a malacok is tápot esznek, akkor miért ez a magas elhul­lás? Erre a kérdésre kerestem a vá­laszt a Medvesalján. Ivan Kán állatorvos így vélekedik erről: - Eddig a saját őrleményben kerestük a hibát - mondja -, pedig áprilistól lényeges változás állt be a megelőző gyógykezelés terén is. Kevés a szérum, nincs orvosság: gon­dolok itt főleg a Ferridextran, AXETO­­CAL készítményekre, amelyeknek a beszerzése korábban nem volt gond, most azonban hiánycikknek számítanak. Valószínűleg a táppal is gond van, mert az anyakocák tejelé­­kenysége nem megfelelő. A malacok többsége is visszamarad a fejlődés­ben, legyengül. Az elválasztás után pedig - amikor a malacok már egyál­talán nem jutnak tejhez - a gyenge egyedek elpusztulnak. Most novem­bertől újra beterveztem a Tylan-prog­­ram alkalmazását, ez talán segít vala­mit az állomány ellenálló képességén, de ezzel még nem oldjuk meg az anyakocák tejelékenységét. Némi ja­vulás azonban már most is tapasztal­ható. Eddig durvára daráltuk a ter­ményt, és a sertések nem hasznosí­tották jól. Most finomabb az őrlet, s a takarmányt észrevehetően jobban hasznosítják a sertések. Sok a selejt Viera Veresová mérnök, az Orszá­gos Állattenyésztési Felügyelőség ri­maszombati kirendeltségének vezető­je már tizenhárom éve ismeri az óbásti fajtaszaporító állomást.- Tenyésztői szemmel figyelve - mondja - nagy változás történt a te­lepen. Ez az évek óta perspektivikus színvonalas tenyészet, amelynek a reprodukciós hasznossági mutatói minden évben figyelemre méltóak vol­tak, április óta nagyon gyenge ered­ményt ér el. Korábban havonta átlago­san száz tenyészsüldöt adtak el ma­gas áron elita rekordosztályban és csak elvétve akadt egy-két állat, ame­lyet alacsonyabb osztályba kellett be­sorolni, ám az első negyedév után megváltozott a helyzet. Váratlanul ért bennünket is, de azt gondoltuk: ez csak átmeneti állapot lehet. Sajnos, tapasztalnunk kellett, hogy az idő mú­lásával sem javul, inkább romlik a mi­nőség, s ha ez így megy tovább két­­három hónapon belül a tenyészet saját magát számolja fel. Ennek az oka magától érthetődően az abrakta­karmányok nem megfelelő minősége. A koca lefial, a malacok száma nem kevesebb, mint eddig volt, mivel az alultápláltság nincs hatással az anya reprodukciós képességeire. A tejelé­­kenységet azonban negatívan befo­lyásolja, az élve született malacoknak nem jut elegendő tej, éheznek, és a fejlődésben visszamaradnak. A gyengébb egyedek még a szoptatás alatt elpusztulnak, de az életben ma­radottak is szemmel láthatóan vissza­­maradottak. Az elválasztás után csak fokozódik a gond, a malacok nagy része elpusz­tul, ám az életben maradottak nagy százaléka sem felel meg tovább­­tartásra. Ez főleg a bonitálás előtt tapasztalható, amikor az anyakocák felét kiselejtezzük, nem értékeljük. De még az értékelt egyedek fele sem felel meg az elita rekordosztály követelmé­nyeinek, gyakorlatilag száz darabból alig huszonöt üti meg azt a mércét, amit mi az állománytól várunk. Ez év januárjában például hetven tenyész­süldöt osztályoztunk, s mind a hetven a legmagasabb osztályzatot kapta, a februárban értékelt száznégy te­­nyészsüldö is mind az elita rekordka­tegóriában kelt el. Ha viszont a mosta­ni állapotot vesszük alapul, bizony nagy a különbség. Ivan Kán: - Eddig a saját őrle­ményben kerestük a hibát... Rébusz A szövetkezet vezetősége tanács­talan. Az üzemen belül ugyanis két sertéstelep működik - Óbáston és Tajtin -, s amíg Óbáston a hazai táp etetése óta rosszabbak lettek az ered­mények, Tajtin javultak. Igaz ugyan, hogy Tajtin csak hízósertések vannak, de a napi súlygyarapodás hihetetlenül megemelkedett. S a szövetkezet ve­zetősége arra sem tud magyarázatot adni, hogy miért nem volt ilyen ka­tasztrofális a helyzet Óbáston akkor, amikor a keverőüzem néhány éve hó­napokra leállította a tápeladást, pedig akkor valóban csak búza és árpadarát kaptak a sertések. Most meg táppal etetik őket, bár megesik, hogy néha hiányzik valamelyik komponens, de szójával, borsóval, takarmánymész­­szel, tejporral mindig dúsítják a tápo­kat. Az elkészített takarmányokból - ugyan nem gyakran, de rendszere­sen - mintát vesznek, amelyet a zó­lyomi állatorvosi központ laboratóriu­mában vizsgáltatnak meg. Segíts magadon és rajtunk Az egyházasbásti szövetkezetben a gazdaság irányítói egyfajta önálló­ságot élveznek. Minden kérdésben szabadon dönthetnek, kivéve egyet: az anyagiakat. Feleslegesen pénzt nem költhetnek, mindenekelőtt a gaz­daságosságot kell szem előtt tartani­uk. S mivel a keverő már működik, komplett tápot nem vásárolhatnak az állattenyésztők. Komponenseket és premixet azonban igen. Itt azonban egy újabb akadályba ütköztek: „kicsi­ben" az üzemek csak készpénzért adnak el tápösszetevöket... A riport elkészítése után jutott el hozzánk a hír: a szövetkezet központi vezetése készpénzben is garantálja az anyagi feltételeket a tenyészállo­­mány tápszükségletének előállításá­hoz. Ezzel talán megoldódik a több mint fél éves óbásti titok: valóban a táp okozta-e az eddigi kudarcot. FARKAS OTTÓ 1992. november 27. Tizenkétmilliárd dollár Keletnek A tőke tájékozódik és mérlegel A keleti kommunista rendszerek bukása óta eltelt három év alatt a nyu­gati ipari társulások több mint 12 mil­liárd dollárt fektettek be ebben a tér­ségben, miközben előnyben részesítik Magyarországot, kisebb mértékben Csehszlovákiát és Lengyelországot is a balkáni államok, valamint a volt Szovjetunióban keletkezett államok rovására - írja Jean Burner a Le Figaro napilapban. A kelet-európai ügyekkel foglalkozó bécsi konferencia résztvevőinek egy­behangzó véleménye szerint a nyugati befektetések összege a kelet-európai térségben, beleértve a volt Szovjet­unió és Jugoszlávia területét, 1992 közepére meghaladta a 12,6 milliárd dollárt. Ám annak ellenére, hogy a nyugati befektetések az alacsony bérszínvonal és a piac bővítése szem­pontjából előnyöseknek bizonyulhat­nak, a politikai bizonytalanság és a vál­ságos gazdasági helyzet a térség or­szágai nak többségében fékezi a befek­tetések teljesebb kibontakoztatását. A Creditanstalt osztrák bank által ren­dezett ankétből kiderült, hogy a meg­kérdezett európai és amerikai cégek 57 százaléka szerint Magyarországon vannak a legalkalmasabb politikai és gazdasági feltételek a nyugati befek­tetők beruházási tevékenysége szá­mára. Az ankét résztvevőinek 63 szá­zaléka pedig úgy véli, hogy a befekte­tésekhez legkedvezőtlenebbek a fel­tételek a volt Szovjetunió területén. A kérdezettek 40 százaléka nem szá­mol befektetésekkel Romániában, Bulgáriában és a volt Jugoszlávia te­rületén keletkezett köztársaságokban. Kádár Béla, a külgazdasági kap­csolatokkal foglalkozó magyar minisz­ter a nemrégi ausztriai gazdasági érte­kezleten megerősítette, hogy a Ma­gyarországon eszközölt külföldi befek­tetések összege már elérte a négymil­­liárd dollárt, ebből 800 millió az 1992- es év első felében valósult meg. Magyarországon mintegy 13 500 nyugati tőkerészvételű vegyes vállalat működik. A befektetett tőke mennyisé­ge szerint az Egyesült Államok tartja az első helyet 1,3 milliárd dollárral, utána Németország következik 400 millióval, majd pedig Franciaország és Ausztria szerepel a sorrendben, mind­kettő egyaránt 350 millió dollárral. „Behozatalunk és áraink 90 száza­lékát már liberalizáltuk. A magánvál­lalkozók részaránya a bruttó nemzeti termékben 35 százalékot ért el. Azt is ki kell emelni, hogy szilárd belpolitikai helyzet van az országban“ mondta Kádár Béla a nyugati befektetők haj­landóságát indokolva. Az állami vállalatok következetes privatizálásának a terve 1992-ben Csehszlovákiába is sok nyugati befek­tetőt hozott. Az ország jövő év január elsejével bekövetkező szétválasztá­sának az előkészítése azonban a né­met, francia, amerikai és japán befek­tetőkre nagyon kedvezőtlenül hatott. Az idei év közepére Csehszlovákiá­ban a külföldi befektetések egymilliárd dollárra nőttek, ebből az 1992-es év első felére 450 millió dollár jutott. Az országban jelenleg mintegy 10 000 vegyes vállalat működik. Lengyelországban a külföldi tőke­részvétel csak lassan növekszik. A gazdaságkutató intézetek becslése szerint a lengyelországi külföldi befek­tetések körülbelül egymilliárd dollárt értek el, s az országban mintegy 6000 vegyes tökeérdekeltségű társaság működik. A továbbiakban főleg az Egyesült Államokból mutatkozik ér­deklődés lengyelországi tőkebefekte­tések iránt, a felmérések szerint ez a két és fél milliárd dollárt is elérheti, ennek megvalósulását azonban fékezi a bizonytalan politikai helyzet, ami főleg az utóbbi évek gyakori kormány­változásaiban nyilvánult meg. Romániai, Bulgáriai és a volt Ju­goszlávia területén esedékes tőkebe­fektetések iránt jelenleg nincs Nyuga­ton semmiféle érdeklődés. Ennek elle­nére Romániában létezik már mintegy 14 500 nyugati tókerészvételű vegyes vállalat, de ezek közül a közös töke nagysága csak 52-ben haladja meg az egymillió dollárt. A külföldi befekte­tések összege 1992 közepén 465 mil­lió dollárt ért el. Ami a volt Szovjetuniót illeti, ebben a térségben a külföldi tőkebefekteté­sek a gazdasági intézetek adatai sze­rint mintegy négymilliárd dollárra be­csülhetők. A nyilvántartásban körülbe­ül 5000 vegyes vállalat szerepel, a normálisan működők száma azon­ban nem haladja meg a 15-öt. Az egyre bonyolultabb gazdasági helyzet ellenére a nyugati cégek meg­kérdezett képviselői úgy vélik, hogy a jövőben érdemes lesz itt is befektet­ni, Oroszországban és más köztársa­ságokban, főleg az energiaipar terüle­tén. - MM -Csehszlovák szakszervezetek A gazdasági élénkülésnek semmi jele Semmi jel nem mutat arra, hogy elkezdődött volna az élénkü­lés, a gazdasági helyzet inkább stabilizálódik és közeledik a stagnáláshoz - olvasható a Csehszlovák Szakszervezetek konföderációja által elkészített elemzésben a gazdaság idei első félévi fejlődéséről. Akik mégis élénkülésre gondolnak, azok módszertanilag helytelen számításokból indulnak ki - írja a tanul­mány hiszen a nemzeti jövedelem az idei első fél évben a tavalyihoz képest mintegy 17-19 százalékkal csökkent. Az ipari termékek értékesítésében az egyetlen dinamizáló tényező az export, de csak néhány ágazat ért el ebben sikereket: az energiaipar, a ko­hászat, faipar és a tavalyi évhez viszo­nyítva a textilipar. A gépipari kivitel viszont 10 százalékponttal, az egész export 21 százalékára csökkent. Az állami költségvetés bevételei a vártnál jóval kisebbek, és ha kicsi a deficit, azt csak olyan áron tudták elérni, hogy mérsékelték a lakásépí­tésre, az állami vállalatok fejlesztésére és a helyi költségvetések dotálására fordított kiadásokat. Az elemzés sze­rint a költségvetési helyzet egyik ma­gyarázata, hogy a vállalatok elvesztet­ték nyereségérdekeltségüket, mert az irányítási struktúrák szétestek, az ál­lam mint vállalattulajdonos rosszul tel­jesíti feladatait. Az elemzés a jövő évre nagy ár­emelkedést jósol. Az új adórendszer bevezetése, a vasúti és autóbusz­közlekedés drágulása, a folyékony és szilárd tüzelőanyagok és a hőszolgál­tatás árainak növekedése miatt a jövő év első felében a fogyasztói árak átla­gos színvonala 1991 decemberéhez képest 25-28 százalékkal emel­kedhet. Azzal az érveléssel azonban vitat­kozhatnak a tanulmány szerzői, hogy a béremelés gerjesztené az inflációt. Szerintük a bérek a munkatermelé­kenység csökkenése mellett is emel­kedhetnek, és anélkül, hogy fokoznák az inflációt, amennyiben sikerül jóval csökkenteni az egyéb lakossági jöve­delmeket. (Vg)

Next

/
Thumbnails
Contents