Szabad Újság, 1992. október (2. évfolyam, 220-245. szám)

1992-10-02 / 221. szám

Belföld 1992. október 2. 2 Szabad ÚJSÁG MT ETR ÉERMAK, a Polgári Demok­rata Párt alelnöke tegnap sürgette, hogy mielőbb kerüljön sora PDP—DSZM pár­beszéd újabb fordulójára, amelyen Václav Klaus és Vladimír Meőiar „emóciók nél­kül, tiszta fejjel” vitathatná meg az összes, a hadsereg vagyonának elosztásával kap­csolatos kérdést. Vladimír rijdlovéák szövet­ségi pénzügyminiszter-helyettes vélemé­nye szerint a vagyonjegyes privatizálás első három fordulójában született eredmények alapján megállapítható, hogy jó a kilátás az első hullám további fordulóinak a gördü­lékeny lezajlására. A KÖZÖS Jövőért Petíciós Bizottság képviselői tegnap a Szövetségi Gyűlés pe­tíciós bizottságához eljuttatták azt a jegy­zéket, amelyben 68 543 aláíró követeli, hogy népszavazás döntsön Csehszlovákia további sorsáról. Az aláírók jelentős há­nyada szlovákiai. PETER MIHÓK, a Szlovák Kereske­delmi és Ipari Kamara elnöke egy memo­randumot adott át tegnap Ivan Gaáparo­­viénak, a Szlovák Nemzeti Tanács elnöké­nek. A memorandum szerint a kamara ki­áll az eddigi privatizációs folyamat mellett, és támogatást vár a szlovák kormánytól a magánszektor működéséhez szükséges op­timális feltételek megteremtése ügyében. AmERIKAI—szlovák újságírói kol­lokvium kezdődött tegnap Pozsonyban. A zártkörű tanácskozás célja szakmai eszme­csere, illetve az, hogy a résztvevők megítél­jék; az utóbbi években miképp fejlődött a szlovák újságírás. M iroslav stépánt, a cskp egykori prágai városi bizottságának a ve­zető titkárát, a kommunista rendszer bu­kása előtti rendőri beavatkozások egyik irányítóját a múlt héten felvette tagja so­rába a Cseh- és Morvaországi Kommunis­ta Párt. A bíróság két és fél év szabad­ságvesztésre ítélte „novemberi” tettéért, de jó magaviseletéért büntetésének felét elengedték, és ma mint vállalkozó műkö­dik. Stépán az egyik prágai „utcai pártszer­vezet” tagja lett. POZSONYBAN megnyitották az újonnan megalakult rendőrakadémiát. Feladatai közé tartozik egyebek között szakemberek képzése és felkészítése a kü­lönleges rendőri és biztonsági feladatok ellátására. A kétszáz hallgató az alapki­képzés után négy szakirányzat közül vá­laszthat majd — határrendőrség és idegen­­rendészet, biztonsági szolgálat, vasúti és ka­tonai rendőrség, általános rendőrképzés. Rádió — magyar adás Ma: Pavilon A Szlovák Rádió mai Pavilon című műsorában zömmel olyan témák szere­pelnek, amelyek kulturális életünkkel vannak összefüggésben. A műsorban először felhívják a losonci Kármány Jó­zsef Színkör szervezőtitkárát, hogy ér­deklődjenek: milyen előadások zajlanak a színházi napokon. Ezt követően beszélgetés hangzik el azzal kapcsolatban, hogy csütörtökön a Magyar Kulturális Központban Clibor §t itnicky költő és műfordító 70. szüle­tésnapjára emlékeztek. Az adás stúdió­­vendége a VI. Pozsonyi Városi Kulturá­lis Napok programjáról beszél. Várják a hallgatók hívásait, mégpedig a követke­ző telefonszámokon: 07/314 684, vagy 07/314 511. (hqják) Megj elent a októberi száma A tartalomból: Ágazati támogatás; Gyümölcs- és zöldségtermesztőknek; Öktóberi nö­vényvédelmi tennivalók; Hogyan építsünk kiskerti terménytárolót? Bogyósokat telepítünk; Korszerű tisztító és stabilizáló anyagok a borá­szatban; Nyulászoknak a korai vem­­hességvizsgálatról; A váltvaforgató ekék haszna; Gyakori malacbetegsé­gek a háztájiban; Ismerkedjünk a pro­polisszal; Gondolatok a vadászidény kezdetén; Csukázás télen. A Jó Gazda kapható az újságáru­soknál, a vidéki élelmiszerboltokban és a magkereskedésekben. Ha nőm kínálják, kérje! Négy szavazat hiányzott (Folytatás az 1. oldalról) A törvényjavaslatról tartott szavazás előtt összeültek a képviselői klubok, majd röviddel fél három után kezdődött meg a szavazás. Mint ismeretes, alkotmánytörvény lévén, elfogadásához háromötödös többség­re lett volna szükség: a Nemzetek Kamará­jának cseh és szlovák részében 45-45, a Népi Kamarában pedig 90 szavazatra. Viszont a képviselők közül a Nemzetek Kamarájának egyik és másik részében is csak 42-42-en, a Népi Kamarában pedig 89-en szavaztak a jogszabály elfogadása mellett, azaz összesen hét szavazat hiányzott (a Népi Kamarában csak 1!) a válási alkotmánytörvény jóváhagyá­sához. Megjegyezzük, hogy a jelenleg érvényben levő csehszlovák jogszabályok értelmében abban az esetben, ha a törvényt a parlament egyik kamarája sem hagyja jóvá, ugyan­olyan formában legalább egy évig nem ter­jeszthető elő újra. A politikai grémium ülésén derült ki, hogy a számítógép „tévedése” miatt a PDP 2, illet­ve a DBP 1 képviselőjének a szavazatát nem számították be. De ez az eredményen nem vál­toztat, mivel ez a három „pluszszavazat” sem volt elég az alkotmánytörvény elfogadásához. Telefoninterjú Boros Zoltánnal A válópert a nemzeti tanácsok mondják ki? Közvetlenül a szavazás után hívtuk fel telefonon Boros Zoltánt, az Együttélés parlamenti képviselőjét, aki kérdésünkre elmondta: — Nem támogattuk a kormányjavaslat elfogadását, tartózkodtunk a szavazástól. Elsődlegesnek tekintjük, hogy a föderáció különválásáig kidolgozzák a pontos vagyonelosztási törvényt, s csak ezután tudjuk elfogadni valamelyik válási módot • A törvények értelmében azonban a törvénytervezetet egy évig nem lehet új­ratárgyalni a parlamentben. Mi lesz ezután, esetleg alkotmányellenes válás? — Szerintem a kérdés a nemzeti tanácsok hatáskörébe kerül Ezt látom a probléma megoldása egyedüli módjának Bizonyára meg lesz az igyekezet hogy alkotmányos jelleget adjanak a dolognak, alkotmányos „ruhába" öltöztessék a válóperes „ házastársakat ”... (sz) Életbe lépett az alkotmány (Folytatás az 1. oldalról) köztársasági elnök, ezáltal — ha rövid időre is —, de elég nagy hatalom össz­pontosulhat Vladimír Meciar kezében az elkövetkezőkben. — Az alkotmány hatályba lépésével most egy kézbe kerültek azok a jogkörök, amelyeket azért adott különböző intézmé­nyek kezébe az alkotmány, hogy azok egy­mást ellenőrizzék és fékezzék — mondot­ta Szabó Rezső. — Most olyan helyzet állt elő, amilyen még a szlovák állam idején sem volt Szlovákiában. A köztársasági el­nök jogkörét a miniszterelnök gyakorol­hatja, s mivel a Szlovák Köztársaságnak még hadügyminisztere sincs, a hadsereg­nek is ő a főparancsnoka. Áz alkotmány tételesen felsorolja, müyen jogkörében ki helyettesíti a köztársasági elnököt; a kor­mány esetében van az alkotmányban egy fél mondat is e pontokat követően, mely­nek szerepét eddig nem értettem, de most már látom, mire volt jó. Ennek alapján ruházható át a hadsereg legfőbb parancs­nokának tiszte a kormányra és a kormány­főre. Ami pedig a Nemzeti Tanács Elnök­ségének megszűntét illeti: megszűnt Szlo­vákia kollektív államfője, melynek eddig még tagjai voltak a nem kormánybarát ellenzéki pártok képviselői is. Az átmeneti időszak nehéz és kényes lehet ennek kö­vetkeztében, mert arról nem rendelkezik a törvény, mikor kell megválasztani a köz­­társasági elnököt. Peter Weisstől, az SZK Nemzeti Taná­csa alelnökétől azt kérdeztem, szerinte mikor választják meg a köztársasági elnö­köt. Azt válaszolta, még nem tudja, erről nem volt szó a pártközi megbeszéléseken, de bízik abban, hogy semmi nem kívána­tos eseményre nem kerül sor közben. A Demokratikus Baloldal Pártja Alexander Dubceket szerette volna köztársasági el­nökké választatni, mert neki mind itthon, mind külföldön nagy a tekintélye, sajnos, Dubéek balesetével ez kétségessé vált. Más lehetőségen még nem gondolkoztak. A köztársasági elnök személye politikai egyeztetések kérdése is, s Weiss szerint nem várható, hogy rövid időn belül sor kerül a megválasztására. Ilyen hangulatban vitatta meg a plé­­num az idei év első félévének költségvetési merítéséről szóló jelentést, melynek bi­zottsági előadója, Hama István (ESWS) hangsúlyozottan ügyelmezetett arra, hogy a második félév eredményei drasztikusan rosszabbak lesznek. A várható költségve­tési hiányt a vitában felszólalók is 13 -14 milliárd koronára becsülték, annak elle­nére, hogy a kormány erőteljes restrikciót hajtott végre egyes tárcák költségvetésé­ben. Arányos mértékben minden minisz­térium pénze kevesebb lett, különöskép­pen az okatásügyé és az egészségügyé. Áz iskolaügyi tárca több mint fél milliárdos költségvetés-csökkentése azt jelenti, hogy Szlovákiában be kellene zárni minden óvodát. Sokan kifogásolták, hogy ez a tár­ca még a megígért bérrendezést sem tudja majd végrehajtani, ezért javasolták, hogy a bér kivételével minden más költségen kel­lejen a megtakarítást elérni. A KDM kép­viselői arra mutattak rá, hogy a kormány passzívan viszonyul a költségvetési hiány­hoz, tehát nem foglalkozik azzal, hogyan növelhetné annak bevételeit, hanem a ki­adások lefaragását erőlteti. Az ellenzék (ezúttal beleértve a DBP-t is) kifogásolta, hogy a kormánynak nincs határozott gaz-Jelzés nélküli híranyag: CSTK, TK SR dasági programja, így a szociális kiadások biztosítása érdekében olyan stratégiailag fontos ágazatoktól veszi el pénzt, mint az iskolaügy és az egészségügy. Kifogásolták azt is, hogy nem tartotta be a kormány azokat a parlamenti határozatokat, me­lyek előírták neki, hogy szeptember l-jéig terjessze be a konföderációs elrendezés gazdasági következményeit, illetve az önálló Szlovákia gazdasági feltételeit. Hvezdoú Koőtúch gazdasági miniszter az­zal védekezett, Szlovákiában nincs mód arra, hogy világszerte elismert objektív módszerek szerint megállapítsák, milyen is a gazdasági helyzet a valóságban. Ennek kidolgozására csak a jövőben kerül sor. Ivan Hudec független, de a DSZM-hez közel álló képviselő pedig kijelentette, hogy a jelenlegi kormánynak most „azt a kását kell megennie, amelyet más főzött meg neki”. Semmi kétséget nem hagyott afelől, hogy ez a más az előző, két évet is alig megért kormány, s ezzel tulajdonkép­pen megkezdődött Szlovákiában az agy­mosás is, amely által szeretnék elfelejtetni, hogy 1990-et megelőzően itt a kommunis­ta párt uralkodott, s e párt negyvenéves ténykedésének oroszlánrésze van abban, hogy a gazdasági helyzet olyan, amilyen. A vitát követően Július Tóth pénzügy­­miniszter arra figyelmezetett, Damoklész kardjaként függ Szlovákia felett a teljes szuverenitás, mivel akkor a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank kritériumát, a maximálisan ötszázalékos költségvetési hiányt is be kell tartani, az eddig kibocsá­tott állami kötvények és az állami garanci­ák pedig már így is túlterhelik a Szlovák Köztársaság lehetőségeit. A parlament mindezek ellenére tudomásul vette a fél­éves költségvetési jelentést. Mint ahogy kisebb-nagyobb torzsalkodások árán elfo­gadta a megszűnt elnökség múlt havi tevé­kenységéről szóló beszámolót is. Az ülésnap végén interpellációk hang­zottak el, melyekre azonban — tekintettel arra, hogy a kormány tagjai közül aüg volt jelen néhány fő az ülésen — írásban kap­nak választ a képviselők. Bauer Edit (ESWS) a belügyminisztert kérdezte, mi­ért terjesztenek hazugságokat a miniszté­rium alkalmazottai a szlovák sajtóban arról, hogy anyanyelven nem anyaköny­­veztethetők csehszlovák állampolgárok keresztnevei, amikor azok a törvények, amelyekre hivatkoznak, nem is az anya­nyelvű keresztnév-használatot szabá­lyozzák. Bugár Béla (MKDM) Vladimír Meőiart interpellálta magyarellenes tá­madásaiért, konkrétan azért, hogy a ma­gyar parlamenti erőket nem tartja a ma­gyarság képviselőinek, politikájukat piszkosnak és aljasnak nevezi, nemzeti­ségi feszültségek szításával, Szlovákia szétverésével vádolja őket, autonómia­tervezetüket pedig anélkül ítéli el és becsmérli, hogy azt egyszer is szemügyre vette volna. Miroslav Tahy (KDM) töb­bek közt arra kért választ, milyen útlevél­lel fognak külföldre utazni a Szlovák Köz­társaság állampolgárai január elsejét kö­vetően, s hogy mely országokba utazhat­nak majd, hiszen ez az önálló Szlovákia nemzetközi elismerésének függvénye is. Ján Lupták (DBP) a szlovákiai munkás­szövetség elnöke szervezete nevében arra kért választ, mikor kezdi el a kormány teljesíteni azt, amit a választási kampány­ban a munkásoknak ígért, s miért nem a gazdasággal foglalkozik az államjogi viták helyett. Kilátásba helyezte, hogy a munká­sok rövidesen a tiltakozás drasztikusabb eszközeihez nyúlnak... —ngyr — ■--------------------------------------------------------------------------------------------------------------­A kuvaiti külügyminiszter az attasé megtámadásáról Szaddam keze is benne van? Szalem Szabah Szalem Szabah sejk, kuvaiti miniszterelnök-helyet­tes, külügyminiszter — aki Prágában többek között Jozef Moravcík­­kal, a csehszlovák diplomácia vezetó'jével és Petr Óermák szövet­ségi belügyminiszterrel is tárgyalt — tegnap kijelentette, hogy or­szága prágai nagykövetségének adminisztratív attaséja ellen elkö­vetett fegyveres támadás politikai ügy, amely Kuvaitot érte. .Nem tudom megnevezni, hogy a tettes milyen nemzetiségű’ — állapította meg rövid nem hivatalos csehszlovákiai látogatása előtt tartott sajtóértekezletén. Egyúttal azonban megjegyezte, hogy országa hatóságainak olyan információik vannak, me­lyek szerint a Szaddam Husszein iraki elnök és közvetlen környezete alá rendelt csoportok megfenyegették a külföldön megbízatást teljesítő kuvaiti diplomatákat. Mint ismeretes, Szaleh Jaszim Al-Mubarak attasét szeptember 24-én éjszaka sebe­­sítették meg prágai lakása előtt. Az ismeretlen tettes egy 7,65-ös kaliberű, CZ 70 típusú, hangtompítóval ellátott pisztollyal lőtte váltom és hastájékon a diplomatát. A kuvaiti politikus szerint az eset elsősorban arra irányul, hogy inkább a demokrácia felé haladó Csehszlovákia jó hírnevén ejtsenek csorbát, nem pedig Kuvaitén. A fegyveres támadást egyébként nem csupán a kuvaiti diplomaták problémájának, hanem nemzetközi ügynek minősítette. Szavai szerint az esettel a rendőrség nemzetközi szinten is foglalkozni fog, de hozzáfűzte, hogy meg­győződése: a csehszlovák hatóságok is mindent megtesznek annak érdekében, hogy elfogják a tettest. A kereszténydemokraták Szlovákia jövőjéről: „Folytatni kell a privatizációt” A Kereszténydemokrata Mozgalom teg­napi pozsonyi sajtótájékoztatóján Mikulás Dzurinda parlamenti képviselő, a gazdasági bizottság elnöke és Anton Neuwirth, a párt el­nökségének tagja foglalt állást az időszerű politikai eseményekkel kapcsolatban. Dzurinda elemezte a kormány száznapos tevékenységét Kifogásolta, hogy a Meciar­­kabinet a gazdaság átalakításának gyorsítása helyett gyakran jelentéktelen dolgok bírálatá­ra pazarolta energiáját Nehezményezte, hogy a szlovák kormány gazdasági törvényeinek nagy része a hasonló cseh törvények lemáso­lásával született Bírálta a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom vezetőit amiatt, hogy pozitívan viszonyulnak a privatizáció lassítá­sához, valamint azért, hogy a győztes politikai erő választási programjában foglaltakkal szemben szeptember 15-éig nem készítette el a katasztrófa-tervet — csak novemberben kezdenek hozzá kidolgozásához. Hozzátette, hogy Meciarék többet foglalkoznak a múlttal, mint a jövővel. A bányaipar helyzetéről szólva kijelentette, hogy katasztrófához vezet a kormány kozmeti­kázó politikája, azaz ahelyett, hogy az ágazat privatizálására kényszerítené a vezetőket, a bé­rek emelésével és az állami támogatás növelé­sével próbálja lábra állítani az ágazatot A közös valuta megtartásáról Dzurinda azt mondta, hogy ez nagyban függ attól, mennyire hangolja majd össze pénzügyi poli­tikáját Csehország és Szlovákia. „Előnyösebb lenne azonban különböző nemzeti valutákkal indulni, de mindenképpen számolni kell az­zal, hogy a szlovák pénz gyengébb lesz a cseh koronánál” — állította a gazdasági szakem­ber. (P. A) Az országos közgyűlésre készülve Az SZNP keletre is betör? A Szlovák Nemzeti Párt tegnap Pozsony­ban tartott sajtótájékoztatóján egyebek között a jövő héten sorra kerülő országos közgyűlés­ről, a föderáció vagyonának az elosztásáról és a Szlovák Televízió vezetésében történt sze­mélyi változásokról volt szó. Frantisek Búry titkár elmondta, hogy a köz­gyűlésen egy olyan stratégiát kívánnak kidol­gozni, amely „a legjobban szolgálná az önálló Szlovákia fejlődését” Szavai szerint a párt nagy súlyt kíván helyezni a regionális politikára, s Kelet-Szlovákiában is élénkíteni szeretnék befolyásukat (mivel ott a legkisebb az érdeklődés a nacionalizmus iránt — a szerk. megj.). Jan Slota, a szlovák parlament petíciós, jogvédelmi és biztonsági bizottságának az el­nöke a hadsereg vagyonának a felosztásával kapcsolatban megjegyezte: legnagyobb gond az ingatlanok esetében merülhet fel, mivel többségük Csehország területén található. Hozzátette, hogy nem 10, hanem 100 milliár­­dokról van szó. (kmotrik) A Nagy: Husáki időket élünk (Folytatás az 1. oldalról) polgári párt felvételét a Liberális Unió­ba. A kormány eddigi működését az el­nök úgy értékelte, hogy azzal túlságosan a kabinet kezében összpontosul a végre­hajtó hatalom, s így szűkül az önkor­mányzatok működési területe, s egyben a demokrácia is. Szavai szerint láthatóvá vált, hogy a vezető politikai erő meg akaija állítani a privatizációt, s hozzá nem értése következtében akaratlanul is Szlovákia nemzetközi elszigetelődését idézi elő, s egészében véve „a hatvanas évek husáki gyakorlatára emlékeztet”. Bírálta a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalmat, mert szerinte nem a saját választási programját valósítja meg — az államjogi elrendezés kérdésében a Szlovák Nemzeti Párt, a gazdasági re­form terén pedig a Demokratikus Balol­dal Pártjának nézeteivel azonosul. A. Nagy László az alkotmányt jellemez­ve kiemelte, hogy az jelentősen korlá­tozza a nemzeti kisebbségek jogait — ez, és más hasonló példák azt bizo­nyítják, hogy a hatalom egy önkényural­mi állam létrehozására törekszik. Példa­ként említette meg, hogy a rádióról és a televízióról szóló törvény módosításával korlátozzák e médiák pártatlan műkö­dését. Bírálóan jegyezte meg, hogy az említett törvény értelmében megalakí­tott rádiós tanácsban — a korábbi gya­korlattól eltérően — nem kaptak helyet a nemzetiségek képviselői. Vladimír Meciar szakszerűtlen fellé­péseiként értékelte a magyar katonai támadás^veszélyéről hangoztatott néze­teit, az Államvédelmi Tanács legutóbbi ülésén tett javaslatait (amely meglepte a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom katonai szakértőit is), valamint az Együttélés és a Magyar Keresztényde­mokrata Mozgalom elleni keresetlen sza­vakkal tűzdelt kirohanásait. A Meőiar ál­tal a németeknek felajánlott szlovák—né­met szerződés kapcsán a polgári párt elnöke megjegyezte: a német politikai ve­zetés tudtára adta Szlovákiának, hogy ma Európában nem kötnek olyan szerződé­seket, amelyek egy harmadik számára hátrányokat jelentenének. (pintér) Devizapiaci árfolyamok Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1992. október 2-án Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép-Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 46,865 47,337 47,101 45,27 48,41 46,84 Ausztrál dollár 19,002 19,192 19,097 17,93 19,63 18,78 Belga frank (100) 91,651 92,573 92,112 89,04 94,32 91,68 Dán korona 4,873 4,921 4,897 4,73 5,03 4,88 Finn márka 5,943 6,003 5,973 5,69 6,17 5,93 Francia frank 5,580 5,636 5,608 5,42 5,74 5,58 Görög drachma (100) 14,627 14,775 14,701 13,49 15,03 14,26 Holland forint 16,762 16,930 16,846 16,29 17,25 16,77 ír font 49,476 49,974 49,725 47,57 50,93 49,25 Japán jen (100) 22,215 22,439 22,327 21,52 22,84 22,18 Kanadai dollár 21,378 21,592 21,485 20,53 22,09 21,31 Luxemburgi frank (100) 91,651 92,573 92,112 88,18 94,30 91,24 Német márka 18,882 19,072 18,977 18,52 19,44 18,98 Norvég korona 4,644 4,690 4,667 4,49 4,79 4,64 Olasz líra (1000) 21,469 21,685 21,577 20,74 22,18 21,46 Osztrák schilling 2,685 2,711 2,698 2,64 2,76 2,70 Portugál escudo (100) 21,169 21,381 21,275 20,16 21,78 20,97 Spanyol peseta (100) 26,756 27,024 26,890 25,84 27,54 2€,69 Svájci frank 21,647 21,865 21,756 21,24 22,30 21,77 Svéd korona 5,025 5,075 5,050 4,86 5,18 5,02 USA-dollár 26,643 26,911 26,777 26,08 27,48 26,78

Next

/
Thumbnails
Contents