Szabad Újság, 1992. október (2. évfolyam, 220-245. szám)
1992-10-06 / 224. szám
Mai számunkban / / SPORTVILÁG 9----------12. oldal Haveli „alkotmányos purizmus” helyett Alkotmányos válást A Csehszlovák Sajtóiroda tegnap Václav Havel volt köztársasági elnök szombati sajtóértekezletével kapcsolatban felkérte a parlamenti pártokat, hogyan vélekednek az egykori államfő azon véleményéről, mely szerint felesleges, hogy a Szövetségi Gyűlés tovább tárgyaljon a föderáció megszűnését előrevetítő (Folytatás a 2. oldalon) Vladimír Meciar sajtóértekezlete Már más partner is kerestetik... Vladimír Meíiar szlovák miniszterelnök, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom elnöke tegnap sajtóértekezletet tartott a kormányhivatalban. Elöljáróban közölte, hogy a mára tervezett cseh—szlovák kormánycsúcs helyett a két fél arra használja fel a már amúgy is kijelölt napot, hogy találkozót tartsanak a Polgári Demokrata Párt és a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom vezetői. Egyúttal közölte, hogy a tárgyalások színhelyét és időpontját még nem ismeri, mivel azt a cseh fél tűzi ki. (A sajtótájékoztató idején még nem tudta, hogy a PDF már döntött, s a találkozóra délután négy órakor Jihlavában kerül sor.) Mond, amit mond... De mi járhat a fejében? Vladimír Meíiar a tegnapi kormányhivatali sajtóértekezleten (TK SR-felvélel) tokát. A DSZM elnöke elmondta, hogy a PDP ezeket a konstruktív észrevételeket elutasította, és az alkotmánytörvény „leblokkolásával” válságba kerültek a föderális intézmények, amelynek nyomán előállhat az ország helyzete ellenőrizhetetlen alakulásának a veszélye. Meéiar szerint egyoldalú lépések megtételének a lehetősége is fennáll. Rögtön azonban visszautasította, hogy erre az útra a Szlovák Köztársaság lép. Vladimír Meéiar szerint a válsághoz hozzájárult Jan Sírás ky szövetségi miniszterelnök is, aki lemondásra szólította fel a szövetségi kormány szlovák tagjait. Szemükre vetette, amiért a Szövetségi Gyűlésben a csehszlovák unió előkészítő bizottság felállítása mellett szavaztak. A kormányfő ezzel összefüggésben közölte: a DSZM politikai grémiuma úgy döntött, hogy nem hívja (Folytatás a 2. oldalon) Véletlen tévedés? Sem a magyar határőrség költségvetésének tervezett növelése, sem pedig a részére vásárolt BTR-80 típusú páncélozott csapatszállítók megvétele nem célozza a szlovák—magyar határ megerősítését — nyilatkozta tegnap Kőműves József alezredes, a magyar határőrség szóvivőjének a helyettese, aki ezzel reagált a Csehszlovák Sajtóiroda által — az MTI-től átvett — kiadott vasárnapi közleményre. Szavai szerint a hír pontatlan adatokat tartalmazott, és nem a határőrség által kiadott információról volt szó. Elmondta, Magyarország 1993. évi költségvetési tervében valóban szerepel a határőrség kiadásainak növelése, de ezt még nem hagyta jóvá a magyar parlament. A hírügynökségi jelentés beszámolt hat készültségi zászlóalj felállításáról is. Kőműves alezredes szerint hat készültségi századról van szó, amely az új technikával felszerelve Magyarország déli határán teljesítene szolgálatot. Hangsúlyozta, hogy Budapest a déli határszakaszon kívül máshol nem szándékozik megerősíteni a határok védelmét. A szlovák kormányfő szerint a két politikai erő között született megállapodások nagyon lassan valósulnak meg, néhányuk esetében pedig elmondható, hogy egyáltalán nem. Úgy vélekedett, hogy ez elégedetlenséget és bizalmatlanságot ébreszt Szlovákiában. A Szövetségi Gyűlésben kialakult helyzetet azon törekvés sikertelenségének minősítette, amelynek szempontjából minden feltétel adott volt, hogy elfogadhatóvá váljék mindkét köztársaság számára. Meéiar szavai szerint a föderáció felszámolásának módjáról szóló törvényről tartott szavazás előtt született megállapodások csaknem az egész szlovák reprezentációt egyesítették, s több csehországi politikai párttal is ismertették a jogszabály módosítására vonatkozó javasla-Petr Havlík, a Polgári Demokrata Párt központi titkára tegnap közölte, hogy Václav Klaus és Vladimír Meciar előzetes megállapodása értelmében ma találkoznak a Polgári Demokrata Párt és a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom PDP—DSZM találkozó hogy az újabb fordulóra csak akkor kerülhet sor, ha a felek meg tudnak állapodni pozitív dolgokban. Havlík tájékoztatása szerint a tanácskozáson szlovák részről Vladimír Meéiar, a DSZM elnöke, Michai Kováé, Milan Knazko és Augustin Ma-Ma délután vezetői. A párbeszéd újabb fordulója délután négy órakor kezdődik a jihlavai Arany Csillag Szállóban. Mint ismeretes, az eredeti javaslat szerint ma Zidlochovicében kellett volna találkoznia a két nemzeti kormánynak. Vladimír Meéiar azonban szombaton közölte, hogy a szlovák kabinet szerint addig el kell halasztani a kormánycsúcsot, amíg a Szövetségi Gyűlés nem hagyja jóvá a hatásköri törvény módosítását. A szlovák kormányfő egyúttal indítványozta, hogy ma találkozzanak a PDP és a DSZM vezetői. Václav Klaus erre akkor azt válaszolta, Jihlavában rián Húska, a mozgalom alelnöke, továbbá Milan Cic és Rudolf Filkus szövetségi miniszterelnök-helyettes, Jozef Móra veik külügyminiszter és Ivan Gasparovic, a szlovák parlament elnöke lesz jelen. A központi titkár szerint a PDP a DSZM-hez hasonlóan képviselteti majd magát, a cseh küldöttség tagja lesz Milan Uhde, a Cseh Nemzeti Tanács elnöke is. Petr Havlík úgy vélekedett, hogy a találkozón egyebek között szóba kerül a föderáció vagyonának a felosztása, illetve a PDP és a DSZM által a Szövetségi Gyűlésben követendő további eljárás is. FOLYIK A KÖDÖSÍTÉS Mint volt SZNT-képviselőt és kisebbségi magyart élénken foglalkoztat a napi politika. Lassan már megszoktam bizonyos körök állandó magyarellenességét vagy legalábbis elfogultságát, hogy finoman fogalmazzak. A szlovák sajtó már sok mindent megírt, cáfolt, támadott De olyan demagóg cikkel, amelyet a Národná obroda október 2-i és 3-i számában olvastam Ivan Horsley, illetve Július Gembicky tollából, eddig még a komolynak tűnő napilap hasábjain nem találkoztam. Miről is van szó? A két cikk,„Övön aluli ütések” és „Meéiar kétkezes fonákütése” látszólag egyáltalán nem függ össze. A közös csak annyi, hogy a szlovákiai magyar parlamenti képviselőket vendégül látta az MDF, illetve a magyar parlament Az „Övön aluli ütések”-ben Ivan Horsky azt írja, hogy Duray Miklós (Folytatás a 2. oldalon) Szlovák iskolák Magyarországon Az elmagyarosítás eszközei (?!) Gregor Papucek szlovákiai „ismeretterjesztése”... Mint ismeretes, múlt héten Pozsonyban tanácskozott a magyarországi szlovákok néhány prominens képviselője, s természetesen a szlovákiai médiák figyelmét ez nem kerülhette el, így aztán bőven akadt alkalmuk szapulni a magyarországi „áldatlan állapotokat”, mint ahogy ezt például Gregor Papucek, a Magyarországi Szlovák írók Közösségének elnöke is tette: — Magyarországon a szó igazi értelmében szlovák iskolák nem létemek. Azt a hat általános iskolát és két középiskolát, amelyet a szlovákok 1949-től Magyarországon magukénak mondhattak, 1961- ben kétnyelvű iskolákra változtatták Ezek azonban az elmagyarosítás eszközei, mert a tanítás nagyon asszimetrikus — a szlovák nyelv rovására... — jelentette ki, hozzáfűzve, hogy a történelmet nagyon elferdítve oktatják, ami a gyerekeknél a magyarságtudat magukévá tételét ösztönzi. Megkérdezték Gregor Papuőeket, vajon mi a véleménye Duray Miklósnak, az Együttélés Politikai Mozgalom elnökének múlt szerdai budapesti kijelentéséről, mely szerint: „A Magyar Köztársaság nemzeti kisebbségeinek jogairól szóló törvénytervezet példaként szolgálhat egész Közép-Európának, sőt az egész kontinensnek.” íme, Gregor Papuőek szó szerinti válasza: „Duray Miklósnak nem szabadna így szédítenie az embereket. Ez hazugság, elég volt már az ígérgetésekből. Amíg a törvényt nem szentesíti a parlament, az nem létezik Az a fontos, hogy a törvénnyel a Magyarországon élő nemzeti kisebbségek legyenek elégedettek és nagyon rosszul hangzik hogy valamit előre dicsérnek Hozzáfűzte: a magyarországi kisebbségek tájékozatlanok afelöl, hogy a kisebbségek jogairól szóló törvényjavaslat melyik változatát terjesztette a kormány a parlament elé. A magyarországi kisebbségi kerékasztal elutasította azt a variánst, amelyet a résztvevők elé terjesztett a kormány, és saját törvényjavaslatot nyújtottak be. Mindkét dokumentumot összhangba kellett volna hozni, s egy közös tervezetnek kellett volna létrejönnie. Papuőek ismeretei szerint a közös törvényjavaslat előkészítésének munkálatai ugyan megkezdődtek, de félbeszakadtak. Ráadásul hiányoznak azok a garanciák, amelyek szükségesek lennének e törvény érvényesítéséhez. Anton Paulik, a magyarországi szlovák ifjúsági szervezet elnöke szintén hasonló húrokat pengetett a magyar parlament elé terjesztett, a kisebbségi jogokról szóló törvénytervezettel kapcsolatban. Kijelentette: ,A- magyarországi szlovákoknak nincsenek óvodáik általános és középiskoláik a szlovák nyelv oktatása alacsony színvonalon van. A templomokban az istentiszteletek csak magyar nyelven folynak" Jakab Róbertné, azaz Mária Jakabová, a Magyarországi Szlovákok Szövetségének elnöke ugyan a magyar parlament képviselője, de ott a Szocialista Pártot képviseli! Paulik a nemzeti kisebbségekről szóló törvényjavaslattal kapcsolatban azt mondta el, hogy annak talán (?...) négy (Folytatás a 2. oldalon)
