Szabad Újság, 1992. október (2. évfolyam, 220-245. szám)

1992-10-27 / 242. szám

2 Szabad ÚJSÁG Belföld 1992. október 27. A SZLOVÁK oktatási minisztérium tegnap megerősítette, hogy október 28- ától november elsejéig őszi szünet lesz az állami alap- és középiskolákban. A tanítás november 2-án, hétfőn folytatódik. A DUNA folytatódó elrekesztése nyomán tegnap öt méterre emelkedett a gát előtti és utáni vízszintkülönbség, és így a víz bejut a felvízcsatomába, s a zsilip­kamrákon áthaladva visszatér a Dunába. Stanislav ryban, a szlovák belügyminisztérium szóvivője cáfolta Július Bindemek, a Vízgazdálkodási Építővállalat igazgatójának azon állítá­sát, mely szerint a bősi erőmű építkezé­sén szabotázs történt. Ryban közölte, hogy a dunaszerdahelyi rendőrség lo­pásnak minősítette a zsilipkamránál tör­ténteket, amelyek Binder szerint szabo­tázsakcióra utalnak. M ikulás HUBA, a Természet- és Tájvédők Szlovákiai Szövetsége Köz­ponti Bizottságának az elnöke tegnapi nyilatkozatában közölte, hogy nem tel­jesítették a szervezet által adott azon 19 feltétel 50 százalékát, amely a bősi erő­mű építésének C variáns szerinti befeje­zésére vonatkozott. Hangsúlyozta, hogy egyebek között nem vettek figyelembe két ökológiai feltételt, amely miatt a víz­erőmű kivitelezése törvényellenes. JoZEF PROKEá, a szlovák parla­ment alelnöke nem érzi úgy, hogy a szlo­vák diplomáciának az Európai Közös­ségben nem sikerült megvédenie a Bős­sel kapcsolatos álláspontját. Közlése szerint tíz német hajótársaság felhívta a bonni külügyminisztérium figyelmét, hogy ha nem készül el Bős, akkor kido­bott pénznek tekintheti a Duna—Raj­na—Majna csatornába fektetett milliár­­dokat. Egyébként tegnap a parlament alelnöke Anton Hmko képviselő társa­ságában megtekintette a felvfzcsatomát. LlPTÓÚJVÁRON vasárnap ért vé­get az a nemzetközi konferencia, amely­nek 70 hazai és külföldi résztvevője azzal foglalkozott, hogy a 2002. évi, tervezett téli olimpia milyen hatással lenne a Tátrai Nemzeti Parkra. A tanácskozáson el­hangzott, hogy az „olimpiai út” gyors és azonnali prosperitást eredményezne, de egyúttal a rendezvénynek negatív környe­zeti hatása lenne. A SZERDAI államünnep kapcsán tartott tegnapi sajtóértekezletükön az anarchisták képviselői hangsúlyozták, hogy elutasítják a csehszlovák állam fel­osztását, mivel úgy vélekednek, hogy a két utódállamban erősen intoleráns re­­zsimek alakulnak ki. Egyébként a Szö­vetségi Belügyminisztérium tegnapi közlése szerint október 28-a alkalmából fellobogózzák az állami és más épülete­ket. A zászlódísz ma 18 órakor kezdő­dik, és csütörtökön 8 órakor ér véget. R udolf filkus első szövetségi miniszterelnök-helyettes múlt héten több amerikai politikussal tárgyalt Wa­shingtonban. A külügyi kormányzat ke­let-európai tanácsadójával folytatott megbeszélésén Robert Hutchingson ki­fejtette, hogy az Egyesült Államok jó kapcsolatokra törekszik a két utódál­lammal, ha a válás demokratikus úton folytatódik. Ivan BRNDIAR, a Demokrata Párt alelnöke szerint a Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrendszer körül kialakult válsá­got a magyar és a szlovák kormány ko­nok álláspontja idézte elő. Miről szól a Pavilon? Egy Kazinczy-évforduló és egy Budapesten megrendezett nemzet­közi anyanyelvi konferencia kapcsán mai fő témánk: anyanyelvűnk állapo­ta és a nyelvművelés. Kérdéseinkre Mayer Judit és dr. Jakab István vá­laszol. A Mivel telt a napja?-kérdést ezúttal nem népszerű színésznek, énekesnek vagy politikusnak tesszük fel, hanem egy kedves idős hölgynek, aki rendkívüli optimizmusával min­den bizonnyal belopja magát a hall­gatók szívébe. Fél négytől azok hívá­sát várjuk, akik eladni vagy venni szeretnének valamit, utána kívánság­­műsor. A szokásos telefonos játék sem marad el, ez alkalommal értékes könyvek és kazetták várnak gazdára. A gyorsvacsora-receptet ma Hege­dűs D. Géza, a Vígszínház művésze „tálalja”. Szeretettel váija önöket a készülékek mellé a szerkesztő: Bár­dos Ágnes. 608 221 magyar anyanyelvű. (Folytatás az 1. oldalról) nemzetiségű lakosság 60,8 százaléka ró­mai katolikus, 17,6 százaléka nem tünte­tett fel vallására vonatkozó adatot, 9,9 százalék tartja magát felekezeten kívüli­nek. A magyar lakosság 64,9 százaléka római katolikus, 12,9 százaléka nem tüntetett fel vallására vonatkozó adatot, 6,6 százaléka felekezeten kívülinek tart­ja magát. Érdekes és tanulságos lehet tudni, hogy a református (kálvinista) egyháznak Szlovákiában a népszámlálá­si adatok szerint 82 545 híve van, ebből 64 533 a magyar nemzetiségű. Evangéli­kus a magyarok közt 12 310 egyén. Rudolf Kré felhívta a figyelmet: an­nak ellenére, hogy a kisebbség asszimi­lációját emlegetik, a magyarok száma abszolút számokban ismét nőtt Szlová­kiában. Kérésünkre, hogy tudnak-e szolgálni korcsoportok szerinti adatokkal is az egyes nemzetiségekről, illetve a szlová­kiai magyarokról, azt válaszolta, ezek a kimutatások még nem készültek el. A Szlovák Statisztikai Hivatal vezető mun­katársai — Milan Olexa és Marián Ho­­recky — mérnök viszont megígérték, később ezeket az adatokat is rendelke­zésünkre bocsátják. -ngyr-APDUa ratifikációs népszavazásról A kormány lépéseinek igazolása A Polgári Demokrata Unió tegnapi sajtótájékoztatóján a párt vezető­sége állást foglalt a nagyszombati egyetem körül kialakult helyzettel kapcsolatban, véleményt nyilvánított a ratifikációs népszavazásról és válaszolt az újságírók Bőssel összefüggő kérdéseire is. Az oktatási miniszter október 21-i te­levíziós beszédéről a politikai erő úgy vélekedik, hogy a benne elhangzottak az egyetemek szabadsága korlátozásának a kezdetét jelenti. A vita megmutatta, hogy az ügy kifejezetten politikai jellegűvé vált, hiszen az iskolaügyi minisztériumnak az egyetemről kialakított véleménye csakis annak a képviselői vizsgálódásnak az eredményeire épül, amelyben a DSZM és a DBP képviselői vettek részt — hang­zott az állásfoglalásban. A ratifikációs népszavazást a Polgári Demokrata Unió a DSZM olyan pró­bálkozásaként értékeli, melynek során az államszövetség szétverése érdekében tett lépéseit próbálja legalizálni, s a fe­lelősséget az állampolgárokra hárítani. A bősi vízmű körüli bonyodalmakat a párt vezetői politikai jellegűnek minő­sítették. Nézetük szerint a Duna eltere­lését nem lett volna szabad addig meg­kezdeni, amíg Szlovákia meg nem sze­rezte a külföld támogatását — a jelenle­gi helyzetből adódó károk mindenkép­pen magasabbak lesznek, mint a lépés elhalasztásából esetleg származó veszte­ségek lettek volna. (pintér) Nézőpont Mikor megy, Binder úr? Miközben tonnás betonkockák potyogtak a jó öreg Dunába, a Csehszlovák (még szövetségi) Televízió vasárnap déli .étvágygerjesztőjében’ egymásnak ugrottak Bős mi­att most már a csehek meg a szlovákok is. Csehországban attól lett hirtelen elsőrendű kérdés a bősi erőmű, hogy Klaus Kinkel német külügyminiszter félre nem érthetően tudtára adta Josef Zieleniecnek, a cseh külkapcsolatok miniszteréneknek: Csehorszá­got ugyanúgy felelősnek tartja a világ a legutóbbi brüsszeli egyeztetés fiaskója miatt, mint Szlovákiát A világ ugyanis nem az egyik vagy másik köztársaságot, hanem a szövetségi Csehszlovákiát látja az úgy hátterében. Nos. ettől hirtelen megoldódott a cseh politikusok nyelve. Kiderült, ami eddig sem volt titok: hogy Szlovákia számos esetben kész tények elé állította a kompromisszum érdekében a magyarokkal tárgyaló szövetségi politikusokat. Tavaly például a decemberi, döntő tanácskozás előtt tizennégy nappal szép csendesen nekifogtak a C változatnak — ahelyett, hogy megvárták volna a hármas szakértői bizottság megalakulását. Most meg? Miroslav Macek szövetségi miniszter­elnök-helyettes elmondta: a brüsszeli tanácskozást megelőzően — amikor a csehszlovák delegációt állították össze — Milan Kfaáko szlovák külügyminiszter kijelentette: döntsön bárki bárhogyan is, a szlovákok elterelik a Dunát és kész. Macek szerint Szlovákia már sok esetben nem hajlandó az együttműködésre, nem respektálja a szövetségi kormány döntését sőt Jozef Móra veik (még) szövetségi külügyminiszter is késve és pontatlanul tájékoztatja a kormányt.. Csehországnak és a szövetségi kormánynak ezért elemi érde­ke, hogy teljesen nyilvánvalóvá tegye a világ előtt: az egyoldalú lépésekért Szlovákia felelős. Még az is elhangzott hogy egy ilyen partnerrel semmiképpen nem lehet únióba lépni, hiszen teljességgel megbízhatatlan. Miközben ezek a politikailag rendkívül fontos kérdések kerültek terítékre, a szlovák színekben megjelent Július Binder főberuházó ódákat zengett a nagy műről, annak tökéletes voltáról. Folyton megsértődve, folyton menni akarván tartotta magánál a szót, megkerülve a kérdést: akar-e vagy nem a szlovák fél kompromisszumot Erre legfeljebb azt válaszolta, engedjenek a magyarok, mert szerinte semmilyen lépés nem visszafor­díthatatlan. Pedig itt nem technikáról, nem az építőmunkák minőségéről folyt vita, hanem egy másik visszafordíthatatlan lépésről, melyet Szlovákia tett meg a múlt héten Csehország­tól elfelé. Binder úr azonban valóban nagyon beleszerethetett művébe, mert nem értette: most már nem Bős a kérdés, hanem az, hogy a nemsokára itt keletkező két törpeállamot is balkáni hangulat fogja-e övezni... Mert most már nem csupán a közvetlen szomszédok és az országon belül .mások’ tartanak konfliktustól, mely akár fegyveres harccá is éle­sedhet hanem az Európai Közösség is. Most már ők is látják, milyen az, ha törpék nagyra törnek, s amint Bábel tornyának építői, be akarják venni Istent; milyen az, amikor ösz­­szezavarodnak a nyelvek, pontosabban: az agyak, s ahelyett, hogy gondolkodnának, megsértődnek, bevágják maguk mögött az ajtót Nem ez az első eset a szlovák politiká­ban. Az viszont igenis először történt meg, hogy a nyilvánosság elé ültettek valakit, akinek semmi köze a politikához, de szereti a monumentalitást és a gigászi műveket, melyekről örökre megemlegetik majd őt s ehhez esztelenül asszisztálnak neki a magu­kat okosnak tituláló okosok, akik még arra sem jöttek rá: Bábel tornya építőinek sem az volt a fontos, mi lesz munkájuk végeredménye, csak az, hogy az egész világ és a történelem emlegesse őket.. N. QYURKOVITS RÓZA Megállapodás a cseh—szlovák vámunióról (Folytatás az 1. oldalról) vaslatának a megtárgyalása során vált feszültté — mint mondta — „szikrázó­vá” a hangulat. Erről azonban többet nem nyilatkozott, csupán azt mondta el, hogy a tanácskozáson a szövetségi kabi­net képviseletében Jan Strásky minisz­terelnök, illetve első helyettese, Rudolf Filkus vett részt. Röviddel 15 óra után a két minisz­terelnök sajtóértekezletet tartott. Meéi­­ar három olyan alapvető kérdésről be­szélt, amellyel a két kormány foglalko­zott. Szavai szerint az első csomagban a föderáció vagyonának a felosztása, né­hány intézménynek a jövő évben betöl­tendő funkciója, illetve az ezzel össze­függő munkajogi kapcsolatok szerepel­nek. Mint mondta, a meghatározó a másik csomag, amely a vám- és pénz­ügyi uniót foglalja magába. Az e téren kifejtendő cseh—szlovák együttműkö­dés alapjait az úgynevezett memoran­dumban rögzítették, amellyel a két köz­társaság szerepel majd az EK előtt. A szlovák kormányfő megerősítette, hogy Inog a trón? a dokumentum tartalmazza az Európai Közösség tagállamaiba irányuló kivitel elosztását is. A harmadik csomagban a két köztársaság közötti biztonsági és vé­delmi együttműködéssel összefüggő kérdések szerepeltek. A sajtótájékoztatón Václav Klaus megerősítette, hogy pontot tettek a cseh—szlovák vámunióról szóló megál­lapodás megvitatására. Szavai szerint a szerződést csütörtökön Prágában írják alá, majd ratifikálás céljából átadják a nemzeti parlamenteknek. A cseh kor­mányfő is beszélt a memorandumról, amelyet „Európába küldenek”, mégpe­dig a csehszlovák, a cseh és a szlovák küldöttség által John Major brit minisz­terelnöknél és Jacques Delors-nál, az EK Bizottságának az elnökénél teendő szerdai londoni látogatás előestéjén. „Ami a pénzügyi megállapodást ille­ti, gyakorlatilag az is elkészült” — foly­tatta Klaus. Hozzáfűzte, hogy csupán a szerződés felbontásának a lehetőségét rögzítő cikkelyről kell még tárgyalni. A cseh kormányfő a továbbiakban A Hydroquebcc elhatárolta magát A bősi ügyről a múlt héten Bécsben tartottak sajtótájékoztatót több ország környezetvédelmi szervezeteinek a képvi­selőt Mint megtudtuk, Július Binder, Ivan Camogursky <4 Co. az egyik jelentős aduját vesztette el a minap. „A kanadai Hydroquebec vállalat (melynek nevével már harmadik éve takaródznak a szlo­vák építők) képviselői bejelentették, hogy nem szándékoznak együttműködni a Hydrostav vállalattal a bősi vízerőmű építésén” — mondta Peter Drossier, a Global 2000 osztrák környezetvédelmi szervezet szóvivője. — Levélben fordultunk a vállalat­hoz, amely nagy tapasztalatokkal ren­delkezik a vízmüvek tervezése, kivitele­zése és véleményezése terén. Az október 16-án érkezett válaszukban a Hydro­quebec vezetői elhatárolták magukat a bősi erőmű építésétől. Lépésüket azzal indokolták, hogy a szlovákok nem vet­ték kellőképpen figyelembe tanácsadóik véleményét Egyébként levelükben töb­bek között az alábbiakat írják: „1990- ben vállalatunk két szakembert küldött ki a vízmű tanulmányozására. A vizsgá­lat során embereink felhívták az építők figyelmét a létesítmény esetleges negatív környezeti hatásaira, a mű biztonságára és nem utolsósorban szociális következ­ményeire. Ezen kérdések a mai napig tisztázatlanok ” Az osztrák környezetvédők (WWF, Ecoeuropa, Global 2000) október 22- én felszólították az osztrák kormányt, hogy adja fel eddigi passzív álláspont­ját, és aktív közvetítőként lépjen fel az ügyben. „Elvárjuk, hogy kormányunk ne tá­mogassa osztrák bankok és vállalatok közreműködését a vízlépcső építésében és finanszírozásában” — mondta Peter Drossier. (K. P.) A • elmondta, hogy a mandátumok megszű­néséről és a munkajogi viszonyokról szóló törvényjavaslattal, illetve a továb­bi megvitatott dokumentumokkal Jan Strásky szövetségi miniszterelnök már vissza is tért Prágába. (A szövetségi kor­mány a javaslatokat még a mára virradó éjszaka tartott rendkívüli ülésén átte­kintette.) „Végleges döntés nem született a va­­gyonelosztás kérdésében” — közölte Klaus. Ezt azzal magyarázta, hogy két­ségek merültek fel a föderális vagyon nagyságát illetően. Ezért 8 tagú munka­­csoportot hoztak létre, amely a hét végéig meghatározza az új „kvantitatív” adato­kat, főleg amelyek a bankrendszerre, ma­gára az államra, illetve a kormányhitelek­re és -adósságokra vonatkoznak. „A munkacsoport által teendő javaslatok alapján ismét megítéljük, vajon elfogad­hatók-e azok az általános elvek, amelye­ket az eredeti törvényjavaslatban lefek­tettünk” — tette hozzá Václav Klaus. A cseh miniszterelnök további közlése szerint különböző lesz a kétoldalú szerző­dések felmondásának a határideje, s hoz­záfűzte, hogy az ide vonatkozó szerződés nem tartalmazza a közös fizetőeszköz ér­vényben maradását. A sajtótájékoztatón az is elhangzott, hogy a majdani megálla­podások több mint 50 százaléka elké­szült, s csak a minisztereken múlik, mikor vitatják meg. Ami a vámuniós tanács sze­repét illeti, Václav Klaus elmondta, hogy az csupán koordinációs funkciót tölt majd be, s nem lesz felettes szerv. A délutáni sajtóértekezlet után foly­tatódtak a megbeszélések, amelyek so­rán a felek polgárjogi, társadalombiz­tosítási, biztonsági, védelmi, ökológiai és oktatási kérdésekkel foglalkoztak. Közlemény A kalondai községi önkormányzat értesíti az érdeklődőket, hogy a Kalon­­da és Ipolytamóc közötti határátkelő­­hely október 31-én és november 1-jén nyitva tart. Az érvényes útlevéllel ren­delkezők e két napon reggel 8-tól este 6 óráig léphetik át itt a határt. Megjelent a Keleti Napló októberi száma A tartalomból: □ Különleges övezet — szegedi beszélgetés Gálfalvi György­­gyel, Balia D. Károllyal és Du­dás Károllyal □ És megköszöni nekünk a világ? — Cűth János sorozatának következő része □ Darkó Istvánról emlékezik meg Turczel Lajos az fró ket­tős évfordulója kapcsán □ A világ magyarságának nagy találkozója — összeállítás az augusztusi események doku­mentumaiból □ Csak a szereplők változtak, a helyzet nem — Gyömbér Béla tanulmányának első része az 1918—1938 közötti magyar oktatásügy helyzetéről □ Eckerdt Sándor illusztrációi; a művész munkásságát Szaszák György méltatja A Keleti Napló megvásárolható minden hírlapárusnál Ára 2 korona. Devizapiaci árfolyamok A gát magyar betonkockái (Folytatás az 1. oldalról) A hetilap tájékoztatása szerint a so­­morjai szövetkezet — amelynek földjein „tárolták” a betonkockákat — az ügy­ben a prágai magyar nagykövetség se­gítségét is kérte, mivel privatizálásra Jelzés nélküli híranyag: CSTK, TK SIC szánt földterületekről van szó. A HVG írása szerint most a szlovák beruházók, akik arra hivatkoztak, hogy lejárt a koc­kák tárolásának az engedélye, pontosan azt csinálták, amitől Magyarország a legjobban tartott: a somorjai földekről elszállították a törvényellenesen tárolt „építőanyagot”, s most velük terelik el a Dunát 9 kilométerrel távolabb. Érvényben: Valutaárfolyamok 1992. október 27-én Deviza-(Pénz-)nem Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási árfolyam 1 egységre, koronában Közép Angol font 44,236 44,680 44,458 42,63 45,77 44,20 Ausztrál dollár 19,961 20,161 20,061 18,86 20,56 19,71 Belga frank (100) 87,924 88,808 88,366 85,29 90,57 87,93 Dán korona 4,708 4,756 4,732 4,55 4,85 4,70 Finn márka 5,739 5,797 5,768 5,49 5,97 5,73 Francia frank 5,339 5,393 5,366 5,18 5,50 5,34 Görög drachma (100) 13,952 14,092 14,022 12,80 14,34 13,57 Holland forint 16,091 16,253 16,172 15,60 16,56 16,08 ír font 48,019 48,501 48,260 45,53 48,89 47,21 Japán jen (100) 22,772 23,000 22,886 21,99 23,31 22,65 Kanadai dollár 22,340 22,564 22,452 21,40 22,96 22,18 Luxemburgi frank (100) 87,924 88,808 88,366 84,43 90,55 87,49 Német márka 18,099 18,281 18,190 17,73 18,65 18,19 Norvég korona 4,445 4,489 4,467 4,31 4,61 4,46 Olasz líra (1000) 20,970 21,190 21,080 19,83 21,27 20,55 Osztrák schilling 2,593 2,619 2,606 2,56 2,68 2,62 Portugál escudo (100) 20,329 20,533 20,431 19,26 20,88 20,07 Spanyol peseta (100) 25,519 25,775 25,647 24,60 26,30 25,45 Svájci frank 20,296 20,500 20,398 19,89 20,95 20,42 Svéd korona 4,811 4,859 4,835 4,64 4,96 4,80 USA-dollár 27,918 28,198 28,058 27,36 28,76 28,06

Next

/
Thumbnails
Contents