Szabad Újság, 1992. október (2. évfolyam, 220-245. szám)

1992-10-20 / 236. szám

2 Szabad t JSÁG Belföld 1992. október 20. Az Együttélés Politikai Mozgalom tiltakozó akciója a bősi vízerőmű ellen Tisztelt Asszonyom/Uram! írjon levelet az Egyesült Nemzetek Szervezete Emberjogi Bizottsága el­nökének! Arra kérjük Önt, hogy a mellékelt kétnyelvű levelet vágja ki, az alsó sorokban a személyi adatait tüntesse fel, írja alá, és zárt borítékban küldje el a következő címre: The Human Rights Committee c/o Centre for Human Rights United Nation Office 8-14 avenue de la Paix 1211 Geneva 10, Switzerland A nemzetközi gyakorlatban ez a tiltakozás jól bevált formája. Célirányos politikát kell folytatni —-----------------------------------------------------------------------------The Human Rights Committee c/o Centre for Human Rights United Nation Office i 8-14 avenue de la Paix 1211 Geneva 10, Switzerland Dear Mister President, ! As citizen of the Slovak Republic, l raise up my protest against the start up of \ Gabdkovo—Nagymaros hydroelectric power plant, and against the one-sided de- > cision of the Government to change forcibly the course of the flow of Danube. i The protest actions taken by the residence, by the region ’s mayors and their J parliamentary representatives were not taken into account by the governments, they J even did not want to consider an open dialog I protest against the endangering of my homeland, against the destruction of ! the surrounding environment and against the destruction of the arable land and j the potable water resources. < Therefore I would like to ask you, Sir, to give voice to our cause, and to take ! action against this destruction on behalf of several thousands of people. Since I [ have the right to a dean and healthy environment, thus I would like protest against ' every such action and legislation that is against the interests of thousands. To i dispel my anxieties the role of international organisations and their objective re- J suits about this matter would be appreciated. I hope in your support and help. ! * * * Tisztelt Elnök úr! Szlovákia állampolgáraként tiltakozom a bősi vízerőmű üzembehelyezése, és a 1 Duna egyoldalú elterelése ellen. A lakosság a régió polgármesterei és a parlamenti képviselőink eddigi tiltako- ! zását a kormány nem veszi figyelembe, elzárkózik a nyílt párbeszédtől Tiltakozom \ szülőföldem veszélyeztetése, a környező természet elpusztítása, az ivóvíz és a termő- ■ fold tönkretétele ellen. Azzal a kéréssel fordulok Önhöz, hogy akadályozza meg a sok ezer ember szü- J lőfildjének, ivóvizének, életkörülményeinek veszélyeztetését. Ragaszkodom az 1 egészséges környezethez való jogomhoz, tiltakozom minden olyan rendelkezés és \ tevékenység ellen, amely sok ezer ember érdekeit sérti Aggályaim eloszlatásában j nagy szerepe lehet a nemzetközi szervezetek szakértői vizsgálatának és ennek ob- 1 jektív eredményeinek Bízom az Ön támogatásában és segítségében. Vezetéknév:..........................................Keresztnév:..................................... | (Name) (First name) ! Nemzetiség:..........................................Foglalkozás:.................................... ' (Nationality) (Profession) í A születés ideje és helye: .............................................................................. > (Date and place of birth) ! Pontos cím:...................................................................................................... i (Present address) Dátum:................................ ! (Date) Aláírás (Signature) EPM-vezetők az SZDSZ PDK alakuló gyűlésén Szlovák—magyar megbékélés (tÍHEÁCB hír) JeVGENYU HRISZANOV tábor­noknak, Oroszország prágai katonai atta­séjának a véleménye szerint a Csehszlovák Hadsereg válása terén felmerüld egyik leg­fontosabb probléma a légierő és a légvé­delem felosztása. A katonatiszt ezt a brün­­ni katonai akadémián tett látogatása alkal­mából nyilatkozta. Rámutatott, hogy nem csupán a fegyveres erők felosztásáról, ha­nem a Csehszlovákia által elfoglalt straté­giai közeg különválasztásáról is szó van. AIJPÓTVÁRI lázadók perében teg­nap a felbújtónak tekintett 43 éves S. F.-et hallgatták ki, aki visszautasította az ellene felhozott vádakat, és szembesítést követelt váldottársaival, mivel — mint mondta — nem követett el bűncselekményt. S. F. a per első napjaiban is „megdolgoztatott” mindenkit, ugyanis több alkalommal ki kellett vezetni a tárgyalóteremből. Tegna­pi kihallgatása során azonban „diplomati­kusan” viselkedett, s inkább panaszkodott, hogy ártatlanul szenved. A FÉMIPARI Szakszervezet közép­szlovákiai koordinációs csoportjának tag­jai tegnap találkoztak Ján Petők (KDM), Ján Ftndra (DSZM), Ján Slota (SZNP) és Pavol Kanis (DBP) parlamenti képviselő­vel. A szakszervezeti tagok egyebek között tájékoztatták a honatyákat a régió fontos gépipari vállalatainál kialakult kedvezőt­len gazdasági helyzetről, s ezzel összefüg­gésben nyílt levelet intéztek a kormányhoz és a paóamenthez. K arlovy varyban tegnap meg­kezdődött a cseh kormány alkotmány-el­őkészítő bizottságának a tanácskozása, hogy cikkelyek szerint állítsa össze a Cseh Köztársaság új alaptörvényét. Ctirad Haj­dú titkár közlése szerint a testület tagjai azzal is foglalkoztak, hogy 1993. január el­sejétől Csehország milyen föderális tör­vényeket vehet át. Jan Kalvoda miniszter­elnök-helyettes (PDSZ) úgy vélekedett, hogy a cseh alkotmány október 25-éig el­készül, majd a kormány elé terjesztik. BrÜNNBEN tegnap találkozót tar­tottak a cseh és a szlovák parlament ellen­zéki képviselői klubjainak az elnökei. Vác­lav Grulik, a Csehszlovák Szociáldemok­rata Párt CSNT-frakciójának a vezetője az immár harmadik alkalommal sorra került tanácskozásról nyilatkozva elmondta, hogy az ellenzéki képviselők elő kívánják segíteni az ésszerű cselekvést a jelenlegi politikai helyzetben. JaN pRiKRYL, a Cseh Posta igazga­tója, valamint Petr Tomáű, a Postai Hír­lapszolgálat Rt. vezetője tegnap megerősí­tette, hogy a postai tarifák drágulása nem érinti a napi sajtó jelenlegi árát — legalább is Csehországban. Miről szól a Pavilon? Pavilon lesz — természetesen — ma is, és sorra lesznek benne a szo­kásos rovatok. Megismételjük a Pop-mix szombati kiadásának első részét, ismertetjük, miről írnak az újságok, aztán stúdióvendégeket kö­szönthetek. Richtarcík Mihály és Farkas József mondanak el a lehető legtöbbet a hét végén Dunaszerda­­helyen megrendezésre kerülő III. szlovákiai táncháztalálkozóról. Hangképes beszámolót hallanak a magyarországi szlovákok nagyszabá­sú békéscsabai találkozójáról, telje­sítjük a hallgatók zenés kívánságait. Lesz játék is. Napi krónika, meg gyorsvacsora recept. Legyenek tehát ma is a Pavilon vendégei. A műsor házigazdája: Agócs Valéria. Közlemények Az Együttélés Politikai Mozgalom lévai alapszervezete értesít minden ér­deklődőt, hogy ma 18 órai kezdettel Harna István közgazdász, egyetemi do­cens előadást tart a kárpótlási törvény­ről. Helyszín: AGRIS (a volt járási me­zőgazdasági igazgatóság). * * * Értesítjük az érdeklődőket, hogy a magyarországi kárpótlási igény benyúj­tásához szükséges nyomtatványt megvá­sárolhatják Érsekújváron a Csemadok székházában (Petőfi u. 6) vagy Nánán a Jókai u. 78. szám alatt. * * * A pozsonyi Gyermekklub 1992. ok­tóber 28-án kirándulást rendez Vörös­kőre. Találkozunk a Bajkál utcán reggel 8.30-kor. Mindenkit szeretettel vár a KLUBTANÁCS (Folytatás az 1. oldalról) Nem ideológiákhoz, politikai elvekhez vagy értékrendszerekhez kell kötni az együttműködést, hanem ahhoz, hogy ki­nek milyen a programja, milyen konkrét megoldást kínál. Nem szabad ideológiai alapon eleve elzárkózni valamely párttal vagy mozgalommal való együttműkö­déstől. Az MPP a jövőben célirányos politikát kíván folytatni: konkrét hely­zetben, konkrét kérdésekben, konkrét pártokkal kell megtalálni az együttmű­ködés lehetőségeit Nincsenek ideoló­giai gátak, előítéletek, nem számít, hogy az elmúlt néhány évben mi történt kö­zöttünk. Az együttműködés formai ré­szében magasabb szintre kell emelnünk a politizálást, mint az két-három évvel ezelőtt volt. Nem elég baráti, illetve sze­mélyi ismeretségekre alapozni a kapcso­latot. A pártok között szerződéses vi­szonyt kell kialakítani. Ezt tettük most a Polgári Mozgalommal, épp a közgyűlésen írtuk alá az együttműködési szerződést. Hasonló szerződéses viszonyt szeretnénk kialakítani a magyar mozgalmakkal is. A szerződésnek az az értelme, hogy írásban rögzíti a pártok közötti viszonyt, és garan­ciát is jelent a komoly együttműködésre, megszabva annak szabályait is. G Az elmondottak után sokaknak jut majd eszébe, hogy az MPP korábban is meg­tehette volna ezt a lépést a magyar moz­galmak felé. A jövő év új kérdések elé állítja valamennyi pártot és mozgalmat. Vajon ez volt-e az oka annak, hogy az MPP megváltoztatta magatartását? — Mi tavaly márciustól törekedtünk az A Demokrata Párt tegnapi sajtótájékozta­tóján Peter Matúé elnök ismertette pártjának a szlovák kormány gazdaságpolitikájával kapcsolatos véleményei. Az áldatlan állapo­tokért a Meciar-féle vezetést tette felelőssé, mert az hibás döntéseivel lelassította a gaz­dasági reformot Ezáltal csökkent a lakosság életszínvonala, s ez feszültséget és nyugta­lanságot váltott ki. Hangsúlyozta, hogy a bankrendszerben katasztrofális állapotok uralkodnak — a pénzintézetek lényegében felfüggesztették a hitelek folyósítását, ami leginkább a vállalkozókat sújtja. A vállalatok fizetésképtelenségével kap­csolatban Ján Holcík volt ipari miniszter a következőket mondta: .Remélem, hogy a pénzügyminiszter úrnak a fizetésképtelen­ség megoldására tett javaslata nem hosszú­távú, mert ellenkező esetben hatalmas mé­retű inflációt eredményezne.” Bírálta a kor­mányt amiért nem szűrte ki idejében az életképtelen vállalatokat. Elmondta, hogy egyes cégek annak ellenére is termelnek, hogy áruikat már hosszabb ideje nem tudják értékesíteni. Hibásnak nevezte a szlovák ve­zetés lépéseit a különválást illetően: szerinte Szlovákénak először Csehszlovákia része­ként csatlakozni kellett volna az Európai Közösséghez, s csak a politikai és gazdasá­gi feltételek megteremtésével összhangban lett volna szabad az önállóság útjára lépni. A DP elutasítja a ratifikációs népszava­zást, mert az csak a DSZM és a PDP között Peter Tatár: Peter Tatár, a végrehajtó bizottság tag­ja élesen bírálta Viliam Sobona egész­ségügyi miniszter intézkedéseit: „Egyre nő az egészségügy eladósodása, a kormány mégis minden magyarázat nél­kül csökkenti a támogatást, Sobofia mi­niszter pedig bűnbakokat keresve, töme­gesen txxrsátja el a nem lojális igazgató­kat, az új igazgatók pedig a főorvosokat és főnővéreket. Hatmillió koronát fizetett ki egy külföldi vállalatnak a gyógyszertárak privatizációs tervének a kidolgozásáért, annak ellenére, hogy az állami hivatalok együttműködésre, igaz, sokszor ez csak a gesztusok szintjén nyilvánult meg. Most a kérdés meredekebben vetődik fel: A szlo­vákiai politikai palettán milyen szerepük lesz a kisebbségi pártoknak? A DSZM, a DBP és az SZNP mellett a parlamenten belüli ellenzék gyakorlatilag lényegtelen szerepre ítéltetett. A mai politikai légkör nem kedvez a kisebbségi és eltérő vélemé­nyű pártok létezésének. Az alkotmányvita kapcsán is tapasztalhattuk, hogy erőde­monstráló politizálás kezdődött Szlováki­ában, s ez valószínűleg felerősödik majd az önálló államban. Igazolódni látszik az a tételünk, amelyet két évvel ezelőtt megfo­galmaztunk: nincs hatékony kisebbségi politizálás partnerek nélkül. Ha a ma­gyar kisebbségi mozgalmak és pártok ko­moly politikai pozíciók betöltésére törek­szenek, rá lesznek kényszerítve, hogy a jövőben komoly, szilárd alapokon nyugvó együttműködést alakítsanak ki a szlováki­ai demokratikus pártokkal. Az, hogy az Együttélés és az MKDM a múltban teljes mértékben támogatta a volt kormányt, reményt ad arra, hogy a jövőben is be­kapcsolódik a széleskörű politikai együttműködésbe. Mi teljes mértékben szélesre tártuk a kaput a magyar mozgal­mak előtt, és hajlandók vagyunk a felté­telek nélküli együttműködésre. Tudato­sítanunk kell, hogy ebben a formálódó helyzetben közös érdekünk egy demok­ratikus Szlovákia kialakítása, mert csak egy ilyen államban garantálható a ki­sebbségi jogok érvényesítése. □ Köszönöm a beszélgetést. (száz) létrejött megállapodásokat szentesítené. A kettős állampolgárságot csakis a föderáció keretein belül tartják elképzelhetőnek. Ép­pen ezért csodálkoznak a Demokratikus Szlovákiáit Mozgalomnak a kettős állampol­gárság megtartására tett erőfeszítésein, hi­szen ez a politikai erő volt a szövetségi állam felbontásának a kezdeményezője, (pintér) illetékes szervei ezt már korábban elkészí­tették.” Elmondta továbbá, hogy a minisz­ter elutasította a már működő betegbizto­sításra kidolgozott koncepciót, s helyette működésképtelen javaslattal állt elő. Meg­jegyezte: a miniszter azt ígérte, hogy fel­gyorsul az egészségügy privatizációja, de konkrét tervek helyett csak üres szavakat hangoztat továbbra is. Negyven százalék­kal kívánja csökkenteni az állami egész­ségügyi dolgozók számát. „Megállítja va­lami Soboűa minisztert az egészségügy tönkretételében, vagy csak egy új minisz­ter, esetleg egy új kormány segíthetne a dolgon?” — tette fel a kérdést végezetül Peter Tatár. (kp) Duka Zólyomi Árpád, az Együttélés Politikai Mozgalom alelnöke és Dolnik Erzsébet vezető titkár szombaton Buda­pesten részt vett az SZDSZ Polgári De­mokratikus Körének alakuló tanácskozá­sán. Amint azt elvi nyilatkozatában is megfogalmazta, a PDK azt kívánja előse­gíteni, hogy a Szabad Demokraták Szö­vetsége higgadtan politizáló, a szociális problémákra érzékeny liberális párt le­gyen. Tevékenységében hangsúlyt kap a határokon túli magyarság ügyének a fel­karolása is. Duka Zólyomi Árpád felszó­lalásában a határokat nem ismerő régiók szervezésének a fontosságáról beszélt. A Duna védelmében szervezett tilta­kozó rendezvénysorozat keretében va­sárnap délután Esztergomban tartott tüntetésen, az egykori Duna-híd feljáró­ján ott volt az EPM alelnöke is. A szlo­vák—magyar megbékélést sürgette a következő szavakkal: „Hogy Közép-Eu­­rópában biztonság és stabilitás uralkod­jon, a szlovák—magyar megbékéléssel el kell jutnunk a kölcsönös kiegyezés­hez, amikor majd a határok értelmet­lenné válnak, és egy kiegyensúlyozott jóléttel jellemezhető társadalmat alko­tunk majd.” POGÁNY ERZSÉBET Jelzés nélküli híranyag: CSTK, TK SR Érvényben: 1992. október 20-án Deviza-(Pénz-)nem Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép­­árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 44,592 45,040 44,816 42,99 46,13 44,56 Ausztrál dollár 19,719 19,917 19,818 18,62 20,32 19,47 Belga frank (100) 89,825 90,727 90,276 87,20 92,48 89,84 Dán korona 4,801 4,849 4,825 4,65 4,95 4,80 Finn márka 5,807 5,865 5,836 5,56 6,04 5,80 Francia frank 5,451 5,505 5,478 5,29 5,61 5,45 Görög drachma (100) 14,233 14,377 14,305 13,09 14,63 13,86 Holland forint 16,426 16,592 16,509 15,94 16,90 16,42 ír font 48,545 49,033 48,789 46,06 49,42 47,74 Japán jen (100) 22,878 23,108 22,993 22,09 23,41 22,75 Kanadai dollár 22,012 22,234 22,123 21,07 22,63 21,85 Luxemburgi frank (100) 89,825 90,727 90,276 86,34 92,46 89,40 Német márka 18,489 18,675 18,582 18,12 19,04 18,58 Norvég korona 4,531 4,577 4,554 4,39 4,69 4,54 Olasz líra (1000) 21,113 21,325 21,219 19,97 21,41 20,69 Osztrák schilling 2,624 2,650 2,637 2,59 2,71 2,65 Portugál escudo (100) 20,772 20,980 20,876 19,71 21,33 20,52 Spanyol peseta (100) 25,897 26,157 26,027 24,98 26,68 25,83 Svájci frank 20,785 20,993 20,889 20,38 21,44 20,91 Svéd korona 4,892 4,942 4,917 4,73 5,05 4,89 USA-dollár 27,414 27,690 27,552 26,85 28,25 27,55 Demokraták a gazdaságról A kormánypolitika tragédiához vezet „Ki állítja meg Sobonát?” Katasztrofális helyzetben van a szlovák egészségügy — e szavakkal nyitotta meg tegnap a Polgári Demokrata Unió síytóüyékoztatóját/w/z Miklós, a párt alelnöke. Támogatás az Egyesült Államokból (Folytatás az 1. oldalról) résér a szlovák oldalon, amely pótolná azt a villamosenergia-veszteséget, amelyet az építkezés leállítása jelentene. Az erőmű okozta környezeti károk nagy pusztítást jelenthetnének. A víz er­dős és mocsaras területek négyzetmér­­ßldjeit árasztja majd el, megzavarja a mellékfolyókat és elapasztja a ßld alatti vízkészleteket, amelyek Budapest ivóvíz­­ellátását biztosítják. Ráadásul, kiszárad­nának a rendkívül termékeny mezőgaz­dasági területek a Duna mindkét oldalán, és elpusztulna számos állat- és növényfaj természetes környezete is. Elismerjük Bős—Nagymaros fontos­ságát az energiatermelés, az árvízvédelem, a folyami szállítás és vízgazdálkodás szempontjából Ennek ellenére úgy gon­doljuk, hogy a katasztrofális környezeti ártalmak, amelyek bizonyosan bekövet­keznek, nem igazolhatják az építkezés lét­jogosultságát Határozottan tiltakozunk Szlovákia 1991 -es döntése ellen, mely szerint egyol­dalúan be kell fejezni az építkezést Ez ellentétes mind a bős—nagymarosi víze­rőműről megkötött szerződéssel, amely le­hetővé teszi Magyarország számára, hogy eldöntse, milyen vízmennyiséget terelhet­nek el a Dunából, mind pedig az első és második világháború után aláírt béke­­szerződésekkel, melyek kimondják, hogy a Csehszlovákia és Magyarország közötti határvonalat a Duna természetes folyásá­nak középvonala képezi Mi támogatásunkról biztosítjuk Önt és követőit életadó természetünk védelmé­ben. Határozottan támogatjuk Önöket, amikor csatlakoznak a csehszlovák, oszt­rák és magyar környezetvédőkhöz a kör­nyezeti katasztrófa elkerülés érdekében. Christopher Shays Tom Lantos szenátor szenátor Az Egyesült Államok Kongresszusában 1991 október 15-én

Next

/
Thumbnails
Contents