Szabad Újság, 1992. október (2. évfolyam, 220-245. szám)

1992-10-15 / 232. szám

2 Szabad ÚJSÁG Belföld 1992. október 15. (üJjJ DuRAY MIKLÓS, az Együttélés Po­litikai Mozgalom elnöke a jelenlegi föde­ráció unióvá történő átalakítására vonat­kozó szociáldemokrata javaslat kapcsán úgy nyilatkozott, hogy a magyar koalíció parlamenti képviselői az úgynevezett uni­óbizottság létrehozása ellen szavaztak a Szövetségi Gyűlésben. „A Polgári De­mokrata Párt és a Demokratikus Szlováki­áért Mozgalom vezetőinek, illetve a nem­zeti kormányok tagjainak múlt heti tanács­kozása után nincs jelentősége egy ilyen bi­zottság felállításának, s ha mégis létrejön­ne, mi nem delegálunk képviselőket” — tette hozzá Duray. A CSEH Nemzeti Tanács politikai grémiumának tegnapi ülésén a Baloldali Blokk tagjai javasolták, hogy a testület no­vember elején tartandó tanácskozásán Václav Klaus cseh miniszterelnök is ve­gyen részt. Az indítványt a többi ellenzéki párt is támogatta. Jifí Vlach, a CSNT alel­­nöke (PDP) megerősítette: felkérik a kor­mányfőt, hogy jelenjen meg az ülésen. A SZLOVÁK külügyminisztérium nem szándékozik a párttagság szerint ki­választani a Szlovák Köztársaság majda­ni nagyköveteit. Ezt Milan Kfiaíko tárca­vezető mondta, aki tegnap Prágában a Szövetségi Külügyminisztérium vezetői­vel tárgyalt. Az ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG októ­ber 21-éré halasztotta a döntés meghoza­talát az azzal kapcsolatos ügyben, hogy a Szövetségi Belügyminisztérium 1991 au­gusztusában betiltotta a Szakszervezeti Világszövetség prágai működését. VáCLAV KLAUS cseh miniszterel­nök „kellemes viccnek” minősítette az ar­ról szóló találgatásokat, hogy a cseh fél nem készült fel a csehszlovák—lengyel— magyar szabadkereskedelmi övezet létre­hozásáról szóló szerződés megkötésére, amelyet az eredeti tervek szerint novem­ber 30-án imák alá Krakkóban. IzUDOVÍT CÉRNÁK, szlovák gazda­sági miniszter a Smer című napilapnak adott interjújában elmondta, hogy az úgy­nevezett Bush-alap keretében már 25 terv végrehajtása kezdődött meg Szlovákiában, további négyet pedig most készítenek elő. LlPÓTVÁRON tegnap megkezdő­dött az 1990 márciusában történt lázadás vádlottjainak a kihallgatása. A tanúk — szám szerint mintegy 300-an lesznek — november elején kerülnek sorra, hogy val­lomást tegyenek a súlyos bűncselekmény­ről. A rendőrségi szóvivő tegnapi tájékoz­tatása szerint a per idején a hatóságok megerősített szolgálatot tartanak a város­ban. A lázadás ügyéhez tartozik, hogy Ján Langoá előző szövetségi belügyminisztert is olyan váddal illették, miszerint az elítél­teket felbujtotta a lázadásra, továbbá éh­ségsztrájkra vagy más akciókra. Néhány vádlott ezen állítását Langoá kedden a te­levízióban visszautasította. A SZLOVÁK kormány törvényhozási tanácsa tegnapi ülésén egyebek között a jövő évben érvényes költségvetési szabá­lyozókról szóló törvény javaslatát vitatta meg, amely egyebek között rögzíti az ál­lamháztartás bevételeivel és kiadásaival kapcsolatos kritériumokat. A PRÁGAI repülőtéren tegnap őri­zetbe vettek egy külföldi állampolgárt, aki 1300 gramm kokaint kísérelt meg becsem­pészni az országba. Október 11-én Cheb­­ben a Párizsba tartó gyorsvonaton 10 ki­logramm marihuánára bukkantak. PILZENBEN őrizetbe vettek egy fér­fit, aki szombaton a Skoda Művek raktá­rából 20 tonna rézelektródát tulajdonított el mintegy másfél millió korona értékben. JaROMÍR POLÁSEK, az Ostravai Városi Állat-egészségügyi Igazgatóság ve­zetője tegnap közölte, hogy betegség, nem pedig a politika játszott közre abban, hogy mintegy másfél éve megtiltották élő serté­sek csehországi behozatalát Szlovákiából. Közlem ény Az Együttélés pozsonypüspöki helyi csoportja mindenkit szeretettel vár Har­ns István és Rózsa Ernő parlamenti kép­viselő előadására, amelyet október 16-án (pénteken) 17.30 órai kezdettel szervez a Vesna művelődési házban. Vendégeink ismertetik a közeljövő­ben várható politikai és gazdasági válto­zásokat, valamint tájékoztatnak az új egészségügyi és társadalombiztosítás­ról. A szövetkezeti vagyon transzformá­ciójáról Nagy Vilmos polgármester, a transzformációs tanács tagja számol be. Az EPM helyi vezetősége Az értékpapírtörvényről a kormány még nem tárgyalt A konfliktusok megelőzéséről . A szövetségi kormány tegnapi ülésén nem vitatta meg az értékpapírokról szóló törvény javaslatát, mivel — amint azt a tanácskozás után tartott sajtóértekezleten Jarmila Lehnerová szóvivő elmondta — a kabinethez még nem juttatták el a cseh és a szlovák kormánynak, valamint a szö­vetségi kabinet törvényhozási tanácsának a jogszabállyal kapcsolatos állásfoglalását. Jarmila Lehnerová a továbbiakban el­mondta, hogy a hozzáadottérték-adóról szóló törvény módosítását a kormány ok­tóber 21-én, a fogyasztói és jövede­lemadót szabályozó jogszabály novellizá­­lását pedig november 4-én tekinti át. A tegnapi tanácskozás késő este ért véget. A kabinet egyebek között foglalko­zott a föderáció alkotmányellenes meg­szűnését és az államjogi kérdések rende­zése kapcsán a lakosság körében felmerü­lő esetleges konfliktusok veszélyét kivédő intézkedésekkel. r m r M KDM-meg beszélések Pozsonyban tett hivatalos látogatása során tegnap a Magyar Keresz­ténydemokrata Mozgalom vendége volt Jan Willem Wiggere, a Holland Keresz­ténydemokrata Párt (CDA) főtitkára. Az általa vezetett küldöttség tagjaival Bugár Béla, az MKDM elnöke, Csáky Pál parla­menti képviselő és Bárdos Gyula sajtó­titkár folytatott megbeszéléseket Az MKDM képviselői az Időszerű belpolitikai kérdésekkel kapcsolatos álláspontjukat ismertették. A tárgyalás során a két dele­gáció tagjai vázolták az együttműködés elmélyítésének lehetőségeit Bugár Béla és Bárdos Gyula a nap folyamán a Lengyel Köztársaság pozso­nyi konzulátusa meghívásának eleget té­ve Jerzy Korolec főkonzullal szintén Is­mertette a mozgalom álláspontját, illetve politikai tevékenységét A miniszterelnök meglepődött (Folytatás az 1. oldalról) is tudtak. A Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának nyilatkozva elmondta: a szlovák vezetők eljárásából világosan megállapítható, hogy nincs szó türel­metlenségről, illetve olyan dolog előidé­zéséről, amelyet az ellenzék kihasznál­hatna az ellen, amire a PDP, a DSZM és szövetségesei törekednek. Filip Séd ivy, a szövetségi parlament első alelnöke (PDP) úgy vélekedett, hogy a szlovák kormány döntése teljes mértékben összhangban van a szlovák alkotmánnyal, egy önálló állam alaptör­vényével, amely kodifikálja az államfői intézményt. Szerinte formálisan minden rendben van. Személy szerint azonban azt gondolta, hogy a szlovák parlament legalább az év végéig vagy a szövetségi szervek tevékenysége befejeződésének más időpontjáig, azaz a föderális tör­vények hatályon kívül helyezéséig nem választ államfőt, és Szlovákiában más szerveket nem ruháznak fel a köztár­sasági elnök jogkörével. Hozzáfűzte, hogy a szlovák kabinet keddi döntése azonban azt mutatja, hogy élni szeretne az államfői hatáskörökkel. „Ezzel vi­szont ellentmondásba kerülhet az érvé­nyes szövetségi jogszabályokkal” — mondta, s hozzátette, hogy főleg két jogkörről van szó, a nagykövetek foga­dásáról és megbízásáról, illetve az am­nesztiarendelet kihirdetéséről, amellyel lényegében „jogi dualizmus” alakulhat ki, mivel ezekkel a jogkörökkel kizáró­lag a csehszlovák államfő rendelkezik. Folytatódik a párbeszéd... (Folytatás az 1. oldalról) gyár szakemberekből, illetve az Európai Közösség szakértőiből álló bizottság fel­állításával kapcsolatos összes kérdést. Zdenko Pírek elmondta, hogy a ta­nácskozás során a két ország küldöttsé­ge tájékoztatta egymást álláspontjáról, tudomásul vették a nézetkülönbségeket, amelyek a háromoldalú bizottság létre­hozásának a körülményeivel, illetve mandátumával kapcsolatosak. A cseh­szlovák delegáció vezetője szerint egyúttal azonban mindkét fél elkötelez­te magát a vitás kérdések áthidalása érdekében folytatandó további találko­zók megtartására. A továbbiakban kö­zölte, hogy a küldöttségek kijelölték a jövőbeli mozgásteret, s javaslatokat is tesznek a két ország kormányának. Pí­rek kifejezte meggyőződését, hogy a keddi megbeszélések megalapozták a további tanácskozás sikerét, amelyre várhatóan jövő héten kerül sor. Mint mondta, csupán az kérdéses, hogy milyen szinten tartják meg a talál­kozót. „A csehszlovák fél sürgeti, hogy a háromoldalú bizottság mielőbb dolgoz­ni kezdjen” — tette hozzá Pírek. (Folytatás az 1. oldalról) nek bizonyult. Az ingatlannyilvántartás és a telekkönyvi bejegyzések főleg Szlo­vákiában rendezetlenek és foghíjasak, a magyar kisebbség szempontjából pedig még azért is nehéz a tulajdonjog igazolá­sa, mert esetében olyan konfiskált föl­dekről is szó van, melyek a háborút kö­vetően állami tulajdonba kerültek. Mi­vel nincs meg a hivatali háttere sem a tulajdonjog bizonyításának, sok földtu­lajdonos esne el a szövetkezet transzfor­mációja során attól a lehetőségtől, hogy vagyonrészt szerezzen az adott szövet­kezet által használt mezőgazdasági in­gatlana után. Ez a törvénymódosítás nem fékezi le a transzformációs folya­matot, nem teremt olyan jogi helyze­tet, hogy kétféleképpen határoznák meg a vagyonrészt, hanem érvényben hagyja az eddig már végrehajtott lépé­seket. Tudjuk, sok szövetkezetben már a vagyonrészek eladása zajlik, készek a transzformációs tervezetek, vagy már jóvá is hagyták őket. Nem lehet érde­künk ennek a folyamatnak a megféke­zése. A transzformációs törvény egé­szére vonatkozó módosítást tehát — mert a DSZM képviselői által benyúj­tott javaslatban ilyen kitétel is szere­pelt — nem támogattuk. Szövetkezete­ink nagyon rossz, katasztrofális gazda­sági helyzetben vannak; semmiképpen nem halogatható tovább az átalakítá­suk. Anélkül ugyanis képtelenek gaz­daságilag lépni, munkát adni az embe­reknek, megállítani a hanyatlást. Véle­ményünk szerint meg kell húzni egy határvonalat, mert a történelem összes igazságtalansága úgy sem orvosolható. Mégis: kinek az inge? Az újságíró újságolvasó is. Legalábbis a legtöbbje. Hogy mérni tudja önma­gát, az időt, az eseményeket Hogy tudja, mi történik a nagypolitikában, mi történik a világban. Mert politizálni muszáj. Ez persze nem azt jelenti, hogy az újságíró politikus. Tagja, képviselője, képviselőjelöltje vagy vezére valamely pártnak, mozgalomnak. Az a jó, ha em­ber, ha gondolkodó ember; ha azok a kérdések foglalkoztatják, amelyek a mindennapok emberét, ha ezekre keresi a választ Ha számonkérhető dolgokat kér számon, s nem olyasmivel foglalkozik, ami nem tartozik rá, meg másra sem, aki Itt él, ezeken az országhatárokon belül. A tegnap is olvastam, egy másik napilapot, s benne az egyik volt képviselő­­jelöltet, aki egyre sürgetőbben kér állásfoglalást Csurka-ügyben a mi kisebbségi pártjainktól (egyet kivéve, persze). Mert ő nem élhet anélkül, hogy ne kapjon állásfoglalást. Megszokta Annak idején, amikor még elvtársi alapon kötelező volt állást foglalni mások belügyeiben... Hát: elég nehéz megszabadulni a régi beidegződésektől. Elég nehéz elfogadni, hogy más embernek más véleménye is lehet. Elég nehéz felfogni, nincs többé egyen-eszme, egyen-gondolat, egyen-vélemény, egyen-ruha, egyen-magyar. S hogy egyen akár magyar magyart, nem okvetlenül kell beleszólnom és nekem eldöntenem, kinek van igaza. Van ott túl tízmillió magyar. Több millió választó­­polgár, aki választani fog, mert választójoga van. És mert egyszerű halandó a voksolók többsége, aki gondolkodni is tud, majd választ. Magának. Mert hát hogy is nézne ki, ha most nekem kellene eldöntenem, ki legyen az Egyesült Államok elnöke? Milyen alapon foglalhatnék állást e kérdésben? S ha nekem kéne megmondanom, mivé lenne a demokrácia? Boldogult irodalmárkodó koromban foglalkoztatott a kérdés, vajon a mi leg­jobbjaink az összmagyar irodalom mely perifériáján vannak, lennének helyü­kön, ha beleágyaznám őket az egészbe? Mert kétségtelen, a kicsiben benne volt a nagy, az egész. Leképezve láthattam, milyen áramlatok mozgatják a közös, az egyetemes magyar irodalmat.. Olykor foglalkoztatott, miért csak a szomszédig látunk, miért nem tovább. Miért a szomszédot utánozzuk, még ha a mi fajtánk is? Most próbáljam meghúzni az összmagyar politikai perifériákat? Rajzoljam rájuk be a mi politikai erőinket? Nem hinném, hogy az lenne a megoldás, ha most hirtelen itt leképződnének a magyarországi pártok a mi kisebbségi párt­jainkban. Nem hiszem, hogy állást kellene foglalniuk, oda kellene állniuk vala­melyik mellé. Nekik mást kell képviselniük. Engemet és mindenkit, aki rájuk szavazott; az én elemi érdekeimet. S nekik elsősorban itthon kell állást foglalni­uk, mert mi itt akarunk itthon lenni — ezen a földdarabon. Minek vállalnák át újra a kisebbségi komplexust, amelyet éppen levetkőzni indultak nem is oly rég? N. GYURKOVITS RÓZA Demokratikusabb a németnél is? (Folytatás az 1. oldalról) lampolgáraira miképp kell nézni a föde­ráció szétesése után Szlovákiában, illet­ve fordítva. Lubomír Fogai szerint ez azon mú­lik, hogyan sikerül rendezni a két önál­lósuló köztársaság közötti kapcsolato­kat, s lehet — mint mondta —, hogy a még teljes jogú állampolgár az alkotmá­nyos viszonyok megváltozása után el­veszti ezt, s „nem teljes jogúvá” válik a másik állam területén. Jozef ProkeS megjegyezte, hogy a szlovák kormány a cseh kabinettel tartott csúcstalálkozón indítványozta az úgynevezett unió-ál­­lampolgárságot, de ezt a cseh fél nem fogadta el. Elmondta, hogy ha ebben a kérdésben nem jön létre megállapodás Csehország és Szlovákia között, akkor a Szlovákiában élő csehekre is a szlovák alkotmányból eredő jogok volnának ér­vényesek. (kmotrik) Humanitárius vállalkozás Valódi segítség A Csehszlovák Humanitárius Együttműködés Tanácsának Szlovákiai Ka­marája és a Platon társaság tegnapi közös sajtótájékoztatóján a két szer­vezet képviselői ismertették a szlovákiai munkanélküliség alakulását, va­lamint szóltak a mérséklése érdekében kifejtett eddigi tevékenységükről A vélelmezett tulajdonos sem marad ki Jelzés nélküli híranyag: CSTK, TK SR Nem támogattuk tehát, hogy a 162/1990. sz., a mezőgazdasági szövet­kezetekről szóló törvény alapján nevesí­tésre került vagyon körül egy módosí­tással újra vitát indítsunk. A jelenlegi status quo konszenzus eredménye; ennek alapján határozta meg a transzformációs törvény, kit milyen hányad Ulet meg a be­vitt ingó és ingatlan vagyon, valamint a ledolgozott évek, a tagsági viszony után. A legtöbb faluban ezt már tudomásul vet­ték, s az emberek a transzformáció végét várják, mert akkor kapnak választ arra a kérdésükre: lesz-e munkájuk, lesz-e meg­élhetésük. -ngyr-Mirol szól a Pavilon? A műsor első órájában a zene do­minál, mert fél órán át a ROCKlexi­­konban lapozgatunk majd — a szer­kesztő, Mqjor József segítségével. A továbbiakban beszélgetést hallhatnak Ásványi 1 Aszlóval, aki az elmúlt megbízatási időszakban a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom szlovák parlamentbeli képviselője volt. Október 9-én, vagyis múlt héten pénteken „A magyar borkultúra ha­gyományai” címmel tartottak boris­­meret-gyarapító rendezvényt a po­zsonyi Magyar Kulturális Központ­ban. A rendezvény vendégének, a magyarországi Kecskemétvin rész­­vénytársaságnak a képviselője is megszólal; a borkészítéshez és -kós­toláshoz kapcsolódik a stúdióbeszél­getés is, a vendégek neve egyelőre hadd maradjon titok. A Pavilon el­maradhatatlan kelléke a játék, amely során könyvcsomagért vívhatnak pár­harcot a játékos kedvű hallgatók. Elsőként Benedikt Róván, a Platon vezetője beszélt a vállalkozás létrejöt­téről. A társaságot egy éve hozták lét­re, s az alapítótagok szintén munka­­nélküliek voltak. Céljuk: segíteni az állás nélkül maradottakat szociális ne­hézségeik leküzdésében, továbbá átké­pezni őket más munkakör betöltésére. Az e célra kidolgozott Help nevű program első része főként pszichote­rápiás és szociálpszichológiai segítség­­nyújtást tartalmaz, továbbá kiválaszt­ják azokat, akik esélyesek arra, hogy később vállalkozókká váljanak. A program második része az átképzés­ben részt vevők rejtett energiáját igyekszik felszabadítani, s oktatás ke­retében szerezhetik meg a magánvál­lalkozáshoz elengedhetetlenül szüksé­ges jogi, ügyviteli, kereskedelmi és pénzügyi alapismereteket. A munkaügyi hivatalokkal és a hu­manitárius tanács szlovákiai kamarájá­val való együttműködés keretében ed­dig mintegy húsz járásban próbáltak se­gíteni a munkanélkülieken, többek kö­zött a Nagykürtösi, a Rimaszombati, a Lévai, a Losonci, a Garamszentkereszti és a Zólyomi járásban. Róbert Kováé, a Garamszentkeresz­­tesi Járási Munkaügyi Hivatal vezetője a Platon első próbálkozásairól elmond­ta, hogy az átképzésben részt vevők 25- 30 százaléka válik magánvállalkozóvá, s eddigi tapasztalataik alapján egyikük sem lett „visszaeső” munkanélküli. A sajtótájékoztatón elhangzott az is, hogy a harmadik negyedévben 266 ezer volt a munkakeresők száma, ami az el­őző negyedévhez képest 0,3 százalékos csökkenést jelent. Ä munkanélküliség leginkább a Tőketerebesi, a Dunaszer­­dahelyi, a Csacai és a Rimazsombati járásokat sújtja. (pintér)--------------------------------------------------------------------------------------------------------^ Devizapiaci árfolyamok ^ _____________________________________________ __ Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1992.október 15-én Vételi Eladási Közép-Vételi Eladási Közép-Deviza-(Pénz-) nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 46,417 46,883 46,650 44,82 47,96 46,39 Ausztrál dollár 19,630 19,828 19,729 18,53 20,23 19,38 Belga frank (100) 90,202 91,108 90,655 87,58 92,86 90,22 Dán korona 4,816 4,864 4,840 4,66 4,96 4,81 Finn márka 5,862 5,920 5,891 5,61 6,09 5,85 Francia frank 5,470 5,524 5,497 5,31 5,63 5,47 Görög drachma (100) 14,328 14,472 14,400 13,18 14,72 13,95 Holland forint 16,502 16,668 16,585 16,02 16,98 16,50 ír font 48,737 49,227 48,982 46,25 49,61 47,93 Japán jen (100) 22,396 22,622 22,509 21,61 22,93 22,27 Kanadai dollár 21,873 22,093 21,983 20,93 22,49 21,71 Luxemburgi frank (100) 90,202 91,108 90,655 86,72 92,84 89,78 Német márka 18,576 18,762 18,669 18,21 19,13 18,67 Norvég korona 4,558 4,604 4,581 4,42 4,72 4,57 Olasz líra (1000) 21,009 21,221 21,115 19,87 21,31 20,59 Osztrák schilling 2,641 2,667 2,654 2,60 2,72 2,66 Portugál escudo (100) 20,893 21,103 20,998 19,83 21,45 20,64 Spanyol peseta (100) 25,953 26,213 26,083 25,03 26,73 25,88 Svájci frank 20,816 21,026 20,921 20,41 21,47 20,94 Svéd korona 4,935 4,985 4,960 4,77 5,09 4,93 USA-dollár 27,145 27,417 27,281 26,59 27,99 27,29

Next

/
Thumbnails
Contents