Szabad Újság, 1992. szeptember (2. évfolyam, 194-219. szám)

1992-09-05 / 198. szám

2 Szabad ÚJSÁG Belföld 1992. szeptember 5. Václav HAVEL volt csehszlovák köztársasági elnök Richard von Weizsäc­ker német szövetségi elnök és Lech Wale­sa lengyel államfő meghívására ma nem hivatalos látogatásra a Német Szövetségi Köztársaságba, illetve a Lengyel Köztár­saságba utazik. A sajtóiroda információi szerint az egykori csehszlovák államfő szeptember nyolcadikán tér vissza. Az ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG tegnap úgy döntött, hogy a Büntető Törvény­­könyv 260. cikkelyében rögzített rendelke­zés egy része nincs összhangban az ember­jogi alkotmánylevéllel, mivel a Btk. egyet­len paragrafusa sem határozza meg pon­tosan a vita tárgyát képező „kommuniz­­mus”-fogalmat. Mint ismeretes, az emlí­tett 260. cikkely kimondja, hogy aki olyan mozgalmat támogat vagy propagál, amely az emberi és szabadságjogok elnyomására irányul, vagy nemzetiségi, faj-, osztály­vagy vallási gyűlöletet szít (mint például a fasizmus vagy a kommunizmus), az egy­től öt évig tetjedő szabadságvesztés-bün­tetésre ítélhető. Az alkotmánybíróság döntése értelmében ez a paragrafus csak akkor érvényes, ha kihagyják a zárójel­ben levő szöveget. POZSONYBAN tegnap nemzetközi repülősnap kezdődött. Az érdeklődők megtekinthették a Csehszlovák Hadsereg Mi-2, Mi-8 és Mi-24 típusú helikoptereit, valamint Mig-23 ML jelzésű vadászgépét. Pavel BRATLNKA a Polgári De­mokrata Szövetség első alelnöke tegnapi sajtóértekezletén kijelentette, hogy ha ér­vénybe lép a Szlovák Köztársaság új alot­­mánya, akkor de jure bekövetkezik Szlo­vákia kiválása a föderációból. Bratinka egyúttal rámutatott: paradox helyzet ala­kulhat ki, mivel az önálló szlovák állam alaptörvényét a csehszlovák állam tör­vénytárában hozzák nyilvánosságra, nem pedig annak az országnak a törvénytárá­ban, amelyiké az alkotmány. A PDSZ al­elnöke szerint a szlovák leválás összhang­ban van a nemzetközi joggal, viszont új helyzetet teremt az utódlás terén. Július TÓTH szlovák pénzügy­­miniszter tegnap Pozsonyban a cseh— szlovák pénzügyi unióról, illetve a nemzeti pénzintézet létrehozásával összefüggő kérdésekről tárgyalt Josef Toüovskyval, a Csehszlovák Állami Bank kormányzójá­val. A felek megállapították, hogy a köz­­társasági bank létrehozásának összahang­­ban kell lennie a jelenlegi alkotmányos helyzettel. A találkozón Július Tóth és Jo­sef Toäovsky a fizetésképtelen szlovákiai vállalatokról is tárgyalt. A CSEH munkaügyi és szociális tárca tájékoztatása szerint június 30-án 141 718 munkanélkülit tartottak nyilván a Cseh Köztársaságban. Számuk januárban még 231 ezerre rúgott, de az első félév folya­mán fokozatosan csökkent, az év eleji 4,31 százalékról 2,7 százalékra esett vissza. A munkanélküliség aránya Prágában a legki­sebb, 0,34 százalék. A KÖZÖS Jövőért Petíciós Bizottság követeli, hogy bárminemű cseh—szlovák válást kizárólag népszavazással, a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság állampol­gárainak közvetlen döntése nyomán mondjanak ki. A bizottság tegnap nyilvá­nosságra hozott újabb petícióját eljuttat­ták a Szövetségi Gyűléshez és a többi al­kotmányos szervhez. BoHUSLAV GÉCI kormányszóvivő tegnap nem tudta megerősíteni azokat az információkat, melyek szerint vissza kí­vánják hívni Magda Váááryová bécsi cseh­szlovák nagykövetet. A Csehszlovák Sajtó­iroda munkatársának nyilatkozva úgy vé­lekedett, hogy az ügyben nem a DSZM dönt, hanem a Külügyminisztérium. Géci nem erősítette meg azt sem, hogy VáSáryová leváltását állítólag Vladimír Meéiar kormányfő követelte a Václav Kla­us cseh miniszterelnökkel tartott legutób­bi brünni találkozóján. A PRÁGAI Közvélemény-kutató In­tézet felmérése szerint a csehszlovákiai szakszervezeti tagok mintegy 50 százaléka szerint az ország különválása után csök­kenni fog az életszínvonal. ( Apróhirdetés ) • Eladó használt hullámpala — 80 drb (70 cm2). Cím: Eher János, Marxova 64, 943 01 Stúrovo. SZÚA-8 Megvolt a szlovákok nagy napja (Folytatás az 1. oldalról) lett nemzete ünnepet ült, nincs ab­ban semmi kivetnivaló. Megértem azt is, ha felemelöek és szemet el­­homályosítóak voltak számukra e pillanatok, mint ahogy azt is meg­értem, szerették volna, ha velük ün­nepel e napon az egész világ Az óhajok és a valóság azon­ban gyakorta különböznek Ezút­tal elmaradt a nagy népi egység demonstrálása, így azután az ün­nepi szónoklat részeként volt kénytelen Ivan Gaiparovic parla­menti elnök elmondani, hogy a szlovák alkotmány, a szlovák ál­lamiság nekünk, Szlovákiában éló nemzeti kisebbségeknek és et­nikai csoportoknak is meghozta a rég várt jogokat, az állampolgári egyenjogúságot Azt is el kellett mondania, feleslegesek voltak a kisebbségi képviselők aggodal­mat.. Talán maga a parlament elnöke is érezte, hogy nem egészen igaz, amit mond, ezért ismételte meg többször is. Vagy azt érezte meg — lett légyen bármilyen ne­héz a jövendő Szlovák Köztár­saság önálló élete —, ez a kérdés a világ számára mérvadó marad Az ünnepről hiányzókat tehát felemlegették. Az ünnepből kirekedtek egyike­ként harag nélküü szomorúsággal néztem pozsonyi lakásom erkélyé­ről, milyen szép a fényárban úszó vár, s szurkoltam, hogy szép legyen a tűzijáték. Hogy sziporkázó bengá­­li tüzek helyett ne vad robbanások zavarják a nemzet ünnepét Elvébe azt ünnepelte a szlovák nemzet, hogy nagykorú lett; hogy teljes fele­lősséggel viseltetik ezentúl önmagá­ért; hogy soha már ujjal nem muto­gathat másokra.. Azt ünnepelte Szlovákia, hogy most már eljött a választások előtt tett ígéretek teljesí­tésének kora, hogy most már soha nem kezdődhet úgy kormány- vagy pártprogram: „ha önálló orszá­gunk lesz”... Nincs miért haragudnom, a világ legtermészetesebb dolga tör­tént meg Egy nép saját maga dönti el ezentúl, mire van szüksé­ge, melyek létezésének legfonto­sabb feltételei Kissé majd át kell rajzolni megint a világtérképet, egy kis ország helyére kerül majd kettő, az már csak az én szomo­rúságom, hogy minderre nem ke­rülhetett sor anélkül, hogy fegyve­res katonákkal őrzött országhatá­rókát húztak volna, pedig nem az államhatárok és a katonák tesz­nek naggyá és önállóvá egy népet Számomra egyáltalán nem cso­da, hogy abból, amit a szlovákiai kisebbségek jogként maguknak kértek, a többség nem értett sem­mit, fölösleges aggodalmasko­dásnak nevezte. Magunk és a jövendő Szlovák Köztársaság polgárai érdekében mégis azt kívánom, legyen igazuk nekik, s legyenek a mi aggályaink feleslegesek -ngyr-Az Együttélés állásfoglalása a Szlovák Köztársaság alkotmányával kapcsolatban (Folytatás az 1. oldalról) vákia Kommunista Pártja utódpártjának (DBP) asszisztenciájával. Az alkot­mánytervezetet nem bocsátották nyilvá­nos vitára. Az ellenzéki parlamenti pár­tok csak a parlamenti bizottságban és az egynapos általános vitában mondhattak róla véleményt. Az alkotmánytervezetet csupán az említett három párt képvise­lőinek támogatásával hagyták jóvá. Az elfogadott alkotmányról nem lesz ratifi­kációs népszavazás. Az alkotmánytervezet elfogadása so-A magyar fél „elengedhetetlen tény­nek” tekinti a Cseh és Szlovák Szövetsé­gi Köztársaság két önálló államra való szétesését. Ezt Varga György, a Magyar Köztársaság prágai nagykövete mondta, amikor fogadta őt Miroslav Macek szö­vetségi miniszterelnök-helyettes. A diplomata közölte: arra fog töre­kedni, hogy a lehető legjobb kapcsola­tok jöjjenek létre Magyarország és a két rán az ellenzéki pártok módosító javas­latainak túlnyomó többségét elvetették. Több ízben megsértették az SZNT ügy­rendi törvényét annak érdekében, hogy a kormánypártok javaslatait elfogadhas­sák. A kormánypárt a módosító javasla­tokról való szavazás során önkényesen megsértette a módosító javaslatok jóvá­hagyásához szükséges háromötödös többségre vonatkozó szavazási rendet. Néhány javaslatot a jelenlevő képvise­lők egyszerű többségével fogadták el. Az elfogadott alkotmány lehetővé teszi, új állam között. Ezzel összefüggésben nagyon fontosnak minősítette a Szlovák Köztársasággal való együttműködést. A megbeszélésen Miroslav Macek tájé­koztatta a nagykövetet a föderáció kü­lönválásának a forgatókönyvéről, ezen belül elsősorban a föderáció megszűné­sének módjáról szóló alkotmánytör­vény, illetve a vagyonelosztás módját rögzítő jogszabály javaslatáról. hogy a hatalom a végrehajtó hatalom kezében összpontosuljon és az uralkodó párt a kelleténél nagyobb mértékben el­lenőrizze a demokratikus döntéseket. Ez abban nyilvánul meg legmarkánsab­ban, hogy a Szlovák Nemzeti Tanács törvénnyel semmissé teheti a népszava­zás eredményét. Meg kell jegyeznünk, hogy már az elmúlt időszakban is voltak ilyen törekvések. Néhány esetben a Szlovák Köztársaság kormánya nem is­merte el a községi önkormányzatok által kiírt népszavazás eredményeit. Az új alkotmány a szlovák nyelvet ál­lami nyelvként határozza meg az eddigi hivatalos nyelv meghatározással szem­ben, amivel fokozza a nemzeti kisebbsé­gek már amúgy is létező nyelvi diszkri­minációját. Az új alkotmány elveti a polgári el­vet. Nem a polgárt, hanem a nemzetet határozza meg államalkotóként. Ez az alkotmány egy nemzetállam alapokmá­nya, amit a preambulum is kifejez a kö­vetkező mondattal: Mi a szlovák nemzet képviselőink révén az alkotmány elfoga­dásáról határozunk. Megjegyezzük, hogy a CSSZSZK ma létező alkotmányának is erősen nemzeti jellege van, mivel bevezető fejezete egyértelműen rögzíti, hogy az államot a cseh és a szlovák nemzet alkotja. A Szlo­vák Köztársaság új alkotmánya szelle­mét tekintve annak az alkotmánynak a folytatását jelenti, amely a kommunista rendszerben keletkezett. A Szlovák Köztársaság Alkotmánya tehát ismét két kategóriába sorolja a polgárokat. A nemzeti kisebbségeket tételesen másod­rendű állampolgároknak minősíti. A Szlovák Köztársaság új alkotmá­nya jelentősen korlátozza a nemzeti ki­sebbségek jogait, főleg azzal, hogy nem respektálja azokat az alapelveket, ame­lyeket a helsinki folyamatban fogadtak el a koppenhágai dokumentummal, az Európa Tanács 1990. évi 1134 számú ajánlásával és a párizsi alkotmánnyal. Ez elsősorban az önazonosság védelmére, fejlesztésére, a kisebbségek önkormány­zati szerveire, a jogok gyakorlásában és a gyakorlás ellenőrzésében való részvé­telre, a politikai életben a politikai pár­tok általi részvételre, az etnikai kultúra védelmére, a hazára való jogra, hogy kulturális vagy területi autonómiát ala­pítsanak stb. Az Együttélés és a Magyar Keresz­ténydemokrata Mozgalom képviselői­nek az említett jogokra vonatkozó javas­latait, az alkotmány 22. cikkelyének mó­dosítására vonatkozó javaslatait és ki­egészítő javaslatukat a nemzeti és etni­kai kisebbségek jogairól szóló önálló fe­jezet beiktatására visszautasították. Vladimír Meéiar, az SZK kormányá­nak elnöke a tervezet megvitatása során az SZNT tárgyalásának légkörébe az ar­rogancia és összeférhetetlenség szellemét vitte. Meéiar miniszterelnök durva sza­vakkal lépett fel az ellenzékkel, főleg az Együttélés képviselőivel szemben és néze­teikre reagálva a nem tűröm kifejezést használta. Felszólalása megerősíti azzal kapcsolatos aggodalmunkat, hogy a Szlo­vák Köztársaságban fokozatosan kor­mánydiktatúra alakulhat ki. Képviselőink az ellen tiltakozva, hogy korlátozzák az állampolgári jogo­kat, a nemzeti és etnikai kisebbségek jo­gait, s egyúttal az alkotmány megtárgya­lásának és a szavazásnak a módja ellen is tiltakozva, nem vettek részt az alkot­mányról való végleges szavazáson, a sza­vazás előtt elhagyták az SZNT tanács­termét. Tárgyal Delors-ral és Wömerrel (Folyt, az 1. oldalról) Belgiumi látogatása so­rán Moravéík találkozik Manfred Wömerrel, az Észak-atlanti Szövetség fő­titkárával, akivel a cseh­szlovákiai helyzet alakulá­sának katonapolitikai ösz­­szefüggéseiről, továbbá a létrejövő két utódállamnak az Észak-atlanti Együttmű­ködési Tanács munkájában való részvételéről s a Cseh­szlovákia, illetve Csehor­szág és Szlovákia, valamint a NATO közötti kétoldalú együttműködés fejlesztésé­ről tárgyal majd. Á megbe­széléseken a miniszter tájé­koztatja vendéglátóját ar­ról, hogy Csehszlovákia mi­képp teljesíti a hagyomá­nyos fegyverek leszerelésé­ről szóló megállapodások­ból eredő kötelezettségeit. A találkozón a felek megvi­tatják a Cseh és a Szlovák Köztársaságnak a helsinki folyamaton belüli leszere­lésbe történő bekapcsoló­dásával és az azzal kapcso­latos kérdéseket, hogy a csehszlovák föderáció meg­szűnése után milyen szere­pe lesz a jelenlegi Csehszlo­vák Hadseregnek. Jelzés nélküli híranyag: CSTK, TK Sít Varga György és Miroslav Macek megbeszélése A különválás — tény volt hajlandó válaszolni a baleset körülményeit vizsgáló rendőrtiszt kérdéseire. Ehhez joga van, hiszen a Büntető Törvénykönyv 33. cik­kelye értelmében nem ség körülményeinek vizsgálatára. Közvetlenül a bal­eset után a sofőr azt ál­lította, hogy azon a sza­kaszon 80 kilométeres sebességgel haladt. Szombati „csemege* Minden bizonnyal a sebességkorlátozás figyelmen kívül hagyása miatt következett be szeptember elsejének esős reggelén a baleset Milan Rocennek, a prágai Na Homolce kórház osztályvezető főorvosának tegnap reggeli tájékoztatása szerint a kedden súlyos autóbalesetet szenve­dett Alexander Dubcek egészségi állapota kissé javult. A kezelőorvosok úgy ítélik meg, hogy a javulás tovább fog foly­tatódni. A közeli na­pokban nem készülnek újabb műtétre, hanem olyan gyógymódot al­kalmaznak, amely meg­felel majd a beteg egészségi állapotának. A sötétkék BMW vezetője tegnap nem köteles vallomást tenni. A sofőrt egyébként még mindig a humpole­­ci kórházban ápolják. A kezelőorvosok tegnap engedélyezték először a kihallgatást. Jirí Rosier százados a pelhfimovi rendőrségtől elmondta, hogy a gépkocsivezető magatartása nincs ha­tással a szerencsétlen-AD l-es autópálya 88. kilométerénél gyakoriak a sze­rencsétlenségek A kép bal oldalán látható vaskeresztet egy korábbi áldozat emlékére állították KoSler tájékoztatása szerint egy szemtanú vi­szont azt mondta, hogy a sötétkék BMW jóval gyorsabban hajtott. Ami a német gyárt­mányú „csodaautót” ille­ti, a Szövetségi Belügy­minisztérium gépkocsija volt. Alexander Dubőek azért használhatta a szol­gálati BMW-t, mivel a Szövetségi Gyűlés El­nökségének tagjaként él­het a különleges véde­lem lehetőségével. A közúti közlekedési sza­bályok értelmében a fegyveres testületekhez tartozó gépkocsik, illetve a tűzoltó- és a mentőau­tók meghaladhatják az engedélyezett sebessé­get. Csehországban ed­dig tíz esetben engedé­lyezték, hogy „különle­­ges" gépkocsik az autó­pályákon 130, a többi úton pedig 110 kilomé­teres sebességgel halad­hassanak. A cseh belügy­minisztérium legutóbb az alkotmányi bíróság szolgálati gépkocsijának engedélyezte a „gyors­hajtást”. A Szlovákiai Szociál­demokrata Pártot az el­nök, Alexander Dub­­éek gépkocsibalesete nemcsak emberi, ha­nem politikai szem­pontból is súlyosan érinti, mivel Dubéek a párt számára fontos ember. Az SZSZDP tegnapi pozsonyi sajtó­­értekezletén megerősí-Alexander Dubéek szol­gálati autója a korlátba ütközve valószínűleg a le­vegőbe emelkedett, s a benne ülők kirepültek a gépkocsiból tették, hogy az elnöki teendőket Jaroslav Volf veszi át. így nézett ki a szerencséúenség után a belügyminisztéri­um BMW-je (Fotók: NOVY ÚAS) A gépkocsivezető nem hajlandó vallomást tenni

Next

/
Thumbnails
Contents